Любящий призывать
других воздержаться от любительских и популистских заявлений вице-спикер
парламента Армении Эдуард Шармазанов сам грешит подобным делом. При этом сей
полугрек и полуармянин вздумал поучать официальных лиц Азербайджана
международному праву. Так, комментируя слова первого вице-спикера парламента
Азербайджана Зияфата Аскерова о том, что Азербайджан в соответствии с уставом
ООН и своим законодательством имеет право освободить оккупированные земли
военным путем, Шармазанов заявил, что
первый плохо понял его слова, сказанные в Госдуме.
Скорее всего,
Шармазанов имел в виду свое участие в международной конференции «Парламентарии
против наркотиков», организованное Госдумой России в декабре 2017 года, на
котором также участвовал Аскеров. В ответ на обвинения Аскерова в том, что
карабахские сепаратисты производят и осуществляют незаконный оборот
наркотических средств, Шармазанов заявил, что в Карабахе «строят
демократическую, свободную и суверенную республику».
Теперь же
Шармазанов решил напомнить Аскерову эти слова. «Если он (Аскеров – ред.)
открыто говорит о возобновлении войны, то сопредседатели должны осудить эти
заявления. Я очень ясно заявил ему об этом в Госдуме. Может, быть, он не очень
хорошо понял. Тогда я объясню снова», - сказал вице-спикер парламента Армении.
По его словам, никому
не стоит полагать, что какая-либо политическая сила в Армении может отступить в
карабахском вопросе.
«Во власти мы или в
оппозиции, но мы боролись и будем бороться за справедливое решение карабахского
вопроса. Признание Карабаха и Геноцида – в этих вопросах для нас нет оппозиции
и власти. Все мы гаранты безопасности Карабаха», - заявил Шармазанов.
Слова вице-спикера
парламента Армении, сказанные на международной конференции «Парламентарии
против наркотиков» о том, что в Карабахе «строят демократическую, свободную и
суверенную республику» и которые он вновь захотел напомнить Аскерову, сейчас
выглядят нелепо. Самому Шармазанову нужно напомнить, что после недавних
протестов и последующих за ним отставки «руководителей силовых ведомств»
сепаратистского режима, созданного на оккупированных территориях Азербайджана,
его слова о построении там
демократического государства звучат как минимум глупо.
Недавние протесты в
Карабахе показали, что там создан криминальный режим, запугивающий простых
жителей и обогащающийся за их счет. В марте текущего года в Армении вызвал
большой резонанс случай с Асей Хачатрян, которую СМИ прозвали «синеволосой
курильщицей». «Полиция» сепаратистов
завидев эту жительницу Еревана в ночное время суток в Ханкенди, применила
против нее насилие из-за ее внешнего вида (крашенных в синий цвет волос) и
курения на улице. Хачатрян заявили, что «в Карабахе женщина не должна курить на
улице или красить волосы в синий цвет, … иди и требуй закона в Армении». Это их хваленая демократия!?
Что касается слов
Шармазанова о том, что Армения является гарантом безопасности Карабаха, то есть
веские аргументы утверждать другое. А именно, что Армения является оккупантом.
К примеру, решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Чирагов
против Республики Армения» от 16 июня 2015 года. Это судебное решение налагает
на Армению ответственность за незаконную оккупацию и военное присутствие на
территориях Азербайджана. Обязанность Армении компенсировать гражданам
Азербайджана потерянное ими в Нагорном Карабахе имущество, ЕСПЧ объясняет
следующим образом: поскольку Армения изначально была вовлечена в карабахский
конфликт, оказывала военное, политическое и экономическое содействие Нагорному
Карабаху, а также выдала паспорта жителям Нагорного Карабаха, следовательно,
Армения осуществляет фактический контроль в отношении Нагорного Карабаха и
прилегающих оккупированных территорий Азербайджана.
Ссылаясь на
Гаагскую конвенцию 1907 года о законах и традициях сухопутной войны и Женевскую
конвенцию 1949 года о защите гражданского населения во время войны, ЕСПЧ
постановил, что контроль относится к понятию военной оккупации, признав тем
самым факт оккупации азербайджанских территорий Арменией.
В мае 2017 года
принимая решение по делу «Мурадян против Армении» ЕСПЧ возложил ответственность за не проведение
расследования смерти военнослужащего армянской армии Сурена Мурадяна в Нагорном
Карабахе на Армению, с учетом того факта, что Нагорный Карабах и прилегающие к
нему территории находятся под контролем Армении.
Эти решения ЕСПЧ в
дополнении к революциям Генеральной Ассамблеи ООН по нагорно-карабахскому
конфликту, включая последний документ под названием «Положение на
оккупированных территориях Азербайджана» от 14 марта 2008 года, говорят о факте
оккупации.
Резолюции
Генассамблеи ООН заявляют об уважении и поддержке суверенитета и
территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее
международно признанных границ и требуют немедленного, полного и
безоговорочного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий
Азербайджанской Республики. А устав ООН (статья 51) предоставляет Азербайджану
право освободить оккупированные земли военным путем, о чем и заявляет Зияфет
Аскеров.
Если Шармазанов
хочет объяснить что-то по вышеперечисленным фактам, то пусть сперва определится
с позицией нового руководства Армении - Никол Пашинян считает, что Армения
является стороной карабахского конфликта. А заявляя, что его сын будет
проходить армейскую службу в Карабахе, Пашинян подтверждает факт оккупации
Арменией территорий Азербайджана.
Заур Нурмамедов
Комментариев нет:
Отправить комментарий