Армянская дипломатия в тупике: ей опять указали на дверь

Осуществившая военную агрессию против Азербайджана и оккупировавшая 20% азербайджанской территории, и благодаря этому ставшая российским протекторатом Армения превратилась в глазах международного сообщества в страну-изгоя. Фактически Армению перестали воспринимать всерьез. Об этом наглядно свидетельствует нелицеприятный для Армении факт, произошедший 29 ноября текущего года в Киеве на пятидесятой Генеральной ассамблее ПАЧЭС.

Как сообщила пресс-служба парламента Армении, армянская делегация бойкотировала 50-е заседание Генассамблеи ПАЧЭС и покинула зал, так как глава делегации не был приглашен на обсуждение поправки в резолюцию, касающейся существующих в регионе конфликтов.

«За 25-летнюю историю ПАЧЭС подобного случая никогда не было, и мы оцениваем эту практику как нарушение традиций и сущности структуры. Такой стиль работы неприемлем и предосудителен для любой парламентской ассамблеи. В знак протеста армянская делегация покинула зал Ассамблеи», - говорится в заявлении делегации Армении.

Мероприятие продолжило работу, и по ее итогам была принята Декларация в связи с двадцать пятой годовщиной создания ПАЧЭС. В этом документе внимание привлекает 21-й пункт. В нем участники мероприятия выражают обеспокоенность  продолжающимися конфликтами в регионе ЧЭС, которые подрывают мир, безопасность и сотрудничество на региональном и глобальном уровнях, негативно влияют на социальную стабильность и препятствуют экономическому развитию государств-членов.

«Мы считаем, что эти конфликты должны быть разрешены на основе полного уважения территориальной целостности, независимости и суверенитета государств-членов ЧЭС, и заявляем, что необходимо способствовать восстановлению территориальной целостности государств ЧЭС, признанных международными организациями, такими как ООН, ОБСЕ, ПАСЕ и ЕП, в качестве незаконно аннексированных», - говорится в документе.

Как видно, дело было именно в этом пункте Декларации, а конкретно в вопросе восстановления территориальной целостности. После российской аннексии Крыма в марте 2014 года, между российским президентом Владимиром Путиным и главой Армении Сержем Саргсяном состоялся телефонный разговор, в ходе которого последний отметил, что «референдум в Крыму является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления».

В связи с этим послу Армении в Украине была вручена нота.

А 27 марта 2014 года на заседании Генеральной ассамблеи ООН Армения высказалась против  принятия резолюции о нерушимости границ Украины. Хотя ранее глава МИД Армении Эдвард Налбандян в интервью информационно-аналитической программе «Айлур» Общественного телевидения заявил, что «Армения выступает за урегулирование украинского кризиса мирным путем, посредством переговоров, на основании Устава ООН и норм международного права».

Эта ситуация повторилась и 16 ноября текущего года. Армения проголосовала в ООН против обновленного проекта резолюции «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и г. Севастополь (Украина)».

Удерживая под оккупацией территории Азербайджана, грубо нарушая принятые в связи с этим резолюции Совбеза ООН, Армения открыто демонстрирует неуважение к принципам международного права, поддерживая нарушение территориальной целостности Украины.  И после всего этого армянская делегация в ПАЧЭС смеет заявлять, что в декларацию было внесено «изменение по существующим в регионе конфликтам, полностью противоречащее принципам международного права - неприменения силы и угрозы силы, территориальной целостности и права народов на свободное самоопределение».

С момента голосования Армении  в ООН против обновленного проекта резолюции «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и г. Севастополь (Украина)» прошло несколько дней и возникла противоречивая ситуация. 24 ноября текущего года президент Серж Саргсян подписался под Совместной декларацией Брюссельского саммита Восточного партнерства, в котором выражено приверженность принципам и нормам международного права. Днем ранее, 23 ноября, Саргсян на саммите Европейской народной партии поставил подпись под итоговым документом этого мероприятия, в котором  была подтверждена полная поддержка странами ЕС и ее членами принципа территориальной целостности стран в рамках их международно признанных границ.

Тем самым армянская дипломатия вновь продемонстрировала нонсенс и свою беспринципность. Неудивительно, что делегация Армении на 50-м заседании Генассамблеи ПАЧЭС была проигнорирована. Страны-участницы этого заседания попросту не захотели терпеть лицемерия Армении. А демарш делегации Армении еще раз демонстрирует истинное лицо этой страны, осуществившей военную агрессию против Азербайджана, приведшее к оккупации Нагорного Карабаха.

Так, спикер Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что тот, кто говорит, что ПАЧЭС - это лишь экономическая структура, и призывает не вносить политические вопросы в дела ПАЧЭС, говорит неискренне. «Наша декларация однозначно утверждает, что все конфликты должны быть разрешены на основе уважения к территориальной целостности, независимости и суверенитету стран - членов ПАЧЭС», - подчеркнул он.

Примечательно, что этот тревожный сигнал для армянской дипломатии даже и не стал уроком для нее. Как отметил председатель комиссии по внешним связям парламента Армении Армен Ашотян, заявивший, что ПАЧЭС как экономическая структура переступила свой мандат, вмешавшись в политические вопросы, им есть, чем ответить на инцидент, произошедший в рамках заседания ПАЧЭС. «Армянская дипломатия располагает необходимыми средствами, чтобы нейтрализовать подобные действия. Но все же ПАЧЭС обязана пересмотреть свои действия», - заявил он.

А вице-спикер армянского парламента Эдуард Шармазанов заявил, что принятая Декларация противоречит логике и международным правовым нормам.

«Эти формулировки не способствуют мирному урегулированию (карабахской) проблемы и входят в противоречие с международными правовыми нормами", - сказал вице-спикер.

По его словам, это противоречит «не только интересам Армении, но и логике и существующей правовой базе».

Грозные слова армянского депутата и вице-спикера, так и понявших в чем дело, тонут в потоках лжи, приведшей Армению к сточной яме. Содержание армянской дипломатии заполнено только пустыми словами. И теперь подобное лицемерие становится явной не только для Азербайджана.  

Заур Нурмамедов

Источник

Армения пошла против России и поддержала Азербайджан

На фоне подписания Арменией на прошлой неделе в Брюсселе «Соглашения о всестороннем и расширенном партнерстве с ЕС» незаметной осталась одна важная деталь, красноречиво свидетельствующая о степени противоречивости политики этой страны.

Накануне саммита Восточного партнерства 23 ноября в Брюсселе стартовало мероприятие Европейской народной партии (ЕНП), в котором вместе с главами государств и правительств стран-членов ЕС и стран Восточного партнёрства, представляющими входящие в ЕНП партии, принимал участие также президент Армении Серж Саргсян.

По итогам этой встречи  ЕНП была принята Декларация. В этом документе вновь была подтверждена полная поддержка странами ЕС и ее членами принципа территориальной целостности стран в рамках их международно признанных границ.

В этой связи Республиканская партия Армении, которая уже как пять лет является членом ЕНП, была вынуждена присоединиться к этому заявлению со своим особым мнением, в котором как всегда попыталась интерпретировать в свойственной ей манере «право наций на самоопределение» как «ключевого» принципа международного права.

Однако на фоне консолидированной позиции ЕНП в отношении поддержки территориальной целостности стран-партнеров по Восточному партнерству в рамках их международно признанных границ попытки её дезавуирования  армянами выглядят мягко говоря неубедительными.       

Кстати, делегация Армении на саммите Восточного партнерства попыталась сделать то же самое в тексте итогового Совместного Заявления глав государств и правительств. Но перспектива полного одиночества в этом вопросе вынудила их отозвать свое предложение в самый последний момент.

Самое интересное заключается в том, что в Декларации ЕНП жестко осуждается позиции России. В документе подчеркивается, что «посредством продолжающейся агрессии Украины, незаконной аннексии Крымского полуострова и сохраняющейся оккупации двух грузинских регионов Россия нарушает принципы и обязательства, указанные в Уставе ООН, Хельсинкского Заключительного Пакта 1975 года и Парижской Хартии 1990 года».

В Декларации также указывается, что «политика России в отношении гибридных угроз, дезинформации, включая дестабилизирующую активность и пропаганду, подрывает европейскую безопасность в целом». ЕНП призвала Россию незамедлительно освободить граждан Украины, незаконно задержанных как в самой России, так и на незаконно оккупированных территориях Украины.

Республиканская партия Армении присоединилась к Декларации  ЕНП, тем самым, поддержав пункты, направленные против её главного союзника - России. И это сделала партия, лидером которой является президент Армении. Форпост России на Южном Кавказе, в сердце Европы громко тявкнув, выступил против хозяина. Это еще притом, что Армения недавно поддержала Россию, проголосовав против резолюции ГА ООН по Крыму!

Не менее интересное происходило и на Брюссельском саммите по Восточному партнёрству. Саргсян в своей речи нагло пошел против принципов международного права (http://vesti.az/news/347857), но поставил свою подпись над совместной декларацией, в которой однозначно подчеркивается поддержка Евросоюзом территориальной целостности государств-членов ЕС и участников программы «Восточное партнерство».

В принципе подобное беспринципное поведение Саргсян демонстрирует не впервые. Еще в ноябре 2016 года в интервью РИА Новости он заявил, что Армения признает территориальную целостность Азербайджана, но считает, что при решении нагорно-карабахской проблемы следует принимать во внимание и право народов на самоопределение. Под этим правом он имел в виду придуманный армянской дипломатией «народ Нагорного Карабаха». На самом деле под «народом Нагорного Карабаха» понимаются этнические армяне, проживающие на оккупированных азербайджанских территориях.

Европейская аудитория сдержанно выслушала Саргсяна, который после поставил подпись над совместной декларацией, где и ни слова не говорится о праве нацменьшинств государств на самоопределение.

Армянская дипломатия может себя утешать заявлениями о том, что Нагорный Карабах не имеет отношения к территориальной целостности Азербайджана, так как этот «непризванный субъект международного права» появился после «референдума» и якобы никогда не был в составе независимого азербайджанского государства. Упорно забывая об одном важном документе - «Заключении Европейской службы внешних дел (ЕСВД) за 2014-17 гг.», в котором Евросоюз признал в вопросе нагорно-карабахского конфликта независимость, суверенитет и территориальную целостность Азербайджана в Соглашения о партнерстве и сотрудничестве от 1999 года. Иными словами ЕСВД как внешнеполитический орган Евросоюза уже давно выразил поддержку территориальной целостности Азербайджана, да еще и признав Нагорный Карабах частью Азербайджана.

В этой связи, речь Саргсяна на саммите Восточного партнёрства, а до этого присоединение Армении к антироссийской Декларации ЕНП означает полный крах внешнеполитической политики этой страны. А когда политическое фиаско и предательство союзников происходят одновременно - это уже симптом. Симптом начала конца…

Заур Нурмамедов 

Источник

Армяне рекламируют карабахских сепаратистов в России, а мы…молчим

В последнее время армянская диаспора России заметно активизировалась в деле пропаганды сепаратистского режима, созданного на оккупированных территориях Азербайджана. Еще два года назад был открыт Армянский музей Москвы и культуры наций. Это самый большой музейный проект за пределами Армении, посвященный культуре, истории и религиозной традиции армянского народа. Согласно Википедии, девять интерактивных экспозиций музея призваны донести до посетителя информацию о том, что «Армения и армяне — это древнейшие государство и народ, носители ценностей общемировой культуры, во многом определившие развитие человечества».

На сайте музея периодически публикуются новости о Карабахе, пропагандируется туристический потенциал этого края и предоставляется армянская трактовка нагорно-карабахского конфликта. Не говоря уже о том, что на этом ресурсе оккупированный нагорно-карабахский регион Азербайджана преподносится как независимое государство.

Это не единственный проект, который грешит этим. Например, армянский филиал российского новостного агентства Sputnik представляет «нагорно-карабахскую республику» в качестве пока еще не признанной.

Помимо этого, имеется место также факты разжигания армянской диаспорой неприязни и вражды к азербайджанцам. Так, сайт общественной организации «Центр поддержки Русско-Армянских стратегических и общественных инициатив» периодически публикует криминальную сводку в рубрике «Преступления азербайджанцев в России» (http://russia-armenia.info/taxonomy/term/519). 

Если ранее сельскохозяйственная продукция из оккупированного Нагорного Карабаха реализовалась в России посредством интернет-магазинов, то теперь покупка этих товаров заметно упростилась путем создания летом прошлого года торгового дома «Хавиар». Это предприятие, принадлежащее Вазгену Ервандяну и Аре Варданяну, реализует оптовые поставки продукции «Арцах фрут», произведенной на оккупированных территориях Азербайджана (https://xaviar.ru/g10047387-produkty-armenii?bss0=147876). В качестве страны производителя указана Армения, однако у компании «Арцах фрут» имеется филиал в Нагорном Карабахе, да и название продукции говорит само за себя.

Уже много лет в Москве действует магазин по продаже алкогольной продукции под брендом «Арцах», принадлежащий дистрибутору «Artsakh Brandy Company» - ООО «Арцах-Русь».  

Из вышеприведенного можно сделать вывод о том, что армянская диаспора делает Карабах в сознании россиян визитной карточкой Армении путем привязки этой азербайджанской территории к своей стране и представляя ее как Арцах. С такой тенденцией продукцию из Нагорного Карабаха скоро будут рекламировать на экранах российских телеканалов.

В этой ситуации логично было бы задаться вопросом, каким образом азербайджанцы России могут противодействовать подобной пропаганде. На днях распространилась информация о том, что руководители азербайджанских общин в регионах России выступили с предложением создать новую организацию взамен аннулированного 15 мая текущего года Всероссийского азербайджанского конгресса (ВАК). На февраль следующего года даже намечена дата проведения учредительного съезда новой диаспорской организации.

Учитывая горький опыт работы ВАК, не приходится возлагать особых надежд на улучшение ситуации даже если будет создана новая организация азербайджанской диаспоры. Несмотря на то, что в составе ВАК было много достойных активистов, эта организация в последние годы демонстрировала полную пассивность и игнорирование интересов Азербайджана. В отличие от армянской диаспоры России, представленной в одной организации, азербайджанцы так и не смогли стать единой и сплоченной силой, способной действовать на должном уровне.

Помнится в рамках проведения в Астрахани в прошлом году Каспийского медиафорума любительница «армянской» пахлавы и покричать на азербайджанских участников руководитель агентства связи и массовых коммуникаций Астраханской области Марина Зайцева устроила фестиваль плова. Азербайджанская, узбекская и туркменская общины Астрахани представили участникам медиафорума свой плов. Узбекский и туркменский повара, угощая пловом, делились информацией об особенностях этого блюда и рецептами. Туркменская девушка и узбекский парень переводили на русский язык своих поваров, которые порадовали присутствующих вкусным пловом. Чего нельзя было сказать об азербайджанском поваре, который плохо владея русским языком, пытался рассказать, чем же азербайджанский плов, отличается от туркменского и узбекского. К тому же приготовленного им плова хватило не всем участникам. В данной ситуации азербайджанская диаспора оказалась слабее узбекской и туркменской.

К слову об армянской диаспоре Астрахани. В апреле 2016 года, когда азербайджанская армия осуществляла контртеррористическую операцию по освобождения от армянских оккупантов на территории Карабаха, председатель Союза добровольцев «Еркрапа» по Поволжью и Южному Федеральному Округу Артур Мкртчян осуществлял сбор помощи карабахским сепаратистам.

Сам Мкртчян в 90-е годы принимал участие в оккупации азербайджанских территорий. Он даже в соцсетях демонстрирует фотографии, на которых изображен с «флагом нагорно-карабахской республики» и боевыми наградами.

Возглавляемая им организация, проводя мероприятия в Астрахани, демонстрирует помимо флага Армении и тряпку сепаратистского режима, созданного на оккупированных территориях Азербайджана. 

А стоило группе азербайджанцев провести в Астрахани закрытое мероприятие по случаю годовщины Ходжалинского геноцида, то их сразу же вызвали в Управление внутренних дел. И это происходит в городе, в благоустройство которого Азербайджан вложил крупные инвестиции, открыв парк и школу имени Гейдара Алиева. Не говоря уже о том, что местные чиновники награждаются медалями и орденами Азербайджана.

Бездействие и упущения азербайджанской диаспоры играют на руку российскому армянству, которое в открытой форме угрожает интересам Азербайджана и стремится упрочить сепаратистский режим в Нагорном Карабахе. Победить армянскую ложь можно при условии готовности и способности азербайджанской диаспоры действовать в тех случаях, когда это необходимо, а не отмалчиваться. Залогом нашей победы служит единство. К этому и нужно стремиться азербайджанской диаспоре, задумавшейся над созданием новой всероссийской организации. В противном случае, азербайджанцы России будут вынуждены снова идти по заведомо ошибочному пути.

Заур Нурмамедов

Источник

В бакинских автобусах творится что-то неладное

В Баку можно наблюдать довольно много странностей. К примеру, выпас овец рядом с Socar plaza (https://www.youtube.com/watch?v=nxMqfX-h0yg&t=8s). Но, несомненно, на первом месте по распространенности странностей занимает общественный транспорт. То в автобусе провозят живую овечку, то водитель получает по морде от нервного пассажира, а то и водитель грозно покрикивает на пассажиров. Одним словом, в общественном транспорте не до скуки, а уж тем более – до высокой степени обслуживания и культуры.

Не так давно в одном из автобусов компании Bakubus рассеянный пассажир потерял ценный груз – горсть серебряных и медных монет средневековой чеканки. Естественно он потребовал вернуть назад свое добро. Но тут дело оказалось не таким простым. Предпочитающий не светиться в прессе пресс-секретарь ООО Bakubus Мансур Пириев неожиданно нарушил это правило и заявил в беседе с журналистами, что найденные монеты будут сданы в Музей национальной истории. Жаль, что вышеназванный представитель, ответственный за информирование общества о деятельности  ООО Bakubus, проявляет рвение, когда речь идет о монетах, пусть даже и средневековых. А вот когда речь идет о таком неприятном сюрпризе, как изменение маршрута движения автобусных линий, то господин Пириев предпочитает даже не информировать об этом пассажиров (https://ru.sputnik.az/life/20170503/410108436/izmenen-avtobusnyj-marshrut-baku.html). К слову, это еще одна странность общественного транспорта Баку.

Наиболее экстремальной странностью является езда автобуса с открытыми дверьми. Буквально вчера на телеканале XezerTV были продемонстрированы видеокадры как автобус маршрута № 156, разъезжает с пассажирами на подножке (https://www.youtube.com/watch?v=OegZ-SXPpIU). Подобную тему редакция Vesti.Az поднимала не раз на примере маршрута № 216 и, несмотря на осведомленность об этой проблеме соответствующих структур воз и ныне там (https://www.youtube.com/watch?v=uoU43OiA_xs).    

На фоне подобных странностей даже нормальным кажется, когда дышащий на ладан пассажирский автобус разъезжает, покосившись набок (https://www.youtube.com/watch?v=HDkpBKn4ciU) или водитель вместо того, чтобы следить за дорогой, переписывается по телефону (https://www.youtube.com/watch?v=LPBJOJYKcWM&feature=em-upload_owner).

Но, пожалуй, самым странным явлением всё-таки является самовольное изменение маршрута. Сел в автобус, чтобы добраться до нужного пункта, но оказалось, что привезли тебя не в то место. В чем же дело? Может быть водитель решил самовольно изменить маршрут, чтобы избежать пробок и уложиться в свой график. Но нет, это он сделал, чтобы довезти друга. Представляете, насколько крепка эта дружба, что водитель автобуса № 216 ради неё меняет маршрут и не забирает терпеливо ожидающих пассажиров с другой остановки. И все только ради того, чтобы довезти друга практически до дверей дома.

А что же делает Бакинское транспортное агентство? Представители этого ведомства утверждают, что принимаются меры по устранению имеющихся проблем. Но как видим дальше слов дело не продвигается. Проблемы накапливаются с каждым днем. А сегодня агентство Report распространило новость о том, что пассажирский автобус насмерть сбил пожилую женщину в Баку, когда она переходила дорогу по «зебре» (https://www.youtube.com/watch?time_continue=65&v=SjjnR_r0Xag). 

Ясно, что чего-то не хватает для того, чтобы ситуация в общественном транспорте нормализовалась и пришла в должное состояние. Порой, даже трудно сказать чего именно не хватает. То ли усердия или желания, а может быть и времени, а может и смелости. Как известно, поступки говорят громче, чем слова. Но пока что мы слышим только не очень убедительные обещания…

Заур Нурмамедов

Источник

Азербайджану не оставляют другого пути: только война за Карабах

Президент Армении Серж Саргсян в очередной раз и в открытой форме продемонстрировал миру наглое игнорирование принципов международного права, их вольную трактовку, прикрывающую факт оккупации одним государством территории другой страны. К такому печальному выводу можно прийти, проанализировав речь Саргсяна на саммите Восточного партнёрства ЕС.

Принимавший в 90-е годы прошлого столетия личное участие в этнических чистках азербайджанского населения Нагорного Карабаха и оккупации азербайджанских территорий, Саргсян, выступая на саммите, заявил, что «президент Азербайджана в очередной раз озвучивает безосновательные обвинения в адрес Армении».

«Сколь ни пытается Азербайджан, к месту или неуместно, извратить сущность нагорно-карабахского конфликта и его мирного урегулирования, всё равно, урегулирование конфликта основывается на трёх принципах международного права, а именно: неприменение силы или угрозы силой, территориальная целостность и право народов на самоопределение, которые предложены единственной занимающейся урегулированием конфликта имеющей международный мандат структурой - сопредседательством Минской группы ОБСЕ. В этом контексте разрешение конфликта без реализации права народа Нагорного Карабаха на свободное самоопределение, просто, невозможно», - отметил в своей речи президент Армении.

Это безграничное лицемерие Саргсян продемонстрировал перед участниками саммита, забыв, что четыре года назад – 23 октября 2013 года Европарламент, который является законодательным и представительным органом Евросоюза, принял резолюцию об укреплении отношений со странами Восточного партнёрства.

В этом документе, в частности, говорится о необходимости восстановления территориальной целостности Азербайджана и возвращения Арменией оккупированных территорий. В резолюции также отмечается, что конфликты на территории стран Восточного партнёрства должны решаться на основе принципов суверенитета, территориальной целостности и права наций на самоопределение.

Этой резолюцией еще четыре года назад Европарламент дал понять Армении, что в конфликте с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, нет никакой третьей стороны. Иными словами нет никакого «народа Нагорного Карабаха», в качестве которого Армения представляет этнических армян. Тем самым никакой речи не может быть о праве наций на самоопределение, так как армяне уже реализовали это право, создав Республику Армения.

В ходе своей речи Саргсян также коснулся резолюций Совбеза ООН по Нагорному Карабаху. По его словам, «ООН никогда не принимала резолюции по части урегулирования вопроса Нагорного Карабаха».

«Принятые в 1993 году со стороны ООН четыре резолюции касались прекращения военных действий в части Нагорного Карабаха, от чего Азербайджан отказался. И сейчас, 25 лет спустя, говорить о том, что Армения не выполняет свои обязательства, думаю, несвоевременно», - отметил Саргсян.

В связи с этим хотелось бы напомнить руководству Армении, что в тексте вышеприведенной резолюции Европарламента отмечается, что решение нагорно-карабахского конфликта должно соответствовать 4 резолюциям Совбеза ООН от 1993 года и быть на основе принципов, закрепленных в совместном заявлении МГ ОБСЕ в Аквиле от 10 июля 2009 году.

Резолюции Совбеза ООН по Нагорному Карабаху призывают вывести войска из оккупированных территорий Азербайджана, а не, как отметил Саргсян, «касались прекращения военных действий в части Нагорного Карабаха».

Кроме того, резолюции Совбеза ООН являются юридически обязательными к исполнению для всех государств - членов ООН (статьи 25 и 48 Устава ООН). Они являются окончательными и не могут быть обжалованы.

Заявление же в Аквиле основано на Мадридских принципах и призывает вернуть Азербайджану прилегающие к Нагорному Карабаху территории, предоставить Нагорному Карабаху промежуточный статус с гарантиями безопасности и автономией, открыть коридор, связывающий Армению с Нагорным Карабахом, в будущем решить статус этой территории посредством волеизъявления, учесть возвращение перемещенных лиц и беженцев и предоставить им международные гарантии безопасности посредством миротворческих сил.

Помимо этого о нарушении территориальной целостности Азербайджана и оккупации Арменией азербайджанских территорий указано и в резолюции Европарламента от 23 июля 2015 года.

Таким образом выступая на саммите Восточного партнёрства ЕС президент Армении продемонстрировал полное игнорирование фундаментальных документов, принятых законодательным и представительным органом Евросоюза, дав понять, что не считается с мнением европейских структур, нагло при этом попирая принципы международного права и европейской безопасности.

Кроме того, Саргсяну хватило наглости завершить свою речь фразой о том, что «Армения будет и впредь верна своему видению укрепления мира и устойчивого развития». Подобное видение мира и армянская трактовка принципов международного права еще раз наглядно продемонстрировали, что Армения сама игнорирует переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, при этом взваливая вину на Азербайджан.

Что же остается Азербайджану, если в ситуации, когда первое лицо Армении в открытой и циничной форме заявляет перед международным сообществом, по сути, о полном игнорировании им переговорного процесса? Своим молчанием и бездеятельностью европейские структуры потворствуют агрессии Армении. Вместо давления на агрессора с целью урегулирования нагорно-карабахского конфликта европейские структуры игнорируя свои же фундаментальные резолюции, налаживают тесное сотрудничество со страной, совершившей агрессию против Азербайджана и удерживающей под оккупацией 20% территории.

Не дает ли подобное игнорирование справедливой позиции Азербайджана со стороны европейских структур право официальному Баку воспользоваться статьей 51 Устава ООН? Видимо, иного пути Азербайджану и не оставляют…

Заур Нурмамедов

Источник

Налбандяну: тяните время и помните, что стало с волком из сказки братьев Гримм

На днях министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян отметил, что заявления и попытки Азербайджана влезть в овечью шкуру не могут обмануть кого-либо. «После многолетних обсуждений основных принципов (урегулирования нагорно-карабахского конфликта – ред.) Азербайджан заявил, что их обсуждать не нужно. Этот ряд можно продолжить бесконечно. Посему заявления и попытки влезть в овечью шкуру не могут обмануть кого-либо», – подчеркнул армянский министр.

Это адресованное Баку послание, озвученное Налбандяном 17 ноября на совместной пресс-конференции с главой МИД Бразилии Алоизио Нуньесом Ферейрой, говорит о том, что Армения осталась верна тактике постоянного избегания конкретности на переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

На этом фоне неопределенности Армении удобно выступать с ласкающими слух заявлениями о мирном урегулировании. На самом деле, истинные намерения Армении заключаются в аннексии захваченных у Азербайджана территорий.

Несмотря на это, сопредседатели МГ ОБСЕ понимают необходимость конкретных шагов по урегулированию конфликта, чувствуют униженным свой статус политических туристов. Они осознают, что если три постоянных члена СБ ООН не могут разрешить один региональный конфликт, то их притязания на поддержку мира и безопасности в глобальном масштабе лишаются всякой логики. Сегодня основная тема переговоров состоит в поэтапном освобождении от оккупации на первом этапе прилегающих к бывшей НКАО территории.

Понять Налбандяна можно. Готовясь освободить кресло министра иностранных дел, он физически и морально выдохся, а проводимая им политика усугубила внешнеполитическую изоляцию Армении и завела в глухой тупик. Поэтому он пытается выиграть время до весны 2018 года с тем, чтобы потом получить должность посла во Франции и благополучно завершить свою дипломатическую карьеру. При этом время от времени наведываться в Москву, где у него в центре расположен фешенебельный особняк.

Армянская дипломатия уже давно скатилась к имитации не только переговорного процесса, но внешней политики. При Налбандяне усилилась тенденция  пополнения дипломатического корпуса лицами, никак не связанными с дипломатией. МИД Армении раздает дипломатические госномера всевозможным деятелям и олигархам, за счет финансовых средств министерства организует поездки семей чиновников за рубеж, и даже воров в законе наделяет дипломатической неприкосновенностью. Удивляться этому не нужно – раз сам министр берет с собой в заграничные поездки свою жену, естественно за счет госбюджета, то армянским дипломатам в странах аккредитации дан зеленый свет заниматься чем угодно, только не дипломатией.  

Примечательно, что Налбандян сказал фразу о том,  что «попытки Азербайджана влезть в овечью шкуру не могут обмануть кого-либо» при бразильском министре Алоизио Нунес Ферейре. Того самого, который в бытность сенатором в мае 2015 года способствовал тому, чтобы Сенат Бразилии принял документ о признании «геноцида армян». Тогда же МИД Армении рапортовал общественность радостной вестью, а Налбандян заявил, что «принятием этой резолюции Бразилия сделала значительный шаг во имя усилий международного сообщества по предупреждению геноцидов и новых преступлений против человечества». Но после оказалось, что МИД Армении вводит общественность в заблуждение – Сенат Бразилии не принимал резолюции о признании «геноцида армян».

Выдавать желаемое за действительное - давняя привычка МИД Армении. И на сегодняшней пресс-конференции по итогам встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым, Налбандян остался верен своей привычке, заявив, что Армения никогда не отходила от достигнутых договоренностей по нагорно-карабахскому урегулированию.

Сравнивая Азербайджан с волком в овечьей шкуре, Налбандян напоминает персонаж сказки братьев Гримм «Волк и семеро козлят». В этой сказке волк, чтобы проникнуть в дом к козлятам идет на обман - съедает кусок мела, чтобы смягчить свой голос и пачкает свои лапы в муке, чтобы сойти за мать-козу. Эта сказка печально заканчивается для волка. Мать-коза вызволяет козлят, а волк погибает. Но Налбандяну нужно тянуть время - иначе прощай синекура в Париже…

Заур Нурмамедов

Источник

«Успех» Армении в Европарламенте: Быть ли независимому Карабаху?

Австрийский писатель и поэт-сатирик Карл Краус отмечал, что мир управляется, а войны разгораются посредством того, что дипломаты лгут журналистам и верят своей же лжи, читая ее в газетах.

Армянская дипломатия из кожи вон лезет, чтобы мировое сообщество признало «независимость» созданного на оккупированных азербайджанских территориях сепаратистского режима. В ход идут различного рода ухищрения и клевета вплоть до выдуманного народа Карабаха. Но их ложь быстро развенчивается, когда в лицо доказывают полную несостоятельность фактов. Так случилось во время интервью министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна, данного телерадиокомпании  Deutsche Welle, а также в ходе пресс-конференции в Италии, когда вопрос российского журналиста об оккупированных территориях Азербайджана вывел из себя главного армянского дипломата.

Это произошло и во время встречи Налбандяна со студентами Римского университета Ла Сапиенца. Армянский министр не смог толком ответить на вопрос азербайджанского студента этого вуза по имени Эмин Рустамов о нагорно-карабахском урегулировании.  

Это не все проколы Налбандяна. Выступая на саммите Движения неприcоединения в Тегеране в августе 2012 года, он заявил, что «не для кого не секрет, что Азербайджан, будучи членом Движения неприсоединения, продолжительно нарушает "Принципы Бандунга", пропагандируя дискриминацию и национальную ненависть». По его словам, «поведение Азербайджана не подобает стране-члену Движения неприсоединения и, более того, наносит удар репутации данной организации». Но, несмотря  на это, через 4 года – в сентябре 2016 года на XVII саммите стран-членов Движения неприсоединения был принят Итоговый документ, в котором главы государств и правительств выразили сожаление в связи с тем, что, несмотря на принятые Советом Безопасности ООН резолюции (822, 853, 874, 884), армяно-азербайджанский конфликт все еще не разрешен и призвали к его урегулированию на основе территориальной целостности Азербайджанской Республики.

Хотя чуть ранее - 30 июня 2016 года в ходе парламентских слушаний Налбандян заявлял о том, что армянская дипломатия добилась изоляции Азербайджана. Интересно, о каком успехе рапортовал Налбандян перед парламентом, когда через полтора месяца в итоговом документе Движения неприсоединения с участием 120 государств, являющегося влиятельным международным институтом, где после ООН представлено больше всего стран, позиция Азербайджана по Карабаху получит открытую поддержку.

Эта ситуация повторилась и на днях. Армянские СМИ растиражировали информацию под громким заголовком «Армянская дипломатия нанесла серьезный удар Азербайджану». Суть этой «сенсации» сводится к тому, что на пленарном заседании Европарламента 15 ноября подавляющим большинством голосов была принята резолюция в преддверии саммита Восточного партнерства в Брюсселе, в которой прямым текстом признано «право народа Нагорного Карабаха на самоопределение».

Дело в том, что в принятых Европарламентом документах (Рекомендательный документ для Совета ЕС в связи с 72-й сессией ГА ООН от 5 июля 2017 г. и Рекомендательный документ для исполнительных органов ЕС накануне ноябрьского 2017 г. саммита Восточного партнерства) принцип самоопределения народов упоминается в качестве одного из принципов международного права, вслед за принципами территориальной целостности и отказа от применения силы, причем без особого упора и дополнительных комментариев.

Не случайно этот пункт, который армянское лобби выдавало за успех, и было включено в документ от 5 июля, не был принят во внимание Советом ЕС при подготовке последующей инструкции, и не упоминалось представителями ЕС в речах на 72-й сессии ГА ООН. Как видно из названия, документ носит рекомендательный характер, не возлагая на ЕС и страны-члены каких-либо правовых или концептуальных обязательств. Напротив, в Глобальной стратегии для ЕС, принятой в 2016 году и представляющей для стран ЕС доктрину и концепцию, принцип территориальной целостности и неприкосновенности границ государств (включая Азербайджан) принят в качестве главного направления деятельности.

К тому же, рекомендательный документ Европарламента для исполнительных органов ЕС накануне ноябрьского саммита восточного партнерства от 15 ноября текущего года имеет еще один момент, свидетельствующий об отсутствии юридического веса - в разделе, посвященном нагорно-карабахскому конфликту, перепутаны основные принципы международного права, отраженные в Заключительном Хельсинском акте, и отдельные заявления, сделанные на переговорах.

Таким образом, налицо явный непрофессионализм в составлении документа. Поэтому документ, на который так радостно ссылается армянская сторона, не просто не имеет правовой силы, но и противоречит нормам права, да и просто элементарной логике. Такие ложные посылки не могут войти в документы саммита Восточного партнерства.

Европарламент ранее подтвердил факт оккупации Арменией территории Азербайджана. Резолюции от 23 октября 2013 года и от 23 июля 2015 года имеют куда более фундаментальный по сравнению с рекомендательными документами характер с точки зрения изложения позиции Европарламента относительно нагорно-карабахского конфликта.

С учетом того, что принятый Европарламентом 15 ноября документ носит рекомендательный характер, не возлагая на ЕС и страны-члены каких-либо правовых или концептуальных обязательств, тиражирование армянскими СМИ «успеха» армянской дипломатии, «сумевшей противостоять очередной азербайджанской провокации» выглядит довольно нелепо. По большому счету армянская дипломатия практически не добилась принятием этого документа какой-либо конкретной цели или успеха.

О том, чем же на самом деле занимается МИД Армении, в котором ошиваются такие скоморохи как Шаварш Кочарян и Тигран Балаян, говорят иные факты. Так, в мае текущего года в Чехии был задержан криминальный авторитет Рубен Татулян по прозвищу Робсон. При нем оказался армянский дипломатический паспорт. После оказалось, что в своем родном Сочи Робсон разъезжает на автомобиле с дипломатическими номерами посольства Армении. А ныне бывший посол в Беларуси Армен Хачатрян, известен тем, что в свою бытность председателем армянского парламента, украл во время одной из зарубежных поездок из гостиницы банный халат. Ну, куда этой разношерстой шушере до настоящей дипломатии…

Заур Нурмамедов

Источник

Лапшину: Азербайджан как караван идет своим путем, а он остался собакой

Сталкиваясь с ушатами помоев, которыми с остервенением обливает власти Азербайджана блогер Александр Лапшин, невольно вспоминаешь фразу французского писателя эпохи Возрождения Мишеля де Монтена - Истинное достоинство подобно реке: чем она глубже, тем меньше издает шума.

Сразу же после помилования Лапшин продолжает быть героем армянской пропаганды, выдумывая и публикуя небылицы в своем блоге. Оправдывая свою фамилию, Лапшин стал вешать лапшу на уши армян. К примеру, стал приводить страницы из обвинительного акта, подписанного заместителем генпрокурора Азербайджана, в котором якобы вместо слова «целостность», написано «целкостность». Это его наглая выдумка и в подтверждение этого существует скриншот, датированный еще 19 сентябрем 2013 года, в котором он использует это слово. Это позволяет утверждать, что его публикация об этой ошибке в обвинительном акте, да и не только это, является выдумкой самого блогера.

Выдумками пестрит и эксклюзивное интервью Лапшина изданию «Sputnik Азербайджан». Пусть говорит, как говорится – бумага все стерпит. Благо после ареста Лапшина в Минске все антиазербайджанские посты в его блоге и профилях в соцсетях были удалены, предположительно его гражданской женой. Ведь, не каждому дано иметь мужество отвечать за свои оскорбительные выпады и словоблудие. Если Лапшин считает себя правым, то почему же допустил, чтобы его записи были удалены? Доказал бы свою правоту перед судом, на худой конец стал бы мучеником в глазах мира и номинантом на Нобелевскую премию. Но одно дело писать гадости в блоге, а другое – отвечать за свои действия.

Среди небылиц, сказанных в интервью, внимание привлекает одна деталь. Лапшин отметил, что приехал в Азербайджан в июне 2016 года по приглашению местных властей. «Азербайджан сам же меня и пригласил в эту поездку. Мне пришло приглашение от организаторов автогонок "Формула-1", проводившейся в июне 2016 года в Баку. Они пригласили сотни журналистов и блогеров для освещения этого мероприятия, и я был одним из них. Полагаю, что организаторы даже не знали, что мое имя в "черных списках", а я же в свою очередь не стал им это сообщать. В итоге они сами же оплатили мне авиабилеты и проживание в бакинском отеле, плюс билет на собственно "Формулу-1". Во избежание возможных проблем при въезде в Азербайджан, я решил использовать свой украинский паспорт, где мои имя и фамилия пишутся чуть иначе, не Александр, а Олександр», - отмечает он.

После включения в черный список МИД Азербайджана в августе 2013 года Лапшин на интернет-форуме диспут.аз отмечал, что посетит страну с другим паспортом и тем самым бросит вызов властям. Эта запись была удалена после его ареста в Минске.

Его слова о том, что власти Азербайджана сами пригласили его для освещения  автогонок «Формула-1» безосновательны. Организаторы «Формулы-1» не приглашали его. Билеты на автогонки можно было приобрести в свободной продаже даже посредством интернета. На период проведения автогонок для прибытия иностранцев в Азербайджан даже не нужна была виза – достаточно было показать билет на «Формулу-1». Если Лапшину оплачивали авиабилеты и проживание в бакинском отеле, да еще и билет на «Формулу-1», то он добирался бы в Баку из Тбилиси не на поезде, а на самолете. И тем более Лапшин не писал бы на своей Фэйсбук-странице о поисках средств для поездки в Азербайджан.  

Сколько вранья и клеветы не исходило бы в адрес Азербайджана от Лапшина, все же пора освежить ему память. Перспектива оказаться в бакинской тюрьме его очень страшила уже в Минске. Свидетельством этому служить письмо, адресованное Лапшиным властям Азербайджана из минского СИЗО. В этом письме он отмечает, что «Азербайджан как караван идет своим путем, а я в этом случае был собакой». Лапшин сколько угодно может бахвалиться перед армянскими СМИ и помахивать иском в Европейский суд по правам человека, но его письмо, подтвержденное нотариусом и заверенное печатью консула Израиля в Беларуси, находится в Баку. Неужели в свете этого обстоятельства Лапшин выдумает историю о том, что его подвергали пыткам перед израильским консулом, чтобы он написал такое о себе? Впрочем, на этот вопрос блогер уже ответил, уподобив себя лающей вслед каравану собаке.  

Заур Нурмамедов

Источник

Ереван идет на прорыв – держись Азербайджан

Читая «умозрения» и «шедевры» армянской пропаганды невольно можно прийти к выводу, что Армения живет в отдельном мирке, в котором все считают, что их страна является центром мироздания и колыбелью человечества. Вместо рационального превалирует иллюзорное мышление. Массовая манипуляция достигла такого предела, что многие начинаются заниматься самообманом, стремясь представить собственному восприятию более привлекательный ход событий или развитие ситуации, заменяя реально происходящую картину.

Ярким событием последних дней стало официальное открытие железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс, которое широко обсуждается в армянской прессе в негативном ключе. Армянские и проармянские эксперты выражают скептическое отношение к данному проекту, загодя ставя крест над его будущим. Складывается навязчивое ощущение того, что этот негативный поток информации преследует цель успокоить общественность Армении – дескать, очередной экономический успех Азербайджана это блеф, который приведет эту страну к краху.  А у Армении нет причин беспокоиться, даже наоборот, есть повод для радости – железная дорога Баку-Тбилиси-Карс стала «белым слоном» для Азербайджана.

Но издание «Sputnik Армения» решило блеснуть оригинальностью и опубликовало статью с интригующим заголовком «Ереван идет на прорыв: "Север-Юг" завяжет в армянский узел Тегеран и Тбилиси».

В этой публикации любители почесать языком Вардан Восканян и Армен Манвелян на своем примере показали, в каком болоте барахтается экспертное общество Армении, переливающее жижу из пустого в порожнее. Противопоставив в ответ на уже запущенную железную дорогу Баку-Тбилиси-Карс существующий лишь на бумаге проект  автомагистрали «Север – Юг» иранист Вардан Восканян заявил, что данный маршрут должен стать для Армении национальным приоритетом.

По его словам, Ереван должен запустить «Север-Юг» до того, как трехсторонний проект «Баку-Тбилиси-Карс» заработает в полную мощь.

Восканяну вторит более «весомый эксперт по энергетической геополитике и международной безопасности» Армен Манвелян. 

«Мы должны понимать, что Баку и Анкара на этом фоне проигрывают нам как в политическом, так и экономическом смысле», - отмечает  диванный стратег Манвелян.

По его мнению, Баку не спасет даже железная дорога «Казвин — Решт — Астара (Иран) — Астара (Азербайджан)», в случае запуска армянского проекта.

Манвелян уверен, сегодня проект «Север-Юг» «завис» из-за неэффективного управления. «Ошибки допускались с самого начала. Так, начинать строительство нужно было с Мегри, а начали с Еревана», - считает он.

Фантазировать на эту тему можно бесконечно, благо фантазии у армян через край, но почивающие на диванах псевдоэксперты упускают значимую деталь – на реализацию автомагистрали «Север-Юг» необходимы деньги. Еще в марте текущего года на заседании правительства Армении премьер-министр Карен Карапетян заявил, что на тогдашний момент проложены только 35 из 556 километров автомагистрали «Север-Юг» и на это потрачено 70 миллионов долларов. При этом Армения смогла построить 35 километров автомагистрали «Север-Юг» за пять лет. А для полного завершения автомагистрали необходимо 1,5 миллиарда долларов.

К тому же 9 ноября министерство транспорта, связи и информационных технологий Армении распространило сообщение о том, что они отказались от услуг иранской инвестиционной компании «Расиа ФЗЭ», которая должна была найти инвесторов для строительства железной дороги Иран-Армения. Иными словами, этот проект так и остался на бумаге, в отличие от железной дороги Казвин — Решт — Астара, на строительство которой иранская сторона потратила 1,1 миллиарда долларов, а еще 500 миллионов предоставил Азербайджан.

Пока армянские псевдоэксперты витают в эмпиреях, поезда проносятся мимо них, унося последнюю надежду на улучшение ситуации в стране. Что ж, с такими «экспертами» можно пожелать Армении только одного - Вперед и с песней! Но песня уж очень будет напоминать похоронный марш.

Заур Нурмамедов

Источник

Армяне утирают слезы платком, которым помахали вслед уходящему поезду из Баку

Запуск железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс, состоявшийся 30 октября, уже принес в актив Азербайджана первые геополитические дивиденды. Армения распрощалась с призрачной мечтой выйти из транспортной блокады. Так, министерство транспорта, связи и информационных технологий Армении 9 ноября распространило сообщение о том, что правительство прилагает усилия по запуску строительства железной дороги в Иран вне зависимости от иранской инвестиционной компании «Расиа ФЗЭ».

«В рамках концессионного договора с компанией были предусмотрены конкретные сроки для изучений, финансирования программы, строительства и эксплуатации. Правительство Армении было очень терпеливым к компании «Расиа ФЗЭ», однако она постоянно нарушала предусмотренные соглашением сроки и другие обязательства. Учитывая стратегическое значение программы, правительство Армении прилагает усилия для строительства железной дороги независимо от компании «Расиа ФЗЭ»», - говорится в сообщении министерства транспорта, связи и информационных технологий Армении.

Подобное решение было ожидаемым. Еще в сентябре текущего года министр транспорта, связи и информационных технологий Армении Ваан Мартиросян заявил, что власти страны могут пересмотреть соглашение с компанией «Расиа ФЗЭ» по строительству железной дороги Иран-Армения из-за того, что последняя не смогла привлечь инвесторов.

Напомним, что в начале 2016 года был подписан меморандум о взаимопонимании по железнодорожному проекту между ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» (дочерняя структура РЖД, управляет железнодорожной сетью Армении), министерством транспорта, связи и информационных технологий Армении и компанией «Расиа ФЗЭ», которая должна была осуществить финансирование, проектирование и строительство.

Таким образом запуск железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс уже похоронил в зародыше мечту Армении вырваться из блокады, в которой она оказалась из-за военной агрессии против Азербайджана, приведшей к оккупации 20% азербайджанских территорий.

Многие годы Армения пытается интегрироваться в транспортные коридоры, так как из-за отсутствия сотрудничества с Азербайджаном и Турцией, она связана с внешним миром единственным сухопутным маршрутом - Военно-Грузинской дорогой. Не считая пассажирских железнодорожных маршрутов Ереван-Тбилиси и Ереван-Батуми.

В январе 2013 года в Армении было объявлено о начале реализации двух проектов – «Южная железная дорога» и «Южная скоростная дорога» (автомобильная) в направлении Ирана. Оба проекта являются частью международного транспортного коридора «Север-Юг», который улучшит транспортное сообщение в регионе и станет маршрутом, связывающим порты Черного моря и Персидского залива.

Реализация этих проектов сделало бы Армению важной транзитной территорией в коридоре Персидский залив – Армения – Грузия – Черное море – Болгария – Греция. Поскольку проект обходит Турцию и Россию, то его реализация ослабило бы влияние этих двух стран в регионе, что создало Армении хорошие возможности для европейской интеграции.

Однако отсутствие интереса потенциальных инвесторов и финансовая неспособность Армении самостоятельно реализовать эти два проекта не оставляют надежду пусть даже и призрачную на то, что в обозримом будущем эта страна сможет выйти из транспортного тупика.

К тому же после запуска Баку-Тбилиси-Карс было объявлено о том, что на территории Ирана завершились работы по прокладке железнодорожной линии Астара (Иран)-Астара (Азербайджан), которая соединит железнодорожные системы двух стран. Близко к завершению и строительство железнодорожной линии Астара-Решт-Казвин. Посредством присоединения к железнодорожной системе Азербайджана, Иран вскоре сможет воспользоваться услугами магистрали Баку-Тбилиси-Карс.

С учетом вышесказанного вряд ли Тегеран будет заинтересован в реализации железной дороги Иран-Армения, строительство которой даже не начато из-за отсутствия 3,5 млрд. долларов.

Еще в 2014 году в интервью Медиамакс старший научный сотрудник Института востоковедения Национальной академии наук Армении, историк Ваграм Тер-Матевосян отмечал, что в случае присоединения к железной дороге Баку-Тбилиси-Карс, экономические возможности Армении удвоятся, сократится время доставки армянских товаров в Европу: «Мы можем загружать поезда на ахалкалакском терминале. Из Карса в Стамбул поезд идет максимум 40 часов. Если будет реализован и проект подводного тоннеля под Босфором, то армянские грузы смогут попадать в Европу в течение 2-3 дней» (http://www.mediamax.am/ru/news/interviews/12235).

Но власти Армении предпочитают оставаться у разбитого корыта, обрекая свой народ на лишения и страдания ради эфемерной мечты создания на оккупированных территориях Азербайджана «независимого армянского государства». Оказавшись в роли пассивного наблюдателя крупных региональных проектов, властям Армении остается лишь утирать слезы платком, которым они помахали вслед уходящему поезду из Баку в Карс и тягостно вздыхать по несбыточной мечте по постройке железной дороги Иран-Армения.

Заур Нурмамедов

Источник

Армянин из Карабаха присвоил на «Поле чудес» нашу песню

Не так давно армянские СМИ опубликовали новость о том, что на популярной российской передаче «Поле чудес» родившийся в Карабахе и проживающий в Москве Георгий Гаспарян запомнился зрителям ярким музыкальным номером, исполнив песню «Джан Карабах!».

Передача была записана 1 октября, но вышла в эфир лишь вечером 27 октября. Зал щедро наградил Гаспаряна аплодисментами за исполнение… азербайджанской песни. Да, все правильно. Эта песня, приведшая в восхищение российских зрителей и вопящих от щенячьего восторга армян, оказалась очередным хайским плагиатом.

Эту мелодию в 1947 году написал азербайджанский композитор Саид Рустамов на стихи поэта Зейнала Аббаса оглы Джаббарзаде. Песня «Сурая» была посвящена хлопкоробу, Герою Социалистического Труда, матери-героине Сурае Керимовой.

В скором времени песня «Сурая» приобрела широкую известность и её исполняли такие популярные азербайджанские певцы как Рашид Бейбутов и Шовкет Алекперова.

Не гнушавшиеся присваивать историко-культурное наследие и исторические территории Азербайджана армяне и на этот раз продемонстрировали, на что способны посредством популярной российской передачи. 

Чтобы убедится в плагиате, читатели сами могут прослушать песню «Сурая» в исполнении Рашида Бейбутова в Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=jKsqeteL90U) и выступление Гаспаряна на «Поле чудес» (https://www.youtube.com/watch?v=S3pyUfkKjto). 

По иронии судьбы композитор Саид Рустамов родился в 1907 году в Эривани (ныне — Ереван). В 1918 году его семья вынуждена была бежать в Турцию из-за преследований армян. Возвратившись через непродолжительное время, они обнаружили свой дом разрушенным и в 1919 году были вынуждены уехать в Гянджу, а после в Баку. А теперь без зазрения совести произведение С.Рустамова выдается за армянскую песню. Но как гласит русская поговорка - Ложь на тараканьих ножках ходит: того и гляди подломятся…

Заур Нурмамедов

Источник