Набирающая миллионы просмотров армянская песня оказалась…азербайджанской

Армянский сегмент всемирной паутины несколько месяцев будоражит факт того, что песня «Ми гна» («Не уходи») в исполнении Super Sako покоряет Турцию. Появилась даже турецкая версия песни в исполнении Берата Токсёза. Эту песню подпевал известный актер и певец Озджан Дениз, разместивший видеоролик на своей странице в Instagram, что стало причиной критики со стороны азербайджанских пользователей. Позднее он удалил этот ролик, разъяснив ситуацию в Instagram, призвав не переносить вражду с политической в творческую сферу.

«Я музыкант. Не могу быть врагом музыки ни одного народа. Эту песню я услышал на радио, вместе со всей командой мы развлеклись, не думая, на каком языке эта песня. Мы поделились этим моментом с вами. После сообщений я понял, что это была армянская песня. Я не политик и политикой не занимаюсь. Понимаю гнев своих азербайджанских братьев. Я понял, что вы чувствительны к этому и удалил свою публикацию», — написал певец.

Тему популяризации песни «Ми гна» в Турции умело раздувает армянская пропаганда. На днях интернет-ресурс Sputnik Армения опубликовал новость о том, что турецкая звезда Instagram, известный повар Нусрет Гёкче выложил в сеть танец под песню «Ми гна», что  вызвало негодование азербайджанских пользователей.

Армянские исполнители никогда не гнушались плагиатом. Еще российский историк и этнограф Иван Шопен в своем труде  «Исторический памятник состояния Армянской области в эпоху присоединения к Российской Империи» отмечал полное отсутствие у армян своих национальных танцев и музыки. Армяне выдают азербайджанскую песню «Сары гялин» за свою. То же самое можно сказать и о песне «Дле яман», которая  на самом деле является курдской. Отсутствие у армян музыкальных традиций косвенно подтвердил музыковед и фольклорист Соломон Согомонян, известный также как Комитас, который обучаясь в Берлине, выбрал в качестве своей дипломной работы курдскую песню.

В наши дни армянские исполнители продолжают нагло присваивать музыку и песни азербайджанского народа. Так, участницы конкурса «Евровидение 2009» от Армении сестры Инга и Ануш Аршакян, в качестве основы к песне Ser Yerevan использовали произведение отрывок из оперетты азербайджанского композитора Узеира Гаджибекова «O olmasın bu olsun».

Дело доходит до открытого вранья и лицемерия, как это произошло в случае с представительницей Армении на конкурсе «Евровидение 2016» Иветой Мукучян. Эта певица отметила, что якобы песня «Skeletons»  представительницы Азербайджана на «Евровидение 2017» Дианы Гаджиевой в 2016 году была предложена ей, но она отказалась от композиции. Но у лжи короткие ноги. Композитор Иса Меликов в интервью Sputnik Азербайджан отметил, что песня «Skeletons» была написана в начале 2017 года специально для Дианы Гаджиевой.

То же самое можно сказать и о песне «Ми гна». Недавно азербайджанский пользователь Demedi Deme на своем Youtube-канале опубликовал ролик, в котором утверждает, что «Ми гна» является обработанной версией песни в исполнении Исраиля Мамедова «Sən gəlin köçən gün» (https://www.youtube.com/watch?v=fKanhHnBMPs).

Таким образом, весь сыр-бор и негодование азербайджанских пользователей происходит всего лишь из-за плагиата азербайджанской песни, в которой к тому же Super Sako использовал часть композиции «İn da club» американского рэпера 50 Cent. А судя по другой песне Super Sako (https://www.youtube.com/watch?v=eJ4UdE_Njfk), он не прочь выдать произведение Nuri Serinlendirici за свое (https://www.youtube.com/watch?v=632JWDWrfsM).

Как говорил Александр Фюрстенберг, плагиатор помогает автору понять ценность его работы. Продолжая эту мысль можно утверждать, что армяне воруют всё ценное, что есть у азербайджанского народа, выдавая их за свое. Но как бы они не старались скрыть плагиат, рано или поздно правда всплывает из трясины лжи.

Заур Нурмамедов 

Источник

Датский жук полюбил Карабах: навоз армянского ишака ему по душе

Читаешь армянскую прессу и не перестаешь удивляться, чего только могут не придумать, лишь бы разжалобить весь мир и показать себя кроткими ягнятами, над головами которых всегда готовы занести турецкий ятаган. Не говоря уже о больной фантазии о том, что все достижения человеческой цивилизации созданы армянами. И этой самой древнейшей в мире нации теперь мешает развиваться кровожадный Азербайджан, угрожающий войной из-за Нагорного Карабаха, в котором армяне якобы проживали испокон веков.

Армянская пропаганда лезет вон из кожи, чтобы международное сообщество признало «независимость арцаха». На протяжении многих лет армянские политики и эксперты повторяют мантру о том, что «независимость нкр» готовы признать Уругвай, Македония и даже карликовые страны Океании. Но при этом сама Армения что-то не торопится признавать созданный на оккупированных землях Азербайджана режим.

Взамен Армения создает условия для того, что оккупированный у Азербайджана нагорно-карабахский регион посещали как можно большое количество туристов. Ведь как говорил Гай Юлий Цезарь, которого армяне приписывают к себе – «пришел, увидел и признал независимость». На днях армянская пресса опубликовала материал от имени некого датского эксперта Петерсена о посещении им Нагорного Карабаха. Оставлю в стороне примитивное изложение материала, отсутствие указания названия первоисточника, то есть датского издания, и неприкрытую пристрастность и однобокость. В подобных ляпах тиражирующие откровенные фальшивки армянские издания являются большими мастерами.

Эксперт по культуре природопользования, а иными словами эколог Петерсен посетил оккупированные территории Азербайджана и отметил в своей писанине о том, «как здесь легко передвигаться – на машине, на велосипеде, а горы – рай для скалолазов и любителей походов». Он также сравнивает Карабах со сказками Андерсена – «это лирическая страна, где изумительная природа, органическое сельское хозяйство, экологически чистые продукты».

Слабоумный восторг Петерсена сопровождается вставками, преподнесенными ему армянами типа «Арцах – часть исторической Армении, которая волюнтаристским решением Сталина в 1921 году была подарена Азербайджану». Хотя сама армянская пропаганда, заявляя о подобном «факте», демонстрирует полное незнание истории нагорно-карабахского конфликта. Сталин был сторонником того, чтобы Нагорный Карабах передали Армении из состава Азербайджана.

Воспевая дифирамбы армянам и ругая Азербайджан, Петерсен к примеру мог бы сравнить Нагорный Карабах с Фарерскими островами. Провести аналогию с тем, что население Фарерских островов стремится добиться независимости от Дании. Или с тем, что Дания претендует на город Фленсбург, находящийся на территории Германии, но населенный датчанами. Так сказать, для пущей наглядности и близости к теме.

Петерсен мог и сравнить самого себя с главным персонажем сказки Андерсена «Навозный жук», считающим, что любимая лошадь императора удостоилась золотых подков только ради того, чтобы на ней ездило верхом упомянутое выше насекомое.

Но как бы ни изворачивался этот навозный жук по имени Петерсен, общественность Дании в достаточной степени проинформирована о Карабахе. В рамках плей-офф Лиги чемпионов 15 августа в Баку состоится игра азербайджанского футбольного клуба «Карабах» с командой «Копенгаген» (Дания). Вне зависимости от результатов встречи, можно сказать, что будущий матч вызвал определенный интерес у датской общественности и стал хорошей рекламой для Азербайджана. Благодаря названию футбольного клуба топоним «Карабах» прочно ассоциируется у европейцев с Азербайджаном. А это уже не проармянская сказка Петерсена…

Заур Нурмамедов

Источник

Российский генерал затевает скандал: на повестке дня Карабах

Как известно, народы делают врагами политики, которые путем демагогии пытаются привлечь к себе внимание и получить определенные дивиденды. Постоянная работа на публику заставляет этих горе-деятелей делать скандальные заявления. И тут уже не важно, какую глупость сморозить, лишь бы оказаться в центре всеобщего внимания. Нагорно-карабахский конфликт является популярной темой для многих российских горе-экспертов с умным видом толкующих об далеких для их понимания вещах. И на сей в их ряду отличился экс-начальник Аналитического отдела Службы внешней разведки РФ, бывший директор Российского института стратегических исследований, ныне глава общества «Двуглавый орел» генерал-лейтенант Леонид Решетников.

Его абсурдные мысли о нагорно-карабахском конфликте опубликовал сайт ростовской региональной общественной организации «Нахичеванская-на-Дону армянская община». В своем интервью, комментирую вопрос о том, что союзники Армении по ОДКБ или Евразийскому союзу Казахстан и Беларусь придерживаются антиармянской линии, поддерживая Азербайджан, Решетников отметил, что «проводя такую политику в отношении Армении, тем самим они считают, что выгодно выглядят перед США, другими странами НАТО».

«Они не поддерживают ближайшего союзника России на Кавказе, этим демонстрируют дистанцирование от России. Например, показать, что в вопросах отношений с Арменией они независимы от Москвы. Это жест в сторону Запада», - отмечает горе-эксперт.

Иными словам, по логике Решетникова, Беларусь и Казахстан должны быть послушны внешней политике России, а не апеллировать к таким принципам международного права как нерушимость границ и нерушимость территориальной целостности.

Но на этом нелепые высказывания Решетникова не завершаются, тем более задаваемые ему вопросы были в духе армянского лицемерия. «Почему Косово, Абхазии и Южной Осетии можно, а Арцаху нельзя реализовать международное «право наций на самоопределение»? Мы понимаем, почему Армения не признает НКР, а другие? Почему Россия не признает?», - задает свой глупый вопрос армянский журналист.

А Решетников вместо того, что одернуть журналиста тем, что армяне уже реализовали свое право на самоопределение, продолжает вторить этой ущербной логике, забывая, что и в самой России может появиться армянское государство. Речь идет о Мясниковском районе Ростовской области, в котором свыше половины населения составляют этнические армяне.

Горе-эксперт отмечает, что «Нагорный Карабах как государство состоялся, несмотря на блокаду, войну и недостаток средств». По его словам, признание Россией «независимости» Карабаха потянет за собой взаимосвязанный клубок различных противоречий.

При этом Решетников лукавит, зная, что Россия является страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ, которая оказывает посреднические услуги в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, и неоднократно на самом высоком уровне заявляла о поддержке территориальной целостности Азербайджана.   

Иными словам, этот некогда начальник Аналитического отдела Службы внешней разведки РФ демонстрирует однобокий подход к сфере международных отношений и урегулирования конфликтов. И своими высказываниями он может вновь вызвать международный скандал, как это произошло в конце 2015 года.

Напомним, что Леонид Решетников, занимая должность директора Российского института стратегических исследований, высказал мнение о том, что белорусский язык был создан в 1926 году постановлением оргбюро ЦК ВКП(б), а существование независимой Белоруссии «уродует историю». Он также отметил, что Беларусь это «часть огромной великой России» и «не может существовать независимо от Москвы».

Это вызвало резкую реакцию белорусского МИД. Российский посол в Беларуси Вадим Гусев был вызван в МИД Республики Беларусь, где ему был вручен официальный протест. В нем, в частности, было сказано о «необоснованности по сути и категорической неприемлемости по форме подобных заявлений».

По одной из версий, фамилию Решетников на Руси давали увертливым и хитрым людям. Распространенное в старину выражение «показать Москву в решете» значило «обмануть, одурачить», а сохранившееся и ныне в ряде говоров существительное «решетник» означает «плут, обманщик». В этом свете показательны слова Решетникова в том же интервью о том, что «армяне – народ, который понимает не только свои интересы, но и понимал, и понимает интересы России, ее трудности».

«Может, потому, что такая древняя нация, с прекрасной культурой, прошедшая через страшные испытания, с такой судьбой. Во многих постсоветских государствах к России более потребительское отношение», - отметил горе-эксперт. Делая реверансы в сторону армян, Решетников намекает на то, что армяне всегда были преданы российской политике на Южном Кавказе. Но если хорошо покопаться в истории, то можно прийти к другому выводу – армяне всегда предавали своих хозяев, меняя их на более могущественных. Генерал-лейтенант внешней разведки России наверняка знает об этом. Но ему на роду написано обманывать всех. Ведь речь идет об интересах России. Почему бы и не подыграть армянам?

Заур Нурмамедов

Источник

Армянин скончался на руках плачущего азербайджанца

В социальных сетях размещена фотография, на которой отражен случай, произошедший 31 июля в самолете рейса Тбилиси-Москва, когда один пассажир-армянин внезапно почувствовал себя плохо, а другой - азербайджанец по имени Анар Алмадатов поспешил ему на помощь, но тот скончался у него на руках.

Из-за этого происшествия самолет был вынужден сесть в Ростове-на-Дону.

В своем статусе на Фэйсбук-странице А.Алмадатов отметил, что умерший армянин сидел в соседнем кресле и скончался на глазах у жены и десятилетнего сына: «Впервые у меня на руках скончался человек… В моей судьбе было предназначено пролить слезы над умершим армянином… До сих пор не могу забыть плач его сына…».

По сообщению российских СМИ, следовавший из Тбилиси в Домодедово самолет приземлился в аэропорту Ростова-на-Дону в 20:12 (мск) из-за плохого самочувствия пассажира. Оказалось, что 52-летний мужчина был болен тяжелым онкологическим заболеванием. Во время полета у него началось обострение, и он потерял сознание. Когда медики прибыли на место, у него уже наступила клиническая смерть.

Интересно выступили ли слезы на глазах у армян, узнавших о гибели двухлетней Захры в начале июля в результате обстрела азербайджанского села Алханлы?  Смерть человека – трагедия, а смерть миллионов – статистика, скажут циники. Но это не так. Любая смерть – это трагедия, незаживающая рана на долгие годы для тех, кто остается с этой болью в сердце… Это невосполнимая утрата, оборвавшиеся надежды, мечты, горе родных и близких. И это тяжело вдвойне, когда погибает двухлетний ребенок, так и не понявший причину своей гибели от выпушенного армянскими оккупантами минометного снаряда. Виновников смерти маленькой Захры нельзя оправдать и простить.

По иронии судьбы смерть свела армянина и азербайджанца в одном месте. Армянин умер на руках пытавшего спасти его жизнь азербайджанца. Он искренне оплакивал его смерть. Но, несмотря на это сочувствие, в наших странах сегодня затрудняться ответить на вопрос - сможем ли мы снова стать добрыми соседями, как и раньше?

Заур Нурмамедов 

Источник