Араму Первому нужно освежить память, прежде чем призывать к аннексии Карабаха

В минувшее воскресенье, 26 мая, католикос Великого Дома Киликийского Арам Первый призвал к «объединению» Армении и оккупированного Нагорно-карабахского региона Азербайджана. Так, в своей воскресной проповеди, посвященной предстоящей 28 мая 2019 года «101-й годовщине» провозглашения Первой республики Армения, Арам Первый подчеркнул, что любая уступка в вопросе Карабаха неприемлема для независимости Армении.

«Арцах - не захваченная территория, а родная земля, возвращенная кровью наших героев. ... Реализация видения цельной и объединенной Армении начнется с присоединения Арцаха к Армении», - заявил священнослужитель.  

Подобное заявление духовного пастыря армянских епархий Ливана, Сирии, Ирана, стран Персидского залива, Греции, США, Канады и Кипра не является ничем удивительной. На протяжении всей истории армянская церковь играла ключевую роль в формировании ненависти и нетерпимости к мусульманским народам. Особенно эта тенденция проявилась накануне Первой мировой войны. Католикос Геворг V Cуренянц подстрекал Российскую империю поскорее вступить в военные действия против Османской империи, невзирая на те опасности, которыми грозила эта война, прежде всего самим армянам, которые поплатились подняв мятеж против турков.  

Позднее армянская церковь оказывала поддержку террористическим группировкам, подстрекала рядовых армян к мести за «геноцид», разжигала ненависть к тюркам и вдохновляла предъявлению территориальных претензий к Азербайджану и Турции.

Деятели армянской церкви, в частности стремились использовать международные противоречия для предъявления территориальных претензий. В частности, католикос Геворг VI Чорекчян  27 ноября 1945 года обратился к главам Советского Союза, США и Великобритании, прося давить на Турцию, чтобы та вернула Советской Армении «армянские территории». А католикос Вазген I в письме, адресованному председателю Совета министров СССР Николаю Булганину в 1956 году поднимал вопрос о передаче Нагорного Карабаха Армянской ССР. 

Благодаря целенаправленной деятельности и стараниям армянской церкви в 1980-х годах из Армении были насильно изгнаны этнические азербайджанцы, и тем самым началась открытая фаза реализация давнишнего плана по территориальным притязаниям к Азербайджану.

Армянские церкви, действующие на территории других государств, вербовали армянскую молодежь для отправки на войну в Карабахе, а также организовывали сбор денег для карабахских сепаратистов. Армянские священники даже с оружием в руках принимали активное участие в оккупации территорий Азербайджана и убийствах мирных азербайджанцев. Тот же Арам Первый ратуя за христианско-мусульманский диалог на Ближнем Востоке, одновременно  выступает в качестве активного сторонника привлечения Турции к ответу за события 1915 года и выплате Анкарой компенсации потомкам «жертв геноцида». А сейчас он фактически призывает власти Армении отказаться от переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

При этом армянская пропаганда кривит душой заявляя, что в этом году отмечается «101-я годовщина» провозглашения Первой республики Армения. Формально Армения в 1918 году не была провозглашена независимой страной. Первое заседание армянского парламента (Национального совета) 1 августа 1918 года сочло нецелесообразным объявлять о независимости из-за границ, так как Армения предъявила территориальные претензии к соседям. 

Лишь 28 мая 1919 года правительство Армении в торжественной обстановке огласило «Акт независимости объединенной Армении», в котором говорилось: «Для восстановления целостности Армении и обеспечения полноценной свободы и процветания народа правительство Армении, согласно единой воле и желанию всего армянского народа, заявляет, что с сегодняшнего дня отдельные части Армении навечно объединены, являя собой независимый государственный союз...».

Стремление «навечно объединить отдельные части Армении» в скором времени привело к подписанию унизительного для армян Александропольского договора, превратив страну фактически в турецкий протекторат. И сейчас спустя 100 лет Армения не отказывается от территориальных претензий к Азербайджану и Турции. Оккупация азербайджанских территорий не дала Армении осязаемых дивидендов, даже наоборот, изолировала страну от основных региональных проектов и втянула в трясину социально-экономического кризиса. Армения, как и сто лет назад, стоит у разбитого корыта, забывая уроки прошлого. Араму Первому в самый раз вспомнить это, прежде чем взывать к аннексии Нагорно-карабахского региона Азербайджана…

Заур Нурмамедов

Источник

Мхитарян не должен ехать в Баку: вот чего испугались в Ереване

Несмотря на то, что Мхитарян отказался от приезда в Баку, невзирая на предоставленные властями Азербайджана гарантии безопасности, армянская пропагандистская машина на полную мощность пользуется подвернувшимся случаем для очернения нашей страны. Так, на прошлой неделе пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян, комментируя  телеканалу CNN факт неучастия Мхитаряна, заявила, что «Азербайджан безвозвратно потерял возможность продемонстрировать с помощью финала Лиги Европы свое обязательство разделять спорт и политику».

«Терпимое отношение властей страны к расистским публикациям в СМИ и азербайджанском обществе, очевидные риски в связи с обеспечением безопасности сделали невозможной поездку Генриха Мхитаряна в составе своей команды в Баку. Финал Лиги Европы мог стать хорошей возможностью для Азербайджана доказать приверженность принципу разделения спорта от политики, а также продемонстрировать толерантность и отсутствие дискриминации. Эта возможность безвозвратно утеряна», - отметила Анна Нагдалян.

Это заявление пресс-секретаря МИД Армении говорит о том, что как раз представляемая ею страна не разделяет спорт от политики. Трусливый Мхитарян сам отказался от поездки в Баку и воздержался от конкретных комментариев на этот счет. В интервью тому же самому CNN министр молодежи и спорта Азербайджана Азад Рагимов заявил, что власти страны сделали все, чтобы развеять опасения Мхитаряна.

Ложь Нагдалян развевает факт посещения на днях Баку двух российских спортсменов армянского происхождения - Гарсеван и Духик Джаназяны, которые даже не потребовали для себя гарантий безопасности. И с ними в Баку ничего плохого не произошло. Это вновь доказывает, что Азербайджан привержен принципу разделения спорта от политики, чего нельзя сказать об Армении.

Случай с Мхитаряном перекликается с отказом чемпиона Европы по дзюдо Фердинанда Карапетяна приехать в Баку для участия в Чемпионате мира в сентябре 2018 года. Как заявил тогда Карапетян, армянское правительство не позволило, чтобы он отправился в Баку, поскольку азербайджанская сторона отказалась гарантировать обеспечение безопасности индивидуально для представителей Армении.

И в случае с Карапетяном, Азад Рагимов также заявлял о том, что перед чемпионатом мира по дзюдо сборная Армении по аналогии с прошлыми турнирами получила гарантии в безопасности от имени государства.

Если рассуждать логично, сами организаторы крайне заинтересованы в максимальном обеспечении безопасности и предотвращении провокации на международных спортивных мероприятиях, так как в противном случае это может сильно ударить по спортивному имиджу Азербайджана. Однако армянская сторона, которая на словах демонстрирует готовность к установлению мира и контактов, в очередной раз продемонстрировала свое лицемерие. Участие Мхитаряна на матче в Баку дало бы Азербайджану хорошую возможность для демонстрации того, что спорт может объединять людей и страны, невзирая на конфликты. Этого и испугались в Ереване. Страна, изгнавшая более 200 тысяч азербайджанцев в конце 1980-х годов из Армении, а после оккупировавшая 20% территорий Азербайджана, испугалась, что Мхитарян развеет в пух и прах насаждаемую десятилетиями среди армян азербайджанофобию…

Заур Нурмамедов

Источник

После слов Игидова в вопросе монастыря «Кешикчидаг» появился армянский шнобель

Неугомонная армянская пропаганда продолжает раскручивать тему расположенного на азербайджано-грузинской границе монастырского комплекса Кешикчидаг (Давид Гареджи) для разжигания розни между народами Азербайджана и Грузии. Так, издание  news.am опубликовала опус некого Раффи Самвеляна, который приводит слова председателя Управления мусульман Грузии Рамина Игидова о том «в условиях того, что 20% территорий Азербайджана и Грузии оккупированы, третьи силы создают некоторые противоречия вокруг монастырского комплекса Давид Гареджи». 

По мнению Самвеляна, изречения Игидова, сделанные по указке из Баку примитивны и расплывчаты. «В частности, не ясно, кто эти «третьи силы» и был ли инцидент, связанный с  перекрытием азербайджанскими властями доступа грузинских верующих в монастырский комплекс Давид Гареджи спровоцирован этими силами. Получается, Азербайджан пошел на поводу каких-то «третьих сил», чтобы захватить комплекс?», - задается вопросом армянский горе-пропагандист, не вникший в подробности происходившей на азербайджано-грузинской границе ситуации.   

Однако при близком ознакомлении с текстом заявления Игидова на пресс-конференции становится ясно, что он сказал, что в создании напряженности между Грузией и Азербайджаном в вопросе границы заинтересованы третьи силы. Очевидно, провокатору Самвеляну выгодно перевирание слов Игидова, представляя их в удобном для себя свете.   

Переиначив слова председателя Управления мусульман Грузии и представив их как будто «третьи силы создают некоторые противоречия вокруг монастырского комплекса», горе-пропагандист заявляет, что  «незадачливый Г. Игидов бросает тень на руководство собственной страны». При этом Самвелян забыл, что Игидов является гражданином Грузии, а не Азербайджана.

Тем самым топорно пытаясь выставить Азербайджан в нелицеприятном свете, Самвелян своей глупой писаниной наглядно продемонстрировал, кто же на самом деле является третьей силой.

В конце своего убогого опуса Самвелян смеет рассуждать о том, что «пришлым кочевым тюркским племенам, не имеющим культурного наследия, как раз подвернулся удобный случай завладеть архитектурным достоянием другого народа, претендуя этим на наличие многовековой истории».

Здесь стоит задаться вопросом - если азербайджанцы не имеют культурного наследия, то почему же армяне крадут у них образцы историко-культурного наследия, представляя их в качестве своей «культуры»? Примеров подобного - превеликое множество. Это такие блюда тюркской кухни как лаваш, долма, хаш, бозбаш, азербайджанские народные песни и танцы, а также музыкальные инструменты, не говоря уже об исторических территориях. Дело дошло до того, что армянские плагиаторы крадут даже авторские произведения. Приведу только последний из этих вопиющих случаев. Недавно азербайджанский композитор Джаваншир Кулиев обратился к армянскому кларнетисту Ованесу Варданяну по поводу того, что последний украл у него мелодию к песне «Sevəcəyəm».

Обвиняющему Азербайджан в присвоении монастырского комплекса Кешикчидаг, Самвеляну в самое время вспомнить о том, что на территории современной Армении расположены несколько грузинских монастырей. В частности монастырь Успения Пресвятой Богородицы Худжаби, который до 11 июля 2017 года находился на территории Марнеульского района Грузии.

Армянские пограничники самовольно передвинули границу так, чтобы монастырь Худжаби оказался внутри территории Армении. Кстати до сегодняшнего дня официальный Ереван не дал никаких разъяснений по этому поводу. Однако этот случай не мешает Самвеляну совать свой армянский шнобель в азербайджано-грузинские дела, демонстрируя оголтелый примитивизм и убогое мышление узколобого провокатора.

Заур Нурмамедов

Источник

Азербайджанские болельщики могут дать достойный ответ провокаторам на матче «Арсенал» - «Челси» – ФЛЕШМОБ!

Остаются считанные дни до финального матча Лиги Европы между двумя ведущими лондонскими клубами «Арсеналом» и «Челси», который состоится в Баку. К сожалению, информационный фон вокруг этого крупного спортивного мероприятия международного масштаба сказывается на имидже Азербайджана. Уже высказывались претензии в адрес УЕФА за выбор места проведения матча, отсутствие авиасообщения,  ограниченное количество билетов для иностранных болельщиков и даже МИД туманного Альбиона выступил с не менее туманным предупреждением для подданных британской короны об «опасностях», которые якобы поджидают их в Баку.

А дышащая зоологической ненавистью ко всему азербайджанскому и завидующая достижениям нашей страны армянская пропаганда выпячивает фактор полузащитника клуба «Арсенал» Генриха Мхитаряна. Дескать, ему в Баку грозит опасность и необходимы гарантии безопасности.  

Пока руководство «Арсенала» раздумывает над этим вопросом. Согласно английским СМИ, окончательное решение клуб примет на этой неделе. В свою очередь, власти Азербайджана гарантировали въезд и безопасность пребывания Мхитаряна в Баку несмотря на то, что футболист не только посещал оккупированные Арменией азербайджанские территории, но и оказывал военную помощь карабахским сепаратистам. 

При этом руководство «Арсенала» позабыло, что армяно-азербайджанское противостояние доставило ему хлопоты в самом Лондоне – на мачте 6-го тура группового этапа Лиги Европы с «Карабахом», который состоялся 13 декабря 2018 года. Во втором тайме вышеуказанного матча на поле выбежал проживающий в Бельгии Спартак Адамян в майке с изображением армянского террориста Монте Мелконяна и «флагом» «Нагорно-Карабахской Республики». Лишь вмешательство ряда игроков «Карабаха» и стюардов привело к тому, что провокатора схватили и сопроводили в ближайший участок.

При этом за свою провокационную выходку Адамян не был оштрафован и получил никаких запретов на посещение стадиона. Как он сообщил тогда армянским СМИ, «в «Арсенале» очень хорошо относятся к армянам, и они хорошо понимают, кто такие армяне и кто такие азербайджанцы. Через полчаса офицер безопасности подошел, спросил, откуда я и понимаю ли ответственность за свое поведение. Я сказал, что из Бельгии и представил свои объяснения. Он сказал, что хорошо относится к армянам и поэтому отпустил меня. Я вернулся в отель, а на следующий день вернулся в Бельгию. Мой выезд из страны никто не контролировал», - отметил он.

Это выходка стоила «Арсеналу» штрафа со стороны УЕФА в размере 15 тыс. евро. И сейчас шумиха вокруг Мхитаряна не утихает. Так, на днях нигерийская фан-группа лондонского «Арсенала» под названием CanonCrested предложила сделать маски с изображением Мхитаряна и раздать их всем болельщикам клуба, которые поедут в Баку. Африканские поклонники «канониров» призывают надеть эти маски, если Мхитарян не поедет в Баку. Они предлагают провести флешмоб с 7-й по 77-ю минуту матча, так как Мхитарян играет в «Арсенале» под 7-м номером.

Происходящая шумиха вокруг Мхитаряна заметно оттеснила предчувствие от предстоящей захватывающей атмосферы масштабного матча финала Лиги Европы. Ничто не должно омрачать болельщиков, прибывших со всего мира в Баку, чтобы получить яркие впечатления от фантастической игры футбольных звезд.

А в ответ на возможные провокации и инциденты, азербайджанские болельщики могут провести свой флешмоб - надеть во время матча маски с изображением известного футбольного арбитра Тофига Бахрамова или же развернуть плакат с его именем. Тем самым они напомнят английским недоброжелателям Азербайджана, что в далеком 1966 году именно этот азербайджанец решил ход финала Чемпионата мира по футболу в  пользу Англии. Благодаря Бахрамову сборная Англии получила первый (и, на данный момент, единственный) кубок Чемпионата мира.

Помнится, в 1992 году в ходе визита в Баку экс-премьера Великобритании Маргарет Тэтчер она специально запросила встречу с Тофиком Бахрамовым. По ее словам, она и ее соотечественники помнят мужественный и справедливый поступок Бахрамова.

Также Тэтчер сказала, что ее визит не был бы полным без встречи с известным футбольным арбитром. Поступок «Железной леди» должен стать примером для английских болельщиков. И сейчас самое время напомнить английским болельщикам об этом случае. Спорт должен основываться на обоюдном уважении, объединять и сближать людей, а не сеять раздор и вражду, как это пытаются сделать, используя случай с Мхитаряном.

Заур Нурмамедов

Источник

Не думаю, что от продажи попкорна Исрафил мог стать в одночасье олигархом

Несколько дней назад благодаря стараниям депутата Милли Меджлиса Азербайджана Расима Мусабекова из пешеходного перехода близи площади «Азнефть»  убрали продававшего попкорн подростка. По записи депутата в соцсети, этот подросток не платил налоги, воровал электроэнергию из электросети  перехода и отравлял воздух запахом попкорна.

Министерство образования смогло выявить личность этого подростка. Им оказался уроженец села Гюнешли Билясуварского района Азербайджана по имени Исрафил Вугар оглу Сейфуллаев, 2002 года рождения. В 2017 году он окончил 9-й класс средней школы и в настоящее время проживает в бакинском поселке Бинагади.

К сожалению, нет подробной информации о семье 17-летнего Исрафила - есть ли у него родители, братья и сестры? Но ясно одно - сельский парень приехал в Баку на заработки. Понятное дело, что он весь день продавал попкорн в переходе не от праздной жизни. Нет ничего предосудительного в том, что Исрафил продавал попкорн. Наоборот это похвально, что парень, скорее всего, проживая в съемном жилье в поселке Бинагади, зарабатывает на хлеб насущный в поте лица. В его возрасте многие мечтают о продолжении образования в техникуме, чтобы, получив специальность, стать на ноги.

Видимо, парень лишен подобной возможности и выбрал способ честного заработка путем продажи попкорна. Через год Исрафила призовут на службу в армию, и он также как и тысячи других юношей будет защищать свою Родину от врага. Но какие чувства сейчас испытывает этот парень?

Весь гнев народного избранника Мусабекова был обрушен на Исрафила. Полагаю, что господин депутат знает, что просто так никто не может взять и установить аппарат для приготовления попкорна в пешеходном переходе. И депутату, получающему зарплату в несколько раз больше, чем рядовые граждане страны, должно быть стыдно, что вместо того, чтобы заняться более насущными проблемами, он добился лишения куска хлеба 17-летнего паренька. Собственно кому мешал Исрафил? Он просто зарабатывал себе на хлеб.

Не думаю, что от продажи попкорна Исрафил мог стать в одночасье олигархом. Теперь же он оказался без средств к существованию. Вдобавок это произошло в священный месяц Рамазан.  

Более логична реакция другого депутата Айдына Мирзазаде к недовольству своего коллеги Р.Мусабекова. Как сообщает Report, депутат подчеркнул, что его очень растрогал данный случай. «Нужно было не гнать этого мальчика вместе с аппаратом для попкорна, а направить его в школу, купив ему одежду и школьные принадлежности, помочь его родителям с трудоустройством. Если ребенок имеет только одного из родителей или недееспособных родителей, нужно было добиться выдачи социальной помощи этой семье. Но сначала надо было подойти к этому мальчику и купить у него попкорн, чтобы он хоть что-нибудь заработал», - заявил Мирзазаде.

Полагаю, что лицам, наделенным  депутатскими полномочиями, не так уж и сложно разыскать Исрафила и помочь ему. Тем более, что Министерство образования выявило его личность.

Разве не в этом заключается миссия народных избранников, к коим относится Р.Мусабеков? Ведь они и заседают в парламенте, чтобы облегчить социально-экономическое и правовое положение рядовых граждан. Неужели им больше нечем заняться, как выгонять из переходов продавцов попкорна, а затем сокрушаться по этому поводу?!

В последнее время руководство Азербайджана совершает шаги по тому, чтобы стать еще более открытым к населению. Власти страны предпринимают значимые шаги по улучшению социального положения населения, в частности малоимущих слоев. Президент Ильхам Алиев своим поступками показывает пример многим чиновникам, а в это время народный избранник свел свои функции к полномочиям патрульного полицейского, забыв, что он обязан служить во благо народа и страны.

Заур Нурмамедов

Источник

«Алиев и Саргсян знали, что иранские войска могут дойти до Шуши» - «звезде» не хватает фантазии

Армянская пропаганда, несущая откровенный бред об Азербайджане, частенько забавляет азербайджанских читателей своими пёрлами. Среди многих карикатурных персонажей армянской пропаганды своими глупыми размышлениями особо запомнился Сергей Шакарянц, почему-то именуемый себя «политологом».

Проникновенно несущий бред и рассуждающий о вещах, находящихся выше его понимания, сей блядник решил в очередной раз потешить публику своими «сенсационными откровениями». Так, Шакарянц вспомнил, что в Азербайджане 1-3 мая состоялись турецко-азербайджанские военные учения «Мустафа Кемаль Ататюрк-2019».  И тут же последовал его бред. «Мы видим, что якобы проходят турецко-азербайджанские военные учения, однако за ними стоит Израиль», - заявил Шакарянц.

Правда, он не стал более подробно раскрывать каким же образом за этими военными учениями стоит Израиль, тем более в настоящее время турецко-израильские отношения оставляют желать лучшего. Но зато Шакарянц не преминул в лишний раз взахлеб расхвалить Иран.

«У нас есть более или менее сильный сосед. В (апреле – ред.) 2016 году именно Иран прекратил дальнейшее развитие войны (в Карабахе – ред.). Россия присоединилась на несколько часов позже, чем Иран вызвал к границе представителей и Армении, и Азербайджана и заявил, «еще один выстрел, и мы переходим границу». И Ильхам Алиев, и Серж Саргсян знали, что еще один выстрел и иранские войска могут дойти до линии Шуши. Иран готов к любому сценарию, а вот мы не готовы», - с пеной у рта заявляет Шакарянц.

К сожалению, у редакции Vesti.Az нет возможностей более подробно расспросить Шакарянца об этой «сенсации». Конкретно нас интересует вопрос, почему же Иран решил остановить апрельскую войну 2016 года? А также из каких источников Шакарянц проинформирован об этом? Для пущей убедительности этот забавный пропагандист мог бы сопроводить свои слова какими-либо доказательствами, но как говорится, куда конь с копытом, туда и рак с клешней.

Попытка Шакарянца путем откровенного бреда затушевать провал армянской армии в апреле 2016 года очень смешна. О прекращении военных действий в апреле 2016 года слезно молило Москву руководство Армении.

Судя по обилию реверансов в сторону Ирана, ставшими в бредовых высказываниях Шакарянца такими же обязательными как в индийском кино танцы, этот забавный пропагандист пытается не только переиначить реальность, но и втянуть Тегеран в свои сомнительные авантюры. И упоминание в этом бреде Израиля призвано придать «весомость» своим нелепым аргументам. Однако Шакарянцу явно не хватает воображения, чтобы выстроить по-настоящему фантастическое видение геополитических процессов в регионе. Немного фантазии, чуточку бреда, малость усилий и того гляди на экспертном небосводе Армении ярко засияет звезда пленительного абсурда по имени Шакарянц...

Заур Нурмамедов

Источник