Кажоян хотел обвинить Азербайджан, но доказал правоту Ларошфуко

Все же странное место это учреждение – Министерство иностранных дел Армении. Его представители нагло врут всему миру, при этом, не отдавая себе отчета в том, что их ложь может работать против них самих.

Чего стоит недавнее заявление пресс-секретаря МИД Тиграна Балаяна о том, что президент России Владимир Путин посетит Армению с официальным визитом. Подтвердив сведения о предстоящем визите российского президента, пресс-секретарь, тем не менее, не внес никакой ясности в этот вопрос. По его словам, визит состоится в ближайшее время, но когда – Балаян не указал. Спрашивается, почему же в МИД не нашлось какого-нибудь маломальского толкового сотрудника, который смог бы надоумить Балаяна. Ведь Путин и Пашинян в течение этого года уже несколько раз встречались в Сочи и Москве, и 28 сентября также встретились в Душанбе на саммите СНГ. Значит, нет никакой надобности в визите Путина в Ереван. Много чести для команды Пашиняна, открыто призывающей прекратить все связи с Россией и бежать в сторону Запада, который почему-то не особо жаждет этого. 

Но лавры у Балаяна по части глупых заявлений все же отобрал глава Управления по международным организациям МИД Армении Ваграм Кажоян. Так, делегация Азербайджана 26 сентября в ходе общеполитических дебатов на 73-й сессии Генассамблеи ООН выступила с ответом на заявление премьер-министра Армении по поводу армяно-азербайджанского конфликта и нагорно-карабахского региона Азербайджана, оккупированного Арменией с 1994 года.

Распространенная делегацией Азербайджана информация пришлась не по душе Кажояну, и он решил ответить Баку во время встречи на высшем уровне Движения неприсоединения в рамках 73-ей сессии Генеральной ассамблеи ООН.

По его мнению, «неприемлемо, когда агрессор обвиняет других, притворяясь жертвой». Странное дело, Азербайджан потерял 20% своей территории и все же является «агрессором». Кажояна ничуть не смущало, что много лет назад СБ ООН принял несколько резолюций по поводу освобождения оккупированных районов Азербайджана, но все же мы опять являемся «агрессорами».

Отметив, что именно Азербайджан отказывается от решения карабахского конфликта мирным путем, Кажоян заявил, что Баку также отказывается «признавать право народа Карабаха на самоопределение, что Минской группой ОБСЕ, имеющей единственный мандат международного посредничества, указывается в качестве одного из принципов урегулирования карабахского конфликта».

Начнем с того, что Азербайджан признает право народов на самоопределение. Согласно  8-й статье принятого в 1975 году Хельсинкского заключительного акта - основополагающего документа Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), государства обязаны уважать равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, действуя постоянно в соответствии с целями и принципами Устава ООН и соответствующими нормами международного права, включая те, которые относятся к территориальной целостности государств. Тот же принцип нашел закрепление в Парижской хартии для новой Европы 1990 года. В обоих документах отсутствует даже малейший намек на возможность реализации права народов на самоопределение вплоть до отделения.

Кроме того, в заявлении председателя ОБСЕ в связи с урегулированием нагорно-карабахского конфликта на Лиссабонском саммите ОБСЕ, проходившем 2-3-го декабря 1996 года, была выражена поддержка принципа территориальной целостности Азербайджана, предоставление Нагорному Карабаху статуса самой высокой степени самоуправления в составе Азербайджана и обеспечение безопасности всего населения Нагорного Карабаха.

Что касается используемого армянской пропагандой термина «народ Карабаха», то мировой этнографии неизвестно о его существовании. В настоящее время в Карабахе проживают этнические армяне и когда в отношении этого региона говорят о праве народов на самоопределение, то данный принцип либо совершенно неприменим, либо же может быть отнесён ко всему населению бывшей НКАО, включая и азербайджанцев, изгнанных в результате военной агрессии Армении.

Далее Кажоян отметил, что «население Нагорного Карабаха посредством проведенного 10 декабря 1991 года народного референдума уже сделало свой выбор, и они имеют полное право быть признанными как независимое государство». Однако он забывает отметить о том, что никто в мире этот «референдум» не признал. К тому же, согласно Декларации о независимости Армении, принятой 23 августа 1990 года, то есть за год до проведения «референдума», территория Нагорного Карабаха была «воссоединена» с Арменией. В таком случае, выходит, что «референдум» 10 декабря 1991 года провозгласил «независимость» Карабаха от Армении, а не Азербайджана. Но армянская пропаганда старается скрыть эту досадную для них ошибку, которая свидетельствует о том, что парламент Армении документально закрепил аннексию Карабаха, еще до «самоопределения» карабахских сепаратистов. Тем самым Армения завуалировала территориальные претензии к Азербайджану путем проведения «референдума», а после в результате военной агрессии оккупировала сопредельные с НКАО азербайджанские районы.

И теперь представитель МИД Армении, используя откровенную ложь, отмечает, что «Азербайджан периодически грубо нарушает Бандунгские принципы, применяя агрессию по отношению к населению Карабаха и отказываясь от решения карабахского конфликта мирным путем».

Забыв о резолюциях СБ ООН принятых по нагорно-карабахскому конфликту, в частности № A/RES/62/243 от 14 марта 2008 года «Положение на оккупированных территориях Азербайджана», Кажоян смеет заявлять о нарушении со стороны официального Баку Бандунгских принципов. Хотя сама Армения нарушила их давным-давно, оккупировав 20% территории Азербайджана, изгнав азербайджанцев из самой Армении и учинив Ходжалинский геноцид. 

Эта не первая ложь Кажояна, которой он хотел скрыть истинное положение вещей. Еще в 2016 году он пытался откровенной ложью прикрыть позор Армении в ЮНЕСКО, заявив о том, что МИД постарался, чтобы лаваш считался «традиционным армянским хлебом.

Уинстон Черчилль отмечал, что дипломат - это человек, который дважды подумает, прежде чем ничего не сказать. Однако разглагольствующий о праве народов на самоопределение Кажоян доказал не свою правоту, а Франсуа де Ларошфуко, утверждавшего, что мелочные умы имеют дар говорить много и не сказать ничего.

Заур Нурмамедов

Источник

Хачатуров решил подыграть новым властям Армении

В последние дни ВС Армении увеличили интенсивность обстрелов на армяно-азербайджанской границе, избрав своей мишенью населенные пункты и гражданские объекты в приграничных районах Азербайджана. ВС Азербайджана пресекают эти провокации ответным огнем, но армянская сторона продолжает преднамеренно нагнетать эскалацию.

На этом фоне в Ереване стали чаще озвучивать необходимость вмешательства в этот процесс Организации Договора Коллективной Безопасности, в которую входит Армения. Эта тема была поднята на состоявшемся 20 сентября видеомосте Москва-Ереван-Минск-Бишкек-Астана с участием начальника объединенного штаба Организации Договора Коллективной Безопасности (ОДКБ) генерал-полковника Анатолия Сидорова. Отвечая на вопросы армянских журналистов, Сидоров заявил, что он не получил от Армении заявки по поводу обострения на армяно-азербайджанской границе.

«На сегодняшний день конфликтующие стороны сами занимаются ситуацией, и от Армении обращение по этому поводу не получено. Думаю, стороны на местах решат возникшие проблемы, без применения сил ОДКБ», - сказал Сидоров.

На следующий день после заявления Сидорова, 21 сентября, на сайте ОДКБ был опубликован комментарий генсека этой организации, представителя Армении Юрия Хачатурова. В этом комментарии Хачатуров призвал Азербайджан «к прекращению обстрелов и эскалации напряженности в зоне ответственности ОДКБ с целью недопущения нарастания угрозы безопасности государства – члена ОДКБ – Республики Армения».  

На комментарий генсека ОДКБ оперативно среагировало Министерство иностранных дел Азербайджана. В распространенном со стороны МИД заявлении подчеркивается, что комментарий генсека ОДКБ, являющегося гражданином Армении, носит субъективный и предвзятый характер и за исключением Армении противоречит позиции государств-членов относительно нагорно-карабахского конфликта.

В заявлении также говорится, что генсек ОДКБ умалчивает факт систематических обстрелов азербайджанских территорий, в том числе гражданских лиц и объектов вдоль границы двух стран из различных видов орудий со стороны ВС Армении.

«Рекомендуем генеральному секретарю, заявляющему о воинственной риторике, ознакомиться с абсурдными и противоречивыми высказываниями премьер-министра Армении, направленными на обострение ситуации и подрыв переговорного процесса.

Причиной напряженности на линии соприкосновения войск и на азербайджано-армянской границе является продолжение оккупации территорий Азербайджана и незаконное присутствие армянских войск на оккупированных азербайджанских территориях», - подчеркнуто в заявлении МИД.

Внешнеполитическое ведомство также подчеркнуло, что военная агрессия и захватническая политика государства-участника – Армении против Азербайджана противоречит даже основополагающим правовым документам ОДКБ.

После заявления Сидорова подобный комментарий генсека ОДКБ звучит однобоко и предвзято. Хачатуров напрямую обвинил Азербайджан в обстрелах, хотя Сидоров говоря об эскалации на границе, использовал фразу «конфликтующие стороны».

По иронии судьбы сам Хачатуров в Армении обвиняется в разгоне мирной демонстрации в марте 2008 года (в это время он занимал должность начальника Ереванского гарнизона ВС Армении), повлекшим за собой гибель десяти человек.

И теперь обвиняемый в убийстве своих сограждан, генсек ОДКБ обвиняет азербайджанскую армию в обстрелах приграничных сел Армению. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы заявить о том, что за этим комментарием стоит неумелая попытка Хачатурова замолить свои грехи перед новым правительством Армении, чей высокопоставленный представитель даже обзывал генсека ишаком.

Воспользовавшись удобным поводом, Хачатуров решил подыграть новым властям Армении, которые после прихода к власти всеми правдами и неправдами пытаются свести на нет переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Нагнетание обстановки на границе на руки премьер-министру Армении Николу Пашиняну. Это обстоятельство помогает создавать атмосферу внутри страны, направленную на консолидацию общества. Прекрасно разыгрывая карабахскую карту, заявлениями о том, что это оккупированный регион Азербайджана рано или поздно станет частью Армении, Пашинян стремится заручиться всесторонней поддержкой и отвлечь внимание население от нерешенных проблем.   

Подобная тенденция наблюдалась не только в Армении, но и в ходе встреч Пашиняна с представителями армянских общин в Москве и Париже. В целях своего пиара армянский премьер даже отправил своего сына на армейскую службу в Карабах. Хотя на недавних с сопредседателями Минской группы ОБСЕ и генсеком ОБСЕ Томасом Гремингером Пашинян заявлял о приверженности Армении к мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, его ежедневные заявления, рассчитанные на армянскую публику, ставят под сомнение переговорный процесс. Вдумайтесь, где же логика? Пашинян заявляет о том, что карабахские сепаратисты должны стать стороной переговорного процесса, а с другой стороны отмечает, что Карабах должен стать частью Армении.

У новых властей Армении нет четкой программы по оздоровлению национальной экономики и сбалансированной внешней политики. Вместо того чтобы перейти от данных обещаний к конкретным делам по нормализации ситуации в Ереване все чаще звучит воинственная риторика. Парламент Армении даже инициировал «объявление войны Азербайджану» в рамках проведения командно-штабных военных учений «Шант-2018». И на этом фоне появляется комментарий генсека ОДКБ с обвинениями Азербайджана в эскалации на границе. Вполне возможно, Хачатуров вспомнил слова, сказанные Пашиняном на митинге в Гюмри еще до избрания премьер-министром, где последний заявил, о том, что приложит усилия, чтобы «ОДКБ была более эффективной и предоставила более серьезные гарантии безопасности Армении и Нагорному Карабаху, нежели это было по сей день». В этом случае комментарий Хачатурова как раз является продолжением слов Пашиняна, позволяющим и дальше отвлекать внимание населения от насущных проблем. 

Игнорирование принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта и воинственная риторика Пашиняна уже привлекли внимание администрации президента США. В поздравлении американского президента Дональда Трампа, направленном на днях по случаю Дня независимости Армении Пашиняну, отмечается, что «в ближайшие месяцы открываются возможности для урегулирования карабахского конфликта, что может также открыть новые возможности для армяно-американского взаимодействия». «США, как страна-сопредседатель Минской группы ОБСЕ, готовы работать с вами вокруг поиска долгосрочного мирного решения конфликта», - отмечается в послании.

На дипломатическом языке этими словами Пашиняну передано смысловое послание. Но вопрос заключается в том, что сможет ли он сделать из этого правильные выводы. Судя по тому, что армянские подразделения продолжают обстрелы азербайджанских населенных пунктов с территории Армении, адресат послания президента США не в состоянии мыслить на уровне главы правительства. Ему проще оставаться уличным политиком, зависящим от настроения толпы.

Заур Нурмамедов

Источник

Армения пожертвовала спортивным будущем Карапетяна

20 сентября в Баку стартовал чемпионат мира по дзюдо. На этом мероприятии ожидалось участие представителя Армении Фердинанда Карапетяна, однако он не прибыл в Баку. Как сообщил корреспонденту news.am сам Карапетян, правительство Армении не позволило, чтобы он отправился в Баку из-за отказа азербайджанской стороны предоставить письменную гарантию обеспечения безопасности.

«Правительство Армении не позволило, чтобы мы отправились в Баку, поскольку азербайджанская сторона отказалась гарантировать обеспечение безопасности индивидуально для представителей нашей страны. В министерстве спорта сказали, что в Баку нас потеряют по прибытии в аэропорт. В этом плане на Азербайджан определенное давление оказали и международные организации, однако ничего не изменилось. Вынужден пропустить мировое первенство. Моя цель – обеспечить себе олимпийский рейтинг до Токиo-2020»,- отметил Карапетян.

Разговоры в Ереване по поводу якобы не гарантирования со стороны Баку безопасности армянским спортсменам начались в преддверии ЧМ. Министерство спорта и по делам молодежи Армении заявило, что Азербайджан отказался официально предоставить необходимые гарантии безопасности армянским спортсменам.

Дело дошло до того, что министр спорта и молодежи Азербайджана Азад Рагимов в начале сентября заявил о том, что перед чемпионатом мира по дзюдо сборная Армении по аналогии с прошлыми турнирами получила гарантии в безопасности от имени государства. «В этот раз мы также дали все гарантии команде Армении, соответствующий документ был предоставлен от имени государства с полной гарантией безопасности и визовой поддержкой. Копия письма была выслана в Международную федерацию дзюдо и Европейский союз дзюдо. Мы выполнили все обязанности, и почему сейчас происходит эта ситуация, совершенно непонятно», - сказал Рагимов.

По его словам, делегация Армении впервые приехала в Баку на чемпионат мира по борьбе в 2007 году. «Тогда в присутствии представителей Международного олимпийского комитета было подписано соглашение, гарантировавшее безопасность нашим гостям. Затем я ездил в Ереван в преддверии юношеского чемпионата Европы по дзюдо, и снова мы подписывали соответствующий документ, благодаря которому наши дзюдоисты участвовали в чемпионате в Ереване», - отметил министр.

Таким образом правительство Азербайджана гарантировало безопасность дзюдоистам Армении на чемпионате мира в Баку, как и было и прежде. 

Армянские спортсмены принимали участие в Баку на таких состязаниях как Первые Европейские игры (2015 год), ЧМ по боксу (2011 год) и Кубке мира по шахматам (2015 год).

Представители Азербайджана также участвовали в соревнованиях в Армении. Речь идет о молодежном чемпионате Европы по дзюдо 2009 года, чемпионате мира среди молодежи по боксу 2012 года, а также о чемпионате Европы 2014 года по стрельбе из лука.

Были и отказы. Так, в апреле текущего года Азербайджан не принял участие в чемпионате Европы по фехтованию в Ереване. В 2010 году азербайджанские спортсмены отказались от участия в Кубке мира по греко-римской борьбе в Ереване, чтобы основательно подготовится к чемпионату Европы. В 2015 году Азербайджан отказался от участия в чемпионате мира по шахматам среди мужских команд в Ереване обуславливая это тем, что в Баку в 2016 году пройдет Всемирная шахматная Олимпиада.  

Отказы азербайджанских спортсменов от участия в мероприятиях в Армении не обуславливались соображениями безопасности. По крайней мере, об этом публично не заявлялось. А армянская сторона каждый раз объясняет свой отказ соображениями безопасности и обвинениями в адрес Азербайджана о том, что им не предоставляют соответствующих гарантий. Что произошло и в случае с Фердинандом Карапетяном.

Если рассуждать логично, сами организаторы крайне заинтересованы в максимальном обеспечении безопасности и предотвращении провокации на ЧМ по дзюдо, так как в противном случае это может сильно ударить по спортивному имиджу страны. Чемпионат мира по дзюдо – это рейтинговый турнир на пути к участию в Олимпийских играх в Токио в 2020 году, поэтому он важен для всех спортсменов, включая чемпиона Европы по дзюдо 2018 года Фердинанда Карапетяна.

Тем более на чемпионате Европы, прошедшем в конце апреля текущего года в Тель-Авиве, Карапетян завоевал золотую медаль, выиграв турнир в весовой категории до 73 килограммов. Эта золотая медаль стала для Армении первой спустя 13 лет.

Поэтому, по логике, этот спортивный успех Армении необходимо развить и проходящий в настоящее время в Баку чемпионат мира по дзюдо является прекрасной возможностью для Карапетяна по обеспечению рейтинга на пути к участию в Олимпийских играх в Токио в 2020 году. Однако, по словам Карапетяна, приводимым армянской прессой, министерство спорта и по делам молодежи Армении, не позволило спортсмену проявить свои силы на ЧМ в Баку.  

    

В свете последних обвинений премьер-министра Армении Никола Пашиняна в том, что официальный Баку совершает провокационные действия, а также выпадов в адрес президента Ильхама Алиева, посещение им оккупированных азербайджанских территорий, а также «объявления войны Азербайджану» в рамках командно-штабных учений «Шант-2018», участие армянских спортсменов на ЧМ является крайне нежелательной для самого Еревана.

На этом фоне факт участия армянских спортсменов на ЧМ в Баку полностью развеял бы ложные обвинения Армении в том, что Азербайджан осуществляет провокации. Чтобы не предоставить Азербайджану подобного шанса, Армения пожертвовала спортивным будущем Карапетяна. Как 30 лет назад посредством инициирования нагорно-карабахского конфликта Армения стала заложницей своей военной агрессии против Азербайджана, обрекая собственный народ на многолетние лишения и страдания, так и в наши дни даже с приходом новой власти, в Ереване не хотят понимать главную причину своих проблем. А чемпионат мира в Баку проходит на высоком уровне и без армянских спортсменов…  

Заур Нурмамедов

Источник

Старые песни о новом: Суждено ли Армении стать нефтяным раем?

На днях армянские СМИ распространили новость о том, что в созданном на исторических азербайджанских территориях образовании имеются нешуточные запасы нефти и газа. Некий Вачаган Петросян, гендиректор компании "Интеграл Петролеум" заявил о том, что Армения обладает нефтью и газом на 20 миллиардов долларов.

К слову вышеназванный Петросян уже несколько лет делает заявления о том, что на территории Армении имеются перспективные месторождения газа и нефти, но почему-то власти игнорируют этот факт и не хотят превратить страну в нефтяной рай. Видимо поэтому в этот раз Петросян решил апеллировать цифрами. Ищущий нефть с 2012 года, Петросян на полном серьезе говорит о том, что Армения обладает 15 млрд. кубометров газа и 250 млн. баррелей нефти. Для неискушенных в подобных единицах объема, Петросян уже привел данные в денежном эквиваленте – 20 миллиардов долларов.

«В результате добычи нефти и газа на изученных нами территориях Армения может получать топливо на сумму 20 млрд долларов. Эти цифры говорят сами за себя. За счет этих активов можно кредитовать и построить нефтегазовую промышленность», - отмечает Петросян.

В Армении почти сто лет искали нефть, но так и не нашли. Разве что в 1984 году разведочная скважина Шорахпюр № 1 с залежи на глубине 3595 м дала 1 тонну нефти. После обретения независимости Арменией несколько иностранных компаний тщетно искали здесь нефть, а тут вдруг Петросян заявляет, что нашел углеводородные залежи на 20 млрд. долларов.

К слову тот же Петросян в начале 2000-х годов занимался поисками нефти на оккупированных территориях Азербайджана. Видимо он надеялся, что ища нефть на территории Азербайджана он будет иметь больше шансов. Но эта затея не обернулась успехом. Однако неунывающий Петросян переключился на поиски нефти в Армении и по его же словам, обнаружил углеводородные залежи на 20 млрд. долларов.

Петросян также заявил о том, что прежние власти всячески мешали разработке обнаруженных им нефтегазовых месторождений. Подобное заявление настораживает так как для властей Армении это обстоятельство было бы возможностью для баснословного обогащения. Не верится даже с трудом, что коррумпированный режим Кочаряна-Саргсяна упустил бы такую прекрасную для себя возможность.

Тем временем уже несколько лет Петросян интригует общество подобными заявлениями, хотя до него иностранные компании нефть не обнаружили. И теперь он решил раскрутить новые власти на выделение денег из государственного бюджета на «продолжение» поисков нефти.  

Хотя несколько лет назад у Армении был шанс превратиться в нефтяной рай. Так, в 2014 году выпускник факультета радиофизики Ереванского государственного университета Армен Адамов заявил о том, что изобрел устройство, позволяющее получить нефть из бытового мусора.      

С прошлого года многие армянские пользователи соцсетей отмечали проблемы с вывозом мусора в Ереване, публикуя многочисленные фотографии этого безобразия. Идентичная ситуация повторилась и летом текущего года – улицы Еревана буквально были завалены мусором. Практически жители Еревана ходят не по мусору, а по потенциальным нефтедолларам, и чтобы эту сказку сделать былью им даже не нужен словоохотливый Петросян. Для этого новому правительству достаточно найти того самого Армена Адамова. Если конечно информация о его чудо-устройстве не была одной из многочисленных баек, которые так любят распространять армяне о себе. Но что-то нам подсказывает, что все-таки Армении не суждено стать нефтяным раем…

Заур Нурмамедов

Источник

Эльмар Мамедов: «Львовский госуниверситет внутренних дел занимает особое место»

«Среди украинских вузов Львовский государственный университет внутренних дел занимает особое место. Лично для меня данный вуз является эталоном. Это самый замечательный университет в Украине, где преподают высококвалифицированные преподаватели». Об этом заявил глава Международного альянса «Азербайджан-Украина» Эльмар Мамедов.

По его словам, в этом вузе обучаются студенты из Азербайджана, и он хотел бы, чтобы с каждым годом их число увеличивалось. «Уровень преподавания в этом вузе на уровне европейского и отрадно знать, что правоохранительные органы Украины получают отборные кадры из этого университета». – подчеркнул он.

Вице-спикер парламента Армении оказал медвежью услугу своей армии

У Бомарше есть афоризм - Глупость и тщеславие вечно идут рука об руку. Эту сентенцию можно отнести к вице-спикеру парламента Армении Эдуарду Шармазанову, любящему быть в центре внимания и использовать в своей речи футбольные термины.

Уже на протяжении нескольких дней Шармазанов принимает гостей, которым талдычит одно и то же. Так, 4 сентября, принимая посла Беларуси в Армении Игоря Назарука, Шармазанов подчеркнул роль ОДКБ в деле безопасности Армении.

Через несколько дней, 12 сентября на встрече с ответственным секретарем ПА ОДКБ Петром Рябухиным, вице-спикер отметил, что ОДКБ имеет ключевое значение в деле обеспечения безопасности Армении. «В этом плане членство в ОДКБ не имеет альтернативы», — подчеркнул Шармазанов.

А в ходе встречи состоявшейся 14 сентября с делегацией во главе с председателем Комитета ГД ФС РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонидом Калашниковым, Шармазанов уже заговорил о том, что «устремления Азербайджана и Турции опасны не только для Армении, но и для региональной безопасности. Эти два государства – реальная угроза южным границам региона ОДКБ».

Частое упоминание вице-спикером парламента Армении ОДБК связано с недавним кризисом в российско-армянских отношениях, возникшем из-за действий Еревана относительно генсека этой организации Юрия Хачатурова, а также разговорами о вероятном вступлении Азербайджана в эту организацию.

В принципе Шармазанов ничего нового на этих встречах не заявлял. К такому выводу можно прийти, если проследить его высказывания по ОДКБ как минимум за последний год. Примечательным является логика этого высокопоставленного чиновника. Из его уст открытым текстом звучит мысль, что власти Армении не в состоянии обеспечить безопасность страны.

Еще два года назад в беседе с журналистами он заявил, что на Южном Кавказе есть две силы — Россия и Турция, и, отказавшись от ОДКБ, Армения останется наедине с Турцией.

Несмотря на подобные высказывания представители военных кругов Армении никогда не обижались на слова Шармазанова и не отвечали вице-спикеру тем, что армянская армия способна предотвратить вероятную военную угрозу. Зато эти военные чины громогласно заявляли о готовности нанести «сокрушающий удар» по Азербайджану. Заявления Шармазанова как раз таки являются ответом на «игры мускулами» армянских горе-вояк, бредящими о «военном поражении» Азербайджана. 

На фоне многократных заявлений Шармазанова о том, что без ОДКБ, а если быть точным 102-й российской военной базы, безопасность Армении не может быть обеспечена, слова многих горячих голов в Ереване выглядят комичными. Вице-спикер парламента оказывает им медвежью услугу, заодно и раскрывает глаза на многое. Страна, чью границу с Турцией и Ираном охраняют российские пограничники, и которая не получает никаких денег за дислоцирование иностранной военной базы на своей территории, и к тому же оплачивает коммунальные расходы этой базы, не в состоянии противостоять азербайджанской армии, в случае если последняя получит приказ освободить оккупированные ВС Арменией территории. Вот над чем нужно задумываться Шармазанову, прежде чем болтать глупости и делать выпады в сторону Азербайджана.

Заур Нурмамедов

Источник

На заметку транспортникам столицы: безответственная угроза номер 216

Десятого сентября Бакинское транспортное агентство (БТА) распространило сообщение о том, что вынесло на конкурс регулярные маршрутные линии номер 1, 2, 18, 61, 147 и 217. Как сказано в сообщении агентства, на основании поступивших от граждан обращений на указанных маршрутных линиях были проведены проверки и выявлен ряд недостатков.

В связи с этим было принято решение о том, чтобы вынести эти маршруты на конкурс для улучшения качества пассажироперевозок.

Подобное рвение БТА отрадно, тем более благодаря ответственным гражданам в последние годы в социальных сетях распространяются видеокадры того безобразия, что вытворяют водители бакинских автобусов. В частности, это касалось и маршрута номер 217.

Но в этом решении столичных транспортников удивление вызывает тот факт, что данная структура смотрит сквозь пальцы на деятельность автобусного маршрута номер 216 — хотя нарушений там достаточно, чтобы не только вынести этот маршрут на конкурс для улучшения качества пассажироперевозок, но и привлечь водителей к административной ответственности.

Несмотря на неоднократные публикации в азербайджанских СМИ, включая и Sputnik Азербайджан, водители автобусного маршрута 216 продолжают ежедневно подвергать угрозе жизнь и здоровье пассажиров, разъезжая с открытыми дверьми при халатном бездействии ответственных лиц БТА.

Несмотря на то, что маршрут номер 216 вызывает множество нареканий и жалоб со стороны пассажиров, Бакинское транспортное агентство игнорирует эти сигналы. Приводимый видеоролик показывает, до какой степени водители этого маршрута являются безответственными: они полностью игнорируют правила безопасности, позволяя пассажирам висеть на подножке с открытыми дверьми.

Но почему-то среди выведенных со стороны БТА на конкурс для улучшения качества пассажироперевозок маршрутов автобусная линия номер 216 отсутствует. Этот вопрос остается для пассажиров открытым так же, как и двери автобусов этого маршрута.

Заур Нурмамедов

Источник

Таков бесславный конец убогого сепаратиста и прислужника армян

Вчера, 10 сентября, была распространена новость о том, что 6 сентября в Москве был задержан печально известный в Азербайджане талышский сепаратист Фахраддин Абосзода (Фахраддин Фарман оглы Аббасов).

На следующий день, 7 сентября, решением Люберецкого городского суда Московской области в отношении Абосзода была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на месяц. Согласно информации российских СМИ, уголовное дело против Абосзода было возбуждено 12 июля 2018 года Сабаильским районным судом города Баку. 14 июля 2018 года принято постановление о привлечении к уголовной ответственности, избрана мера пресечения — арест сроком на четыре месяца, Абосзода был объявлен в межгосударственный розыск.

Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 281.2 (Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя либо нарушению территориальной целостности Азербайджанской Республики, а равно распространение материалов такого содержания, совершенные неоднократно или группой лиц) и 283.1 (Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой, социальной или религиозной ненависти и вражды, унижение национального достоинства, а равно действия, направленные на ограничение прав граждан, либо установление превосходства граждан по признаку их национальной или расовой, социальной принадлежности, отношения к религии, если эти деяния совершены публично, в том числе с использованием средств массовой информации) Уголовного кодекса Азербайджана.

Отметим, что Абосзода на протяжении многих лет вел подрывную деятельность против Азербайджана на страницах российских и армянских СМИ позиционируя себя как эксперта, историка и публициста. Он также активно сотрудничал с армянскими изданиями, публиковавшими его интервью и статьи, имеющие антиазербайджанскую направленность. В частности, ради «доказательства» того, что талыши имеют древнюю государственность, Абосзода искажал исторические факты, ссылался на вымышленные источники, представлял Муганскую советскую республику в качестве совместно созданного талышами и русскими колонистами государственного образования, ведущего борьбу против азербайджанцев. Не говоря уже о его утверждениях о том, что такие исторические личности как Бабек и Шах Исмаил Хатаи были по происхождению талышами.

Он был частным гостем в Армении, где его принимали с распростёртыми объятиями. Принимая участие в различных мероприятиях в Ереване, Абосзода изливал ушаты помоев на официальный Баку. Однако, за все эти годы Абосзода не состоялся ни как историк или публицист. Единственное, что у него прекрасно получалось - это переводить на русский язык новости азербайджанских СМИ. При этом он избирательно переводил комментарии не имеющих популярности и малоизвестных даже в азербайджанском обществе экспертов, в которых содержалась критика внешней политики России.

Кстати, одним из последней писанины Абосзода стал материал, вышедший на страницах российского информагентства «Регнум» в преддверии недавней встречи президентов Азербайджана и России, состоявшейся в Сочи.  

Став послужным орудием в руках армянской пропаганды Абосзода публиковал клеветнические и оскорбительные статьи в адрес руководства Азербайджана, обвиняя власти страны в ущемлении прав граждан русского происхождения, интерпретируя события, происходившие на бытовой почве в русло межнациональных отношений. Помимо этого, пытаясь угодить своим армянским хозяевам Абосзода заявлял о необходимости признания «независимости» созданного на оккупированных территориях Азербайджана квази-государства карабахских сепаратистов. Но сколько веревочке ни виться, а конец будет. И этим концом стало задержание и последующий арест Абосзода.

При этом известное своей антиазербайджанской направленностью российское информагентство «Регнум» представляет арест Абосзода в качестве «мести за общественно-политическую деятельность», отмечая, что «выдача Азербайджану реально угрожает его жизни».

Примечательно, что на днях стало известно, что объявленный в межгосударственный розыск СНГ обвиняемый по делу о событиях 1 марта 2008 года в Ереване экс-министр обороны Армении Микаэль Арутюнян был снят с розыска на территории России. И в то же время по запросу Азербайджана российским судом был арестован талышский сепаратист Абосзода. Этот факт лишний раз свидетельствует о том, что азербайджано-российское сотрудничество активно углубляется, в отличие от армяно-российских связей.

Заур Нурмамедов

Источник

Итог визита Пашиняна в Москву – в Ереване все еще витают в эмпиреях

Состоявшаяся 8 сентября в Москве встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна раскрывает многое в процессах, происходящих в двухсторонних отношениях.

Перед самым визитом Пашиняна в Москву стало известно, что объявленный в межгосударственный розыск СНГ обвиняемый по делу о событиях 1 марта 2008 года в Ереване экс-министр обороны Армении Микаэль Арутюнян снят с розыска на территории России. Помимо этого, российский политолог Станислав Тарасов, комментируя предстоящий визит Пашиняна в Москву, в интервью армянскому изданию tert.am объяснил причины недовольства Кремлем, вызванные действиями Еревана относительно генсека ОДКБ Юрия Хачатурова.

Это третья за последние четыре месяца встреча Путина и Пашиняна говорит о том, что Москва корректирует действия правительства Армении, которое представляет собой скопление неопытных и неискушённых в политике лиц, включая и самого премьер-министра. Пашинян как провинившийся школьник каждый раз вызывается в кабинет директора, то есть к Путину, который направляет его на нужный ему путь.

Ранее Пашинян явно игнорировал подаваемые ему сигналы посредством российских СМИ, а также разговорами о вероятном вступлении Азербайджана в ОДКБ. Но это не мешало ему на последней встрече с Путиным, говорить о том, что регулярность их встреч подчеркивает «особый характер отношений между странами». Как всегда работая на публику, армянский премьер заявил также о наличие у него с Путиным «особого характера личных отношений».

Назвав российско-армянские «блестящими» и имеющими большой потенциал Пашинян выразил надежду, что стороны смогут сохранить эту регулярность, «потому что мне очень приятно общаться не только в межгосударственном смысле, но и в личном смысле, так что, думаю, нас ждёт хорошая беседа».

В своей речи Пашинян 20 раз упомянул слово «отношения», пытаясь доказать, что в двухсторонних связях нет никаких проблем. Но как говорил Эзоп - Если что-то можно доказать делом, то на это незачем тратить слова.

По обилию реверансов в сторону Путина можно предположить, что Пашинян чувствовал, что закрытая часть встречи будет напряженной для него. По понятным причинам, с момента прихода к власти Пашиняна, Москва внимательно следит за его шагами, многие из которых вызывают неодобрение, а порой и открытое раздражение в Кремле. И очередная встреча Путина и Пашиняна стала своего рода не только сверкой часов, но и предупреждением для властей Армении. Москве надоело поведение Пашиняна, когда на словах о будущем российско-армянского сотрудничества он говорит одно, а на деле поступает иначе. Налаживания нормальных отношений с Москвой для Пашиняна остаются единственной альтернативой. Запад не особо радостно воспринял его курс. Имеющая проблемы с соседями и изолированная от региональных проектов Армения в экономическом плане не привлекательна Западу. Это наглядно показал визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Ереван, который запомнился только вечерней прогулкой по городу и селфи с ереванцами.

Для сохранения власти Пашиняну нужна поддержка населения Армении на внеочередных парламентских выборах. Но без четкой программы, направленной на улучшение экономики и самое главное получение западных инвестиций, получить большинство голосов на внеочередных парламентских выборах его сторонники не смогут. Пока что за время нахождения Пашиняна на посту премьер-министра он больше говорит о экономических реформах, чем претворяет их в жизнь.

В свою очередь, у Москвы есть множество вариантов для смены власти в Армении. Самый приемлемый и вероятный это ставка на экс-президента Роберта Кочаряна на внеочередных парламентских выборах. В подобной ситуации целесообразным для Пашиняна было бы нормализация отношений с Турцией и Азербайджаном посредством выполнения взятых Ереваном обязательств достигнутых в результате переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Этот посыл был озвучен президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым третьего сентября в ходе выступления на VI-м Саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств. И.Алиев выразил надежду, что новое руководство Армении займет конструктивную позицию в связи с армяно-азербайджанским нагорно-карабахским конфликтом, и в скором времени азербайджанские земли будут освобождены от оккупации, восстановится территориальная целостность Азербайджана, в регионе воцарится мир и сотрудничество.

Но судя по заявлению, сделанному Пашиняном в Москве в ходе встречи с российскими бизнесменами армянского происхождения, о том, что он в будущем видит Карабах частью Армении, недальновидные умы в Ереване продолжают витать в эмпиреях.

Заур Нурмамедов

Источник

Армянка принизила грузин – Тбилиси не ваш город!

В грузинском сегменте Фэйсбук разгорается скандал в связи с видеороликом, на котором запечатлено как тбилисская армянка, глава организации "Агора-Джорджия" Виктория Максоева прогуливается по центральным улицам Тбилиси и рассказывает о вкладе местных армян и их роли в становлении столицы Грузии.

Как отмечает издание «Sputnik Армения», слова Максоевой в видеозаписи, о том, что Тбилиси XIX века можно считать армянским городом, вырваны из контекста. Издание также приводит комментарии по данному поводу самой Максоевой. Она считает, что эта фраза, да и в целом рассказ о вкладе армян в Тбилиси вызвали недовольство определенных кругов в социальных сетях, не без участия недоброжелателей армяно-грузинской дружбы. Главной причиной переполоха Максоева также называет незнание гражданами Грузии русского языка и неверную интерпретацию ее слов грузинскими СМИ.

Она также не исключает целенаправленную дезинформацию и распространение ложных слухов со стороны третьих сил, которым на руку разжигание межнациональной розни в Грузии.

Однако истинная причина возмущения грузин заключается не в незнании русского языка и неверной интерпретации. Этой причиной является болезненная тяга армян к присвоению историко-культурного наследия соседних народов и предъявлению территориальных претензий.

Грузины успели почувствовать это на себе, когда армянские ученые стали причислять православные храмы Грузии к своим церквям. Фальсификация истории является традиционным занятием армянских горе-ученых. Даже не имеющий отношения к исторической науке скандально известный геолог Сурен Айвазян утверждал, что название Тбилиси произошло от русского слова «теплица», а сами грузины являются пришлым на Южный Кавказ народом из Пиренейского полуострова. Не говоря уже о том, что в армянских кругах и изданиях на полном серьезе доказывают, что грузинский поэт Шота Руставели по происхождению был армянином, а Месроп Маштоц является создателем грузинского алфавита.

В ноябре 2017 года в Мадриде разгорелся скандал между грузинской и армянской общинами. Представители грузинской общины Мадрида предъявили претензии владельцам армянского ресторана Gayane’s из-за того, что посетителей этого заведения угощают блюдами грузинской кухни - хачапури и хинкали. Реакция грузин Мадрида была естественной – они не хотели того, чтобы блюда их национальной кухни перекочевывали в армянские кулинарные книги как это уже произошло с азербайджанскими.

Кстати о Мадриде. В 1383 году кастильский король Хуан I, подарив три города - Мадрид, Андухар и Вилареаль (сейчас Сьюдад-Реаль) армянскому царю Левону Де Лузиньяну. В 1391 году король Генрих III отозвал «дарственную» и вернул Мадрид в лоно Кастилии. Этот исторический факт позволяет армянам заявлять, что столица Испании является армянским городом, также как и что название Баку произошло от древнеармянского слова «Баг».

Вышеупомянутый Сурен Айвазян также утверждал, что город Киев и Москву основали армяне. А его последователи утверждают, что в свое время Сингапур предполагалось переименовать в Саркиспур, то есть в город Саркиса, поскольку армяне оставили яркий след в этом государстве.

На фоне этих фактов неудивительно справедливое возмущение грузин, которые на примере Азербайджана прекрасно знают насколько армяне могут быть наглыми в своих ложных притязаниях.

Заур Нурмамедов

Источник

Игры кочевников наводят страх на Армению, даже когда их спортсмены возвращаются с победой

В Чолпон-Ате (Кыргызстан) проходят Третьи Всемирные игры кочевников, церемония открытия которых состоялась 2 сентября. В состязаниях принимают участие спортсмены из 80 стран мира, включая Азербайджан.

Наши спортсмены уже успели отличиться 3 сентября на соревнованиях по армрестлингу, заняв вторые и третьи места в различных весовых категориях. В тот же день состоялся турнир по борьбе алыш (борьба на поясах). Лучшие борцы собрались, чтобы побороться не только за медали Всемирных игр кочевников, но и за звание чемпиона мира. Среди них была и представительница Армении Сосе Баласанян, которая заняла третье место среди женщин в весовой категории до 55 кг. 

До начала Третьих Всемирных игр кочевников в августе текущего года пресс-секретарь министра спорта и по делам молодежи Армении Астхик Мартиросян заявила изданию «Sputnik Армения», что страна получила приглашение участвовать во Всемирных играх кочевников, но не приняла его. Пресс-секретарь также не исключила, что отдельные спортсмены будут участвовать во Всемирных играх кочевников, но имена конкретных участников ей не известны.

Теперь же во время проведения состязаний стало ясно, что представителями от Армении на Третьих Всемирных играх кочевников являются Гор Мкртчян и Сосе Баласанян, которые принимали участие на этом турнире также и в 2016 году. 

Казалось участие представителей Армении в этом самом масштабном международном проекте Кыргызской Республики, инициированном правительством в 2012 году для возрождения и сохранения культуры кочевой цивилизации, должно приветствоваться по той причине, что спорт сближает народы, укрепляет дружбу и сотрудничество, способствует единению и взаимопониманию. Но не в случае с Арменией.

Дело в том, что в преддверии Вторых Всемирных игр кочевников министерство спорта и по вопросам молодежи Армении также заявило об отказе от участия в этих играх по причине того, что для армянских спортсменов подобный формат состязаний не является традиционным. Но, несмотря на это заявление, армянские спортсмены всё же приняли участие на этих состязаниях. Этот факт вызвал болезненную реакцию в Ереване. Все та же Астхик Мартиросян заявила, что некоторые спортсмены в индивидуальном порядке приняли участие в играх, не оповестив об этом министерство, и они будут лишены права представлять Армению на международных состязаниях. Она также заметила, что армянскую общественность смутило название - Всемирные игры кочевников.

Несмотря на это армянские спортсмены, в частности представители Федерации мас-рестлинга, приняли участие на Вторых Всемирных играх кочевников. Тогда же армянская пропаганда и официальные круги укоряли своих спортсменов за участие на Всемирных игр кочевников, так как последние дали повод для пересудов в азербайджанских СМИ. При этом армянская пропаганда поспешила забыть, что сама же язвила по поводу участия Азербайджана на Первых Всемирных играх кочевников, состоявшихся в 2014 году. Армянские СМИ смаковали этот факт, отмечая, что «Азербайджан наконец нашел свое истинное место - в семье кочевых народов». А на Вторых Всемирных играх кочевников армянская пропаганда уже укоряла своих же спортсменов, что те дали повод для ответных выпадов азербайджанским СМИ. 

Поэтому несмотря на успех Баласанян на Третьих Всемирных играх, армянские СМИ игнорируют факт ее участия и победу в турнире по борьбе алыш. Все дело в постулате больного мифотворчества о том, что армяне не являются пришлым народом на Южном Кавказе. Участие армянских спортсменов на играх кочевников дискредитирует саму идею «Великой Армении». Таким образом, возведённые в ранг национальной идеи ложные приоритеты лишают официальные круги Армении повода порадоваться за успех своей страны на Третьих Всемирных игр кочевников.

Примечательно, что Сосе Баласанян является уроженкой оккупированного Арменией у Азербайджана Нагорно-карабахского региона. Этот факт биографии воспитанницы Олимпийской молодежной школы самбо и дзюдо, многократного чемпиона Армении по самбо, победительницы первенств мира и Европы, а также участницы Первых Европейских игр в Баку заставляет армянские СМИ хранить крепкое молчание по поводу ее успеха на Третьих Всемирных игр кочевников. Ведь по их ущербной логике, это лишний повод для азербайджанской пропаганды заявить о пришлости армян в Карабахе. Армянская пропаганда стала заложницей своего страха, хотя когда Азербайджан принимал участие на Первых Всемирных играх кочевников в соседнем образовании, созданном на исторических азербайджанских территориях, издавали радостный визг по данному поводу. 

Заур Нурмамедов

Источник