Армянские могилы на кладбище города Огуз

Отголоски Карабаха в Европе взволновали армянских сепаратистов

Последние события в Каталонии всколыхнули всю Европу, особенно те страны, в которых наличествуют сильные сепаратистские тенденции. Ведь в Каталонии решается дальнейшая судьба не только этого региона Испании, но проглядываются контуры будущей политической карты Европы. Поэтому на стороне каталонцев выступают представители других сепаратистских движений Европы. ООН, Европарламент, Еврокомиссия и многие страны, включая Азербайджан, оперативно среагировали на создавшуюся ситуацию и отказались признавать проведенный в Каталонии референдум о независимости законным, подержав территориальную целостность Испании.

Этот шаг проделала и соседняя Грузия, страдающая так же, как и Азербайджан от проявлений сепаратизма. В отличие от Азербайджана и Грузии, Армения отмалчивается. На прошлой неделе провластный новостной портал news.am даже опубликовал новость с красноречивым заголовком «В тисках «комплекса территориальной целостности»: Грузия осудила каталонцев». В этой новости отмечается, что правительство Грузии твердо поддерживает суверенитет и территориальную целостность Королевства Испания в его международно-признанных границах и рассматривает Каталонию как неотъемлемую часть Испании. При этом редакция news.am решила съехидничать и добавила в конец новости предложение о том, что «намерено ли руководство Грузии поделиться с Мадридом многолетним неудачным опытом восстановления территориальной целостности не уточняется» (https://news.am/rus/news/418033.html).  

Подобное отношение армянской прессы к событиям в Каталонии объясняется через призму нагорно-карабахского конфликта. Сейчас Армения, также как и во время проведения в Шотландии референдума, затаив дыхание следит за реакцией международного сообщества, втайне надеясь найти прецедент и единомышленников в деле признания созданного в оккупированном у Азербайджана Нагорно-карабахском регионе сепаратистского режима в качестве независимого государства.

И открытая поддержка армянских сепаратистов своим каталонским собратьям была вполне ожидаемой. Так, «Управление информации и по связям с общественностью мид нкр», распространило сообщение в поддержку Каталонии. В тексте отмечается, что  «в соответствии с рядом основополагающих документов ООН международное сообщество взяло на себя обязательство поощрять осуществление права народов на самоопределение и уважать это право».

«Считаем важным, чтобы разрешение политического кризиса между Барселоной и Мадридом было достигнуто исключительно мирными средствами, путем диалога. В этой связи необходимо напомнить, что именно отказ Азербайджана признавать право народа Арцаха на самоопределение и использование официальным Баку силовых методов для решения политических вопросов перевели азербайджано-карабахский конфликт в военную плоскость», - говорится в сообщение․

Данное заявление сделано в духе армянского видения нагорно-карабахского конфликта. Для того, чтобы определенная общность обрела независимость посредством референдума и была признана международным сообществом в первую очередь необходимо соответствие данного волеизъявления конституции страны и международному праву.

Самопровозглашенное отделение Карабаха от Азербайджана и одностороннее провозглашение независимости противоречат как праву наций на самоопределение, так и принципу территориальной целостности. Проведенный армянскими сепаратистами 10 декабря 1991 года «референдум» абсолютно не имел под собой правовой базы, так как к тому времени Закон СССР от 3 апреля 1990 года, которым сепаратисты пытались оправдать свой «референдум», уже утратил свое действие. К тому же в этом «референдуме» не приняли участия азербайджанцы, проживающие на территории Нагорного Карабаха. Не существует никакого «народа Арцаха». В нагорно-карабахском регионе Азербайджана проживают этнические армяне. Этот этнос уже реализовал принцип самоопределения наций путем создания своего государства – Республики Армения.

Не следует упускать из виду, что нагорно-карабахский конфликт начинался с требования армянского населения Нагорного Карабаха отсоединиться от Азербайджанской ССР и присоединения к Армянской ССР.  Позднее была выдвинута идея о «праве народа Арцаха на самоопределение», призванная прикрыть устремления Армении аннексировать оккупированные территории Азербайджана.

Однако население Нагорного Карабаха признано международным сообществом не только армянским. Изгнанная в результате этнических чисток азербайджанская община Нагорного Карабаха гарантирована со стороны международного сообщества правом на возвращение в родные края и прямым участием в определение будущего территориального статуса.

В ноябре 1991 года Верховный Совет Азербайджанской ССР ликвидировал Нагорно-Карабахскую Автономную Область. Через два дня после этого решения Госсовет СССР отменил данное постановление Верховного Совета Азербайджанской ССР и восстановил прежний конституционный статус НКАО в виде автономной области в составе Азербайджана. Этим решением фактически Госсовет СССР признал недействительными все предыдущие решения и заявления, в том числе провозглашение 2 сентября 1991 года «нагорно-карабахской республики», и подтвердил пребывание этого региона в составе Азербайджана. Таким образом, при распаде СССР Нагорный Карабах был в составе Азербайджана и по сей день считается азербайджанской территорией согласно международному праву. Односторонние действия армянских сепаратистов не имеют никакой правовой силы, что доказывает факт непризнания «независимости нкр» в мире, включая самой Арменией.  

События в Каталонии и последующая реакция международного сообщества еще раз подтверждают, что действия армянских сепаратистов по созданию на территории Азербайджана квази-государства противоречили принципам международного права. Происходящее сегодня события в Каталонии являются внутренним делом Испании. Но безуспешно лелеющая надежду на мировое признание своей «независимости НКР» бросила открытый вызов международному сообществу, игнорируя основополагающие принципы международного права. К сожалению, международные организации, среагировавшие должным образом на попрание международного права в Каталонии, на протяжении долгого времени делают вид, что в начале 90-х годов прошлого столетия в Нагорном Карабахе не происходило идентичных событий.

Заур Нурмамедов 

Источник

Eреванский цирк перекочевал в МИД – ЗАТЫЧКА БАЛАЯН

Странное учреждение этот МИД Армении. Министр Эдвард Налбандян пасует перед вопросом ведущей программы телерадиокомпании Deutsche Welle о территориальной целостности, его заместитель Шаварш Кочарян постоянно несет ахинею о нагорно-карабахском конфликте, а пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян служит затычкой в каждой бочке.

Если Э.Налбандян утверждает, что «нагорно-карабахский конфликт обусловлен не территориальным спором, а необходимостью реализации прав человека», а Ш.Кочарян публично озвучивает глупости, то роль Т.Балаяна довольно таки скромная – он диванный комментатор, привыкший привлекать к себе внимание в соцсетях посредством постукивания по клавиатуре.

Боец виртуального фронта, дослужившийся до звания ветерана в шутере Call of duty, в перерывах между игрой нашел себе занятие под стать и строчит сообщения по каждому поводу. Благо подученный в играх английский позволяет ясно изложить свои неясные мысли. 

Одним из очередных шедевров диванной аналитики Балаяна стал его комментарий, опубликованный на страничке в Twitter по поводу выступления главы МИД Азербайджана  Эльмара Мамедъярова в ходе участия на встрече на тему «Укрепление безопасности в Средиземноморье и сотрудничество в условиях большого потока мигрантов и беженцев», организованной в рамках Средиземноморской конференции ОБСЕ в Палермо.

«Баку в очередной раз не воздержался от дешевых манипуляций, воспользовавшись площадкой, не имеющей никакого отношения к карабахскому конфликту - министерской конференцией ОБСЕ в Палермо, с тем, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от коррупционных скандалов, в которые он вовлечен», - пафосно написал Балаян. 

Так что же сказал  Э.Мамедъяров на конференции в Палермо? Выступая, он заявил, что чувствительность Азербайджана к вопросу вынужденных переселенцев вполне понятна.  «Эта проблема связана с тем, что Армения, грубо нарушив международное право и соответствующие резолюции Совбеза ООН и совершив военную агрессию, оккупировала и удерживает под оккупацией территории Азербайджана - Нагорный Карабах и прилегающие к нему семь районов», - сказал он.

Министр констатировал, что Армения, грубо нарушив международное гуманитарное право, провела этническую чистку в отношении около 1 миллиона азербайджанцев, проживавших на оккупированных азербайджанских территориях и в Армении. «Это превратило Азербайджан в страну, на которую приходится больше всего вынужденных переселенцев на душу населения. В настоящее время, с учетом прироста населения число вынужденных переселенцев превышает 1,2 миллиона человек», - подчеркнул Мамедъяров.

При этом он отметил, что Армения, грубо нарушив Четвертую женевскую конвенцию и дополнительные протоколы к документу, осуществляет политику переселения сирийских армян на оккупированные территории Азербайджана.

Где же говорить министру об азербайджанцах -  беженцах и вынужденных переселенцах как не на встрече на тему «Укрепление безопасности в Средиземноморье и сотрудничество в условиях большого потока мигрантов и беженцев». Это как раз самое уместное для этой речи мероприятие. И вполне закономерно отметить причину появления беженцев и вынужденных переселенцев в Азербайджане – военную агрессию Армении и последующую оккупацию 20% территории страны.

Жаль, что Балаян не прокомментировал выступление своего министра Налбандяна на данном мероприятии.

«В Армении проживает около 22 тыс. беженцев из Сирии, что делает нашу страну третьим по степени размещения сирийских беженцев в Европе. Это вызвало ряд проблем для страны в 3 миллиона человек, которая в недавнем прошлом уже получила сотни тысяч беженцев, бежавших из Азербайджана», - отметил Налбандян.

Как видим, Балаян заметил соринку в чужом глазу, но даже не заикнулся о своем бревне – Налбандян все же упомянул нагорно-карабахский конфликт, говоря об армянских беженцах из Азербайджана.

Далее Налбандян отметил, что «многие из сирийских армян-беженцев являются потомками выживших в геноциде армян, которые нашли приют в Сирии». А уместно ли было говорить о вымышленном геноциде армян на мероприятии ОБСЕ в Палермо?

К слову о том, что Армения размещает сирийских армян на оккупированных территориях Азербайджана, впервые упомянула в своем репортаже британская общественная телерадиовещательная организация Би-би-си (http://www.bbc.com/news/world-europe-34210854).

Но наш пострел (в данном случае это Балаян) и без того везде поспел. Постоянно суется не в свое дело, считает своим личным долгом прокомментировать заявления и шаги официальных лиц Азербайджана, которые порой не имеют никакого отношения к Армении.

Складывается ощущение, что Ереванский государственный цирк перекочевал с улицы Агатангехоси в здание МИД по улице Вазгена Саргсяна, где неугомонный в соцсетях  жнец, швец, и на дуде игрец Балаян является затычкой в каждой бочке, но не для собственных ушей. 

Но выход на большую сцену для Балаяна закрыт - у него существует подающий большие надежды конкурент. Пока на сцене кривляется Шаварш Кочарян, Балаяну уготовано тешить свое самолюбие только с помощью клавиатуры.

Заур Нурмамедов

Источник

Армянка подставила делегацию: провокация с Карабахом была!

Армянские сепаратисты Карабаха и их ереванские хозяева используют каждую представившуюся возможность для напоминания о себе. Как уже сообщал Vesti.Az, на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи, в котором присутствуют более 20 тысяч гостей из более чем 180 стран мира, была предотвращена армянская провокация (http://vesti.az/news/344554).

В связи с этим делегация Азербайджанской Республики распространило обращение к участникам и гостям фестиваля. В документе выражены глубокая обеспокоенность и возмущение демонстрацией материалов на стенде Республики Армения, которые нарушают принципы международного права и международно-признанные границы суверенной Азербайджанской Республики.

«Нагорно-карабахский регион, оккупированный Арменией, признается территорией Азербайджанской  Республики всеми международными организациями, такими как Организация Объединенных Наций, Европейский Союз, Организация Исламского Сотрудничества и всеми суверенными государствами (в том числе Российской Федерацией). Мы считаем неприемлемым включение информации об этой территории, а также других 7 оккупированных районах Азербайджана, которые составляют 20% территории Азербайджана, в печатные и визуальные продукты, распространяемые на стенде Республики Армения.

Эти действия прямо противоположны идеям данного Фестиваля, таким как дружба, сотрудничество, общение и уважение. Мы требуем от делегации Армении  соблюдать правила Фестиваля и призываем организаторов предпринять необходимые действия и обеспечить удаление всех провокационных материалов со стенда Армении», - говорится в обращении, распространенном на русском и английском языках.

Отметим, что в связи со скандалом издание Sputnik решило внести ясность в этот вопрос, поговорив с представителями делегаций Азербайджана и Армении.

Член армянской делегации Лилит Арутюнян полностью опровергла слухи о скандале, сказав, что на стенде действительно были буклеты с картами, однако Карабах не был окрашен в цвет ни той, ни другой страны.

«Этим мы хотели показать, что Карабах – отдельная республика, не зависящая ни от Армении, ни от Азербайджана. Делегация Армении является носителем духа фестиваля, и не собирается ставить этот вопрос в политические рамки», - сказала изданию Sputnik Арутюнян.

При этом она добавила, что азербайджанский стенд предлагает подарки, но с условием поставить в Facebook хештеги "Карабах, Азербайджан", у армянской делегации есть соответствующие фотографии, доказывающие это.

Говоря подобное, недалекая Арутюнян оказывает армянской делегации медвежью услугу. На стенде Армении демонстрируется карта с изображение квази-государства, созданного в результате военной агрессии и оккупации 20% территории Азербайджана. Нагорно-карабахский регион признан международным сообществом как неотъемлемая часть Азербайджана, в том числе и Российской Федерацией. Поэтому слова Арутюнян о том, что «этим они хотели показать, что Карабах является отдельной республикой» являются прямым доказательством того, что делегация Армении использует площадку Всемирного фестиваля молодежи и студентов для разжигания межнациональной розни.

Относительно того, что у армянской делегации есть соответствующие фотографии, доказывающие, что азербайджанский стенд предлагает подарки, но с условием поставить в Facebook хештеги «Карабах, Азербайджан», то в этом нет ничего предосудительного, учитывая, что нагорно-карабахский регион является неотъемлемой частью Азербайджана. Это подтверждают 4 резолюции СБ ООН, а также многих других международных организаций. На этом фоне слова о том, что делегация Армении является носителем духа фестиваля, и не собирается ставить этот вопрос в политические рамки являются гнусной ложью.

В последнее время армянское лобби России добилась заметных успехов на фоне полного бездействия азербайджанского диаспоры. Это победа на Первом международном форуме-фестивале «Гастрономические дороги Великого Шёлкового пути. Путешествие за вкусом, Астрахань 2017», на котором долму представили как блюдо армянской кухни, выступление ансамбля «Мы и наши горы» из оккупированного Карабаха в российских городах, директор которого Слава Апресян оскорбил азербайджанцев, назвав их «тупыми», а также демонстрация на выставке INWETEX-CIS Travel Market в Санкт-Петербурге снимков оккупированных территорий Азербайджана с сепаратистской символикой. А теперь это пытаются сделать и на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи.

Несмотря на то, что Россия является страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ оказывающей посреднические услуги по урегулированию нагорно-карабахского конфликта при посольстве Армении в Москве открыто функционирует «представительство Нагорно-карабахской республики». Может ли Россия быть модератором нагорно-карабахского конфликта, когда под боком Кремля действуют армянские сепаратисты? На словах официальные лица этой страны высказываются за территориальную целостность Азербайджана. Но житейская мудрость учит, что нужно ценить не слова, а поступки. Но организатор XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи - Федеральное агентство по делам молодежи, даже не затруднилось прокомментировать армянскую провокацию. А нужные слова в нужное время – тоже поступки…

Заур Нурмамедов

Источник

Азербайджанцы заставили армян признать Карабах азербайджанским - В СОЧИ

На проходящем в Сочи XIX-м Всемирном фестивале молодежи и студентов произошел инцидент между азербайджанской и армянской делегациями. Как сообщили Vesti.Az участвующий на данном мероприятии директор Фонда развития и возрождения азербайджанской культуры (город Москва) Шамиль Тагиев, армяне придрались к тому, что на стенде Азербайджанской Республики демонстрировалась книга о Карабахе.

«Они подошли к нашему стенду и потребовали убрать книгу о Карабахе. Якобы в этой книге имеется информация против армян, и она подстрекает межнациональную рознь. Мы ответили им, что в данной книге нет ничего противозаконного и противоречивого правилам фестиваля. Мы даже передали армянам эту книгу, чтобы они сами убедились в нашей правоте. Пролистав книгу и не найдя ничего провокационного, они прицепились к тому что в книге упоминается город Шуша. Типа этот город должен писаться по-армянски - Шуши. В ответ мы дипломатично дали им понять, что наш разговор окончен, так как Карабах является частью Азербайджана, также как и город Шуша», - отметил Тагиев.

По его словам, после участники азербайджанской делегации заметили, что рядом со стендом Армении раздают книгу «50 достопримечательностей Армении». «Один из наших представителей смог заполучить эту книгу. Пролистывая эту книгу, мы ужаснулись. Оккупированный нагорно-карабахский регион Азербайджана в книге представляют как часть Армении. Мы потребовали от них убрать эту книгу со стенда. Через некоторое время мы снова вернулись к их стенду и поняли, что они продолжают демонстрировать эту книгу. Мы позвали организаторов и предъявили им свои требования. Согласно правилам материалы для демонстрации на фестивале должны были за месяц до начала мероприятия предоставить организаторам для их согласования. Оказалось, что вышеупомянутая книга «50 достопримечательностей Армении» не предоставлялась для согласования.  Армянская делегация при виде организаторов фестиваля стала отрицать наличие у них этой книги. Армяне даже обвинили нас в клевете. Но мы показали организаторам заполученную нами книгу «50 достопримечательностей Армении. Организаторы также как и мы пытались решить этот вопрос мирно, и нам это удалось. Армянская делегация убрала со своего стенда провокационную книгу» - подчеркнул Ш.Тагиев.

Заур Нурмамедов 

Источник

Армянский колумнист оправдал Закира Гасанова: «…Он не мог отступить»

Министр обороны Азербайджана Закир Гасанов неоднократно подвергался нападкам со стороны армянских СМИ. По их мнению, министр не мог правильно отдавать честь при приветствии, да и вообще командовать армией не в состоянии. Контртеррористическая операция азербайджанской армии в апреле 2016 года показала армянской пропаганде на что горазд министр обороны Азербайджана. Теперь же отслеживающая с лупой в руках шаги и слова Закира Гасанова многочисленная братия армянских пропагандистов возрадовалась. Причиной их щенячьего восторга стала фотография, сделанная по итогам встречи министров обороны стран СНГ в Душанбе.

Участники заседания выстроились в алфавитном порядке. Соответственно, министр обороны Азербайджана Закир Гасанов оказался по соседству и на некотором отдалении от замминистра обороны Армении Артаком Закаряном.

Армянские СМИ узрели в этом «сенсацию» и поспешили растиражировать эту фотографию с ехидными заметками. Так провластное издание news.am пришло к заключению, что «соседство Закаряна Гасанову показалось оскорбительным, и он ретировался, спрятавшись за флаг». А издание verelq.am отмечает, что «Закир Гасанов настолько отошел в сторону во время коллективного фотографирования, что оставил флаг Азербайджана без представителя».

Армянский русскоязычный портал armrus.info делает вывод, что якобы З.Гасанов уступает место представителю Армении. При этом издание отмечает, что это не первый случай, когда азербайджанский министр держится подальше от представителя Армении. «Так, на общей фотографии после окончания заседания Совета министров обороны стран — членов СНГ в мае 2017 года Закир Гасанов отстранился от Вигена Саркисяна,  и судя по фотографии, чувствовал себя очень скованно и неловко», - говорится в материале.

Самое неожиданное в этой истории оказалось, что за З.Гасанова заступились не азербайджанские журналисты, а армянское издание. Так, на портале «Sputnik Армения» появилась статья колумниста Рубена Гюльмисаряна, в которой автор отмечает, что «некоторые масс-медиа предположили, что такая диспозиция азербайджанского министра была вызвана особой личной неприязнью к представителям минобороны соседней страны вообще, ибо трудно представить, что же такого сделал господину Гасанову конкретно Артак Закарян».

«Однако мы знаем господина министра Гасанова как человека безупречного воспитания, который просто не позволит себе настолько демонстративное проявление антипатии к кому бы то ни было, тем более – публичное и в таком почтенном обществе. Поэтому с этой версией мы категорически не согласны. Дело вовсе не в персоне Артака Закаряна, и не в армянском министерстве обороны.

Мы знаем господина министра обороны Гасанова как преданного патриота своей родины, человека, всю свою жизнь верой и правдой служившего Азербайджану – надеемся, у него впереди еще долгие годы успешной деятельности на этом посту. Просто, как истинный офицер и патриот, господин Гасанов не мог позволить, чтобы была видна лишь верхняя часть флага его страны, и почтительно отступил направо. Разумеется, влево министр отступить не мог – ведь там стоял Закарян», - поясняет этот случай Р.Гюльмисарян.

Подводя итоги своим размышлениям, Гюльмисарян подчеркивает, что «на совместной фотографии получилось все именно так, как нужно – прекрасно вышли все участники и, среди них, гордый государственный символ Азербайджана, во весь рост, в отличие от остальных флагов».

Что ж, нужно отдать должное профессионализму, беспристрастности и смелости армянского колумниста, который в отличие от своих коллег по цеху не стал видеть в поступке Гасанова постыдную вещь.

Не меньший интерес у армянских СМИ, проигнорировавших факт того, что Серж Саргсян заснул в ходе заседания лидеров стран СНГ в Сочи, также вызвала фотография, сделанная во время совместной фотосессии перед началом этого мероприятия. Привыкшая, за редким исключением, рассматривать фотографии как «доказательства» чего-то постыдного, то же издание «Sputnik Армения» опубликовала заметку, в которой, анализируя фотографию, пришла к выводу о том, что «лидер Азербайджана отодвинулся от флага своей страны к флагу СНГ, таким образом, уступив половину своего места президенту Армении». Хотя при просмотре упомянутой фотографии видно, что она сделана в ходе подготовки к основной съемке: на ней лидеры стран СНГ только готовятся к позированию, занимая свои места, а Владимир Путин беседует с Нурсултаном Назарбаевым.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Может подобное и веселит армянскую публику при соответствующей подаче пропагандистов, но и вместе с тем свидетельствует о склонности высасывать из пальца сенсации, не стоящие и выеденного яйца. Как говорит Жванецкий, копаться в мусоре не стыдно, мальчик. Стыдно быть от этого счастливым…

Заур Нурмамедов

Источник

Азербайджан поставил большой крест над армянской мечтой

Реализация Азербайджаном крупных региональных энергетических и транспортных проектов вызывает со стороны Армении крайнее беспокойство. Как известно, власти Азербайджана уже сообщили, что официальное открытие железной дороги Баку-Тбилиси-Карс запланировано на 30 октября текущего года.

По мере приближения этой даты в Ереване усиливается ажиотаж. На днях издание Sputnik Армения опубликовало материал, посвященный столь значимому для региона проекту, в стороне от которого остался Ереван.  

В статье под названием «Ереван - кость в горле у Баку, или Кому выгоден проект Баку-Тбилиси-Карс?» подчеркивается, что к заявлениям главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова о том, что железная дорога будет запущена в конце октября, в Ереване относятся скептически. «Дата не раз анонсировалась экспертами, участниками проекта в предыдущие годы, но потом пересматривалась», - отмечает армянское издание.

Однако, при подготовке этой статьи был упущен из виду важный момент - в июле текущего года запустили первый тестовый поезд из Турции в Грузию по линии Баку-Тбилиси-Карс. Как заявил тогда в беседе с прессой председатель ЗАО «Азербайджанские железные дороги» Джавид Гурбанов магистраль уже готова к эксплуатации.

Но не участвующей в этом проекте Армении кажется, что эта железнодорожная магистраль даже и не проложена. По крайней мере, такое ощущение складывается при прочтении опубликованной на Sputnik Армения статьи.

Армянское издание приводит мнение научного сотрудника Центра региональных исследований Академии госуправления Армении, эксперта по вопросам Грузии Джонни Меликяна о проекте Баку-Тбилиси-Карс.

По мнению эксперта, проект Баку-Тбилиси-Карс изначально был направлен на изоляцию Армении. Меликян уверен, что шансы Еревана стать участником проекта минимальны, но вместе с тем Армении нужно будет в максимально сжатые сроки реализовать все ранее задуманные энергетические, транспортные, инфраструктурные проекты с Ираном и Грузией, чтобы свести к минимуму риск возможной блокады, связанный с запуском железной дороги Баку-Тбилиси-Карс.

«Речь идет в первую очередь о завершении строительства автомобильной магистрали «Север-Юг» по территории Армении, соединяющей Грузию с Ираном через территорию Армении», - отмечает Меликян, выразив уверенность, что эта автомобильная дорога  компенсирует возможные издержки от реализации проекта Баку-Тбилиси-Карс.

Но этот горе-эксперт, комментируя столь важную тему, все же упускает из виду значимые детали, которые делают его заявления смехотворными. Еще в марте текущего года на заседании правительства Армении премьер-министр Карен Карапетян заявил, что на тогдашний момент проложены только 35 из 556 километров автомагистрали «Север-Юг» и на это потрачено 70 миллионов долларов. А для полного завершения автомагистрали необходимо 1,5 миллиарда долларов.

Таким образом в качестве противовеса железной магистрали Баку-Тбилиси-Карс Армения выдвигает автомагистраль «Север-Юг», который должен связать транспортный коридор «Персидский залив-Черное море». Но при этом Армения за пять лет смогла построить только 35 километров автомагистрали «Север-Юг».

В этом контексте с учетом того, что данная магистраль нужна только самой Армении, очень туманной выглядит возможность найти 1,5 миллиарда долларов для полного завершения автомагистрали, которая к тому же должна составить конкуренцию железнодорожному сообщению Баку-Тбилиси-Карс. Не говоря уже о том, что перевозки железными дорогами обходятся намного дешевле, чем автоперевозки. Так в чем же заключается смысл заявлений эксперта, если он не разбирается в таких деталях?  

Вместо подобных вопросов издание, пытается навязать читательской аудитории ложную мысль. «Магистраль «Север-Юг» играет важную роль и в отношениях Армении и Ирана. Об этом в последние годы не раз заявляли иранские власти, выражая при этом готовность к сотрудничеству в формате строительства армянского участка железной дороги в рамках проекта МТК «Север – Юг». Ереван видит себя в этом проекте в качестве связующего звена коридора «Персидский залив-Черное море». Иранская сторона понимает, что Ереван, в отличие от Баку, более надежный партнер, но будет ли он думать так завтра? В "гонке" за Иран, особенно на фоне запуска Баку-Тбилиси-Карс, Азербайджан может опередить Армению», - выражает свои опасения издание.

От себя можно отметить, что Азербайджан уже опередил Армению, поставив большой крест над идеей реализацией автомагистрали «Север-Юг», не говоря уже о перспективах строительства армянского участка железной дороги. Необходимая сумма для реализации  автомагистрали «Север-Юг» - 1,5 миллиарда долларов, составляет свыше половины государственного бюджета Армении. От этой исходной и важной составляющей и нужно было отталкиваться армянскому изданию. У Армении нет денег, чтобы самостоятельно реализовать транспортные проекты, которые позволят ей ослабить блокаду со стороны Азербайджана и Турции.

Успешная реализация проекта Баку-Тбилиси-Карс оставляет эти нереальные мечты Армении на бумаге. Железнодорожная магистраль Баку-Тбилиси-Карс также является частью более грандиозного проекта по соединению железных дорог Южного Кавказа с Европой через Турцию. По программе развития железных дорог Турции построен подводный железнодорожный тоннель Мармарай под проливом Босфор в Стамбуле, что обеспечивает прямую связь с общеевропейской сетью железных дорог. Также в контексте проекта планируется, строительство железной дороги из Карса в Нахчыван. В перспективе, с выполнением проектов скоростного сообщения, проект Баку-Тбилиси- Карс станет частью железнодорожного скоростного коридора Европа-Кавказ-Азия.

Для Армении данная железнодорожная магистраль является еще одним доказательством того, что эта страна стала заложницей выбранного внешнеполитического пути. Военная агрессия против Азербайджана, приведшая к оккупации 20% азербайджанской территории, территориальные претензии к Турции вкупе с обвинениями в «геноциде армян» сделали Армению страной-изгоем в регионе. Именно подобная политика и лишила Армению участия в крупных энергетических и транспортных проектах региона. Но армянское издание также как и эксперты за деревьями не увидели леса…

Заур Нурмамедов

Источник

«Миролюбивый» Ашотян так и не «понял», почему в Баку ненавидят армян

Армянский депутат Армен Ашотян, побывавший в Баку в рамках участия в заседании Парламентской ассамблеи «Евронест», рассказал в эфире программы «Р-Эволюция» телекомпании «Армения TV» о своих впечатлениях от поездки.

Его откровения напоминают один советский анекдот. Чукча приехал домой из Москвы и говорит: - Чукча в Москве был, чукча умным стал, все знает. Оказывается, Карл Маркс, Фридрих Энгельс не четыре человека, а два, а «Слава КПСС» - вообще не человек.

Резко «поумневший» Ашотян заявил, что «нынешнее руководство Азербайджана не настроено на мир, длительное время проповедовалась такая большая ненависть и армянофобия среди населения, что для того, чтобы повернуть все вспять потребуются усилия и политическая воля».

Выпускнику лечфака университета им. Мхитара Гераци, сочинителю стихов и песен не хватило чуточку фантазии, чтобы поразмыслить над актуальным для всей Армении вопросом, почему же «руководство Азербайджана не настроено на мир». Может потому, что руководство Армении каждый раз лишь имитирует переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, надеясь сохранить выгодный им статус-кво. Как можно говорить о мире, когда 20% территории страны находится под оккупацией в результате военной агрессии?! В стране проживает около 1 миллиона беженцев из Армении и вынужденных переселенцев из оккупированных районов Азербайджана. Эти люди потеряли родные края, пережили ужасы войны и лишений. Почему же азербайджанцы должны испытывать положительные чувства, когда каждый день армянские оккупанты нарушают режим прекращения огня, жертвами которого становятся малолетние дети?

По словам Ашотяна, у Армении есть преимущественная разница перед Азербайджаном, «поскольку в армянском обществе нет ксенофобии, такой степени ненависти к азербайджанскому этносу, который есть в Азербайджане». На фоне заявления в 2003 году ныне бывшего президента Армении Роберта Кочаряна об «этнической несовместимости армян и азербайджанцев», а также слов нынешнего президента Сержа Саргсяна в 2010 году об «историческом и культурном превосходстве армянской нации над другими», в том числе над азербайджанцами, которых он назвал «тюрко-мусульманским кочевым племенем».

Эти шовинистические заявления как раз и отражают всю суть нынешней политики Армении, предъявляющий территориальные претензии к соседним странам и оккупировавшей 20% территории  Азербайджана. В 2015 году в Армении были обнародованы итоги социологического исследования, одним из авторов которого является известный психолог Хачатур Гаспарян. Согласно данным, у большинства армян слово «враг» в первую очередь ассоциируется с турками и с азербайджанцами.

Говорить на этом фоне об отсутствии в Армении ксенофобии и ненависти к представителям другой нации является ложью.  В январе 2015 года в Армении произошел курьезный случай. Сельский житель повстречал на дороге незнакомца, который в шутку стал отвечать первому на незнакомом языке. Тот предположил, что перед ним гражданин Азербайджана и подстрелил его из охотничьего ружья. При проверке оказалось, что раненый является армянином.

Однако, вернемся к словам Ашотяна. Отметив, что азербайджанцы очень гостеприимные, Ашотян подчеркнул, что «наблюдалась также проводимая на государственном уровне политика армянофобии». При этом он также отмечает, среди некоторых азербайджанцев нет ненависти, но есть страх общения с армянами.

В связи с этим Ашотян делает вывод, что «наше (армянское – ред.) миролюбие, отсутствие ненависти в обществе, правильно, нормально, поскольку нельзя отравлять свое общество. Но в то же самое время мы должны быть мобилизованным народом на уровне сознания, а не только пропаганды. У нас должно быть осознанное, достойное гражданское поведение, не стадное, а на индивидуальном уровне»,- сказал он.

Странно слышать подобные слова от бывшего министра образования и науки, который несколько лет назад предлагал переименовать свою страну в «Восточную Армению», тем самым, выдвигая территориальные претензии к Турции.

При этом «миролюбивый» Ашотян смеет утверждать, что «долгосрочность карабахского конфликта зависит от того, что у руководства Азербайджана нет желания по разным причинам идти на мир». Иными словами, под миром Ашотян понимает отказ Азербайджана от намерения восстановить территориальную целостность страны и вернуть изгнанных армянами из оккупированного ими Нагорного Карабаха и сопредельных районов азербайджанцев. Так сказать забыть о прошлых обидах, об оккупации Нагорного Карабаха и жить себе дальше без всякой ненависти, предав забвению ужасы Ходжалинского геноцида. Тогда почему этого не делает сама Армения, обвиняющая Турцию в «геноциде армян» в 1915 году?

Может армянскому обществу сначала нужно отталкиваться от этого, прежде чем недалекий аналитик Ашотян будет изображать на своем лице удивление тому, что «руководство Азербайджана не настроено на мир». Пока что он блестит своей лысиной, а не умом, говоря обо всем, независимо от того, понимает тему или нет.

P.S. Кстати на днях в Баку был проведен социальный эксперимент, в ходе которого молодой человек подходит к прохожим и, представившись армянином, спрашивает, как пройти к бульвару. Большинство прохожих адекватно воспринимает нахождение в Баку «армянина» (https://www.youtube.com/watch?v=FSG9jDCP-a4). Где же пресловутая армянофобия, парон Ашотян? 

Заур Нурмамедов

Источник  

Азербайджанец на российском телеканале опозорил свою нацию

Наличие в российском шоу-бизнесе и медиа лиц армянского происхождения является неоспоримым фактом. Они играют немаловажную роль в популяризации своего этноса – чего только стоит популярный российский сериал «Последний из Магикян», не говоря уже о таких ярких звездах, как Евгений Петросян, Михаил Галустян  и Арарат Кещян.

В психологии используется термин «лидер влияния», характеризующее лицо, способное оказать влияние на мышление и поведение других людей, сформировать нужное видение той или иной проблемы. Посредством российских экранов в умах миллионов россиян создается положительный образ армян. А как представлены азербайджанцы? С нами четко связан образ торговцев с рынка. Это можно отчетливо видеть в сериале «Ольга», в котором играет известный член команды КВН «Парни из Баку» Вадо Коровин. Хотя по сюжету сериала Тото (Вадо Коровин) оканчивал консерваторию и восторженно слушает классическую музыку, показывая азербайджанцев с лучшей стороны, но все же он торгует на рынке.

Многие азербайджанцы стараются избавиться от сложившегося стереотипа, что они в большой своей массе являются торговцами. Мы – нация, подарившая России единственного азербайджанца, похороненного у  Кремлевской стены Наримана Нариманова, открывателя сибирской нефти Фармана Салманова, центральную фигуру в советской космонавтике Керима Керимова, вице-президента Российской Академии художеств Таира Салахова, президента крупнейшей нефтяной компании России «ЛУКОЙЛ» Вагита Алекперова, Героя Российской Федерации Давуда Пашаева и министра газовой промышленности СССР Сабита Оруджева.  Не говоря уже о выдающемся певце Муслиме Магомаеве.

Но особенно вызывает горечь, когда не представители чужой нации нелицеприятно отзываются о нас, а делают это сами же азербайджанцы. Так, 6 октября на российском телеканале ТНТ завершился отбор комиков в команды наставников проекта «Открытый микрофон». В последнем отборочном шоу выступил комик из Владивостока Руслан Гасанов (смотреть с 9-ой минуты: https://rutube.ru/video/f2584cf84a0bdbadecc04e9ebaf4e38e).

В первой части своего выступления комик признался, что его отец из Азербайджана, а мать – русская. Познакомились родители, когда папа Руслана снимал комнату в квартире своей будущей жены в 90-е годы прошлого столетия. При этом комика не смущало, что своего отца он оскорбительно называет «азером». 

«Моя мама меня крестила – это и был главный секрет от отца. И когда мы ходили с отцом гулять к азерам, это было реально страшно, потому что приходилось снимать крестик, а только на него и была вся надежда», – плоско шутил Руслан Гасанов перед многочисленной аудиторией.

Дежурная обойма шуток Руслана про «азеров» и мусульман, что его отец был наркоманом, так как мусульманская религия запрещает употреблять спиртное, вызывает справедливый гнев.

Одно дело, когда юмор веселит публику, а другое - разжигает ненависть или оскорбляет представителей конкретной нации и конфессии.  Если подобный юмор с посылом является главным методом Руслана по привлечению внимания для достижения популярности, то с ним все ясно. За неимением яркого таланта, его уделом служат плоские шутки, оскорбляющие национальные и религиозные чувства. Но будет ли долог «звездный час» трехразрядного комика?

Жаль, что талантливая азербайджанская молодежь не находит поддержку у своих же соотечественников в России, которых заботит больше личная выгода, чем имидж нации. Не говоря уже о подготовке талантливых  юмористов в самом Азербайджане. Сравните выступление азербайджанской и армянской команд на юбилейном выпуске по случаю 55-летия КВН в ноябре 2016 года, и вы поймете, кто является любимцем российской публики.

А тем временем российский телеэфир наводняется Русланами Гасановыми…

Заур Нурмамедов

Источник

О Карабахе может говорить только Ким Кардашьян

Озвученные заявления главы МИД Украины Павла Климкина во время его визита в Азербайджан вызвали в Ереване бурю в стакане воды. Так, портал «Sputnik Армения» опубликовал опус Армена Ванескегяна под громким названием «Бакинское заявление Климкина по Карабаху: прямой выпад против Еревана и Москвы».

Как отмечает сам автор, «визит министра иностранных дел Украины Климкина в Баку, по большому счету, ничем выдающимся не запомнился бы, если бы не откровенно провокационное заявление, сделанное руководителем украинского внешнеполитического ведомства в первый же день пребывания в гостях. Речь о том самом заявлении, в котором Климкин сказал, что в Азербайджане оккупирован Карабах».

Обвинив, «засевшую в Киеве команду Порошенко» в отсутствии «особого таланта и креативности в сфере внешнеполитического поведения» Ванескегян истерично отмечает, что  «дорвавшиеся до власти путем майдана силы налаживанием "правильных" внешнеполитических контактов даже не заморачиваются».

То есть, по известной армянской логике Климкин должен был не считаться с четырьмя резолюциями СБ ООН и иными международными документами, констатирующих факты военной агрессии Армении и оккупации 20% территории Азербайджана. Не говоря уже о том, что международное сообщество считает Карабах неотъемлемой частью Азербайджана, а наличие там армянских военнослужащих прямо говорит о том, что эта территория оккупирована Арменией. Тут не может быть иного мнения – наличие военнослужащих соседней страны на территории другого государства в международном праве расценивается как факт военной агрессии и оккупации.  

По большому счету заявления Климкина не могли быть откровенно провокационными в отношении Армении. Как дипломат он просто констатировал факт оккупации Карабаха, даже публично не назвав Армению агрессором. Глава МИД Украины оставил поле для размышлений за своим заявлением, а все остальное сделала больная фантазия Ванескегяна.

На этой волне Ванескегяна понесло как Остапа. «Им (руководству Украины – ред.) необходимо высказывать по возможности больше оголтелой антироссийской пропаганды – их Запад именно для этого привел к власти. А то, что по ходу они делают высказывания, которые в современной политике попросту недопустимы, это их не то, что не волнует — они этого даже не понимают. От слова "совсем"». Вздумавший учить главного дипломата Украины, армянский ментор отмечает, что «заявление Климкина в Баку относительно того, что у Украины оккупированы Крым и Донбасс, а у Азербайджана – Карабах, и что "в замораживании нагорно-карабахского конфликта заинтересована только Россия" — как раз из той самой серии высказываний, когда руководитель серьезного внешнеполитического ведомства огромной страны "слышал звон, да не знает, где он"».

Да, действительно, откуда Павел Климкин, имеющей за плечами многолетний дипломатический опыт, может знать, где звон? Может быть из российской прессы. Вот недавно главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов в интервью «Забайкальскому рабочему» рассказал о том, что предназначенные для утилизации российские танки в 90-е годы вдруг оказались в Карабахе. Или же из интервью первого президента Литвы Витаутаса Ландсбергиса, в котором он заявил, что не только Армения оккупировала Нагорный Карабах, но и Россия приложила к этому руку (http://baltnews.lv/news/20160120/1015451285.html).  

Древнеримские юристы при расследовании дел задавались вопросом cui prodest (кому выгодно) и логическим путем находили виновную сторону, а поучающий украинскую дипломатию Ванескегян предлагает армянский рецепт гадания на кофейной гуще. Надо же какая наглость! Прямо как у лавочника, торгующего никчемными безделушками, но при этом считающим их бесценными шедеврами искусства.   

Далее разнесший «в пух и прах» способность нынешнего руководства Украины логически мыслить Ванескегян решил подсластить пилюлю и заявил, что «на самом деле Климкина подставили его азербайджанские коллеги, спровоцировав во время встречи руководителей внешнеполитических ведомств Украины и Азербайджана разговор о карабахском конфликте и его урегулировании. Вытянули его, как говорится, на разговор по душам».

Но «подставленный азербайджанскими коллегами» Климкин все равно виноват. По мнению журналиста с 25-летним стажем Ванескегяна, «уж точно не Климкин должен высказываться насчет ситуации по состоянию дел в карабахском процессе. Ему бы со своими проблемами разобраться». Тут будет логично задаться вопросом, кто же на самом деле должен высказываться насчет карабахского конфликта? Неужто американская звезда реалити-шоу Ким Кардашьян, опубликовавшая в апреле 2016 года в своем Instagram вместо фотографии надоевшей всем выдающейся пятой точки, пост, в котором выразила поддержку Армении в военном конфликте вокруг Нагорного Карабаха? 

Оставив Климкина «разбираться со своими проблемами», диванный аналитик Ванескегян переключился на «не совсем понятное поведение армянских масс-медиа». «По большому счету заявление, что позволил себе Климкин в Баку, должно бы стать причиной для обструкции украинского министра иностранных дел хотя бы со стороны армянских средств массовой информации. Еще бы – руководитель внешнеполитического ведомства страны, которая ведет на своей территории войну с собственными гражданами, уж никак не может, не имеет ни юридического, ни морального права, ни дипломатического норматива разговаривать о Карабахе. Тем более с каких-бы то ни было политических трибун», - журит он своих коллег по цеху. 

«Министр иностранных дел Украины Павел Климкин прибыл в Баку с официальным визитом и там сделал официальное же заявление по Карабаху. Причем заявление откровенно провокационного характера. И Армения молчит…», - возмущается  Ванескегян, в конец разочарованный равнодушием окружающих к такой вселенской катастрофе для всего армянства как слова главы украинского внешнеполитического ведомства.

«Если вдруг кому-то в Ереване покажется, что подобная реакция – это вынужденная необходимость, ну чтобы не испортить отношения с официальным Киевом, то они глубоко ошибаются. Официальный представитель Киева конкретно и предметно сформулировал позицию своей страны по отношению к Карабаху. А отвечать на подобные выпады в адрес нашего Карабаха необходимо адекватно, будь то министр иностранных дел хоть Украины, хоть Буркина Фасо, хоть Америки, Англии и Германии с Францией вместе взятыми», - демонстрируя высокую степень бдительности заявляет диванный патриот. Умиляет его упоминание «нашего Карабаха». В душе он считает Карабах принадлежащим Армении, иными словами оккупированным у Азербайджана. Но почему-то Ванескегян корит главу МИД Украины за высказанную им же самим правду.

Интересно будет ли услышан отчаянный крик неприкаянной души со стороны МИД и СМИ Армении?

Заур Нурмамедов 

Источник

Чувствуют ли себя азербайджанцы в Украине как дома?

Посетивший на этой неделе Азербайджан глава МИД Украины Павел Климкин сделал раз интересных заявлений в Баку. В частности, он отметил, что в замораживании нагорно-карабахского конфликта заинтересована только Россия, а также что между азербайджанским и украинским народами существует особая симпатия.

В связи с этим хотелось бы поделиться некоторыми своими размышлениями на этот счет.  Оккупация Крыма и события на Донбассе очень сблизили судьбы азербайджанского и украинского народов. Карабах повторился в Украине. В недалеком прошлом украинцы Виктор Серегин и Руслан Половинка ценою своих жизней защищали Азербайджан и были посмертно удостоены звания Национального героя. В наши дни наравне с украинцами многие местные азербайджанцы с оружием в руках отстаивают территориальную целостность Украины.

Однако наши народы связывают не только ужасы войны и оккупации. Об этом писалось неоднократно, но сейчас речь пойдет о другом. Большую роль в продвижении реалий Азербайджана в любой стране играют посольство и диаспорские организации.

Имя посла Азербайджана в Украине Азера Худиева многократно упоминалось азербайджанскими СМИ в череде скандалов. Последние шаги Худиева, в частности намерение установить памятник Муслиму Магомаеву, участие в открытие новой мемориальной доски в честь В.Серегина, а также проведение посольством Дня открытых дверей, говорят о том, что он на правильном пути.

Несмотря на это деятельность сотрудников посольства, в частности консульского отдела, вызывает нарекания почти всех граждан Азербайджана, с которыми я сталкивался, находясь в Украине. Равнодушие к собственным гражданам, оказавшимся в затруднении на чужбине, волокита с документами и прочие бюрократические препоны вызывают справедливое негодование.

Одна киевлянка узнав, что я журналист, рассказала, что нашла на улице бумажник, в котором было удостоверение сотрудника компании bp-azerbaijan. Она обратилась в посольство с тревожным сигналом, что возможно владельца бумажника похитили. Но в посольстве сочли ее опасения излишне эмоциональными и не стоящими внимания. Видя полное равнодушие посольства к собственному гражданину, киевлянка позвонила в офис bp-azerbaijan по указанным на удостоверении телефонным номерам. Благодаря этому она в скором времени нашла владельца бумажника в самом Киеве. Оказалось, что опасения киевлянки были напрасны - ничего плохого с сотрудником bp-azerbaijan не произошло, он просто потерял бумажник.

В стране проживают около 500 тыс. азербайджанцев, в украинских вузах учатся несколько тысяч студентов из Азербайджана, периодически в СМИ пишут о похищениях азербайджанских бизнесменов, а сотрудники посольства демонстрируют наплевательское отношение к своим же гражданам. Подобные случаи чиновничьего равнодушия, а также наличие на территории посольства поврежденных в ДТП автомобилей вызывают неудобные для посла вопросы.

Вдобавок в Украине не утихает противостояние двух диаспорских организаций – Объединенной диаспоры азербайджанцев Украины во главе с Хикметом Джавадовым и Объединенного конгресса азербайджанцев Украины, руководимого Ровшаном Тагиевым. Ситуация накалилась после заявления бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили о намерении вернутся в Украину после аннулирования властями его гражданства. Как известно, Х.Джавадов оказал поддержку Саакашвили и примкнул к его сторонникам. 10 сентября Джавадов был в числе тех, кто встретил Саакашвили на погранично-пропускном пункте «Шегини».

А опорочивший себя дружбой с председателем Национального конгресса армян Украины Ашотом Аванесяном, выступающего за «независимость» созданного на оккупированных территориях Азербайджана квази-государства, и ставший на сторону Майдана за считанные дни до краха режима Виктора Януковича, Ровшан Тагиев воспользовался этим моментом для нападок на Джавадова. Мол, он не может говорить от имени всех азербайджанцев Украины в поддержку Саакашвили. Дело дошло до того, что Джавадов был назван проходимцем. Нетрудно догадаться чего добивается Тагиев, оскорбляя своего соотечественника. Если конечно он считает себя таковым – общение с еврейскими организациями Украины (по матери Тагиев - еврей) позволяет заключить, что глава Объединенного конгресса азербайджанцев Украины и одновременно Конгресса национальностей Украины пытается удержать в одной руке два арбуза. При этом у возглавляемых им организаций нет даже собственного офиса, зато в наличии непомерные амбиции. Подобное перетягивание одеяла на себя только ослабляет возможности азербайджанской диаспоры.  

Выступая на пресс-конференции в Баку, Климкин заметил, что азербайджанцы чувствуют себя в Украине как дома. Но могут ли сами азербайджанцы утверждать подобное, учитывая равнодушие посольства и раскол в диаспоре?

Заур Нурмамедов

Армянский «сын Израиля» «доказал», что Лютфи Заде не азербайджанец

Присваивающие на протяжении веков исторические земли и культурное наследие соседних народов армяне забеспокоились фактом того, что основатель нечёткой логики Лютфали Рагим оглы Алескерзаде известный как Лютфи Заде оказался… азербайджанцем. Не нужно удивляться этому – армянская логика, основателями которой являются широко известные в узком семейном кругу эксперты, может это основательно «доказать».

Так, на днях армянские СМИ привели слова некого крикуна по имени Армен Исраелян, громко именующего себя специалистом по Ирану, о том, что «Баку азербайджанизирует также современных иранских ученых». Речь идет об известном математике, одном из основателей теории нечётких множеств и нечёткой логики, профессоре Калифорнийского университета (Беркли) Лютфи Заде.

По мнению Исраеляна, отец Лютфи Заде по национальности был иранцем, а мать – русской. Этот армянский враль даже не удосужился поинтересоваться биографией Лютфи Заде. Общеизвестно, что отец Лютфи Заде - Рагим Алескерзаде был азербайджанцем и иранским подданным родом из Ардебиля. А мать ученого Фейга (Фаня) Моисеевна Коренман была еврейкой из Одессы, с которой Рагим Алескерзаде познакомился в Баку. 

«Кстати, Лютфи Заде после переезда в Иран и США всего лишь дважды посещал Азербайджан – в 1965 и 2008гг. И вот азербайджанские официальные СМИ лишь ввиду того, что он родился в Баку, представляют его как всемирно известного “азербайджанского” ученого, по той же самой логике, согласно которой присваиваются Низами Гянджеви, Хагани Ширвани и другие иранские деятели культуры и исторические персоны», – отмечает Исраелян.

Абсурдность и ущербность слов «сына Израиля» (именно так переводится с армянского фамилия Исраелян) доказывает интервью самого Лютфи Заде, данное при жизни. Приведем небольшую выдержку из этого интервью, чтобы тявкающие из подворотни «эксперты» вроде Исраеляна думали, прежде чем публиковать смехотворные статусы в Фэйсбук, которые затем тиражируют армянские СМИ.

«… считаю, что мои детские годы сыграли очень важную роль в моем формировании. Есть вещи, которые я не забываю даже в силу своего возраста, это моя жизнь и учеба в Азербайджане, об этом я помню все. У меня очень теплые воспоминания о годах, прожитых в Баку. Моим первым в жизни альма-матер была бакинская школа №16, куда я пошел в первый класс и проучился там четыре класса. А потом мои родители переехали в Тегеран, и там я поступил в школу миссионеров. Признаюсь, азербайджанская кровь дала мне упорство и стойкость», - отмечал всемирно известный ученый, чьей последней волей было желание быть преданным земле в родном Азербайджане (http://tibbqazeti.az/az/persona/610-skromnyy-geniy-lyutfi-zade.html). 

Касаясь принадлежности Низами Гянджеви, Хагани Ширвани и иных неназванных Исраеляном деятелей культуры и исторических персон, которых «азербайджанская логика» причисляет к азербайджанцам, можно отметить, что создание вышеуказанными деятелями своих произведений на фарси, не делает их персами. К примеру, существует детский писатель Тельман Айрапетович Чальян, писавший на азербайджанском языке, и более известный как Тельман Карабаглы. По ущербной логике Исраеляна и прочей шушеры, Тельман Карабаглы по национальности должен быть азербайджанцем, а не армянином.  

Армянская пропаганда в своем стремлении представить азербайджанцев в качестве безродных кочевников, ни имеющих родины, культуры и истории только демонстрирует свою ущербность. Только ущербное племя способно при каждом удобном и не удобном случае всячески подчеркивать свою национальность, а также пытаться показать окружающим, что все мировые знаменитости принадлежат к данному этносу или имеют армянские корни вперемежку между байками о былом величии своего народа и побасенками о том, что когда-то этому народу принадлежало полмира. Не говоря уже об убежденности в невероятной древности своего народа, в том, что он выделился из всего человечества раньше всех, возможно еще во времена, когда на планете бродили динозавры.

Армяне утверждают, что их первым олимпийским чемпионом был царь Вараздат, выигравший античные Олимпийские игры по кулачному бою. По происхождению этот царь-чемпион был парфянином, но этот факт ничуть не смущает тех, кто заявляет о том, что иранские деятели наглым образом азербайджанизируются со стороны официального Баку.  

Музыкальная гордость армян – Комитас, рано потерял родителей, и его воспитывала бабушка со стороны отца, но при этом он в детстве не владел армянским языком и говорил только по-турецки. Какой же национальности была его бабушка по отцу, раз не смогла научить внука армянскому языку и говорила с ним по-турецки?

Но это еще только цветочки! Стоило только Джанни Инфантино быть избранным президентом ФИФА, как армянские сайты растрезвонили, что он является армянином. Крупнейший представитель золотого века голландской живописи Рембрандт Харменс ван Рейс тоже армянин. И знаете почему? Да потому, что он писал свою фамилию «Армензон» (Rembrandt Harmensz van Rijn), что, по мнению представителей самой древнейшей нации, переводится как «сын армянина из Рейна». Продолжая эти бредовые фантазии можно утверждать, что нидерландский шахматист Хармен Йонкман и голландский художник Хармен Халст тоже армяне. А если заменить первую букву в этом слове, то можно смело утверждать, что Кармен тоже была армянкой. Эти байки можно продолжить, хотя, как говорил Жан-Поль Сартр, мы никогда не должны вникать в бред больного…

Заур Нурмамедов 

Источник