среда, 22 апреля 2020 г.

У армянской пропаганды появилась новая пешка в России – ШАБАНОВ СПЕШИТ НА ПОМОЩЬ!


В то время как мир борется с пандемией коронавирусной эпидемии армянская пропаганда использует тему распространения COVID-19 в своих гнусных целях. Так, с недавних пор на армянских СМИ активизировался называющий себя лидером талышской диаспоры России и членом Совета по межнациональным отношениям при президенте России Исмаил Шабанов.

Прежде отметим, что в списках членов Совета по межнациональным отношениям при президенте России имя Шабанова не числится. Этот прохиндей, объявив себя «радетелем» интересов талышей, распространяет провокационную информацию о том, что инфицированных коронавирусом жителей Азербайджана власти якобы преднамеренно помещают на карантин в южном регионе. Тем самым очевидна цель армянских хозяев Шабанова – посеять межнациональную рознь.

Возомнив себя знатоком истории, Шабанов отмечает, что якобы в 1918 году была провозглашена Талышская республика, на 3 месяца раньше, чем Азербайджан.

«Причем, не только талышами, но и русскими делегатами съезда. Президентом, председателем парламента и министром обороны этого государства также были русские. Причем, талыши образовали свою республику у себя дома, в Ленкорани, а азербайджанцы свою – в Тбилиси, под влиянием английской и турецкой дипломатии и агентуры. Затем те и другие, с суши и моря, напали на талышей, убив не менее 30 тысяч человек», - заявил он.

В истории никогда не было государства под названием Талышская республика. На территории Азербайджана в августе 1918 года была провозглашена Муганская Диктатура, а в мае 1919 года на ее основе была создана Муганская Советская Республика. Неумело пытаясь привязать эти образования к «талышской государственности», Шабанов хочет создать впечатление того, что в тот период талыши выступали против Азербайджана. Российские историки Татьяна Ермоленко и Ольга Морозова в своем труде «Погоны и буденовки: Гражданская война глазами белых офицеров и красноармейцев» уже пролили свет на события, произошедшие в 1919 году в южном регионе Азербайджана.

Усердно выполняющий заказ своих армянских хозяев «член Совета по межнациональным отношениям при президенте России» пусть не забывает о судьбе блядослова Фахраддина Аббасзаде, ныне отбывающего срок в азербайджанской тюрьме за сотрудничество со спецслужбами Армении. На его примере, Шабанову пора бы понять, как бывает печальна и незавидна судьба разменных пешек в информационной войне.

Заур Нурмамедов

четверг, 16 апреля 2020 г.

Даже коронавирус не изменит армянское лицемерие к Турции - А МЫ НЕ УДИВЛЕНЫ

Пару дней назад в армянских СМИ распространилась информация о том, что в рамках борьбы с пандемией коронавируса Китай направил в Армению большую партию медикаментов. На коробках с медикаментами была надпись на английском: "Пусть наша дружба будет выше, чем гора Арарат, и длиннее, чем река Янцзы".
Упоминание расположенной на турецкой территории горы Агры (Арарат) вызвало возмущение официальной Анкары. Дипломатическая служба Турции в связи с этим потребовала объяснений от посла Китая в Анкаре Денга Ли и МИД КНР, чтобы выяснить причину надписи на коробках.
«Посол Денг сообщил, что груз с гуманитарной помощью для Армении был подготовлен местной администрацией одного из регионов КНР и отправлен частной компанией. Причём местная администрация разместила на коробках лишь текст на китайском языке, где не содержалось упоминание о горе Агры. По словам китайского посла, текст на английском языке со ссылкой на гору Агры был размещён на коробках позднее», — отметили в турецком внешнеполитическом ведомстве.
Китайский посол также отметил, что инцидент всесторонне изучается и турецкая сторона будет оповещена об итогах расследования. «Посол Китая вновь подчеркнул неизменность позиции Пекина в вопросе уважения к суверенитету и территориальной целостности Турции», — указали в министерстве.
В свою очередь этот инцидент вызвал негодование в Ереване. Так, Нагдалян заявила, что «проявленные Турцией неуважительное отношение и неуместная политизация в отношении помощи, предоставленной Армении третьей стороной, а также в отношении дружбы народов и национальных символов, вызывает особенное сожаление».
«Следует отметить, что в условиях продолжающейся сухопутной блокады Армении со стороны Турции и отсутствия дипломатических отношений возможности взаимодействия между двумя странами существенно ограничены и требуют реальной доброй воли и создания доверия», - отметила Нагдалян.
МИД Армении вновь проявляет лицемерие и непрофессионализм. Официальная Анкара вправе требовать от Китая объяснений по поводу появления скандальной надписи на коробках, так как гора Агры расположена на турецкой территории.
Видимо в МИД Армении позабыли, что согласно Карсскому договору 1921 года, Ереван признает территорию Турции в ее нынешних границах. Соответственно, Армения признает и то, что гора Агры расположена на турецкой территории. Если в Армении не могут психологически пережить факт того, что их национальный символ расположен на территории другого государства, то это создает проблемы в первую очередь для самого официального Еревана, плаксиво заявляющего о том, что страна находится в условиях сухопутной блокады.
Если Армения закатывает истерику из-за реакции Анкары на упоминание горы Агры, это может означать только одно. В Армении продолжают жить по своим вымышленным мифам, которые и стали причиной столь плачевного положения страны.
Заур Нурмамедов Источник

пятница, 10 апреля 2020 г.

Армению ждёт очередное поражение в ЮНЕСКО – НАРИНЕ ДЖАН, НЕ ТУПИ!

Поданная Азербайджаном и Турцией заявка на внесение мастерства изготовления духового инструмента балабан/мэй и искусства исполнения на нем в список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО вызвала ожидаемую истерику в Армении. Так, Министерство образования, науки, культуры и спорта Армении распространило заявление о том, что мелодию армянского дудука ЮНЕСКО в 2005 году провозгласило одним из шедевров устного и нематериального культурного наследия человечества, а в 2008 году дудук был включен в список нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО.
В свою очередь армянский филиал российского новостного агентства «Спутник Армения» привел слова замминистра образования, науки, культуры и спорта Армении Нарине Хачатрян о том, что «исторически доказано и это неоспоримый факт, что дудук — старинный армянский национальный музыкальный инструмент». «Поэтому нам не о чем беспокоиться, мы уже включили в ЮНЕСКО дудук, и никто не может не отождествлять этот инструмент с нашей культурой», - сказала Хачатрян.
Для начала армянскому министерству стоит обратить внимание на то, что название «дудук» является тюркским. Возникает вопрос, почему же армяне используют тюркское название «своего национального» музыкального инструмента? Само это слово в тюркской речи является общим названием и относится не только к балабану, но также свирели, свистульке и вообще дудке любого вида. К тому же авторитетный армянский филолог Грачья Ачарьян слово «дудук» включает в список заимствованных тюркизмов в армянском языке.
То, что сегодня в современном мире упоминается как дудук, имеет более четкое название балабан и является народным инструментом у азербайджанцев, узбеков и некоторых народов Северного Кавказа. Балабан, мей и дудук на самом деле являются названиями одного и того же музыкального инструмента.
В свой беседе со «Спутник Армения» Хачатрян косвенно подтверждает этот факт. «Могут сказать, что не существует дудука, шви и есть только балабан», — сказала она. В таком случае ей все же стоит знать, что это название происходит от тюркских слов «бала», что означает меньший и «бан», то есть петушиный крик, что связано с характером тембра инструмента.
Хотя Хачатрян бравирует перед читателями о том, что «армянскому дудуку» ничего не угрожает, учитывая полное отсутствие доказательной базы, можно утверждать, что Армению ждет очередное поражение, как это произошло ранее на примере лаваша и танца «Кочари», объявленных со стороны ЮНЕСКО элементами тюркской культуры.
Заур Нурмамедов
Источник

вторник, 7 апреля 2020 г.

Азербайджан оказался «виновником»… коронавирусных бед в Армении – НЕ БЛОКАДА, А ЭМБАРГО

Пандемия коронавирусной инфекции актуализировала необходимость совместных действий мирового сообщества для борьбы с ее распространением. Мир уже осознал, что неразумно вести в одиночку борьбу с коронавирусом. Настало время для преодоления геополитических разногласий и снятия международных санкций в отношении некоторых стран. По большому счету борьба с распространением коронавирусной инфекции предоставляет хороший шанс многим странам для примирения. Однако в соседней Армении, которая лидирует по числу зараженных коронавирусом на Южном Кавказе, включают совсем иную логику.
Так, известное своей ярой антиазербайджанской позицией издание «Голос Армении» опубликовала статью некого Ашота Арамяна о том, что его страна «без санкции СБ ООН подвергается жесточайшей экономической блокаде со стороны Азербайджана вот уже 32 года, из которых последние 28 лет делает это в одной упряжке с Турцией».
Вдоволь поплакавшись о том, что границы, не имеющей прямого выхода к морю Армении блокированы со стороны Азербайджана и Турции, вдобавок страна изолирована от региональных транспортно-логистических и энергетических проектов, Арамян сокрушается о понесенном колоссальном хозяйственном ущербе, выражающийся не в одном десятке миллиардов долларов упущенной прибыли.
«И хотя блокаду категорически запрещено вводить в отношении какой-либо страны, если на то нет санкции Совета безопасности ООН, и такие действия рассматриваются как "акт агрессии независимо от объявления войны", однако так называемое международное сообщество все эти годы и 10-летия равнодушно наблюдало за явным грубейшим и наказуемым нарушением международного права», - плачется автор.
Как всегда пишущие жалобные статейки о блокаде Армении авторы не хотят упоминать причину сложившейся ситуации. А она даже очень очевидна.
Несмотря на закрытые границы с Азербайджаном и Турцией, Армения все же имеет выход во внешний мир через территории Грузии и Ирана. Поэтому термин «блокада» не применим к нынешнему состоянию Армении. Здесь более применим термин «эмбарго».
При этом Армения сама осуществила эмбарго в отношении Нахчывана, отделенной от основной части Азербайджана, а закрытие границы с Арменией произошло из-за оккупации азербайджанских территорий. Так, железнодорожная сеть Армении на момент приобретения независимости имела четыре стыковые станции с внешним миром: Айрум–Садахло (Грузия), Ахурян–Догукапи (Турция), Ерасх–Велидаг (Азербайджан) и Иджеван–Бархударлы (Азербайджан).
Железнодорожная линия Ереван-Баку-Москва не функционирует через территорию Азербайджана из-за того, что Армения оккупировала Зангеланский, Джабраильский и Физулинский районы, а также железнодорожную станцию Горадиз.
Железнодорожная магистраль Акстафа (Азербайджан) – Иджеван (Армения) не функционирует из-за того, что 27 апреля 1992 года армянская армия захватила азербайджанский анклав в Армении – селение Бархударлы, по которому проходила железная дорога в Иджеван. Железнодорожный участок Иджеван-Бархударлы полностью разобран, также как Ерасх-Велидаг-Шарур.
Через станцию Ахурян–Догукапи, расположенную на железной дороге Гюмри-Карс, с 1961 по 1993 годы осуществлялось железнодорожное сообщение между СССР и Турцией.
Турция в 1993 году приняла решение остановить железнодорожное сообщение. Причиной разрыва отношений и закрытия в 1993 году турецко-армянской границы стали претензии Еревана на признание в мире так называемого «геноцида армян» и оккупация ВС Армении территорий Азербайджана.
В те же годы другой железнодорожный путь, который соединял Армению с Россией и проходил через территорию Грузии, также был закрыт из-за абхазской войны.
Из вышеприведенных фактов ясно, что главной причиной транспортного эмбарго Армении стала ее военная агрессия против Азербайджана, а также претензии Еревана к Анкаре из-за «геноцида армян». Армянская армия захватила железнодорожные станции Бархударлы и Горадиз, а также разобрала железнодорожное полотно на участках, соединяющих с Азербайджаном.
При этом Арамян отмечает, что проблемы Армении «в силу объективно сложившихся обстоятельств гораздо понятнее для международного сообщества». Сюда по этим строкам даже в самой Армении не хотят понимать суть происходящего. Если как выразился автор «борьба за отмену всевозможных и абсолютно бессмысленных санкций по всему миру еще не окончена, и Армения должна внести свой видимый и слышимый вклад в эту глобальную повестку», то в первую очередь Ереван должен выполнить резолюции СБ ООН по нагорно-карабахскому конфликту.
Заур Нурмамедов
Источник