Азербайджан-НАТО-Россия-ЕС: доверие, основанное на прагматизме и балансе

Президент Азербайджана Ильхам Алиев находится в Брюсселе для участия в VI саммите программы ЕС «Восточное партнерство». В столице Европы глава государства проведет встречи с председателем Европейского Совета Шарлем Мишелем и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Кроме того, президент Азербайджана встретится с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом и выступит на заседании Североатлантического совета (North Atlantic Council) - основного органа принятия политических решений НАТО.

Хотя многие СМИ отмечают важность предстоящей встречи президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, нисколько не умаляя значимость предстоящих переговоров, мы бы хотели заострить внимание на еще одном аспекте, который считаем весьма значимым.

Из программы визита Ильхама Алиева вырисовывается определенная картина: у Азербайджана в Брюсселе четко прослеживаются две центральные линии диалога с западными партнерами, а именно - диалог с Евросоюзом, а также с НАТО.

Не секрет, что после победоносной Отечественной войны, поменявшей геополитический расклад на Южном Кавказе, западная дипломатия стремится восстановить свой авторитет в регионе. Здесь стоит вспомнить визит в июле текущего года в Азербайджан еврокомиссара по вопросам соседства и расширения Оливера Вархели. В написанной по итогам визита в Баку и опубликованной на сайте Еврокомиссии статье Вархели подчеркивалась решимость Евросоюза развивать сотрудничество с Азербайджаном, а также высоко оцениваются роль и значение нашей страны для ЕС. Подобное внимание говорит о том, что Азербайджан воспринимается как ведущая страна Южного Кавказа, имеющая стратегическую важность для Евросоюза в деле обеспечения энергетической безопасности и диверсификации транспортных коридоров.

В этой связи можно вспомнить и последовавшее после визита Вархели посещение Южного Кавказа главой Совета Европейского союза Шарлем Мишелем. Находясь в Ереване, Мишель пообещал многомиллиардную финансовую помощь Армении, которую страна так и не получила. В отличие от Еревана, визит Мишеля в Баку проходил в позитивном русле и деловой обстановке.

В Баку Мишель заметил, что Евросоюз заинтересован в долгосрочном мире, стабильности и процветании всего региона. От внимания наблюдателей не ускользнуло, что глава Совета ЕС в своей речи в Баку не использовал термин «Нагорный Карабах», что предполагает факт того, что Евросоюз не планирует никаких заметных сдвигов в своей политике на Южном Кавказе.

В первую очередь это происходит в силу эффективно проводимой Азербайджаном внешней политики. И в Брюсселе принимают и считаются с этим фактором. Азербайджанский лидер находится в Брюсселе не только как глава страны, в одиночку восстановившей свою территориальную целостность и выполнившей резолюции международных организаций, но и успешно выстроившей отношения со всеми мировыми центрами силы для обеспечения собственных национальных интересов.

Это касается также и азербайджано-российских отношений. Благодаря взвешенной внешней политике Азербайджан углубляет свои связи с Россией, умело маневрируя и используя дипломатию в непростых отношениях Москвы с Западом. Наглядным свидетельством этого дипломатического мастерства является проведение в Баку нескольких встреч в формате Россия-НАТО.

Столица Азербайджана была не случайно выбрана местом этих важных встреч. Сбалансированная внешняя политика Азербайджана определила выбор России и НАТО для столь важных встреч международного значения. Таким образом, Баку смог добиться того, чтобы его стратегический выбор был правильно принят двумя соперничающими центрами силы. А самое главное заключается в том, что выстраивание этих отношений не направлено конкретно против какой-либо страны. Азербайджан одновременно развивает отношения с Россией, ЕС и НАТО, что дает преимущество нашей стране в качестве надежного и нейтрального партнера. Принимая на своей территории диалог представителей двух крупнейших военных альянсов мира, Азербайджан тем самым подтверждает, что является одним из важных и непредвзятых центров дипломатии.

Кроме того, в мае 2011 года Азербайджан вступил в Движение неприсоединения, которое, как известно, объединяет страны, провозгласившие основой своего внешнеполитического курса неучастие в военно-политических блоках и группировках и являющееся после ООН самой крупной международной организацией в мире. Нахождение Азербайджана в рядах Движения неприсоединения усиливает международное положение страны как государства, которое следует программе открытого нейтралитета и нежелания вступать в альянс или организацию, направленную против какого-либо конкретного блока или страны. Статус Азербайджана как внеблокового государства, наладившего эффективное взаимодействие как с государствами-членами Движения неприсоединения, так и с двумя региональными центрами силы - Россией и НАТО, в практическом отношении оказалось верным шагом. Этот фактор сыграл ключевую роль для Азербайджана во время 44-дневной войны, когда в октябре 2020 года государства-члены Движения неприсоединения провалили попытку принять проект заявления ООН, где не было ссылок на четыре известные резолюции СБ ООН по оккупации Карабаха.

Вышеперечисленное свидетельствует о том, что внешняя политика Азербайджана дает реальные и эффективные результаты, укрепляя международный авторитет страны. Равно как и понимание со стороны мировых центров силы того, что Азербайджан открыт для сотрудничества и партнерства во имя развития и мира. И, наконец, сбалансированная внешняя политика помогла Азербайджану не попасть во внешнеполитические ловушки, в которые, к слову, угодили некоторые государства постсоветского пространства.

Заур Нурмамедов

Источник

Иран, стараясь обелить себя, лишь подтвердил правоту Азербайджана - НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ТОЛЬКО ФАКТЫ

Власти Ирана поспешили опровергнуть обвинения в свой адрес по причастности в организации наркотрафика через Южный Кавказ, озвученные президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в ходе онлайн-заседании Совета глав государств СНГ. Так, официальный представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде заявил о «передовой роли исламской республики в борьбе с контрабандой наркотиков, что неоднократно подтверждалось соответствующими международными организациями».

«К сожалению, несмотря на положительные личные послания со стороны Баку в ходе всевозможных контактов, Азербайджан намерен и дальше делать безосновательные заявления для СМИ, на которые (иранская сторона) будет давать соответствующий ответ», — добавил Хатибзаде.

А секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани заявил, что игнорирование принципов добрососедства и лживые заявления не говорят о тактичности.

«Обвинения в адрес страны, признанной мировым сообществом героем в борьбе с наркотрафиком, не могут иметь иных последствий, кроме как опровержение слов. Берегитесь ловушек дьявола», - написал в соцсети иранский чиновник.

Как видим, иранские чиновники, чтобы обелить свою страну апеллируют к международным организациям. Однако отчеты международных организаций о ситуации с распространением наркотиков в Иране лишь подтверждают правоту Азербайджана. К примеру, в докладе за 2018 год международной организации «Врачи без границ» подчеркивается, что за последние шесть лет число потребителей наркотиков в Иране выросло вдвое и достигло почти трех миллионов человек (3,5% населения).

А в докладе Международного комитета по контролю над наркотиками за 2020 год отмечается, что в  2019  году в Турции изъятия метамфетамина достигли исторического максимума для этой страны, составив почти 1 тонну. При этом метамфетамин в кристаллической форме, самой распространенной в  Турции, изымается преимущественно в регионах, граничащих с Ираном.

Согласно информации до 2015 года производство метамфетамина в Афганистане было недостаточным, и  его большая часть этого наркотика доставлялась из Ирана. С учетом вышеприведенных фактов можно уверенно заявлять о том, что в Иране налажено местное производство метамфетамина не только для внутреннего, но и для внешних рынков. Этот факт подтверждается в отчете Европейского центра мониторинга за наркотиками и наркомании (EMCDDA), изданном в апреле 2021 года.

 Между тем иранские чиновники рапортуют об успешной борьбе с контрабандой наркотиков из соседнего Афганистана, но предпочитают молчать о том, что в самом Иране на протяжении многих лет функционирует производство в крупных размерах метамфетамина. Не говоря уже о том, что данную отрасль курирует «государство в государстве» - Корпус стражей исламской революции (КСИР). 

В Иране деятельность КСИР выходит  за рамки задач, определённых для вооруженных сил. Эта также финансово-хозяйственная структура, контролирующая значительную часть иранской экономики.  КСИР даже финансирует иранские СМИ.

Согласно сведениям диссидентской сети и перебежчиков из Ирана, КСИР активно вовлечен в международную наркоторговлю. Приобретенные за счет наркоторговли средства идут на финансирование военных операций КСИР за рубежом и поддержку сети проиранских вооруженных группировок в странах Ближнего Востока. В связи с этим не исключено, что КСИР также наряду с армянскими оккупантами занимался культивацией наркосодержащих растений на оккупированных территориях Азербайджана.

По этой причине не удивительно, что именно представители КСИР выразили свои претензии к действиям Азербайджана по предотвращению незаконных поездок иранских фур в Ханкенди. На протяжении армянской оккупации азербайджанских земель, когда оставался неконтролируемым 134-километровый участок азербайджано-иранской границы через эту территорию со стороны КСИР был налажен крупный канал наркотрафика.

А после освобождения от армянской оккупации земель этот канал был надежно перекрыт азербайджанскими пограничниками. Попытки иранских наркокурьеров найти слабую брешь в охране границы Азербайджана не увенчались успехом. При задержании иранских наркокурьеров азербайджанские пограничники удивлялись их навыкам по обращению с огнестрельным оружием и уменью запутать следы. При этом вооруженные до зубов и имеющие специальную подготовку наркокурьеры беспрепятственно для себя могут переходить границу с иранской стороны.

В этой ситуации логичнее задаться вопросами: А куда же смотрят иранские пограничники? Неужели они так плохо охраняют границу с Азербайджаном, в котором, по словам высокопоставленных иранских чиновников, находятся израильские военные специалисты? Или может, в качестве наркокурьеров выступают военнослужащие КСИР? В этом случае все становится предельно ясно. Даже предупреждение Али Шамхани о расставленных дьяволом ловушках приобретает иной смысл.

Заур Нурмамедов
Источник

Ирану пора определиться: нищая Армения или братский Азербайджан? – РАССТАВИМ ТОЧКИ НАД «İ»

В последние месяцы азербайджано-иранские отношения запомнились заметной напряженностью. Не секрет, что на протяжении всего периода с  момента восстановления независимости Азербайджана, Тегеран с заметной опаской смотрел в сторону Баку. На словах, выступая за добрососедские  отношения и поддерживая территориальную целостность Азербайджана, власти Ирана на протяжении многих десятилетий оказывали открытую поддержку Армении, оккупировавшей азербайджанские земли.

Это подтвердил в своей речи и премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с армянской общиной Литвы. «Наши иранские коллеги, уверен, знают, что Армения никогда не была и не будет вовлечена в заговор против Ирана, так как для нас эти отношения крайне важны и мы никогда не забудем, что в начале 90-х годов Иран для Армении был «дорогой жизни»», - сказал Пашинян.

Практически этими словами уже всё сказано. Если бы не Иран, то Армения не смогла долгие годы держать под оккупацией территории Азербайджана. Вдобавок, Иран, признавая факт оккупации азербайджанских территорий Арменией в рамках резолюций Организации Исламской Конференции, в то же время эту позицию не излагал в собственных своих заявлениях по данной проблеме и, судя по материалам армянских СМИ, признавал территориальную целостность Азербайджана без Карабахского региона.

Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы утверждать, что власти Ирана в открытой форме  покровительствовали карабахским сепаратистам. Здесь уместно вспомнить и о том, что в сентябре 2016 года в Тегеране на церемонии открытия 48-й «Армянской олимпиады» приняла участие сборная сепаратистского режима, созданного на территории оккупированного нагорно-карабахского региона Азербайджана. На формах армянских спортсменов красовалась надпись «арцах» и «символы» сепаратистского режима.

Комментируя это, тогдашний посол Ирана в Азербайджане Мохсун Пакайин заявил, что «использование на спортивной форме какого-либо из участников герба или же символа другой стороны, было осуществлено без согласования с Организационным комитетом». Подобные неуклюжие оправдания иранских дипломатов продолжаются и по сей день. Все наличествующие факты говорят о том, что Иран на официальном уровне поддерживал карабахских сепаратистов.

Ситуация резко изменилась после окончания 44-дневной войны. Уверенная победа азербайджанской армии в одночасье поменяла геополитическую реальность в регионе. Азербайджан в одиночку выполнил все резолюции СБ ООН по нагорно-карабахскому конфликту, утерев нос западной дипломатии в лице Минской группы ОБСЕ, до сих пор потакающей Армении в ее территориальных претензиях к Баку.

Вполне ожидаемо, что сложившаяся ситуация не устраивает Иран, оказывавшей поддержку Армении во вред национальным интересам Азербайджана и мусульманской солидарности.

После начала 44-дневной войны, власти Ирана хранили гробовое молчание в течение нескольких дней, наблюдая за ситуацией со стороны. Никаких официальных заявлений от президента Гасана Рухани в сентябре в СМИ не поступало. Информационное агентство IRNA вплоть до 7 октября публиковало заявления иранских экспертов, не говорящих ничего конкретного и призывающих стороны к мирному диалогу, а также сообщения о переговорах Рухани с Баку и Ереваном.

Сложившаяся ситуация даже привела к казусу: журналисты Национальной телерадиокомпании Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB), работающие в Ереване и Баку, предоставили два противоречивых сюжета, хотя, по идее, оба офиса должны транслировать официальную позицию правительства. Спецкор IRIB в Азербайджане Мехраб Морадорди в своем видеосюжете процитировал президента Ильхама Алиева, обвиняющего Армению в эскалации конфликта. В то же время спецкор из Армении, Георгий Эбрахими, в своем репортаже привел цитату премьер-министра Никола Пашиняна, винящего в провокациях Азербайджан. А теперь представьте реакцию зрителей: правительство как воды в рот набрало, государственные СМИ то ли мегаобъективны, то ли просто не знают, как следует подавать информацию… в итоге, граждане — в замешательстве.

Приведенный случай красноречиво говорит о том, что власти Ирана фактически были растеряны от решимости Азербайджана освободить свои земли от пяты армянских оккупантов, тех самых которым долгие годы оказывали помощь из Тегерана.  Но даже сейчас после того, как минул почти год с момента окончания 44-дневной войны, в Тегеране до сих пор не определились с новыми реалиями.    

Это отчетливо проявилось, когда азербайджанская сторона поставила Иран перед фактом въезда в Ханкенди иранских фур. В Баку справедливо считают, что подобные действия властей Ирана являются нарушением территориальной целостности Азербайджана.

Свое требование Баку аргументируют тем, что в Трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 года сказано, что Лачинский коридор обеспечивает связь между Арменией и Карабахом. То есть, его действие не распространяется на третьи страны – к примеру, тот же Иран. Следовательно, грузоперевозки из Ирана в Карабах противоречат не только национальному законодательству Азербайджана, но и Трехстороннему заявлению.

Не добившись соответствующей реакции Ирана, азербайджанская сторона решила устроить проверки для иранских фур на тех участках автомагистрали Горис-Кафан, которые проходят через территорию Азербайджана. Теперь пересекающие азербайджанскую территорию фуры из Ирана должны заплатить государственную пошлину за разрешение на международные автоперевозки и подорожный налог. При этом им выдаются соответствующие чеки и квитанции об уплате. Тем самым Баку от вербальных протестов перешел к конкретным действиям и в рамках своего законодательства ограничил въезд иранских фур в Ханкенди. 

В более широком контексте этим шагом Азербайджан подталкивает Иран к принятию послевоенных реалий и отказу от поддержки карабахских сепаратистов. Но на шаги Азербайджана, направленные в защиту своих национальных интересов, Иран ответил воинственной риторикой.

Так, духовный лидер Ирана Али Хаменеи выступая перед выпускниками военного училища, заявил, что «события,  на северо-западе Ирана, в некоторых соседних странах, должны разрешаться без военного присутствия иностранцев».

«Все пусть запомнят, если кто-то будет копать яму своим братьям,  сам в нее попадет»,- подчеркнул Хаменеи. Намеки верховного лидера на «события на северо-западе Ирана» не оставляют сомнений кого он имеет в виду.

Вслед за ним заговорил и глава МИД Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиян, который раскрыл скобки. «Мы никогда не потерпим присутствия фальшивого сионистского режима и его провокационных действий вблизи границ Ирана, а также геополитических изменений региона и его границ», - сказал он в интервью телеканалу IRIB.

Он выразил недовольство тем, что якобы Израиль установил свое военное присутствие в ряде регионов Азербайджана, а также действиями Баку по блокированию поставок иранских энергоресурсов в Армению.

Свою воинственную риторику власти Ирана подкрепили проведением широкомасштабных военных учений на границе с Азербайджаном. Примечательно, что эти учения демонстрируют военно-техническую отсталость иранской армии, на вооружении которой находятся устаревшие бронированная техника и самолеты.  

Но и это давление не оказало влияние на позицию официального Баку. Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что обвинения иранской стороны в том, что Азербайджан использует Израиль в своих целях против Ирана, ложны.

«Мы отвергаем эти обвинения, не принимаем их и требуем доказательств», - заявил азербайджанский лидер, подчеркнув, что иранскому руководству придётся отвечать за свои слова.

«Азербайджан и впредь будет планировать свои внешние связи и внутренние дела так, как считает нужным. Пусть никто не сует свой нос в наши дела», - подчеркнул он. Этим заявлением Ильхам Алиев фактически дал понять, что не потерпит давления и лицемерия Ирана.

Вполне очевидно, что между Баку и Тегераном накопилось уже достаточно вопросов для обсуждения. Действия Тегерана говорят о том, что Иран дорожит отношениями с Арменией больше, чем связями с Азербайджаном. Но, что может дать нищая Армения зажатой западными санкциями иранской экономике? В сложившейся неоднозначной ситуации в руководстве Ирана должен возобладать здравый смысл. Тегерану пора отказаться от имперских замашек и наладить отношения с соседями. И в первую очередь поставить все точки над «i» с Азербайджаном.

Заур Нурмамедов

Источник

Армения на грани, а ее президент витает в эмпиреях

В связи с эскалацией напряженности на армяно-азербайджанской границе президент Армении Армен Саркисян выразил поддержку армянской армии. В своем заявлении он уверил, что «ВС Армении способны на соразмерный ответ и противостояние военным провокациям Азербайджана».

Несмотря на то, что должность президента в Армении чисто номинальная, занимающее этот пост лицо своей воинственной риторикой продолжает подогревать реваншистские настроения.

В прошлом году спустя несколько дней после заключения трехстороннего заявления от 10 ноября прошлого года, Саркисян в ходе встречи в Москве с группой представителей армянской общины России, коснувшись причин поражения войны против Азербайджана, отметил, что Армению «все будут уважать нас, если после этого мы сможем выстоять и продолжить свой путь с мыслями, почерпнутыми из этого поражения, учиться на ошибках, идти вперед, восстанавливать страну, которой мы все гордимся, строить армию».

А месяц спустя в поздравительном послании к Новому году, Саркисян отмечал, что 2020 год был тяжелейшим в современной истории Армении  и перечислил причины поражения в войне.

«Результат войны и сегодняшняя ситуация - следствие дезорганизованности, безответственности и непрофессионализма в различных сферах государственного управления», - заявил президент Армении.

Теперь же спустя 7 месяцев тот же Саркисян выражает уверенность, что армянская армия уже в состоянии дать соразмерный ответ Азербайджану. Интересно, что же за этот короткий период произошло в Армении, что Саркисян источает такую уверенность?

Страна, разгромно проигравшая войну Азербайджану, все еще бьется в конвульсиях от последствий пандемии коронавируса и внутриполитического противостояния, а его президент вместо реальных разговоров по спасению страны, призывает к новой войне против Азербайджана. При этом он делает вид, что не понимает того, что новый конфликт приведет к очередным жертвам, не говоря уже о том, что сегодня вполне реально просматривается потеря Арменией своей хрупкой государственности.

По сути, Саркисян вместо призывов к деэскалации и началу переговоров с Азербайджаном о делимитации и демаркации границ, вновь толкает армянский народ в бездну продолжающегося противостояния, заведомо знаю, как плачевно это может закончиться для проигравшей войну страны.  

Сегодня Армения нуждается в четком видении своего будущего, чтобы сформулировать стратегию развития страны на несколько десятков лет вперед. А для этого в первую очередь первым лицам Армении необходимо избавиться от лицемерия и заключить мир с Азербайджаном. В противном случае, железный кулак Азербайджана вновь может обрушиться на головы оккупантов…

Заур Нурмамедов

Источник

Германия хочет скрыть преступления Армении против Азербайджана?

Несмотря на призывы властей и общественности Азербайджана к правительству Германии по факту загрязнения реки Охчучай со стороны группа компаний CRONIMET Holding GmbH, которая является основным акционером Зангезурского медно-молибденового комбината в Армении, в немецких СМИ предпочитают обходить эту тему стороной. Эта тенденция наводит на определенные размышления потому, что проблемы экологии в Германии традиционно воспринимаются серьёзно большинством населения.

Вопрос экологии проходит красной нитью практически через все предвыборные программы немецких политических партий, поэтому для азербайджанской общественности было удивительным отсутствие реакции на загрязнение реки Охчучай даже со стороны немецкой партии «Союз90/Зеленые».

Согласно последним опросам общественного мнения в Германии, партия «Союз90/Зеленые» прочно держит второе место в предпочтениях избирателей на предстоящих этой осенью парламентских выборах. Казалось, с подачи Азербайджана эта партия получила еще одни стимул для своей предвыборной кампании, но «Союз90/Зеленые» проигнорировал обращение из Баку.

Тем более что группа компаний CRONIMET Holding GmbH имеет тесные связи с политической верхушкой Арменией. Это подтверждает опубликованное в ноябре 2019 года расследование армянского издания Civilnet. В журналистском расследовании упоминается теневой совладелец Зангезурского медно-молибденового комбината, коим является зять бывшего президента Армении Сержа Саргсяна, экс-посол Армении в Ватикане Микаэл Минасян.

Имя владельца CRONIMET Holding GmbH Гюнтера Пиларски, являющегося с 2006 года почетным консулом Армении в немецкой земле Баден-Вюртемберг, фигурирует в списке подкупленных Арменией лоббистов в Германии, недавно опубликованном авторитетным американским изданием The USA Tribune.

Несмотря на это власти Германии, как и много лет назад вновь демонстрируют предвзятое отношение к Азербайджану, оставаясь немыми соучастниками развязанного Арменией экологического террора. Более того, в преддверии  парламентских выборов официальные представители правительства Германии пытаются снять с себя любую ответственность за происходящую экологическую катастрофу.

Неужели этими неумело скрываемыми телодвижениями правительство Германии хочет скрыть преступления Армении против Азербайджана? А может дело в том, что в Армении у власти находятся ставленники скандально известного финансиста Джорджа Сороса? Контролируемые Соросом немецкие СМИ неоднократно осуществляли кампании черного пиара против Азербайджана, стремясь принизить высокий авторитет и весомую роль нашей страны на международной арене.

А теперь выброс промышленных отходов в реку Охчучай вновь выявили очередную грязную игру против Азербайджана. Хотя сами власти Армении уже ранее признали факты загрязнения реки Охчучай. Так, министерство охраны природы Армении на основе проверок с 10 сентября 2018 года по 22 января 2019 года в Каджаранском медно-молибденовом месторождении пришло к заключению о том, что компания на протяжении нескольких лет работала без разрешений на выбросы в атмосферу загрязняющих веществ. Более того, 18,55 гектара земель общин Арцваник, Чапни и Севакар были покрыты хвостохранилищами. Очистное оборудование компании с 21 апреля 2017 года до конца проверки отсутствовало или находилось в неудовлетворительном состоянии, в результате чего в атмосферу было выброшено 159,97 тонны вредной пыли.

Ситуация усугубляется еще и тем, что Армения не присоединилась к Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. Этот международный документ, принятый в 1992 году в Хельсинки, служит специальным механизмом для усиления национальных мер и международного сотрудничества, направленных на достижение экологически безопасного управления и защиты трансграничных поверхностных и подземных вод.

Но Армения имеет обязательства по Хельсинкским правилам от 1966 года и Берлинским правилам от 2004 года об использовании вод международных рек, по резолюции Генассамблеи ООН о трансграничных водах, по резолюции ПАСЕ о трансграничных водных бассейнах в Европе и другим международным документам. Кроме того, на зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в 2016 году была принята специальная резолюция «Преднамеренное лишение воды жителей приграничных регионов Азербайджана». Согласно этим документам, право на использование воды важно для жизни и здоровья. Беспрепятственный доступ к воде является основным правом, источником жизни, имеет стратегическое значение для каждого государства. Межгосударственные границы не могут ограничивать пользование водой.

Обозначенные выше вопросы требуют ответа, хотя по молчанию властей Германии уже можно сделать соответствующий вывод.  

Заур Нурмамедов
Источник

 

Российские СМИ считают, что можно нарушать законы Азербайджана - МОСКВЕ МОЖНО, БАКУ НЕЛЬЗЯ?

В последние дни в российских СМИ поднялась антиазербайджанская волна из-за недопуска в Баку спортивных журналистов, посетивших несколько лет назад оккупированные территории Азербайджана. 

В ход пошли привычные клише антиазербайджанской пропаганды. Дескать, в Азербайджане на государственном уровне пропагандируется армянофобия и ксенофобия. При этом российские СМИ даже не затрагивали тему того, что российские журналисты, посетив Карабах, нарушили азербайджанское законодательство и в открытой форме поддержали армянскую агрессию против нашей страны. А сейчас эти лица намеревались посетить Баку для освещения матчей Евро-2020.

Как должны были поступить власти Азербайджана в этом случае? Разумеется, должны были отказать этим лицам, заявляющим, что спорт и политика несовместимы, но одновременно с этим поддерживающим оккупацию азербайджанских земель. Вдобавок, не исключено, что они хотели посетить Баку с целью совершения провокации. А если даже этого не было в их намерении, то кто мог гарантировать их безопасность в свете посещения ими несколько лет назад оккупированных территорий Азербайджана?

Этим лицам было отказано в посещении Азербайджана в связи с их нарушением местного законодательства. А вот на днях Москва отказала журналисту немецкой медиакомпании ARD Роберту Кемпе в освещении матчей Евро, которые будут проходить в России.

Согласно информации, этот шаг был сделан, руководствуясь политическими мотивами. Так, Кемпе был одним из авторов журналистского расследования о коррупционных схемах в ФИФА, в частности об обстоятельствах голосований о месте проведении ЧМ по футболу в 2018 и 2022 годах, которые достались России и Катару. А перед мундиалем-2018 в России он проводил расследования по Чечне и по найму северокорейских рабочих для строительства стадиона в Москве.

Кроме того, что в аккредитации на матчи сборной России на Евро-2020 в Санкт-Петербурге отказали журналисту издания «Чемпионат.com» Максиму Пахомову.  Как отметил сам Пахомов в соцсети, УЕФА не аккредитовал его на матчи Евро-2020, сославшись на решение российских правоохранительных органов.

На матчи был также не допущен депутат из партии «Яблоко», глава совета депутатов МО Раменки Москвы Максим Гонгальский. Он и Пахомов из неофициальных источников узнали, что запреты на посещение матча Евро-2020 связаны с акциями в поддержку оппозиционного лидера Алексея Навального, которые они посещали. При этом Пахомов был задержан на митинге четырехлетней давности и оплатил назначенный штраф. Гонгальский тоже утверждает, что заплатил штраф после задержания.

Но российские СМИ предпочитают игнорировать недопуск по политическим причинами Кемпе, Пахомова и Гонгальского на матч Евро-2020. Однако в отношении Азербайджана, не допустивших российских журналистов за открытое нарушение местного законодательства и поддержку оккупационной политики Армении, они выдвигают претензии. Нет смысла разбираться в подобном отношении российских СМИ к Азербайджану, потому что ответ на данный подход уже очевиден.

Заур Нурмамедов
Источник

 

Предавшие солдат армянские генералы вновь провоцируют их на конфликт с Азербайджаном – БАКУ ЗА ИХ БАРДАК НЕ ОТВЕЧАЕТ!

Разгромное поражение Армении в ходе 44-дневной войны прошлого года ввергло армянское общество в состояние массового психоза, последствия которого до сих пор проявляются в иррациональной форме. Одним из этих проявлений стал вчерашний инцидент. Так, согласно информации Министерства обороны Азербайджана 25 мая семь грузовиков с армянскими военнослужащими вплотную приблизились к азербайджанской границе.

«В результате предпринятых азербайджанскими подразделениями мер передвижение противника было пресечено», - говорится в сообщении Минобороны Азербайджана.

Возникновение этого инцидента выглядит очень странным с учетом того, что исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян сообщил, что Баку и Ереван близки к подписанию нового соглашения о демаркации и делимитации госграниц. Пашинян также сообщил, что деятельность двухсторонней комиссии по демаркации границы будет координироваться с российской стороной.

И на этом фоне вдруг семь грузовиков с армянскими солдатами направляются в сторону азербайджанских постов. Напрашиваются неудобные для Еревана вопросы - кто отдал приказ армянским солдатам приблизиться к азербайджанским постам и какую цель они преследовали этим шагом?

Логично предположить, что нынешнее правительство Армении кровно заинтересовано в стабилизации ситуации, возникшей в районе озера Гарагёль. Азербайджанская армия в ходе прошлогодней войны продемонстрировала свою отличную боевую подготовку, чего нельзя сказать об армянской.

Согласно армянским СМИ, в первые дни войны из армии дезертировало 10 тыс. человек. Вдобавок разгромное поражение армянской армии и беспрецедентное число боевых потерь привело к моральному разложению остатков вооруженных сил страны. Фактически Армения потеряла один из атрибутов своей шаткой государственности, который предоставлен самому себе.

В Армении углубляется социально-экономический кризис, отягощенный плачевными последствиями проигранной войны. В следующем месяце состоятся внеочередные парламентские выборы, поэтому все усилия политических сил направлены на получение максимального числа голосов. Поэтому до самой армии в Армении нет никому никакого дела.

Еще до начала 44-дневной войны состояние армянской армии оставляло желать лучшего, а прошлогодние военные действия в Карабахе выявили наружи существующие проблемы. А какой дисциплине и боевом духе в армянской армии можно утверждать, если генералы первыми бежали с поля боя, оставив умирать своих солдат?

В наши дни же деморализованные воинские части предоставлены сами себе. У массы, которая по недоразумению все еще называется армией, не осталось уважения в обществе. Генералы их бросили в бою, правительству не до них, а общество презирает за поражение. Почувствовав себя преданными, брошенными на произвол судьбы, никому не нужными и глубоко презираемыми армянские солдаты стали объектами легкого манипулирования.

Политические силы страны обвиняют друг друга в развале вооруженных сил, а растущие проблемы приводят к росту многочисленных проблем в среде армянской армии, которую ежедневно сотрясают суициды, вооруженные инциденты и самоуправство.

Конечно же, в подобных условиях эти проблемы проще и удобно свалить на Азербайджан, однако главным виновником этой плачевной ситуации являются лица, несущие ответственность за оккупацию азербайджанских земель. Это они на протяжении десятилетий грабили природные богатства на оккупированных азербайджанских землях, не задумываясь о том, что может настать момент, когда сотворенное ими вернется к ним самим бумерангом.

Госдеп США считает Армению оккупантом, но агрессор - Азербайджан - КАКОЕ ОБЩЕСТВО, ТАКОЕ И СМИ

О том насколько армянское общество живет в своем вымышленном мирке можно наглядно судить по материалам новостных изданий. Средства массовой информации являются зеркальным отражением протекающих в обществе социально-экономических процессов и поэтому неудивительно, что армянские издания проецируют и тиражируют индуктивный бред относительно последствий 44-дневной войны.

Так, отличилось издание news.am. Освещая опубликованный на днях ежегодный доклад Госдепа США, издание опубликовало эту новость с громким заголовком «Госдеп США подтвердил, что Азербайджан развязал агрессию против Арцаха при поддержке Турции». Однако при близком ознакомлении с текстом новости читатели могут прийти к однозначному выводу о том, что заголовок полностью не соответствует содержанию.

«В течение 44 дней интенсивных боев с 27 сентября по 10 ноября, в которых участвовали Армения, сепаратисты, поддерживаемые Арменией̆, и Азербайджан, все стороны сообщили о значительных жертвах и зверствах. После того, как Азербайджан при поддержке Турции восстановил контроль над четырьмя прилегающими территориями, контролируемыми сепаратистами с 1994 года, соглашение о прекращении огня при посредничестве России, объявленное Арменией и Азербайджаном 9 ноября, привело к мирной передаче контроля над тремя дополнительными территориями Азербайджану, а также вводу в регион российских миротворцев», - приводит news.am в новости.

Уже в самом тексте при упоминании того, что Азербайджан при поддержке Турции ВОССТАНОВИЛ КОНТРОЛЬ над территориями можно сделать вывод о том, что Армения, поддерживающая карабахских сепаратистов, сама является страной-агрессором. Заметьте news.am приводит текст, согласно которому очевидно, что Госдеп США считает Армению причастной к агрессии и оккупации азербайджанских территорий, но при этом редакция выставляет агрессором Азербайджан. Вот такая армянская логика, понятная только самим армянам. В принципе это не удивительно. Какое общество, такое и СМИ.

Заур Нурмамедов
Источник

Позднее зажигание сепаратиста Ханоглана Алиева

Стоило пройти пару часов после написания моей статьи, как до талышского сепаратиста Ханоглана Алиева донесли, что необходимо отреагировать на сложившуюся для него в негативном свете ситуацию. Тут же сегодня 28 марта в воскресный день было быстренько состряпано обращение от имени ФНКА АзерРос руководству и депутатам Госдумы.

В тексте обращения ФНКА АзерРос просит обратить внимание на провокационные высказывания депутата Николая Новикова и привлечь его к дисциплинарной ответственности.

Отметим, что именно Н.Новиков являясь также замруководителя центрального аппарата партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду» на днях озвучил мысль о том, что в партийную программу попадет тезис о расширении территории России за счет Нагорного Карабаха.

При этом составители обращения от имени ФНКА АзерРос допустили ляп в тексте. Дело в том, что 22 февраля текущего года состоялся объединительный съезд партий «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России», по итогам которого две последние организации были ликвидировали, а их лидеры стали сопредседателями объединённой партии под новым названием «Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду».  А в тексте обращения ФНКА АзерРос приводится старое название партии  - «Справедливая Россия». Президент ФНКА АзерРос Ханоглан Алиев с 2008 года является членом этой партии, а с 2011 года он был избран в Совет депутатов городского округа Химки от «Справедливой России».

Нехорошо когда под обращением, в котором не приводится новое название партии, стоит подпись члена этой политической организации Ханоглана Алиева. Что могут подумать депутаты Госдумы о руководителе ФНКА АзерРос, тем более копия обращения также направлена руководству партии, в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет. Пора бы вспомнить  часто употребляемое римским императором Октавианом Августом выражение - festina lente.

Хотя можно предположить, что это наспех составленное обращение сделано с целью отвода глаз. Не факт, что данное обращение от имени ФНКА АзерРос будет направлено в Госдуму, Генпрокуратуру и Следственный комитет, а также в партию, чье новое название до сих пор не знает Х.Алиев, хотя и входит в эту организацию.

Заур Нурмамедов

 

Армянский филиал российского СМИ хотел спровоцировать Азербайджан, но сам оказался в ловушке – «ИГРЫ ПАТРИОТОВ»

Читая писанину армянских пропагандистов даешься диву их неисчерпаемой фантазии и самоотверженному мазохизму. Армения разгромно проиграла Азербайджану 44-дневную войну. И эту, с позволения сказать страну, до сих пор сотрясает внутриполитический кризис из-за подписания премьер-министром Николом Пашиняном трехстороннего соглашения от 10 ноября 2020 года. Фактически армянская сторона подписала акт о капитуляции. Но армянская пропаганда грезит не только о военном реванше, но и об аннулировании Московского и Карского договоров.

Самое примечательное, что армянское представительство российского Международного информационного агентства «Россия Сегодня» — «Sputnik Армения» принимает самое активное участие в информационном противостоянии с Азербайджаном. Знакомясь с новостной лентой «Sputnik Армения» возникает ощущение того, что это издание является чисто армянским, а не российским СМИ. Вдобавок, на страницах этого издания публикуется множество провокационных статей, подрывающих российско-азербайджанские и российско-турецкие связи, что идет в разрез с официальной позицией России.

Одним из этих провокационных материалов стала статья некого Артема Ерканяна о том, что Азербайджан мобилизует ресурсы для преследования армян - граждан третьих стран, участвовавших в 44-дневной войне. Автор признает, что участие своих граждан в войнах на территории других государств не поощряется ни одной страной. От себя добавим, что в законодательстве многих стран за подобную деятельность предусмотрено уголовное наказание. Однако автор считает, что «предъявлять претензии согражданам только потому, что они – патриоты своего народа, было бы не только безнравственно, но и бессмысленно».

Продолжая логику Ерканяна, выходцев из европейских стран арабского происхождения, осужденных за участие на стороне «Исламского государства» в Сирии и Ираке, необходимо освободить из тюрем. К тому же вряд ли уголовное право многих стран при рассмотрении подобных дел будет заменять понятие «свой гражданин» на «армянский патриот», как это пытается представить Ерканян. Те самые иностранцы-«патриоты», которых автор называет «добровольцами», в реальности являются гражданами разных государств с оружием в руках воевавших против Азербайджана. Соответственно по международному праву они считаются террористами и наемниками.

При этом армянской пропаганде хватает наглости и лицемерия обвинять Азербайджан в том, что во время войны, якобы, наша страна привлекла к боевым действиям сирийских наемников. Естественно, никаких весомых доказательств по этому поводу не было предъявлено со стороны Армении. Приводилась лишь фейковая информация, вызывающая больше вопросов, чем ответов. Даже Пашинян, утверждавший различным иностранным изданиям об участии на стороне Азербайджана сирийских боевиков, турецкого и пакистанского спецназа, во всеуслышание призывал зарубежных армян воевать в Карабахе.

Теперь же Ерканян в своей статье признается в том, что этим «добровольцам-патриотам» не нужно было афишировать свое участие в военных действиях в Карабахе, так как азербайджанская сторона собирает информацию из открытых источников для их судебного преследования.

К слову, за несколько дней до публикации статьи Ерканяна издание «Sputnik Армения» рассказало об Ованесе Мкртчяне, прибывшему в Армению из Турции в 2020 году для съемок фильма. Он в открытой форме рассказывает, что во время войны очень хотел поехать в Карабах, но ему постоянно отказывали. Однако Ованес, не имеющий армянского гражданства, сам поехал в Карабах и примкнул к отряду, состоящему из граждан разных стран.

Эти факты подтверждают использование Арменией в ходе 44-дневной войны наемников из многих стран мира. Освещавшие войну зарубежные журналисты в многочисленных репортажах и статьях указывали, что на стороне Армении воевали иностранцы, но ни одному из них не пришло в голову называть их «патриотами», как это сейчас пытается сделать Ерканян.

В своем лицемерии он также утверждает, что Армянская секретная армия освобождения Армении (ASALA) является антитурецким военизированным объединением армянской диаспоры. ASALA была включена в список террористических организаций Госдепом США в 1984 году. Если Ерканян утверждает, что эта террористическая организация объявила о самороспуске 32 года назад, то кто же тогда распространил 3 апреля 2015 года заявление от имени ASALA, призывающую начать военные действия против Турции?!

Кстати, по утверждению бывшего начальника 5-го управления КГБ СССР Филиппа Бобкова, АСАЛА имела отношение к терактам в московском метро, совершенных в 1977 году. А сейчас армянский филиал российского СМИ преподносит военных преступников в качестве «патриотов». Это неудивительно с учетом того, что в Армении возвели в ранг национального героя международного террориста, убитого во время первой карабахской войны члена АСАЛА Монте Мелконяна. Неужели Ерканян наивно полагает, что вернувшимся в страны проживания этническим армянам простят открытое неуважение местного законодательства?

Заур Нурмамедов
Источник

КАДОР продолжает жить, но раскалывает диаспору

В азербайджанской диаспоре России наметилось оживление. В своих прошлых статьях я затрагивал судьбу Конфедерации азербайджанских диаспорских организаций России (КАДОР) и упоминал, что эту организацию закрывают. Вполне вероятно, что я подкинул им прекрасную идею сохранить организацию для того, чтобы в случае отзыва Полада Бюльбюль оглы с должности посла он сумел стать во главе КАДОР. Сперва работникам офиса покойного Фазиля Гурбанова сказали, что в их услугах больше не нуждаются, но буквально через пару недель их всех вернули за исключением Кямрана Рустамова.    

По информации, теперь офис финансирует московский бизнесмен, владелец АО «Мосазервинзавод» Эльман Байрамов, который является близким другом Полада Бюльбюль оглы. Вероятнее всего, слухи о закрытии были сделаны с целью отдалить от организации Кямрана Рустамова – некогда правую руку Фазиля Гурбанова. Однако спустя некоторое время стало известно о том, что Рустамов решил сыграть на опережение. Так, 23 февраля состоялось первое заседание членов Координационного Совета КАДОР. Главной задачей данного мероприятия было формирование Координационного Совета, избрание рабочего органа по подготовке и проведению съезда КАДОР. По итогам мероприятия был утвержден состав Координационного Совета КАДОР. Исполняющим обязанности председателя КС КАДОР был избран Кямран Рустамов, исполнительным директором - Азер Мамедов, ответственным секретарем - Гашим Алиев. На мероприятии также было предложено провести учредительный съезд КАДОР в знаменательную для Азербайджана дату - 28 мая.  

Таким образом Рустамов воспользовавшись тем, что до сих пор не была проведена подготовка к учредительному съезду КАДОР, перехватил инициативу у намеревавшихся прибрать организацию к своим рукам. Пока неизвестно что предпримут по этому случаю противники Рустамова, но ясно, что этот факт усиливает напряжение внутри азербайджанской диаспоры.

Заур Нурмамедов

После Фазиля Гурбанова настал черед и КАДОР

Из Москвы пришли вести о том, что Конфедерация азербайджанских диаспорских организаций России (КАДОР) закрывается. С работавшими в офисе КАДОР сотрудниками попрощались, сказав, что это помещение больше не арендуется организацией. Таким образом, в России перестала действовать диаспорская организация, объявившая себя преемницей аннулированного в 2017 году Всероссийского азербайджанского конгресса (ВАК). Ныне покойный президент упраздненного ВАК Фазиль Гурбанов стремился создать новую организацию, однако не смог добиться официальной регистрации КАДОР. После смерти Гурбанова в декабре прошлого года настал черед его детища.

На фоне этой новости моя недавняя версия о том, что во главе КАДОР в случае отставки мог стать посол Азербайджана в России Полад Бюльбюльоглы, оказалась несостоятельной. В наши дни после избрания талышского сепаратиста Ханоглана Алиева президентом ФНКА АзерРос, а также фактического закрытия КАДОР, остается надежда на то, что Союз азербайджанцев России (САР) продолжит свою деятельность по сплочению соотечественников.  

По имеющейся информации, САР будет задействован в осуществлении ряда проектов в освобожденных от армянской оккупации территориях Азербайджана. Это обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что власти Азербайджана все же решили сотрудничать с САР. Вероятнее всего на подобное Баку подвигли негативные процессы, происходящие в азербайджанской диаспоре России. Госкомитет по работе с диаспорой не смог поставить на пост президента ФНКА АзерРос своего ставленника - чушку и бамбылы Ширвана Керимова. В качестве утешения убожество Ширван Керимов получило медаль от Госкомитета. Ему  также предложили возглавить Координационный совет азербайджанцев России, однако вряд ли подобная организация сможет добиться чего-либо в случае создания, да еще и во главе с амбициозным, но недальновидным бамбылы.

Госкомитету по работе с диаспорой уже давно пора избавляться от неверных представлений о деятельности диаспорских организаций России и делать ставку на разного рода шушеру вроде самарского чушки Ширвана Керимова. Одного талышского сепаратиста во главе российских азербайджанцев нам уже достаточно.

Заур Нурмамедов

Армяне должны извлечь преподанный Азербайджаном урок – ПО СЛЕДАМ ПАШИНЯНОВСКОЙ СТАТЬИ

На фоне бушующих в Армении страстей в связи с разгромным поражением в 44-дневной войне и требования оппозиции об отставке правительства премьер-министр Никол Пашинян опубликовал на своем официальном сайте статью о причинах военной эскалации в Карабахе, обстоятельствах, предшествовавших этому противостоянию и возможных путях предотвращения боевых действий.

В первую очередь в этой статье бросается в глаза нескрываемое желание Пашиняна переложить с себя ответственность за произошедшие события. В качестве основной причины военного фиаско Армении в войне с Азербайджаном он указывает тандем экс-президентов - Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна.

По его мнению, еще с 90-х гг. прошлого века на карабахском треке для Армении складывалась неблагоприятная ситуация, и прежние власти не смогли изменить негативные тенденции. Тем самым Пашинян вновь признал, что все эти годы власти Армении занимались лишь имитацией переговоров с Азербайджаном для затягивания времени. Косвенно этим армянский премьер также признает, что пока Армения старалась затянуть время, Азербайджан добился заметных успехов на дипломатическом фронте и в информационной войне, усилил позиции в переговорном процессе и значительно укрепил свою обороноспособность.

Говоря о причинах военного поражения Армении, Пашинян признается, что президент Азербайджана Ильхам Алиев осуществлял целенаправленную дипломатическую деятельность, которая привела фактически к тому, что Армения и ее союзники оказались в сложной ситуации.

Описывая нюансы переговоров и расписываясь в полном бессилии властей Армении, Пашинян доказывает также, что на протяжении переговорного процесса президент Азербайджана демонстрировал принципиальную позицию, которая усиливалась с каждым разом. В свою очередь, это говорит о том, что на протяжении этих лет власти Армении внедряли своим гражданам иллюзию о том, что армянская дипломатия достигла каких-либо «успехов». Пока Армения жила этими иллюзиями, Азербайджан внимательно отслеживал за региональными процессами и смог максимально использовать сложившуюся геополитическую реальность в  свою пользу.  

Так, Пашинян отмечает, что в 2011 году тогдашний президент Серж Саргсян был готов вернуть Азербайджану оккупированные 7 районов, однако из-за решительной позиции Баку по не предоставлению статуса Карабаху не прошла Казанская формула урегулирования нагорно-карабахского конфликта. 

Пашинян открытым текстом признается, что ему досталось тяжелое наследие от предшественников, а Армения не смогла добиться успеха в переговорном процессе с момента заключения соглашения о прекращении огня в мае 1994 года. В качестве примера он приводит Лиссабонский саммит ОБСЕ 1996 года - позиция Армении не была принята международным сообществом, подтвердившей территориальную целостность Азербайджана.

Он также считает, что за годы переговорного процесса из его повестки произошло постепенное вытеснение обсуждение будущего статуса Карабаха, а в последнее время в предложениях России этот вопрос вообще не затрагивался. Поэтому не увенчались успехом и попытки Пашиняна включить в переговорный процесс карабахских сепаратистов. 

Продолжая эту логику, Пашинян подводит читателей к мысли о том, что после его прихода к власти было уже поздно что-либо изменить в пользу Армении.

Признает Пашинян и поражение Армении в апрельской войне 2016 года. Он отмечает, что эта война показала, что армянский солдат воюет оружием 80-х годов, а возможности выиграть время также были исчерпаны. А вот касаясь июльского обострения 2020 года на армяно-азербайджанской границе Пашинян утверждает, что эта была «победа» Армении. Но говоря о разгромном поражении в ходе 44-дневной войны, он отмечает, что решение о капитуляции не принадлежало ему самому, а было принято властями в коллективной форме после широких обсуждений.

Избегая личной ответственности и неумело оправдываясь, Пашинян все же признается в поражении Армении на всех фронтах и советует внутренней аудитории смириться с новыми реалиями, которые создала азербайджанская армия во главе с Верховным главнокомандующим Ильхамом Алиевым.

Логическим итогом статьи Пашинян можно считать мысль, что Армения в конце 80-х годов предъявив территориальные претензии к Азербайджану, а затем в результате военной агрессии оккупировав азербайджанские земли, так и не смогла добиться международной поддержки, несмотря на титанические усилия армянского лобби. В результате агрессора наказала сама жертва, устав ждать твердой поддержки ее справедливой позиции от международной общественности.    

Подводя читателей к этой истине Пашинян показывает, чем может обернуться армянам увлечение вымышленными мифами. Пока в армянском обществе не улеглись эмоции от горького поражения в войне, которые мешают делать верные выводы из сложившейся ситуации, но постепенно армяне должны извлечь преподанный Азербайджаном урок. В противном случае, армянский народ будет и дальше обречен на страдания и лишения, ибо виновниками этого являются сами армяне, отказывающиеся жить в мире и согласии с соседями.

Заур Нурмамедов
Источник