Армянская "культура" в действии

Ну уж очень меня любит этот блядник Сергей Шакарянц. При этом как всегда прячется за спины своих иранских хозяев.

 

Очередная ложь от Регнум: «Почему договор с российской империей подписали не армяне, а Ибрагим Халил-хан?»

Персидские ханства, населенные армянами и управляемые азербайджанскими ханами, ждут своего исследователя

Нет ничего утомительнее, чем присутствовать при том, как человек демонстрирует свой ум. В особенности, если ума нет. Этот афоризм немецкого писателя Эриха Мария Ремарка вспоминается у автора этих строк каждый раз, когда очередной армянский горе-пропагандист пытается продемонстрировать свою «значимость». На сей раз в армянском издании с российской пропиской и громким латинским названием «Regnum» замелькала статейка некого Гариба Бабаяна, представившегося в качестве руководителя центра стратегических исследований Университета Месроп Маштоц, расположенного в оккупированном азербайджанском городе Ханкенди.

В статейке с громогласным названием «Неправомерные споры о принадлежности Карабаха (Арцаха)» Г.Бабаян возвышенным слогом и отвлеченной патетикой сразу же отмечает что, «исторически Арцах (Карабах) никогда не принадлежал Азербайджану, этот древний край всегда был частью (областью) Армении и назывался Арцах».

Для начала Бабаяну все же необходимо определится с тем, каким образом этот древний край всегда был частью Армении, если на территории Южного Кавказа в древности не существовало армянской государственности. Употребляемое армянами другое название Карабаха - топоним «Арцах» впервые упоминается еще в древнейшем литературном памятнике «Авесте» в форме «Arzah/Arasahi», означая «восточную часть земли». Но, скорее всего, топоним «Арцах» имеет местное происхождение.

В языке удин, которые в древности под именем «утии» жили именно в Карабахе в области Ути, слово арцесун означает «сидеть, садиться». От этой глагольной формы образовано арци – «оседлый; люди, ведущие оседлый образ жизни». Соответственно, топоним «Арцах» образован от корня арци и форманта (суффикса) –ах. Если в Карабахе издревле жили армяне, то почему же топоним «Арцах» является удинским, а не армянским?

По словам Бабаяна, «историческая Армения под игом Персии когда-то потеряла свою государственность и долгие годы Карабах был частью Персии (Ирана) и персы ее назвали Карабахским ханством. Точно так же исторически частями Персии были такие ханства как Бакинское, Ширванское, Шекинское, Шемахинское, Дербентское и др. Все эти ханства принадлежали Персии (Ирану) и никакого отношения к современному Азербайджану не имели. Карабахским ханством всегда управляли армянские мелики (князья), во главе же ханства был персидский наместник — хан».

Такое «глубокое знание» истории просто завораживает. Армянская государственность была потеряна с приходом турков-сельджуков в XI веке. И вдруг Бабаян сразу же переключается на XVIII век. Ханства образовались после убийства Надир-шаха в 1747 году и последующего распада его державы. Основателями ханств в основном были выходцы из знатных фамилий тюркских (азербайджанских) феодалов, многие из которых были наследственными правителями различных областей.

Армянские, а точнее армянизированные албанские меликства на территории Нагорного Карабаха появились в середине XV века, в период правления Джаханшаха, правителя государства Кара-Коюнлу.

Если, по мнению Бабаяна, Карабахским ханством управляли армянские мелики, то почему же при подписании Кюрекчайского договора 1805 года о переход этого ханства в подданство Российской империи, договор подписал Ибрагим Халил-хан, а не армянские мелики? К тому же, согласно Кюрекчайскому договору, Россия однозначно признавала Карабахское ханство независимым государством, а Ибрагим Халил-хана и его наследников - единственными владетелями ханства.

При этом горе-пропагандист не считает нужным отметить, что на самой территории современной Армении находились Эриванское и Нахчиванское ханства. Русский военный историк Николай Дубровин в 1871 году отмечал, что все население (азербайджанских) ханств принадлежит, главнейшим образом, к двум племенам: татарскому (азербайджанскому) и армянскому. «Татары составляют господствующее население во всех ханствах, а армяне, да и только теперь, в бывшей Армянской области». (Н. Дубровин. История войны и владычества русских на Кавказе. Закавказье. — С.-Петербург, 1871. — Т. I книга II. — с. 328).

На вопрос, почему армяне только теперь составляют большинство на территории бывшей Армянской области, есть простой ответ. Армян заселили туда после заключения Туркменчайского (1828 год) и Адрианопольского (1829 год) договоров. В 1978 году армяне Нагорного Карабаха отмечали 150-летие своего переселения, и в честь этого был воздвигнут памятник в селе Марагашен, который был уничтожен ими после начала нагорно-карабахского конфликта как неудобное напоминание.  

Далее «выдающийся историк» Бабаян отмечает, что «Азербайджан как государство свое начало берет с 1918 года, когда и было официально провозглашено государством с названием Азербайджанская демократическая республика. Но это государство не было признано Лигой нации как независимое государство и просуществовало всего ничего. А Карабах не был признан частью этого государства, т. е. Карабах (Арцах) до 1921 года не входил в состав Азербайджана. Лишь в 1921 году по решению Кавказского бюро ЦК РКП (б) Карабах был передан Азербайджану, как национальная автономия — а с 1923 г. стала называться Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО). Тем самым было подчеркнуто, что эта область, где живут не азербайджанцы (кавказские татары), а армяне, отсюда и был подчеркнут статус ее как национальной автономии, вплоть до начала развала СССР».

Хотя Азербайджанская Демократическая Республика (АДР) не была признана со стороны Лиги Наций, ее независимость признали многие страны, включая Армению. В противном случае в Баку после образования АДР не действовали бы дипломатические представительства Великобритании, Бельгии, Швеции, Украины, Финляндии, Франции, Германии, Польши, Италии, Дании, США, Литвы, Персии, Грузии, Греции, Швейцарии и Армении. 11 января 1920 года Верховный совет союзных держав — победительниц в Первой мировой войне принял решение о признании де-факто независимости Азербайджана, а 20 марта 1920 года был подписан азербайджано-персидский договор о мире и дружбе, по которому персидское правительство признавало де-юре независимость Азербайджана.  Кстати, Лига Наций не признала и Армению.

Что касается того была ли территория Нагорного Карабаха в составе АДР, то здесь уместно вспомнить о том, что 15 августа 1919 года на 7-м съезде карабахских армян было принято ранее подписанное «Временное соглашение армян Нагорного Карабаха с азербайджанским правительством», согласно которому указанная территория временно числилась в пределах Азербайджана.

То же самое можно отметить и о «передаче» Карабаха уже советскому Азербайджану. В докладе Анастаса Микояна председателю Совнаркома Владимиру Ленину от 22 мая  1919 года он отмечает, что «дашнаки - агенты армянского правительства добиваются присоединения Карабаха к Армении, но это для населения Карабаха значило бы лишиться источника своей жизни в Баку и связаться с Эриванью с которой никогда и ничем не были связаны». В тексте решения Кавбюро от 5 июля 1921 года была написано слово «оставить», а не передать Нагорный Карабах Азербайджанской ССР.

Очень умиляют рассуждения Бабаяна о принципах международного права. Чего стоит его глупая сентенция о том, что «когда Азербайджанская ССР объявила о выходе из состава СССР, тогда и НКАО объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР, что соответствовало как законам СССР, так и нормам международного права». Этот рупор армянской агитации предпочитает повторять изжеванные высказывания разного рода шушеры, не утруждая себя самостоятельно мыслить и забывая как армянские военные формирования  насильно изгоняли из Нагорного Карабаха азербайджанцев.

Ну, как может быть провозглашена «независимость Арцаха» 2 сентября 1991 года по итогам общенародного референдума, проведенного по всем нормам законов как СССР, так и международного права, когда 1 декабря 1989 года парламент Армении принял постановление «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха», а 23 августа 1990 года «Декларацию о суверенитете Армении», в которой подтверждалось совместное постановление о воссоединении Армении и Нагорного Карабаха? Может на этот вопрос соблаговолит ответить Гариб Бабаян или какой-нибудь другой представитель «самого многострадального» народа с окончанием фамилии на «ян» или «янц».

В конце своей политической глупости «мыслитель» Бабаян выражает надежду, что с уходом нынешнего руководства Азербайджана появятся нормальные историки, «которые напишут для своего народа правду о персидских ханствах, да и отношения между соседями станут добрососедскими».  

К сведению Бабаяна, правда об азербайджанских ханствах уже написана армянским католикосом и автором проекта по созданию Россией армянского царства Иосифом Аргутинским (1743-1801). В своем письме к российскому генералу-аншефу Валериану Зубову от 2 сентября 1796 года писал о том, что «по овладению Ардавелем, все адрубежанские (азербайджанские – ред.) ханы пребудут усердны и верны вашему сиятельству, поскольку останутся безопасны от ага Магомета» (http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XVIII/1780-1800/Mat_russ_zakavkaz/text.htm).

Полагаю, что такое новое направление в истории как персидские ханства, населенные армянами и управляемые азербайджанскими ханами, ждет своего исследователя. Желательно умнее, чем Бабаян. 

Потуги армянской пропаганды, представленной из разного рода пустобрехов типа Гариба Бабаяна, занятых оправданием факта оккупации Арменией азербайджанских земель, безуспешны и смешны. Своей ахинеей они оказывают медвежью услугу карабахским сепаратистам, которые заявляют о своей «независимости», но вместе с тем они имеют с Арменией единые паспорта и национальную валюту. При этом они предоставляют азербайджанской пропаганде прекрасную возможность выявить их на чистую воду. Примечательно, что имя Бабаяна в переводе с арабского языка означает «нездешний». Был бы здешним, то точно знал бы историю места проживания.

Заур Нурмамедов

Ссылка 

Визитная карточка Азербайджана сможет принести колоссальный доход стране

В соседней Турции эта продукция уже стала самой доходной статьей экспорта

 

Низкие цены на нефть и необходимость в связи с этим усиления ненефтяного сектора вынуждают правительство Азербайджана предпринимать меры по развитию традиционных сельскохозяйственных отраслей: хлопководство и табаководство.

Хлопок является стратегическим сырьем и может стать еще одним источником привлечения в страну валюты, но видимо, планам правительства Азербайджана не суждено реализоваться в ближайшие годы.  

В текущем году в стране прогнозировался урожай на уровне 100 тыс. тонн хлопка. По данным Госкомстата Азербайджана, сбор хлопка по состоянию на 17 октября достиг 38,894 тыс. тонн, что в 1,7 раза выше сбора на 19 октября 2015 года (22,775 тыс. тонн). Но с учетом того, что в текущем году посевные площади под хлопчатник выросли в 2,8 раза (до 52,058 тыс. гектаров), налицо резкое падение урожайности – в прошлом году было собрано 35 тыс. тонн.  Если при этом учесть и то, что сбор урожая хлопка завершается в конце ноября, то вряд ли прогноз в 100 тыс. тонн возможно будет выполненным.  

Однако помимо хлопчатника, выращивание которого требует больших затрат, в Азербайджане возделываются иные культуры, способные усилить экспортный потенциал и увеличить поступления в бюджет. Визитной карточкой Азербайджана является не только нефть и хлопок, но и такая ягода как гранат.  

Популярность этой ягоды объясняется многими полезными факторами, среди которых - высокое содержание антиоксидантов, оказывающее благоприятное воздействие на организм человека. Гранат ценен тем, что в нем содержится 15 аминокислот, 5 из которых – незаменимые. Кроме того, гранат богат витаминами С, А, В, РР и калием. О целебных свойствах этой ягоды можно говорить часами. Поэтому в мире спрос на гранаты всегда стабилен. Согласно различным источникам, мировое потребление этой ягоды составляет от 2 млн. до 2,5 млн. тонн в год.

Климатические условия позволяют выращивать в Азербайджане  абсолютно все сорта граната, известные в мире. Гранат достаточно легко выдерживает весенне-летние суховеи, а, обладая высокой засухоустойчивостью и жаростойкостью, выдерживает как знойное лето, так и сравнительно суровые зимы. Эта культура приспособлена к произрастанию в таких сложных условиях земледелия, как засоленность почвы, деградированный рельеф участка.

Согласно данным Госкомстата, площадь гранатовых садов в Азербайджане в 2015 году составила 21 тыс. 700 гектаров.  Для сравнения в 2010 году площадь гранатовых садов в стране составляла 19 тыс. гектаров. Урожайность гранатовых садов в прошлом году достигла 158 тыс. 102 тонны (в 2010 году было 126 тыс. 871 тонна). То есть, с каждого гектара можно собрать свыше 7 тонн гранатов.

В соседней Турции гранаты уже стали самой доходной статьей экспорта сельскохозяйственной продукции. По данным отраслевых специалистов, объем производства с 60 тыс. тонн в 2002 году вырос до 445 тыс. 750 тонн в 2015 году. Из этого показателя около трети ежегодно отправляется на внешние рынки. А власти Марокко до 2020 года планируют увеличить производство граната на 42% и превысить отметку в 100 тыс. тонн. В прошлом году в Израиле вырастили 55 тыс. тонн граната, а в 2017 году ожидают урожай в 70 тыс. тонн.

Наиболее выгодным рынком для поставок граната является Европа. Здесь килограмм граната стоит 1,5–2,3 евро. Из всех стран ЕС, Нидерланды импортирует наибольший объем гранатов (42 тыс. тонн), за ней следуют Германия (38 тыс. тонн).

Благодаря европейским потребителям растут доходы Перу от экспорта граната. С 2006 по 2015 год экспорт перуанских гранатов увеличился с 1 млн. до 35 млн. долларов. Крупнейшими поставщиками гранат в Европу являются Турция (31 тыс. тонн) и Израиль (15 тыс. тонн).

Азербайджанский гранат пользуется популярностью в странах СНГ, в основном это Россия, Беларусь и Украина. На долю испанского граната до введения санкций приходилось 30% российского рынка. Теперь же эта ниша перешла к узбекским и азербайджанским гранатам. 

Сегодня азербайджанские садоводы продают скупщикам килограмм гранат за 1 манат (примерно 63 цента), то есть садоводы за 1 тонну продукции могут получить 630 долларов. А в соседней России минимальная цена килограмма гранатов составляет 100 рублей (примерно 1,60 долларов). Таким образом, купленную в Азербайджане тонну гранатов за 630 долларов, можно в России реализовать как минимум за 1600 долларов. Все преимущества занятия гранатоводством налицо.

Учитывая перспективность и прибыльность возделывания гранатов, его необходимо стимулировать в Азербайджане. Садоводы не проявляют большого интереса к данной сфере, поскольку вложения начинают окупаться спустя несколько лет. Поэтому для стимулирования расширения гранатовых садов необходимы долгосрочные льготные кредиты. Помимо этого, садоводы не имеют возможностей хранить долгое время собранный урожай гранатов из-за отсутствия плодохранилищ и тем самым терпят убытки.

Должное внимание правительства к развитию гранатоводства, субсидирование расширения площади гранатовых садов и построек плодохранилищ вызовут заметное оживление в данной отрасли и несомненно придадут импульс для развития ненефтяного сектора Азербайджана.

Заур Нурмамедов 

Источник