Пашинян хочет расколоть ОДКБ

Униженный в Астане, когда 8 ноября в ходе заседания Совета коллективной безопасности ОДКБ страны-участницы организации не смогли прийти к консенсусу в вопросе назначения нового генсека, и.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян позже призвал к ответу за этот провал лидеров Беларуси и Казахстана.

МИД Беларуси тут же посадил на место Пашиняна, на что последний в беседе с прессой заявил, что он лично сказал то, о чем хотел сказать, и в этом вопросе его собеседником является лично президент Беларуси, от которого он на данный момент не получил какого-либо отклика. 

В этой ситуации возникает логический вопрос - если Пашинян имеет претензии к Лукашенко относительно сказанного последним на встрече с послом Азербайджана в Беларуси Лятифом Гандиловым, то почему бы это не обсудить ему с белорусским лидером в приватной телефонной беседе? Вместо этого и.о. премьер-министра делает публичные заявления, вдобавок утверждает, что Беларусь обязана армянам, так как эту республику от немецких фашистов освобождал маршал Баграмян. 

Создав своим публичным заявлением кризис в армяно-белорусских отношениях Пашинян, выступил со следующим заявлением. «Ситуация вокруг должности генсека ОДКБ на самом деле отражает более глубинные вопросы и проблемы, нежели само назначение главы организации»,- отметил он. По словам Пашиняна, дело вовсе не в том, должен ли представитель Армении занимать пост генсека до 2020 года или нет.

«Проблема гораздо шире. Речь идет о наших обязательствах перед ОДКБ и обязательствах ОДКБ перед Арменией. И должность генсека в этом контексте даже отходит на второй план», - отметил Пашинян.

Иными словами, Пашинян взвалил все с больной головы на здоровую. Общеизвестно, что кризис в ОДКБ начался с решения властей Армении арестовать генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, занимавшего этот пост от Армении по ротации. Власти Армении обвиняют Хачатурова в свержении конституционного порядка в 2008 году. Однако Армения не удосужилась поставить в курс дела ОДКБ и провести какие-либо консультации для отзыва Хачатурова с должности. Это и привело к скандалу в ОДБК, инициированного Арменией. Прокол Пашиняна был налицо. 

Позже власти Армении решили досрочно отозвать Юрия Хачатурова с поста генсека, породив новую ситуацию по выбору страны-кандидата на эту должность. То есть, Армения сама дважды инициировала кризисную ситуацию в ОДКБ, при этом заявляя, что квота на назначение генсека закреплена за Ереваном до 2020 года. 

Это недавно подтвердил российским СМИ и посол Армении в России Вардан Тогонян отметив, что Ереван не скрывает, что хотел бы сохранить за страной пост генсека ОДКБ и предложил своего нового кандидата на эту должность. 

А теперь Пашинян вдруг заявляет о том, что проблема в ОДКБ гораздо шире, чем выбор нового генсека. И.о. премьер-министра вспомнил о обязательствах Армении перед ОДКБ и обязательствах ОДКБ перед Ереваном. Хотя когда Пашинян отдавал приказал арестовать Хачатурова, он даже и не вспомнил о каких-либо обязательствах Армении перед ОДКБ.

Теперь же Пашинян пытается исправить свои ошибки. Так, 27 ноября на предвыборном митинге в Ванадзоре он отметил, что в ОДКБ идут бурные обсуждения, смысл которых сводится к конкретизации союзнических отношений.

«Вы знаете, например, какие обязательства имеет ОДКБ перед нами, и какие – мы имеем перед ней. Для нас неприемлемо и неясно, почему наши союзники продают оружие стране, настроенной враждебно к Армении», - сказал Пашинян.

Это заявление было сделано на фоне распространения белорусскими СМИ информации о количестве поставленных Минском вооружений Баку. Хотя суть претензий Пашиняна к Беларуси абсурдна. Армения как страна-участница ОДКБ может закупать вооружение по внутренним ценам и напрямую от завода-производителя. 

Обвиняя Беларусь в том, что оружейные сделки с Азербайджаном ослабляют структуру ОДКБ, Пашинян не учитывает, что Минск продает вооружение Баку не в рамках ОДКБ, а на двухсторонней основе. Не говоря уже о том, что ОДКБ ослабили непродуманные шаги самого Пашиняна. И его разговоры о том, что Армения полностью выполняет свои союзнические обязательства в рамках этой организации, являются все лишь откровенной демагогией.

И вместе с тем Пашинян сам себе противоречит заявляя о том, что в то же время Ереван заинтересован в том, чтобы поднять на новый уровень союзнические отношения с Россией в двустороннем и многостороннем форматах. А как же обвинения союзников по ОДКБ в продаже вооружений Азербайджану? Ведь не только Беларусь продает оружие Азербайджану, но и Россия. 

Публично заявляя глупости о «новом содержании», «полном выполнении обязательств», «интересе к новому уровню отношений», да еще попутно обвиняя Азербайджан в своих промахах, Пашинян уходит от главной причины сложившейся ситуации. Корень этих проблем, а также нынешних бед Армении лежит в неумении Пашиняном управлять страной. За время нахождения Пашиняна у власти в Армении углубился экономический и демографический кризис, а в это время и.о. премьер-министра щеголяет дорогими ручными часами и проведением дня рождения дочери за один миллион драм. 

Заур Нурмамедов

Источник

Неумелый политикан Пашинян тащит в парламент радикалов

В Армении полным ходом идет подготовка к назначенным на 9 декабря внеочередным парламентским выборам. С 26 ноября стартует предвыборная кампания, в которой 2 блока и 9 партий будут агитировать электорат в свою пользу. Среди прошедших регистрацию организаций для участия в выборах наличествует партия «Сасна црер». Свою скандальную известность эта партия приобрела 17 июля 2016 года, когда захватила здание полка патрульно-постовой службы полиции в Ереване и удерживала там заложников, в том числе нынешнего главу полиции Армении Валерия Осипяна. Члены группы требовали освободить арестованного за покупку и хранение оружия участника Карабахской войны Жирайра Сефиляна, а также отставки президента Сержа Саргсяна.

В результате захвата погибли трое полицейских. Все члены вооруженной группы остались в живых. После смены власти в Армении члены вооруженной группы по решению суда стали постепенно выходить на свободу. Позже они попали под объявленную недавно амнистию. В тексте амнистии была специальная статья, которая освобождала от ответственности членов «Сасна црер». Варужан Аветисян считался идейным руководителем вооруженной группы. Он, как и большинство других членов группы, которая недавно превратилась в партию, придерживаются резко антироссийской позиции.

После прихода к власти Пашиняна группа «Сасна црер» заявила, что поддерживает «правительство Никола Пашиняна, пользующегося доверием народа». В распространенном 5 июня заявлении говорилось, что мишенью их вооруженного бунта был предательский и преступный режим Саргсяна.

А 21 ноября и.о. премьера Армении Никол Пашинян подписал все необходимые документы о выдаче гражданства ныне председателю партии «Сасна црер» Жирайру Сефиляну. Решение вступит в силу после того, как его подпишет президент республики. Это позволит Сефиляну принять участие в предстоящих внеочередных парламентских выборах, намеченных на 9 декабря.

Вечером того же дня в эфире первого армянского телеканала Сефилян представил основные тезисы предвыборной программы. Он подтвердил все предыдущие программные установки возглавляемого им политического объединения. Это полный пересмотр всего пласта отношений с Россией в сторону снижения их уровня с нынешнего стратегического до заурядного характера связей с «одной из региональных держав». Это выход Еревана из Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического союза. Про вывод российской военной базы с армянской территории Сефилян также не упустил возможности напомнить.

Он также заявил, что Россию необходимо вытеснить из Южного Кавказа, а новыми стратегическими партнерами Армении должны стать США и Иран. Также партия планирует провести «десоветизацию» и «дерусификацию» Армении. 

В программе партии, утверждённой на учредительном съезде 29 сентября текущего года, представлен перечень действий, которые должны быть реализованы для «освобождения Армении от российского колониализма». Согласно документу, в первую очередь из Армении должны быть выведены российские пограничные войска, а соответствующие участки её государственной границы следует передать армянским пограничникам. Должно быть признано недействительным соглашение между Российской Федерацией и Республикой Армения о создании Объединённой региональной системы противовоздушной обороны в Кавказском регионе коллективной безопасности. То же самое — в отношении Объединённой группировки войск (сил) ВС Армении и ВС России. Также Армения должна выйти из всех «созданных вокруг России надгосударственных, союзнических и многосторонних форматов».

Активист «Сасна црер» Варужан Аветисян, представляя основополагающие тезисы программы партии заявил, что организация отказывается признавать Республику Армению как «порождение преступного русско-турецкого сговора» и намерена провести борьбу за создание нового государства. 

«Наши цели - создать новую Республику Армения с участием как граждан Армении, включая Арцах, так и проживающих вне родины армян посредством общенационального референдума. Мы намерены восстановить все попранные российским колониализмом права, восстановить армянское правомочие на Нахичевань и на запад от реки Ахурян», -заявил он на учредительном съезде партии. 

После учреждения партия «Сасна црер» выступала с неоднократными обращениями к премьер-министру Пашиняну, требуя отстранить от должностей представителей прежнего режима. К слову Пашинян явно симпатизирует взглядам этих радикалов, иначе не стал бы инициатором их освобождения из тюрьмы, назвав их «политзаключенными», а также предоставив гражданство уроженцу Бейрута Сефиляну, приехавшему в Армению в 1990 году в качестве военного инструктора, а позднее участвовавшему в оккупации территорий Азербайджана. 

Пашинян ранее направил соболезнование в связи со смертью активиста «Сасна црер» Араика Хандояна по прозвищу «Одинокий волк». Открытая поддержка радикалов «Сасна црер» со стороны Пашиняна дает последнему надежду, что эта партия наберет достаточное количество голосов и пройдет в новый парламент, где будет его надежной опорой. 

Да и программа партии «Сасна црер» явно импонирует Пашиняну, известному своим антироссийскими взглядами. После внеочередных парламентских выборов Пашиняну необходимо будет иметь в парламенте нового состава фракцию, которую он сможет использовать в качестве «пугала» для России и сохранения статус-кво в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. На эту роль лучше всех подходит именно «Сасна црер». 

Учитывая популярность этих радикалов, то можно предположить, что «Сасна црер» может завоевать достаточное количество голосов для прохождения в парламент. По информации армянских СМИ, «Сасна црер» может стать второй силой в парламенте нового состава.

Симпатии Пашиняна к радикалам «Сасна црер» даже встревожило такого проармянского российского эксперта как Модест Колеров. Так, в беседе с армянским СМИ, Колеров отметил, что радикализма у «Сасна црер» гораздо больше, чем у Никола Пашиняна, который в будущем не сможет победить эту силу.

Эти опасения имеют под собой реальную почву. История свидетельствует, что любые заигрывания с радикалами чреваты в будущем большими проблемами. Вряд ли Пашинян настолько опытный политик, чтобы справится с радикалами, которые больше склонны к насилию, чем к компромиссам. 

Заур Нурмамедов

Источник

Мецамор – атомная ловушка для Кавказа

Власти Армении намерены продлить срок эксплуатации Мецаморской АЭС. Так, на пресс-конференции, состоявшейся 21 ноября, исполняющий обязанности министра энергетических инфраструктур и природных ресурсов Армении Гарегин Баграмян заявил, что срок эксплуатации Мецаморской АЭС может быть продлён ещё на десять лет, до 2037 года. По его словам, после проходящей в настоящее время модернизации, в результате которой срок эксплуатации будет продлен на десять лет, возможно продлить деятельность АЭС еще на 10 лет, до 2037 года.

Здесь следует напомнить, что еще в сентябре 1999 года между Арменией и ЕС было подписано соглашение о закрытии Мецаморской АЭС в 2004 году. Армения уже при вступлении в Совет Европы 25 января 2001 года взяла на себя обязательство, что в 2004 году закроет АЭС. Однако этого не произошло. 

В 2013 году руководитель дипломатической миссии ЕС в Армении Траян Христеа подчеркивал, что вопрос эксплуатации Мецаморской АЭС «является одним из главных на повестке отношений Армения-ЕС». В 2014 году Европейская комиссия вновь призвала Армению как можно скорее закрыть АЭС, что отражено в докладе Еврокомиссии, посвященном Армении в программе Европейской политики соседства. В 2015 году тот же Траян Христеа вновь заявлял, что досрочное закрытие Армянской АЭС и вывод ее из эксплуатации по-прежнему остается главной целью Евросоюза. 

Несмотря на эти призывы, в 2013 году министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян заявил, что срок эксплуатации Армянской АЭС будет продлен до 2026 года. А сейчас власти Армении озвучивают новый срок – до 2037 года. 

Дело в том, что в марте текущего года в Ереване был представлен доклад на тему «Закрытие АЭС как угроза национальной безопасности Армении». Авторы доклада отметили, что закрытие АЭС — прямая угроза для национальной безопасности страны. По их мнению, закрытие АЭС приведет к энергетическому кризису, поскольку без атомной энергии в энергетической системе Армении может сложиться отрицательный баланс - Мецаморской АЭС вырабатывает 40% электроэнергии, потребляемой страной. 

К каким процессам может привести намерение властей Армении продлить срок эксплуатации Мецаморской АЭС Vzglyad.az поговорил с казахстанским политологом Султанбеком Султангалиевым и российским экспертом Григорием Трофимчуком.

По словам Султанбека Султангалиева, опасения европейских специалистов по ядерной безопасности имеют серьезные основания.

«Совершенно никому не хочется нового Чернобыля теперь уже на армянской территории, что окажет тяжелые последствия не только для Армении, но и для ближайших соседей - Турции, Азербайджана, Ирана и Грузии», - подчеркнул он. 

С. Султангалиев отметил, что в соглашении «О всеобъемлющем и расширенном партнерстве» Армении с ЕС оговорено условие, согласно которому Армения должна разработать «дорожную карту» по выводу действующего энергоблока Армянской АЭС из эксплуатации. 

«То есть, говоря объективно, европейцы в своем требовании правы, потому что опираются на подписанные ранее с армянской стороной договоренности. И армянским властям придется их выполнить, чтобы, во-первых, не портить отношения с Европой и во-вторых, самое главное, не подвергать смертельной угрозе собственное население и народы сопредельных государств», - заявил Султангалиев.

В свою очередь, российский эксперт Григорий Трофимчук отметил, что Евросоюз и США вполне обоснованно рассчитывают на то, что их сотрудничество с Арменией в ближайшее время усилится. 

«Не только потому, что в стране возник фактор Никола Пашиняна, но и по той причине, что ещё во времена президентства Сержа Саргсяна было подписано соглашение о расширенном сотрудничестве с ЕС. И практически первым же пунктом давления на Ереван с той стороны, как мы хорошо помним, стал вопрос о закрытии Мецаморской АЭС», - напомнил эксперт. 

По его мнению, для этого у Запада есть неплохое обоснование: истечение гарантийного срока функционирования Мецаморской АЭС. 

«Таким образом, если с АЭС вдруг что-то случится, с той стороны скажут, что они же вовремя предупреждали. А произойти в Армении в целом теперь может всё что угодно, не говоря уже об угрозе специального, несанкционированного воздействия на атомные блоки. В любом случае, следует придать значение факту очередного нагнетания. Армению постепенно обкладывают серьёзными проблемами, не говоря уже о существующих на её территории американских биологических лабораториях, когда практически с любого беспилотного аппарата сегодня можно распылить над этой небольшой страной любые бактерии», - поделился опасениями Трофимчук. 

Эксперт отметил, что Евросоюз фактически потребовал закрытия атомной станции уже при новом правительстве страны, и теперь будет наблюдать за практическими действиями армянской стороны. 

«Будут ли они соответствовать требованиям подписанной с ЕС «дорожной карты» по ликвидации станции, или нет. И в том, и другом случае это автоматически расширит инструментарий Запада для воздействия на Ереван. Заявлений со стороны армянской власти – и той, что ушла, и той, что всё никак не может прийти – на этот счёт много, но на деле ясно одно: армянским политикам сейчас явно не до «исследования реактора» и тщательного за ним наблюдения», - резюмировал Трофимчук.

К приведенному мнению экспертов можно добавить, что срок эксплуатации Мецаморской АЭС в прошлом году составил 40 лет. Это на 10 лет больше оптимального срока службы атомного реактора. Но власти Армении продолжают настаивать на продлении срока эксплуатации, модернизируя атомный реактор. В то же время в Армении отсутствуют какие-либо механизмы по хранению и утилизации отходов АЭС. По некоторой информации, твердые отходы складируют и на оккупированных территориях Азербайджана. А в 2015 году представитель комитета иранского парламента по охране окружающей среды Кемаледдин Пирмуаззин заявил, что ядовитые отходы от Мецаморской АЭС, сбрасываемые в реку Араз, становятся причиной того, что каждый год тысячи жителей Ирана заболевают раком.

Помимо проблемы с вредными отходами, остро стоит также вопрос обеспечения безопасности деятельности АЭС. В 1992-1997 годах в рамках программы Оценки глобальной сейсмической опасности была исследована сейсмическая опасность большой территории, куда входил регион Южного Кавказа и сопредельные страны. После составления карты активных тектонических разломов эксперты заявили, что через территорию Армении рядом с городом Ереван и Мецаморской АЭС проходит большая и активная зона тектонических разломов. Размещение АЭС в такой зоне – само по себе серьезная проблема. 

Нелишним будет также отметить, что любая внештатная ситуация на АЭС может привести к катастрофе планетарного масштаба. Так, в октябре 1982 года на Мецаморской АЭС произошел сильный пожар, для ликвидации которого потребовалось почти 7 часов. А во время землетрясения 1988 года практически весь местный персонал покинул Мецаморскую АЭС. Из-за отсутствия оперативного и ремонтного персонала возникла угроза перегрева реактора. Для предотвращения аварии на станцию был переброшен персонал с других советских АЭС. 

Не говоря уже о том, что данная АЭС может стать весьма привлекательной мишенью для различных террористических организаций, действующих на Ближнем Востоке. Вышеперечисленные факторы вызывают большую обеспокоенность сопредельных с Арменией стран, но в Ереване не только закрывают глаза на таящую в себе огромную опасность АЭС, но и даже продлевают срок ее эксплуатации. 

Заур Нурмамедов 

Источник

Пашинян рассматривает армянских солдат как пушечное мясо

Осуществив против Азербайджана военную агрессию и оккупировав 20% азербайджанских территорий армянская военщина наживается на своих солдат, лишая их одежды и продуктов питания. Офицеры не только издеваются и избивают своих солдат, но даже насилуют и убивают их. В прошлом месяце армянскую общественность потрясло убийство в Карабахе уроженца города Гюмри Геворга Арояна. Это преступление, совершенное офицером, вначале было представлено как самоубийство, но позднее после придания родней Арояна широкой огласки, было возбуждено уголовное дело.

Но даже судьба тех, кто прошел ад в армянской армии, незавидна. Использовав своих граждан в качестве пушечного мяса в военной агрессии против Азербайджана, власти Армении не хотят предоставить им определенные льготы, урезают их пособие по инвалидности. Так, 21 ноября десятки молодых людей, участвовавших в апрельской войне 2016 года, устроили акцию протеста перед зданием правительства Армении в центре Еревана. В знак протеста они пытались заблокировать одну из улиц, прилегающих к площади Республики, но полицейские не позволили демонстрантам добиться цели.

Участники акции протеста требуют добавить в их военные билеты пометки об участии в апрельской войне, а также обеспечить необходимую медицинскую помощь на льготных условиях и снизить плату за обучение.

«Один из наших друзей был ранен, осколок до сих пор не извлекли, государство не предприняло никаких шагов, снизило размер получаемой им пенсии», - сказал Sputnik Армения участник четырехдневной войны Манук Манукян.

Он имел в виду Айка Торосяна, которому изменили группу инвалидности с первой на вторую, несмотря на то, что одна часть его тела парализована. 

Манукян напомнил, что ранее их приняли представители правительства, Минобороны, обещали решить озвученные проблемы, но до сих пор ничего не сделано.

«Мы хотим встретиться с премьер-министром, представить ему все наши проблемы», - сказал Манук и добавил, что в акции протеста участвуют десятки молодых людей, но тысячи других сталкиваются с теми же вопросами. Участники акции протеста прошлись по центральным улицам Еревана, проскандировав свои требования и ожидания от и.о. премьер-министра.

Следует отметить, что после апрельской войны 2016 года власти Армении заявили, что в военных билетах армянских военнослужащих срочной службы, принявших участие в боевых действиях, будут сделаны соответствующие записи на этот счет. Это заявление было сделано после того, как армянские военнослужащие начали возмущаться тем, что их военных билетах сделали только пометки о несении ими боевого дежурства в апреле 2016 года, а не указали факт участия в боях. Факт их участия в военных действиях мог предоставить им определенные льготы. 

Пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян также сделал заявление прессе по данному поводу. По его словам, демобилизованные военнослужащие, которые принимали участие в апрельской войне, но в их военных билетах не написано о том, что они являются участниками боевых действий, а в соответствии с требованиями закона сделанная запись свидетельствует о несении военнослужащим боевого дежурства, должны обратиться в соответствующий территориальный военный комиссариат либо в министерство обороны Армении. «Оттуда будет сделан письменный запрос в войсковые части, где военнослужащие проходили службу. И в случае наличия необходимых оснований в военных билетах демобилизованных военнослужащих будут сделаны соответствующие записи», – пояснил Ованнисян. 

С того момента прошло два года, но не прежние и не нынешние власти Армении так и не решили нужды военнослужащих. 

Еще 9 августа текущего года советник премьер-министра Николай Багдасарян и глава Центра прав человека и дисциплины Минобороны Армении Александр Аветисян приняли группу демобилизованных военнослужащих, которые требуют прописать в военных билетах факт участия в военных действиях в апреле 2016 года. Багдасарян сообщил, что по поручению премьер-министра Никола Пашиняна будет изучена документация подразделений, вовлеченных в апрельские военные действия, в частности, будет пересмотрен список участников апрельской войны. Но воз и ныне там. 

Помимо случая с Айком Торосяном, армянские СМИ также приводили историю уроженца города Капан Арсена Бадаляна, который добровольцем отправился в Карабах и подорвался на мине, получив разрыв селезенки, повреждение желудка и контузию. 

У него была удалена селезенка и прооперирован желудок. До сих пор у него в спине остался осколок от снаряда и мучают боли. Однако когда Бадалян обратился за получением группы инвалидности, в этом ему было отказано. 

Но как можно судить по недавней акции нынешним властям Армении также наплевать на своих граждан, которым когда они шли в бой, говорили, что они воюют за интересы страны. Даже со сменой власти в Армении и заменой министра обороны ничего не изменилось для армянских солдат. Их по прежнему рассматривают в качестве пушечного мяса и никому нет до них дела. 

Хотя Пашинян заявляет, что все данные им обещания выполнены и для него приоритетом является безопасность Армении и Карабаха, простые армяне уже видят, как трещит по швам тезис о готовности противостоять Азербайджану. О какой безопасности можно рассуждать когда тем, кто чудом выжил в апрельской мясорубке и стал инвалидом отказывают в медицинской реабилитации и жалком пособии на инвалидность? 

Заур Нурмамедов

Источник

Армянские солдаты даже при Пашиняне не перестали быть голодранцами

Пока и.о. премьер-министра Никол Пашинян обещает населению своей страны, что они скоро заживут как у Христа за пазухой, в оккупированном у Азербайджана Нагорно-карабахском регионе продолжают гибнуть призывники из Армении. По сообщению Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи, с января по сентябрь 2018 года в армянской армии было зарегистрировано 44 случая смерти, из которых 21 произошел на территории Карабаха. Это только видимая часть айсберга той вопиющей ситуации, которая царит в армянской армии.

Армянские военнослужащие, не вынося тяжелых условий несения службы, неуставные отношения, местничество, дедовщину и произвол со стороны офицеров убивают себя или своих обидчиков. Ужасающая ситуация, царящая в армянской армии, чьи коррумпированные генералы в ходе апрельской войны 2016 года оставили своих солдат без боеприпасов, не является ни для кого секретом в Армении. Родители всеми правдами и неправдами стараются избавить своих сыновей от призыва в армию. Больше всего родители из Армении боятся, что их любимые чада в качестве пушечного мяса могут попасть в Карабах, где зачастую получают травмы и даже пули от карабахских армян в инцидентах на почве местничества. 

Еще в прошлом месяце глава организации «Журналисты во имя прав человека» Жанна Алексанян провела пресс-конференцию, на котором заявила, что случаи смерти в армии не попадают в центр внимания властей. 

«Опыт показывает, что следственные органы проводят очень плохое расследование. Конечно, я надеюсь, что сейчас, после революции, что-то, возможно, изменится, но мы участвуем в следствии по 5 делам и не видим изменений. Я позволю себе сказать, что и здесь нет никаких изменений. То есть правоохранительные органы или судебная система еще не продвинулись вперед, здесь тоже нужна революция», — приводит слова правозащитницы издание Epress.am.

В свою очередь, адвокат организации «Журналисты во имя прав человека» Айарпи Саргсян говоря о делах, в которых случаи смерти солдат квалифицированы как самоубийство, заявила о наличии в них противоречивых пунктов. «В рамках этих дел на оружии, при помощи которого было совершено самоубийство, в основном не бывает отпечатков пальцев. То есть выходит, что человек убил сам себя, затем ожил, стер отпечатки пальцев и снова скончался. Есть абсурдные ситуации, и это не один-два случая», - заявила она. 

Все эти факты говорят о том, что несмотря на заявления команды Пашиняна о мерах по укреплению обороноспособности и дисциплины в армянской армии ничего не изменилось. Даже сам Пашинян на пресс-конференции, состоявшейся на днях был вынужден признать это. 

Так, и.о. премьер-министра заявил, что недоволен качеством питания солдат. «Я недоволен питанием, каждый раз, когда я посещал позиции, просил, чтобы мне принесли попробовать еду, и говорил – это ужасно. Мы серьезно занимались, занимаемся и будем заниматься этой проблемой, но нужно понять, что этот вопрос нельзя решить за один день», - сказал он.

Он также отметил, что для него самым большим шоком стали звонки сына из армии с просьбой прислать необходимые вещи. Хотя до недавнего времени сам Пашинян призывал запрещать отправлять солдатам продовольствие, одежду и прочие принадлежности из дома, советуя при поступление сигналов о нехватке довольствия сразу же обращаться в Минобороны, либо в прессу, указав, где и какая проблема возникла. 

Несмотря на заверения военного руководства Армении о том, что солдаты не нуждаются ни в чем, вместе с тем в августе текущего года стало известно, что контрактникам урезали продовольственное довольствие. 

Таким образом, ситуация в армянской армии не изменилась в лучшую сторону, а наоборот, становится хуже, впрочем, как и в самой Армении. Если ранее Манвел Григорян кормил свой зверинец продуктами, предназначенными для армянской армии, то сейчас военнослужащие питаются некачественной едой.

Как и при прежней власти армянские генералы продолжают наживаться, крадя одежду и продукты питания, предназначенные для довольствия военнослужащих. А солдаты вынуждены просить родню высылать им деньги на питание и приобретение одежды. 

Не говоря о том, что армянские призывники становятся также жертвами сексуальных домогательств со стороны офицеров. В настоящее время проходит суд по делу об изнасиловании солдата в одной из военных частей, дислоцированных в Карабахе. Как передает издание epress.am, насилие в отношении уроженца Еревана началось с первых дней службы - офицер периодически избивал и насиловал его.

Несмотря на заведенное в январе текущего года уголовное дело никакой меры пресечения в отношении офицера не было применено. А спустя несколько месяцев военнослужащему-жалобщику предъявили обвинение за лжесвидетельство. Под давлением военной полиции его вынудили дать показания о том, что он якобы оклеветал офицера. Но в суде он отказался от этих показаний.

Несмотря на усилия адвоката Айарпи Саргсян по ограждению военнослужащего от давления и угроз, Минобороны Армении медлило с его переводом в другую часть. 

«Но о каком сострадании идет речь, если министерство обороны даже не в курсе о статусе военнослужащего, оказавшегося в трудной ситуации. Минобороны Армении до такой степени равнодушно к своим солдатам, что не знает, что в Арцахе его лишили законного права на отпуск, и оправдывает это решение», - отмечает адвокат.

В таком случае о каком патриотизме и высоком воинском духе в Армении может идти речь, когда на солдата смотрят как на источник наживы? Еще 25 июля текущего года Пашинян, выступая на выпускном мероприятии военно-учебных заведений заявил, что «завтра армянская армия уже не будет такой, какой была вчера». Он имел в виду, что новые офицеры изменят ситуацию в армии к лучшему, но как показывает действительность в этой сфере становится только хуже. Армянские солдаты обречены на голод, издевательства и изнасилования, но руководству страны нет до этого никакого дела, несмотря на клятвенные заверения перед своими избирателями. 

Заур Нурмамедов

Источник

Пашинян делает все, чтобы нажить Армении нового врага

Русский писатель Иван Бунин отмечал, что одной из самых отличительных черт революций является бешеная жажда игры, лицедейства, позы, балагана. В человеке просыпается обезьяна. Истинность этих слов практически каждый день познают жители Армении, сталкиваясь с выкрутасами исполняющего обязанности премьер-министра Никола Пашиняна.

Помнится, выступая на внеочередном заседании парламента 24 октября Пашинян заявил, что в отношении одного из депутатов возбуждено уголовное дело по факту взяточничества и тот будет вскоре арестован. «Этот депутат будет обязательно арестован. И это будет самое громкое дело и самая большая взятка в истории Третьей республики. Дело связано также с другими должностными лицами», - заявил тогда Пашинян.

Прошел почти месяц, а в Армении не задержан ни один депутат, хотя Пашинян громогласно интриговал всех фактом самой большой взятки в истории современной Армении. 

То же самое мы наблюдаем и сейчас, когда Пашинян перенес унижение в Астане 8 ноября, когда на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ страны-участницы организации не смогли прийти к консенсусу в вопросе назначения нового генсека. Тотчас в Армении поднялся истеричный вой. Главным виновником сложившейся ситуации сразу же был признан Азербайджан. Хотя налицо серьезные промахи команды Пашиняна в деле бывшего генсека ОБДК Юрия Хачатурова, что вызвало раздражение у стран-участниц этой организации, в первую очередь у России. Но в Армении традиционно предпочитают взваливать свои ошибки на действия Азербайджана. 

А далее события напряженно развивались. Возомнивший себя вершителем судеб мира, а возглавляемую им страну мировой державой Пашинян заявил, что потребует объяснений от президента Беларуси Александра Лукашенко за то, что последний на встрече с послом Азербайджана рассказал о заседании ОДКБ, отметив, что у Минска есть три кандидатуры на пост генсека. При этом Пашинян вздумал учить Лукашенко как поступать. 

МИД Беларуси в лице пресс-секретаря Анатолия Глаза, комментируя заявление Пашиняна заявил, что видимо исполняющий обязанности премьер-министра Армении возомнил себя международным прокурором, уполномоченным карать или миловать.

«Наверное, господин Пашинян пока не понял, что правила так называемой уличной демократии неприемлемы в большой политике. Жаль, надеемся, что со временем это пройдет», - добавил Глаз.

Как видно своими неуместными высказываниями Пашинян уже спровоцировал международный скандал. Если ранее у Армении были напряженные отношения с Россией, то теперь вдобавок Пашинян усугубил связи с Беларусью. 

Раздосадованный ответом МИД Беларуси Пашинян 19 ноября вновь затронул этот вопрос. Так, во время встречи с руководителями общин в Гаваре, говоря об отношениях с Беларусью, Пашинян заявил, что многие по инерции относятся к Армении как к маленькой стране. «Но я четко говорю: это не пройдет. Может мы и малочисленный народ, но мы являемся великим народом, потому что мы являемся народом, имеющим тысячелетнюю историю, мы являемся народом культуры, народом генералов», - отметил и.о. премьер-министра, напомнив, что маршал Баграмян сыграл большую роль в деле освобождения Белоруссии. 

Любой здравомыслящий политик извлек бы урок из сложившейся ситуации, но далекий от большой политики Пашинян делает все, чтобы к запланированному на 6 декабря встречу в Санкт-Петербурге армяно-белорусские отношения накалялись до предела. 

Свою лепту в этот скандал вносят и армянские СМИ. Так, известное своей антироссийской направленностью и псевдоаналитическими статьями Lraqir.am на протяжении нескольких дней публикует провокационные материалы в отношении Беларуси, попутно обвиняя Азербайджан. К примеру, в статье Акопа Бадаляна «Никол Пашинян повернул визит Алиева в Минск против Азербайджана и Беларуси» отмечается, что «Армения выступила в роли прокурора, о чем заявил представитель МИД Беларуси, как следователь, который разоблачил агентурную сеть в ОДКБ». 

«Ранее Армения заставила агентов раскрыться, положив конец их игре. Пашинян, фактически, раскрыл антиодкб-вскую суть визита Алиева в Беларусь, повернув его в реальном режиме против Беларуси и Азербайджана», - отмечает в своей ахинее Бадалян, подчеркивая, что «Беларусь и Казахстан еще пожалеют, что поставили под сомнение квоту Армении и тем самым раскрыли себя». 

Комментарии здесь излишни. Если Пашинян видит себя в роли международного прокурора, то обозреватель Lraqir.am присудил ему еще и ранг разоблачителя мирового заговора. Вдобавок к этому сонму присоединился руководитель Христианско-демократического движения Левон Ширинян бывший в 1999-2000 годах главным специалистом в администрации президента Армении по иностранным делам. Ширинян заявил, что Беларусь не должна указывать Армении как поступать и обвинил Минск в тесных связях с Баку. 

Более того, Ширинян сделал экскурс в историю заявив, что у истоков создания современного белорусского государства стоял этнический армянин Александр Мясников (Мясникян). Здесь стоит отметить, что в процессе создания Белорусской Советской Социалистической Республики Александр Мясников выступал против самостоятельности этой страны.

Во всей этой сложившейся ситуации логично было бы задаться вопросом, что потеряют от этого скандала Беларусь и Армения. В январе - сентябре 2018 года товарооборот между этими странами составил 35 млн. 124 тыс. долларов. При этом, доля белорусского экспорта составила 26 млн. 646 тыс. 900 долларов, а армянского - 8 млн. 477 тыс. 100. Это крайне низкий показатель, учитывая, что обе страны входят в ЕАЭС. Для сравнения товарооборот Беларуси с Кот-д'Ивуаром в этом году составил свыше 41 млн. долларов, а с Бангладеш – почти 97 млн. 

А товарооборот между Азербайджаном и Беларусью за январь-сентябрь текущего года составил 331 млн. 488 тыс. 900 долларов, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом 2017 года в 3,3 раза. Вся эта нехитрая арифметика свидетельствует о том, что Пашинян продолжает рыть и без того глубокую яму для армянского народа. Благодаря прежнему руководству Армения нажила себе врагов в лице Азербайджана и Турции, а теперь Пашинян позволяет себе роскошь наживать недруга в лице Беларуси. Ну чем не Моська из известной басни Крылова!

Заур Нурмамедов

Источник

Иранские специалисты помогают Армении обелить себя в мусульманском мире

Армянские захватчики, оккупировав 20% территории Азербайджана и изгнав мирное население, осуществляют действия, направленные на уничтожение и фальсификацию культурного наследия, которые в международных конвенциях оцениваются как преступление против человечества. Так, историко-культурные памятники на оккупированных территориях либо бесследно уничтожаются, либо фальсифицируются под армянские памятники.

Помимо этого, расположенные в оккупированном Нагорно-карабахском регионе Азербайджана мечети реставрируются и представляются армянской пропагандой как памятники персидской культуры. В этом гнусном деле у армянской пропаганды выискался незадачливый помощник, которого приютили в Ереване. Речь идет о неком Антоне Евстратове, бездарно перевирающем исторические факты и пропагандирующий сепаратистский режим, созданный на оккупированных территориях Азербайджана. 

Коснувшись темы реставрации Верхней мечети Говхар-Ага в своей писанине, опубликованной на сайте Армянского музея Москвы, Евстратов называет это культовое сооружение «памятником иранской культуры на армянской земле». Помимо этого архитектора построившего эту мечеть он также называет «персидским». 

Дело в том, что мечети в азербайджанском городе Шуша построил архитектор Кербалаи Сефихан Карабаги (1817-1910). Он был представителем созданной в Карабахе своеобразной архитектурной школы. Характерной особенностью творчества Кербалаи Сефихана Карабаги было рациональное и умелое использование традиций азербайджанского зодчества.

Он возвел мечеть в Агдаме (1868-1870), Ашагы (Нижняя) Говхар-Ага мечеть (1874-1875), Юхары Говхар-Ага (Верхняя) мечеть (1833), мечеть Гаджи Алекпер (1890) в городе Физули, мечети в поселке Горадиз (1891-1908) и деревне Гочахмедлы (1906) ныне Физулинского района Азербайджана и др. Благодаря Кербалаи Сефихану карабахский регион получил единый тип мечетей с присущей только им организацией внутреннего пространства - членение каменными колоннами на двухэтажные галереи и использование купольными перекрытиями. 

Как видно из дат постройки мечетей, их возведение приходится на вторую половину XIX века. В этот период территория Карабаха входила в состав Российской империи и эти мечети строил азербайджанский архитектор по своему стилю. Тогда почему эти культовые сооружения должны называться персидскими? 

Евстратов также приводил ложную информацию об азербайджанском городе Шуше, отмечая, что «армянский населенный пункт Шуши получил в составе Российской империи в 1847 году статус города, он начал превращаться в экономический, политический и культурный центр региона». 

Шуша была основана в 1752 году создателем и первым правителем Карабахского ханства Панах-Али-ханом. Об этом факте свидетельствуют везирь Карабахского ханства и автор книги «История Карабага» Мирза Джамал Джеваншир Карабаги, а также написавший летопись «Гарабагнаме» Мирза Адыгезал бек Гарабаги. Позднее в этот город стали расселять армян. Согласно сведениям, приведенным в «Описаниях Карабахской провинции» от 1823 года, в Шуше проживали 1111 азербайджанских семей и 421 - армянская. Однако, уже по данным камеральной переписи 1832 года, в Шуше из 1698 семей азербайджанские составляли 936, армянские - 762. Причиной подобных изменений было массовое переселение армян из Персии и Османской Турции в 1828-1829 гг., немалая часть которых осела в Карабахе.

Примечательно, что в конце своей писанины Евстратов признается, что проект реконструкции мечети Говхар-Ага опровергает обвинения Азербайджана в том, что армянские оккупанты уничтожают исламские памятники. Все правильно. Армянские оккупанты реконструируют эту мечеть, чтобы показать мусульманскому миру, что это не они уничтожили относящийся к 17 веку комплекс мечети в Джабраильском районе, мечеть Саатлы в городе Шуше, а также относящаяся к XIX веку мечеть в Агдамском районе. 

В своей писанине Евстратов также упоминает, что реконструкцией мечети Говхар-Ага занимается иранская фирма Part Saman Jahan Co, возглавляемая архитектором Саидом Нахаванди. МИД Азербайджана еще в 2017 году вызывал посла Ирана Джавада Джахангирзаде в связи с «восстановительными работами» в мечети Верхний Говхар-Ага в оккупированном городе Шуша, к которым Армения привлекает иранских специалистов. Как видно, несмотря на протест Азербайджана иранские специалисты все же принимают активное участие в коварных планах армянских захватчиков. 

Следует отметить, что на территории современной Армении расположены несколько мечетей. В ереванском районе Конд находится мечеть Тапабаши (датируется 1687 годом), который в советские годы приспособили под жилой дом. 

От ереванской мечети Абас Мирзы (Сардара), построенной в 19 веке, остался лишь маленький фрагмент стены. Еще одна мечеть находится в селе Андокаван (датируется 17-18 веками), другая - в Зоракерте (датируется 19-20 веками). Оба культовых сооружения находятся в очень плачевном состоянии на грани уничтожения. Но вместо реконструкции этих мечетей Армения восстанавливает мечети на оккупированных территориях Азербайджана, пытаясь обелить себя в глазах мусульманского мира, а заодно и изменить архитектурный стиль строений с целью стереть все элементы, свидетельствующие об их азербайджанском происхождении. 

Заур Нурмамедов

Источник

Франции не место в Минской группе ОБСЕ

Не прошло и месяца с момента вручения азербайджанским МИД послу Франции Аурелии Бушез официальной ноты протеста в связи с действиями ряда представителей Франции, затрагивающими интересы Азербайджана, его суверенитет и территориальную целостность, в том числе в связи с недавними незаконными визитами в оккупированный Нагорно-карабахский регион Азербайджана мэра французского города Сент-Этьен и главы муниципалитета Арнувиль.

Чуть позже посольство Франции в Азербайджане распространило заявление о том, что официальный Париж не признает Нагорный Карабах в качестве независимого государства.

В заявлении отмечалось, что ответственность за исполнение подписанных соглашений, заключенных органами местного самоуправления Франции с незаконными представителями Карабаха, не ложится на правительство и эти документы не имеют какой-либо юридической ценности.

Кроме того, в заявлении дипмиссии выражалось искреннее соболезнование жертвам нагорно-карабахского конфликта и их семьям, а также многочисленным вынужденным переселенцам.

А на днях государство, которое недавно клятвенно заверяло власти Азербайджана в том, что не признает Нагорный Карабах в качестве независимого государства, приняло его «президента» Бако Саакяна. Последний уже успел встретиться с группой членов «Круга дружбы между Францией и Карабахом». 

Согласно сообщениям армянских СМИ, на встрече Саакян отметил, что развитие отношений с Францией является «одним из основных направлений внешней политики Карабаха, выразив признательность членам Круга дружбы за усилия, направленные на углубление и расширение двусторонних связей».

Саакян также встретился с руководителями местной структуры АРФ «Дашнакцутюн» во Франции и с чрезвычайным и полномочным послом Армении во Франции Асмик Толмаджян. 

Напомним, что «Круг дружбы между Францией и Карабахом» был создан 19 марта 2013 года в Париже группой политических деятелей, депутатов парламента и сенаторов. Примечательно, что в заявлении в связи с созданием «Круга дружбы Франции и Карабаха» отмечалось, что эта структура создается в целях содействия деятельности сопредседательства Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта и усилиям, прилагаемым Французской Республикой в этом направлении. Эту организацию возглавляет ныне бывший депутат французского парламента, один из лидеров проармянского лобби во Франции Франсуа Рошблуан, который летом текущего года получил из рук Никола Пашиняна армянский паспорт. 

В 2017 году известный блогер Генри Фуркадис в издании Mediapart опубликовал статью о том, что Рошблуан в одном из парижских ресторанов провел встречу с послом Армении во Франции Вигеном Читечяном и представителем карабахским сепаратистов Ованнесом Геворкяном. По сообщению Mediapart, Рошблуан предлагал своим армянским собеседникам обнародовать «сенсационное досье» о связях Азербайджана с террористической организацией ИГИЛ за солидное финансовое вознаграждение. 

Несмотря на эти факты, соответствующие структуры Франции не предпринимают никаких мер для предотвращения провокационных действии против Азербайджана и более того, смотрят сквозь пальцы на незаконные визиты французских делегаций в Карабах. 

Здесь также следует напомнить, что в мае текущего года в момент нахождения с визитом в Баку министра иностранных и европейских дел Франции Жан-Ив Лё Дриана в десяти городах, установивших «отношения с городами Нагорно-Карабахской Республики», проводились «Дни Архаца». 

Азербайджан не впервые сталкивается с подобным отношением со стороны Франции. В августе 2014 года пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Франции Ромен Надаль заявил, что официальный Париж глубоко потрясен «смертью гражданина Армении Карена Петросяна в азербайджанском плену».

«Франция соболезнует семье Карена Петросяна. Мы призываем власти Азербайджана незамедлительно вернуть его тело и пролить свет на обстоятельства его смерти», - отметил тогда Надаль.

Внешнеполитическое ведомство Франции ни разу не выступило с осуждающим Армению заявлением, когда в результате нарушения режима прекращения огня гибло население азербайджанских сел, расположенных вблизи линии армяно-азербайджанского фронта. Но когда в азербайджанском плену скончался армянский диверсант, французская дипломатия вздумала вмешаться во внутренние дела Азербайджана.

Подобное отношение продолжалось и в дальнейшем. Так, в январе 2016 года, в ходе обсуждения в ПАСЕ доклада британского парламентария Роберта Уолтера «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана», французские делегаты Руди Саллес и Рене Руке выступили против принятия этого документа.

Все эти действия свидетельствует о том, что Франция проводит проармянскую политику. Президент Франции Эммануэль Макрон в октябре совершил трехдневный визит в Ереван для участия в саммите Франкофонии, но не посетил Баку для сохранения внешнеполитического баланса. В этом отношении российская и американская дипломатия, в отличие от французской, демонстрируют взвешенный подход. 

Более того, зная, кто такой Бако Саакян, который прибывает во Францию под видом гражданина Армении, французские власти не препятствуют этому, хотя граждане Азербайджана часто сталкиваются с бюрократическими препонами при получении визы в посольстве Франции. 

Двойные стандарты, которые демонстрируют власти Франции, мешают мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Более того, деструктивные шаги и проармянская позиция Франции ставит членство этой страны в Минской группе ОБСЕ под большое сомнение. С каждым годом Азербайджан видит как Франция в открытой форме оказывает поддержку карабахским сепаратистам. Может ли эта страна, не соблюдающая объективность и открыто поддерживающая сепаратистов, быть посредником в урегулировании нагорно-карабахского конфликта? Конечно же, нет. 

В связи с подобными провокациями в отношении официального Баку, МИД Азербайджана распространил заявление о том, что постоянно применяемый и основанный на двойных стандартах подход Франции заставляет пересмотреть связи с этой страной. 

«Франция, создавшая условия для осуществления этого визита и принявшая представителей незаконного режима, этим своим шагом не только не действует в соответствии с духом существующих между Азербайджаном и Францией двусторонних отношений сотрудничества и с подписанными соглашениями, но также демонстрирует неуважение к верховенству норм и принципов международного права и взятым на себя обязательствам», - отмечается в заявлении.

В свете вышенаписанного, Франция должна открыто и недвусмысленно признать территориальную целостность Азербайджана. И сделать это не только на словах, а продемонстрировать конкретными шагами. В противном случае Франции не место в Минской группе ОБСЕ. Ангажированность и проармянская позиция дискредитирует саму Францию, которая демонстрирует двойные стандарты в своей внешней политике. Пресекая сепаратизм на Корсике, Франция тем не менее поддерживает его на Южном Кавказе, игнорируя факт нарушения территориальной целостности Азербайджана. 

Официальный Париж даже не встревожил факт того, что карабахские сепаратисты приветствовали проведение 4 ноября текущего года во французской заморской территории Новая Каледония референдума о самоопределении. К тому же, въезд Бако Саакяна на территорию ЕС с дипломатическим паспортом Армении сопровождается серьезным нарушением правил Шенгена и противоречит обязательствам Франции, взятым ею как одним из сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Еще второго июля 2015 года правительство Франции на уровне министерств иностранных дел и внутренних дел направило в местные префектуры и высшие комиссариаты циркуляр, в котором содержатся предупреждения об ограничении полномочий местных органов самоуправления в сфере международного сотрудничества и запрещается подписание документов по международному сотрудничеству с непризнанными правительством Франции незаконными режимами, в том числе вымышленным нагорно-карабахским режимом, в противовес политике центрального правительства и международным обязательствам Франции.

Но в Париже предпочитают игнорировать свои же решения и радушно принимать Саакяна…

Заур Нурмамедов 

Источник

Почему Израиль будет игнорировать Армению и после отставки Либермана

Отставка министра обороны Израиля Авигдора Либермана вызвала оживление в Армении. Имеющий тесные связи с Азербайджаном Либерман был как бельмо на глазу армян и сейчас после отставки израильского министра, в Армении начались разговоры о перспективах армяно-израильских связей. Так издание «Sputnik Армения» привело мнение армянского эксперта Карена Вераняна, который отмечает, что отставка главы Минобороны Израиля Авигдора Либермана и холодные отношения с Турцией создают условия для улучшения армяно-израильских отношений.

«Либерман является основным лоббистом Азербайджана в политическом поле Израиля. Когда он был главой МИД, то провел большую работу по укреплению двусторонних связей как в политической, так и военной сфере», - сказал Веранян.

По его словам, тот факт, что один из лидеров израильской элиты, занятый в активном лоббинге отношений с Баку, подал в отставку, – хорошая возможность для армянской стороны активизировать усилия по налаживанию, повышению эффективности политического диалога с еврейским государством.

Еще одним фактором, определенным препятствием для сближения Еревана и Тель-Авива являлись тесные отношения Израиля с Турцией. Но, по словам Вераняна, после инцидента с нападением на корабль у сектора Газы в 2010 году отношения двух стран так и не вернулись на прежний уровень.

Веранян считает, что этот фактор также создает благоприятную атмосферу для определенного сближения Армении и Израиля.

Говоря о кризиса в турецко-израильских отношениях Веранян все же не учел, что двухсторонняя торговля не зависит от политической ситуации. Тем более, что на настоящий момент Израиль входит в десятку стран сбыта турецкой продукции. 

А чем может быть интересна Израилю такая страна-аутсайдер как Армения? В экономическом плане Израилю выгодно развивать экономические связи с Азербайджаном и Грузией, чем и Тель-Авив активно занят. Нынешняя политическая ситуация в Армении, неурегулированность нагорно-карабахского конфликта, закрытие границы с Турцией делает эту страну непривлекательной в инвестиционном плане. Либерман даже не стал посещать Армению в ходе недавнего визита на Южный Кавказ. И это не связано с тем, что он является как выразился Веранян «основным лоббистом Азербайджана в политическом поле Израиля». Все обстоит значительно прозаично – Армении нечего предложить Израилю. 

Даже турецкая экономика находит в Израиле рынки сбыта, несмотря на политические коллизии, и поэтому велики шансы того, что турецко-израильские отношения могут нормализоваться.

Что же касается озвученного Вераняном мысли, что в Баку взволнованы отставкой Либермана, то отнюдь - это решение уже экс-министра обороны Израиля не может быть беспокойным для Азербайджана. У Израиля многолетние контракты с Азербайджаном по поставкам оружия, а израильская экономика нуждается в азербайджанской нефти. 

Азербайджано-израильские связи держатся не только на отношениях личностного характера, но и закреплены взаимовыгодными экономическими интересами. Тем более в Азербайджане, в отличие от Армении, проживает многочисленная еврейская община. Более того, в Израиле проживает значительное количество евреев-выходцев из Азербайджана, которые активно вовлечены в общественно-политическую жизнь страны.

Ереван заявляет о заинтересованности в углублении связей с Израилем, но не открывает там посольства. В Армении даже не заинтересованы в сохранении еврейской общины. Согласно результатам социологического исследования Pew Research Center, жители Армении среди стран Центральной и Восточной Европы оказались самыми нетолерантными по отношению к евреям.

Так, Pew Research Center провел исследования в 18-ти странах Центральной и Восточной Европы в период с июня 2015 года по июль 2016 года. И согласно обнародованным данным, 32% жителей Армении не хотели бы видеть евреев среди граждан своей страны. Это самый высокий уровень антисемитизма среди всех исследованных стран. 

В отчете «Антисемитизм в Армении (2002-2006)», размещенном на сайте Евроазиатского еврейского конгресса отмечается, что армяно-еврейские отношения помимо всего прочего омрачает факт возвеличивания в Армении ярого дашнака, генерала Дро (Драмастамата Канаяна), который сотрудничал с нацистской Германией, являясь командующим батальонов Армянского легиона.

Сайт WikiLeaks.org приводит выдержки из документа 2008 года от Госдепа США, в котором указывается, что армянская пресса использует антисемитизм для того, чтобы очернить оппозицию, в частности экс-президента Левона Тер-Петросяна из-за того, что его жена – еврейка.

В Армении также часто звучат обвинения в адрес евреев в том, что они активно помогали туркам в «геноциде армян». К примеру, лидер Народной партии Армении, кандидат в президенты (2008 год) Тигран Карапетян напрямую заявил, что евреи принимали непосредственное участие в организации «геноцида армян». А председатель партии «Армяно-арийский орден» Армен Аветисян в январе 2005 года за неоднократные попытки разжигания межэтнической розни между армянами и евреями был арестован, но отделался условным сроком. Не говоря уже о том, что с момента установления в Еревана Мемориала жертвам Холокоста в 1999 году его неоднократно оскверняли. 

В феврале 2002 года в ереванском Доме писателей состоялась презентация книги Ромена Епископосяна "Национальная система", изданной на армянском и русском языках. В этой книге турки именуются "нацией-убийцей", а евреи - "нацией-разрушителем". В главе "Величайшая фальсификация ХХ века" автор голословно заявляет, что Холокост - это миф".

Помимо этого, на совести армянских националистов десятки тысяч убитых и замученных евреев в Азербайджане в 1918-1919 годах. Тогда горские евреи Губы отказались вступать в союз с армянскими бандами против мирного мусульманского населения и предложили избежать кровопролития. Это привело к массовым убийствам евреев Азербайджана со стороны армянских националистов. 

Здесь логичнее всего задаться вопросом - готово ли израильское общество к налаживанию тесных связей с Арменией, учитывая высокий уровень антисемитизма в этой стране? 

Заур Нурмамедов

Источник

В ОДКБ недовольны Арменией. Как выйдет из положения униженный Пашинян?

Несколько веков назад в России был чрезвычайно распространен способ гадания на решете. Туда насыпали разноцветные зерна чечевицы, бобов, гороха или миндаля. Встряхивая решето, гадальщики по расположению зерен предсказывали будущее. Стремясь выманить побольше денег, гадальщики сочиняли самые невероятные и фантастические истории, предрекая простодушным слушателям счастливую женитьбу, неожиданное богатство или необычные события и приключения, короче — всякие чудеса. Такие шарлатанские предсказания с насмешкой назывались чудесами в решете. Вот и армянская пропаганда решила продемонстрировать чудеса в решете. Так, издание lraqir.am по обыкновению на свой лад интерпретировала унижение Армении, пережитое в Астане 8 ноября, когда на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ страны-участницы организации не смогли прийти к консенсусу в вопросе назначения нового генсека.

В статье под названием «Вето Никола – страшная сила» под авторством Наиры Айрумян отмечается, что 8 ноября «России, Казахстану и Беларуси не удалось на саммите сломить политическую волю Армении и провести выгодные для себя решения». «Не удалось согласовать вопрос о совместной ПВО и ПРО, чего хотела Москва, Лукашенко и Назарбаев не смогли устроить приезд в Астану президента Азербайджана и предоставление ему статуса партнера. Не смогли президенты и назначить генсеком ОДКБ представителя Беларуси», - отмечает она. 

По ее мнению, все это произошло благодаря неожиданному использованию и.о. премьер-министра Армении Николем Пашиняном права вето. Хотя такого понятия как право вето в ОДКБ нет - согласно 12-й статье Устава организации решения принимаются на основе консенсуса. 

А согласно Правилам процедуры органов ОДКБ любое государство может отразить свою особую позицию по отдельным аспектам или конкретным вопросам принимаемых документов, что не является препятствием для принятия решения в целом. Помимо этого, решения по процедурным вопросам принимаются простым большинством голосов государств-членов, участвующих в сессии (заседании). 

Вероятно, автор статьи спутала Пашиняна с древнеримским народным трибуном, обладающим правом вето на решения Сената. Это в Армении Пашинян может собрать толпу и призвать блокировать здание парламента для оказания давления на депутатов. А вот на такой международной площадке как заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ он может пережить унижение тем, что не смог настоять на кандидатуре от Армении на должность нового генсека. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в беседе с журналистами в открытой форме заявил, что эту должность должен занять представитель Беларуси.

Позднее, 12 ноября, президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече с послом Азербайджана Лятифом Гандиловым заявил, что Минск готов предложить три кандидатуры на пост генсека ОДКБ. Тем самым белорусский президент также дал понять, что кандидатура от Армении даже чисто теоретически не рассматривается. 

Но Наира Айрумян почему-то считает, что Лукашенко в Астане потерпел поражение. Она даже называет кандидата в генсеки ОДКБ от Беларуси Вячеслава Зася «крестным отцом» договора о продаже Азербайджану белорусских «Полонезов». 

Отметив, что продажа Россией, Беларусью и Израилем оружия Азербайджану нарушает баланс в регионе, она заявляет, что «США говорят о возможности продавать оружие Армении, и значит, в регионе может появиться новый мощный игрок, который способен полностью изменить баланс». Интересно на какие шишы Армения собирается покупать американское оружие? Чтобы Армения приобрела российское оружие, Москва выделяла Еревану кредит. Готов ли Вашингтон выделять кредиты нищей Армении на покупку оружия? 

Не утруждая себя подобными вопросами Айрумян выдает поистине сенсационный анализ - Если в отместку Лукашенко решится продать Азербайджану новые партии вооружений, то это может стать последним гвоздем в гроб ОДКБ. И тут же объясняет, как Пашинян может забивать гвозди в гробы. 

По ее мнению, и.о. премьер-министра Армении может многократно применять право вето, торпедируя решения ОДКБ. «Вето Никола – страшная сила», - пафосно подчеркивает она.

Видимо для Айрумян, Пашинян представляется неким героем, отдаленно напоминающим бородатых фидаинов, но реалии таковы, что этот политикан своим необдуманными шагами уже вызвал определенное раздражение в ОДКБ. И наглядное тому доказательство вышеприведенные заявления президентов Казахстана и Беларуси. Россия пока мудро хранит молчание по данному поводу, но думается, что в нужный момент она скажет свое весомое слово. Но это слово будет явно не в пользу Армении. 

А пафосная фраза, использованная Айрумян о том, что «Вето Никола – страшная сила», уж очень напоминает слова из фильма «Д’ Артаньян и три мушкетера». В этом фильме актер Леонид Каневский в роли доносчика Бонасье выкрикивал: «Галантерейщик и кардинал - это сила!». Бонасье также утверждал, что одно его слово спасло Францию. Подобное умозаключение можно сделать и из статьи Айрумян – одно слово Пашиняна спасло Армению от позора. Но к сожалению все кроме Айрумян считают, что на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ Пашиняна прилюдно унизили, иначе Назарбаев и Лукашенко не стали бы говорить, что Армения уже в пролете. Однако в любом случае Пашинян обладает правом вето, но не в ОДКБ. Своими поступками он периодически налагает вето на восприятие миром Армении в качестве самостоятельного государства, способного принимать независимые и обдуманные решения. 

Заур Нурмамедов

Источник