Зачем заморачиваться на таких сущих «пустяках»
Армянская пропаганда всеми правдами и неправдами пытается внушить
обществу миф о непобедимости армянского воина. Того самого, который в
трагическую ночь на 26 февраля 1992 года учинил резню мирных
азербайджанцев в городе Ходжалы, хладнокровно убил в 2011 году
восьмилетнего Фариза Бадалова, дал дёру в апреле текущего года при
контрнаступлении азербайджанской армии в то время как начальник
Генерального штаба ВС Армении Юрий Хачатуров проводил время за игрой в
бильярд.
Пропагандистская машина уже сделала героем Марата Петросяна, якобы
уничтожившего в ходе апрельских боев 5 азербайджанских танков Т-90 из
ПТРК «Фагот».
В качестве продолжения этой тенденции армянские СМИ распространили
новость о том, что из Карабаха в Гюмри вернулся демобилизованный Шули
Акопян, который в ходе апрельских боев подбил три азербайджанских танка.
Оставим в стороне факт прохождения военной службы гражданина Армении в
оккупированном Нагорно-карабахском регионе Азербайджана, и послушаем
очередную солдатскую байку.
«Четыре раза выстрелил из «Фагота». В первый раз не попал, зато потом
за полчаса уничтожил три танка врага. Если понадобится, снова возьмусь
за оружие и отправлюсь на поле боя», - распинаясь от гордости,
заливается соловьем 20-летний Шули.
В настоящее время основой ударной мощи азербайджанских сухопутных войск
являются модернизированные танки Т-72 и приобретенные у России Т-90С, и
логично предположить, что в ходе апрельских боев была применена эта
бронетехника, а не снимаемые с вооружения устаревшие Т-55.
Опыт войны в Чечне подтверждает высокую живучесть танков Т-72 на поле
боя. В частности в марте 1996 года в поселке Гойское против танковой
роты, состоящей из Т-72, были применены ПТРК 9М111 «Фагот». Из 14 пусков
ПТУР 12 ракет попали в танки, а в одну из машин попали сразу 4 ракеты.
Тем не менее, после этих попаданий экипаж и танк сохраняли свою
боеспособность и продолжали выполнять поставленную боевую задачу.
То же самое можно сказать и о танках Т-90. В 1995 году несколько Т-90
участвовали в боевых действиях в Чечне и оказались неуязвимыми для
противотанковых средств.
В 1999 году были проведены обширные испытания защиты танков T-90 от
РПГ-29, РПГ-7 и нескольких видов ПТРК («Малютка-2», «Метис»-М,
«Конкурс», «Корнет»). Практические исследования подтвердили высокий
уровень защиты Т-90 против указанных выше противотанковых средств.
Помимо этого, танки Т-90 оснащены системой оптико-электронного
подавления «Штора-1». Установленные на башне прожектора испускают в
оптическом и инфракрасном диапазоне модулированное излучение. Когда
система включена, то на дистанции 2–2,5 км происходит подавление работы
оптико-электронных координаторов систем наведения ПТУР. Координаторы
получают ложные сигналы от этих прожекторов, и на ракету поступают
неверные команды, отчего она либо врезается в землю, либо улетает прочь.
«Штора-1» очень эффективна против таких ПТУР как «Малютка», «Фагот»,
«Фаланга», «Конкурс» и др.
Таким образом, все технические характеристики и полевые испытания
говорят о том, что с помощью ПТУР «Фагот» вывести из строя танки Т-72 и
Т-90 невозможно. Можно попасть из ПТУР в эти танки, но не подбить.
Недостатком ПТУР «Фагот» является возможность поражения цели только при
условии ее визуальной видимости. Ракета имеет обычную кумулятивную
боеголовку и не может поражать бронетехнику, оснащенную динамической
защитой.
К сведению, армянской пропаганды, танки Т-72 и Т-90 имеют встроенную
динамическую защиту. Но, как видно, технические показатели танков не
помеха сочинителям мифа о непобедимости. Зачем армянским пропагандистам
заморачиваться на таких сущих «пустяках», когда гораздо важнее доказать,
что обладатель фамилии с окончанием на «ян» в военной форме уже
означает саму непобедимость. Ведь недаром турецкому генералу Вехибу Качы
Паше приписали чужие для него слова о том, что армяне самые лучшие в
мире воины. Нужно вон из кожи лезть, чтобы не утратить это реноме.
Заур Нурмамедов
P.S. Из тактико-технических характеристик
вышеупомянутых танков видно, что ни Шули Акопян, ни Марат Петросян, и
никакой другой «ян» понятия не имеют о чем сами же рассказывают.
Подобные ляпы свидетельствуют о том, что эти несостоявшиеся
армянские «рембо» даже не стали себя утруждать и хотя бы поверхностно
прочитать, что из себя представляют танки Т-90 и ПТРК «Фагот». И вот
такое халатное отношение к серьезному вопросу – пудрению мозгов
армянского обывателя – дало обратный эффект.
Что тут еще добавить: армянские солдаты в очередной раз сели в
лужу. Но если в апреле они сели в испражнения, наделанные от страха ими
самими, то после таких «героических» рассказов, функции окунать мордой
вояк в экскременты агитпропа мы взяли на себя. Так что, в следующий
раз прежде чем сочинять небылицы, изучайте матчасть…
P.P.S. А России придется
внести коррективы в продукцию своей оборонной промышленности. Даже такие
мощные танки, как Т-72 и Т-90 не могут устоять перед «непобедимой силой
армянской». Кремлю нужно всерьез призадуматься над этим вопросом…
