Армянская армия: голод, болезни и коррупция

Пока представители команды Пашиняна занимаются словоблудием и демонстрируют неопытность, сам премьер-министр решил потягаться с президентом Арменом Саргисяном в видении будущего Армении.

Как известно, находясь с визитом в Германии Саркисян заявил, что хочет продвижения Армении как страны, основанной на науке, образовании и идеях. Так, Пашинян провел в минувшую пятницу заседание Военно-промышленной комиссии. По сообщению армянских СМИ, основной месседж, на котором сделал акцент Пашинян, заключался в том, что развитие военно-промышленного комплекса является одним из приоритетов правительства Армении.

«Мы должны здесь суметь добиться серьезных изменений и результатов. А для этого необходимо, конечно, как провести структурные изменения, так и изыскать возможности для существенного увеличения финансирования отрасли», – сказал Пашинян.

По его словам, для развития ВПК необходимо иметь четко работающий механизм научного потенциала, частных инвестиций и системы госуправления.

Премьер подчеркнул также, что крайне важен вопрос сотрудничества с научным потенциалом и аналитическая работа Министерства обороны и Генерального штаба в призме нужд Вооруженных сил, поскольку очень важно правильное определение целей расходования средств.

Из речи Пашиняна складывается впечатление, что он руководитель великой державы, обладающей научным и военным потенциалом. Хотя на самом деле, он возглавляет страну, фактически превращенную в российскую губернию. При том, в которой расположены российская военная база, границы этой губернии с Турцией и Ираном охраняют российские пограничники, а все ключевые сферы экономики контролируются российским капиталом. 

А для обеспечения безопасности и обороноспособности эта губерния выпрашивает у России кредиты для приобретения современного вооружения. На фоне этой действительности слова Пашиняна о том, что необходимо добиться серьезных изменений и результатов в развитии военно-промышленного комплекса, звучат нелепо.

Карабахская авантюра лишила Армению многих перспектив, превратив в страну-аутсайдера Южного Кавказа и зависящую от воли России. А реальная картина в армянской армии такова, что здравомыслящие эксперты понимают, что в случае возобновления военных действий в Карабахе ВС Азербайджана смогут продвинуться еще дальше, чем это сделали силами двух бригад в апреле 2016 года. 

Благодаря стараниями прежнего и нынешнего руководства страны армянская армия превратилась в структуру, в которой царят неуставные отношения, голод, болезни и коррупция. В армянскую армию забирают онкологически больных призывников. Дело дошло до того, что Министерство обороныизменило правила призыва. Теперь минимальный вес призывников в Армении снижен до 43 килограммов, а в армию забирают уже с таким заболеванием как энурез.

Помимо этого, в армянской армии растет число не боевых потерь. Не выдержав унижений сослуживцев и офицеров, солдаты расправляются с обидчиками или же совершают самоубийства. Правительство Пашиняна на словах заявляет о шагах по изменению этой ситуации в лучшую сторону, но правозащитники констатируют ухудшение положения в армии. 

Армянский солдат не сыт, не одет и не защищен от произвола со стороны сослуживцев и офицеров, да к тому же не здоров, раз его призвали больным. Как при подобных обстоятельствах Пашинян может говорить о развитии военно-промышленного комплекса страны?! 

Пока Пашинян разглагольствует о приоритетах правительства, в Армении ухудшается и без того тяжелая экономическая ситуация. Правительство пренебрегает элементарными нуждами армии, допускает внешнеполитические ошибки, не способно привлечь в страну иностранные инвестиции, улучшить экономическую ситуацию и искоренить коррупцию, а тем временем Пашинян мечтает о технологическом прорыве в армии. 

Смешно слышать подобное из уст первого лица Армении. Особенно когда он при этом пафосно заявляет, что сформировавшаяся в регионе геополитическая и военно-промышленная ситуация не позволяет нам жить по логике «как-нибудь обойдемся». На самом деле в приоритетах Армении логика «как-нибудь обойдемся» осталась и по сей день. Армянское общество продолжает жить мыслью «как-нибудь обойдемся, хотя из-за карабахской авантюры мы оказались в глубокой яме». Но как веревочка ни вьется, а конец найдется. Также как и начнется деоккупация азербайджанских территорий. Правительство Армении своими действиями приближает этот долгожданный для каждого азербайджанца момент…

Заур Нурмамедов 

Источник

Еще один пример, как Армения хочет расчленить Грузию - РЕПЛИКА

В соседней с Азербайджаном Грузии, также потерявшей свою территориальная целостность, время от времени поднимает голову армянский сепаратизм. Власти этой страны всегда были обеспокоены вопросом лояльности компактно проживающих в регионе Самце-Джавахети армян.

Проживающие там армяне, многие из которых являются обладателями второго гражданства – России или Армении, а также функционирующая в России «Джавахкская диаспора России», регулярно выступают с сепаратистскими лозунгами, дестабилизируя обстановку и провоцируя межнациональный конфликт. В самой Армении можно часто услышать разговоры о том, что этот грузинский регион на самом деле является «древнеармянской землей». 

В январе 2018 года Грузия столкнулась с открытой провокацией со стороны Армении. Грузинские пограничники не пустили в страну лидера армянской партии «Еркир цирани» («Страна абрикоса») Заруи Постанджян, так как она собиралась поднять армян Самцхе-Джавахети на восстание и «самоопределение Джавагха, находящегося под грузинской оккупацией».

Подобный подход определяет отношение Армении к сепаратистским режимам, созданным в Абхазии и Южной Осетии, которое имеет провокационный характер. Грузинская дипломатия с 2008 года на заседаниях Генеральной ассамблеи ООН ставит вопрос о возвращении вынужденно перемещенных лиц и беженцев на оккупированные территории – в сепаратистскую Абхазию и Южную Осетию. При этом от голосования к голосованию требование возвращения грузинских беженцев приобретает все большую международную поддержку. Благодаря усилиям Грузии число стран, поддерживающих эту резолюцию, растет с каждым годом. Неизменной остается лишь позиция соседней Армении, голосующей против принятия данной резолюции. 

В мае 2015 году между Грузией и Арменией разгорелся дипломатический скандал после того, как спикер армянского парламента Галуст Саакян принял «главу парламента» Южной Осетии Анатолия Бибилова. 

А 2 сентября 2016 года на торжественном обеде «по случаю 25-летия провозглашения независимости Карабаха» в Ханкенди присутствовали вместе с президентом Армении Сержем Саргсяном главы сепаратистских режимов Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Это произошло за три дня до визита в Ереван премьер-министра Грузии Георгия Квирикашвили, который, чтобы замять факт встречи Саргсяна с делегаций абхазских сепаратистов, заявил, что Армения поддерживала и поддерживает территориальную целостность Грузии, ее позиция в этом плане неизменна, а все остальное - это лишь политические спекуляции.

На словах выражая поддержку территориальной целостности Грузии, а на деле много раз демонстрируя неуважение к принципам добрососедства, Армения оказывает открытую поддержку сепаратистскому режиму Южной Осетии и Абхазии. В качестве примера может служить случай в ереванском аэропорту, когда девушку по имени Хамида Арджениа пропустили в страну с «паспортом Республики Абхазия». 

В этой череде антигрузинских провокаций очередным вопиющим случаем стало интервью армянского политолога Сергея Шакарянца радио «Sputnik Южная Осетия». Так, говоря о связях Южной Осетии с «НКР» и Арменией, он отметил, что «уверен через определённый период времени будут официальные контакты между Республикой Армения и Республикой Южная Осетия». 

О том, как же это произойдет и какой будет реакция официального Тбилиси, словоблуд Шакарянц предпочел умолчать. Но свое слово этот провокатор сказал. А слово не воробей, вылетит – не поймаешь. 

Учитывая эти явно враждебные высказывания в адрес Грузии, можно предположить, что в один прекрасный день они могут привести к откровенной провокации...

Заур Нурмамедов

Источник

"Убийцы-азербайджанцы" хотели "убить" Лию Балаян, но…не тронули родителей – СКАЗКА

Классик армянской литературы, поэт Егише Чаренц отмечал, что у армян лицемерие проявляется еще в утробе матери. Эта сентенция подтверждается многочисленными фактами, включая и данным на днях интервью изданию armenpress.am проживающей в США уроженке Баку армянского происхождения Лие Бабаян.

Она является автором книги «Лиминал. Воспоминания беженки», в которой содержаться воспоминания о событиях в Баку, пройденном семьей горьком пути беженцев и возможности начать новую жизнь в Америке. 

По ее словам, идея написания книги на основе дневника принадлежит ее бабушке, которая очень хотела, чтобы мир узнал о том, что пришлось пережить армянам в Баку.  

Лия Бабаян рассказывает в своем интервью, что известные события в Баку являются самым кошмарным периодом ее детства.

«Взрослые вокруг нас пребывали в постоянном страхе, и мы, хотя и были детьми, остро ощущали их тревогу и ужас. Наша квартира находилась на 12 этаже 16-этажного здания, и с балкона можно было следить за многотысячными митингами. Сама была свидетелем того, как толпа азербайджанцев, собравшись у памятника Карлу Марксу, громогласно скандировала призывы уничтожить бакинских армян.

Родителей моих уже начали притеснять в учреждениях, где они работали, а вскоре там заявили, что им незачем вообще ходить на работу. После чего начались нападения, насилие, мы жили в атмосфере постоянного страха. Бежали из Баку в 1989 году, и после этого я больше никогда не была в этом городе. Быть армянином в Баку в начале 90-ых означало быть обреченным на смерть. Помню рассказы об убийствах наших соседей и бегстве друзей», - отмечает она.

В этой части интервью на себя внимание обращает факт, того семья Бабаян бежала из Баку в 1989 году. Здесь стоит отметить, что погромы армян начались в январе 1990 года.  

Дальше в интервью Бабаян, говорит о том, как она бежала из Баку. «Мне тогда было 7 лет (речь идет о 1989 годе – ред.), родители посадили меня и брата в автобус Баку-Ереван, а на ереванском вокзале нас встретили родственники».

Из этих слов выходит, что армяне в Баку могли преспокойно без всякого сопровождения посадить своих малолетних детей в автобус до Еревана. А куда подевались жаждущие армянской крови азербайджанцы? Надо же, еще и оказывается рейсовый автобус из Баку до Еревана действовал. Почему же при отправке из Баку никого не тронули? И почему же родители Лии решили остаться в Баку, а не бежать с детьми в Ереван?

В своем интервью она на основе воспоминаний своей бабушке, которая почему-то тоже не бежала из Баку вместе с внуками, рассказывает о своей тете Лоле (Лолите (Микаелян) Тер-Симонян). Согласно ее словам, 13 января 1990 года группа азербайджанцев ворвалась в их квартиру и убила ее.

«Бабушка только после январских погромов смогла поехать в Баку, да и то под чужим именем и в сопровождении сотрудников КГБ. И только с их помощью удалось получить свидетельство о смерти, чтобы перенести и захоронить останки Лолы», - отмечает она.

А где же в это время находилась ее бабушка, Лия Бабаян умалчивает.

В принципе подобных этой писательнице, рассказывающих о погромах в Баку, имевших место в январе 1990 года, но при этом уехавших в 1989 году, среди армян предостаточно. Взять к примеру, Анну Аствацатурян-Теркотт. Ее семья бежала из Баку в 1988 году, когда ей было 10 лет. Но это не мешает ей рассказываться страшилки про азербайджанцев, да еще и заявлять, что испытывает дикий страх, когда слышит азербайджанскую речь. 

Написавшая книги на основе воспоминаний своей бабушки теперь уже вполне зрелая женщина Лия Бабаян утверждает, что ее семья потеряла в Баку все, что имела. «Погромы в Баку стали причиной душевных и психических травм членов семьи, а в дальнейшем – и физических заболеваний. Все наше имущество, семейное наследие, фотографии, документы - все это было украдено и уничтожено», - отмечает она, обвиняя в этих событиях  Азербайджан.

Бабаян также заявляет, что она намерена посвятить свою жизнь тому, чтобы международное сообщество узнало о «совершенных в Баку преступлениях против человечности». Одним словом обычный истеричный вой представительницы «многострадального» народа, даже не утруждающей себя понять причину того, что почему же вдруг, ни с то ни с сего азербайджанцы отобрали у нее счастливое детство.

А причиной этому является насильственное изгнание азербайджанцев в 1987-1989 годах из Армении. Вот что пишет одна из выживших и свидетель изгнания азербайджанцев из Армении Санубар Сараллы в своей книге «Украденная история. Геноцид».

«Мы пытались сообщить о массовых убийствах азербайджанцев на территории Армении, о случаях насилия и вандализма. Этих фактов неисчислимое множество. Вот один из них, в Хамалинском районе (Спитакский район – ред.) заживо замуровали в трубе малолетних детей. После землетрясения (Спитакское землетрясение 7 декабря  1988 года – ред.) их обнаружили французские спасатели, которые сразу же после этого покинули Армению. И что интересно, Генеральная прокуратура СССР была в курсе этих зверств. На вопрос бывшего жителя учителя Ноемберянского района Шарифа Мансурова о 30 замурованных детях заместитель генерального прокурора СССР В.И.Андреев уточнил: «Не 30, замурованных азербайджанских детей было 23». Как будто цифра меняет суть нечеловеческой жестокости армянского вандализма», - пишет Сараллы.

К концу 1989 года 200-тысячное азербайджанское население Армении было изгнано. При этом по всей Армении было зверски убито около 255 азербайджанцев. Изгнав азербайджанцев армянские шовинисты сделали проживающих в Азербайджане армян заложниками и жертвами своих действий, спровоцировав события в Сумгайыте, а после в Баку.

Вот о чем Бабаян нужно говорить, а не призывать к наказанию Азербайджан.

Заур Нурмамедов

Источник

Армения пытается навязать Германии свою позицию по Карабаху - РЕПЛИКА

Выдавать желаемое за действительное всегда была отличительной чертой армянских горе-политиков и экспертов. Вот уже многие годы мечтатели в Армении грезят тем, что какая-нибудь из стран признает «независимость» созданного на оккупированных азербайджанских территориях квазигосударства, но эти мечты так и остаются несбывшимися. Армяне все еще живут мечтами, что в Армении как по мановению волшебной палочки наступит эра благоденствия и они заживут припеваючи. При этом они предпочитают не замечать, что главной причиной бед современной Армении продолжает оставаться неурегулированный нагорно-карабахский конфликт.

В то время как граждане Армении требуют перемен и улучшений жизни, а премьер-министр Никол Пашинян раздает пустые обещания, никто всерьез не задумывается каким же образом без улучшения отношений с Азербайджаном и Турцией в стране может нормализоваться социально-экономическая ситуация. 

Даже недавний визит в Германию Пашиняна показал оторванность армянского общества от насущных проблем, в частности в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Так, депутат от фракции «Мой шаг» Ованес Игитян, касаясь заявлений Пашиняна на совместной с канцлером Германии Ангелой Меркель пресс-конференции отметил, что «Нагорный Карабах не только сторона урегулирования конфликта, но и основная заинтересованная сторона и Азербайджан уже воспринимает это обстоятельство». 

Напомним, что на совместной пресс-конференции с Меркель Пашинян заявил, что он «как премьер-министр Армении, может вести переговоры только от имени Армении, но не от имени Нагорного Карабаха». Тем самым намекая, что считает стороной конфликта также карабахских сепаратистов. 

Используя это заявление, Игитян отмечает, что созданное на оккупированных азербайджанских территориях квазигосударство в качестве стороны конфликта якобы воспринимают также страны-члены Минской группы ОБСЕ, а также иные государства, имеющие вес в Европе. И в качестве подтверждения своих Игитян проводит факт того, что на совместной пресс-конференции Меркель не выразила протест по поводу этого заявления Пашиняна и не высказала обратного мнения. 

Хотелось бы довести до сведения Игитяна и иже с ними, что канцлер Германии Ангела Меркель во время совместной пресс-конференции довела не только до Пашиняна, но и международной общественности свою четкую позицию в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. 

Канцлер Германии отметила, что стороны конфликта должны быть готовы перейти от слов к действиям. «Думаю, что премьер как бы ни продолжал вести свою политику в этом направлении, обе стороны (Азербайджан и Армения – ред.) должны быть готовы к миру», - заявила Меркель. 

Иными словами Меркель вновь подчеркнула, что правительство Германии считает сторонами нагорно-карабахского сторонами только Азербайджан и Армению. Идентичное заявление она также сделала и во время визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Германию 21 января 2015 года. Тогда Меркель во время совместной пресс-конференции заявила, что «Германия хочет принять участие в урегулировании конфликта между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха». 

Таким образом нагорно-карабахский конфликт в понимании правительства Германии представляет собой территориальный спор между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. К тому же в октябре 2018 года правительство Германии в ответ на запрос праворадикальной фракции Alternative für Deutschland (AfD –Альтернатива для Германии) Бундестага на тему германо-армянских отношений также затронуло вопрос, связанный с Нагорным Карабахом. 

В ответ на запрос AfD правительство Германии подчеркнуло, что считает находящиеся под контролем армянских вооруженных сил Нагорно-Карабахский регион и прилегающие к нему семь районов частью Азербайджана и не признает самопровозглашенную «Нагорно-Карабахскую Республику». 

Странно, что Игитян, недавно включенный в состав парламентской делегации Армении в ПАСЕ, не осведомлен о вышеуказанной позиции правительства Германии. Не говоря уже о многочисленных резолюциях ПАСЕ, в которых поддерживается территориальная целостность Азербайджана и в качестве стороны-агрессора указывается Армения. Иначе не заявлял бы что, созданное на оккупированных азербайджанских территориях квазигосударство в качестве стороны конфликта воспринимается со стороны стран-членов Минской группы ОБСЕ, а также иных государств, имеющих вес в Европе. 

Впрочем в таком постыдном словоблудии Игитян за последнее время отмечался не раз. К примеру, комментируя итоги встречи глав МИД Азербайджана и Армении, состоявшейся 16 января в Париже, он заявил, что армянское общество давно готово к миру. Судя по его глупым высказываниям о позиции Германии по нагорно-карабахскому конфликту, армянское общество готово не к миру, а к дальнейшим потрясениям…

Заур Нурмамедов 

Источник

В Армении не могут найти деньги на реставрацию памятника - РЕПЛИКА

На территории Армении находилось множество памятников, свидетельствующих о том, что на этих землях много столетий проживали предки азербайджанцев. К сожалению, эти объекты историко-культурного наследия азербайджанского народа целенаправленно уничтожались на протяжении многих лет.

Так, в феврале 1988 года на волне антиазербайджанской истерии была стерта с лица земли мечеть Демирбулаг в Ереване. Армянские националисты уничтожили также святилище Агадеде, азербайджанские кладбища сел Ашагы Шорджа, Сарал и Гюллюбулаг, надгробный памятник Ашугу Алескеру в селе Агкилсе и многие другие свидетельства того, что на территории современной Армении испокон веков жили азербайджанцы. 

Оставшиеся памятники историко-культурного наследия азербайджанского народа армяне выдают за свои собственные (надгробный памятник Агуди) или же представляют в качестве образцов персидской культуры (Голубая мечеть в Ереване). 

Единственным сохранившимся в городе Ереван и его окрестностях историческим памятником, принадлежащему к историко-культурному наследию азербайджанского народа, является мавзолей Эмир Саада. 

Мавзолей был построен в 1413 году Пир Хусейном, сыном Эмир Саада, одним из эмиров государства Каракоюнлу. Это государственное объединение огузских племен во главе с династией из рода Ивэ, существовало в XIV—XV веках в Передней Азии, на территории современных Азербайджана, Армении, Ирака, северо-западного Ирана и восточной Турции. Эти огузские племена сыграли активную роль в формировании азербайджанского народа.

Известный историк 10-11 веков, автор 30-томного произведения «Тарих-и Бейхаки» Абу-ль-Фазл Бейхаки использовал этноним «туркмен» для обозначения огузов, так же как и выдающийся тюркский филолог и лексикограф 11-12 веков Махмуд Кашгари. 

Российский исследователь 19 века, Федор Михайлов в своем произведении «Туземцы Закаспийской области и их жизнь» отмечал, что тюрки-огузы, отвечая на вопрос «кто ты?» — говорили «туркюм мен» («тюрк я»). То есть, огузы, включая и входящие в государство Карагоюнлу племена, называли себя туркменами. 

Официальные круги Армении называют этот средневековый мавзолей «Туркменским мавзолеем». При этом они пытаются увязать этот памятник с одной из ветвей огузов – современными туркменами Центральной Азии, хотя несомненно мавзолей является наследием огузов – одним из предков азербайджанского народа. 

Понятна коварная цель армян – они хотят исказить исторические факты. Пир Гусейн становится преемником Эмира Саада после смерти последнего в 1411 году. Через два года после смерти Эмир Саада, в 1413 г., Пир Хусейн построил мавзолей над могилой отца. Этот памятник относится к нахичеванской зодческой школе и по своей форме напоминает усыпальницу Момине-хатун.

На днях армянское издание news.am опубликовало статью о мавзолее Эмир Саада, представив его в качестве усыпальницы туркменского правителя. 

Издание отмечает, что в конце 1990 годов мавзолей частично реставрировался, территория вокруг него благоустроена, был проведена армяно-туркменская совместная экспедиция и раскопки. 

Дело в том, что в первые годы независимости в Армении неожиданно для себя выяснили, что природный газ, который поступал в страну в период существования СССР, идет не из России, а из Туркменистана. При этом Армения не имела возможность оплатить его стоимость и поэтому искала пути договориться. Удачно воспользовавшись разногласиями между Азербайджаном и Туркменистаном из-за нефтяного месторождения «Кяпаз» власти Армении преподнесли мавзолей Эмир Саада в качестве «туркменского памятника». 

В марте 1996 года в ходе визита президента Туркменистана Сапармурада Ниязова в Армению мавзолей Эмир Саада был объявлен символом туркмено-армянской дружбы. Армянская сторона предложила создать совместную рабочую группу, состоящую из археологов и историков для исследования памятника. В итоге долг Армении за туркменский газ за 1994-1995 годы был переоформлен в кредит в размере 34 млн. долларов сроком на 5 лет.

Власти Армении воспользовались этим памятником и во время визита в 2012 году президента Гурбангулы Бердымухамедова, ознакомив туркменского лидера с мавзолеем. 

В 2013 году специалисты национального управления охраны, реставрации и исследования памятников истории и культуры Министерства культуры Туркменистана на месте изучили мавзолей и разработали эскиз реставрации памятника. В октябре 2014 году он был обсужден и одобрен научно-методическим советом Министерства культуры Армении. В следующем году научно-исследовательский центр историко-культурного наследия Министерства культуры подготовил проект реставрации. Памятник был тщательно изучен и обмерен, подготовлена смета. Представители министерств культуры Армении и Туркмении одобрили проект, однако он до сих пор не реализован.

В январе текущего года посол Армении в Туркменистане Гарник Бадалян провел встречу с заместителем председателя Кабинета министров Туркменистана по культуре и СМИ Бахаргуль Абдыевой, на которой обсудил вопросы, связанные с реставрацией мавзолея Эмир Саада. 

А тем временем, по сообщению news.am, верх купола мавзолея Эмир Саада обвалился, из-за чего в него попадают дождь и снег. Памятник постепенно разрушается, но денег на его реставрацию нет у нищей Армении. Тем самым ставший заложником туркмено-армянской дружбы объект историко-культурного наследия азербайджанского народа может повторить судьбу других памятников, стертых с лица земли. Вот так представители «самого древнего» народа, «заботятся» о мавзолее, который входит в список охраняемых государством исторических памятников.

Заур Нурмамедов

Источник

Как коррупционер стал замминистра в Армении - РЕПЛИКА

Один из отцов-основателей США, третий президент этого государства Томас Джефферсон отмечал, что самая сложная задача для любого должностного лица - это посадить нужного человека на нужное место. С такой задачей столкнулся премьер-министр Армении Никол Пашинян. 

Армянские СМИ писали о том, как неопытность избранных в парламент сторонников Пашиняна приводит к казусам и скандалам. Вносимые самим Пашиняном изменения в систему государственного управления также вызывает множество вопросов относительно эффективности проводимых им «реформ». 

В свете вышесказанного привлекательно новое назначение в правительстве Армении. Так, заместителем министра иностранных дел назначен бывший посол Армении в Испании Авет Адонц. 

Экономист-кибернетик по профессии Адонц в разные годы был послом в Бельгии, Нидерландах, Люксембурге. Руководил представительством Армении в Европейском Союзе. Ранее занимал пост председателя постоянной парламентской комиссии Армении по вопросам европейской интеграции.

Имя Адонца связан с громким скандалом, разразившимся в бытность его послом в Бельгии в 2014 году. Адонц купил часы марки Rolex, стоимостью 40-50 тысяч долларов, и отправил в Армению, чем вызвал подозрения. Спецслужбы Бельгии, узнав об этом, направили МИДу и Национальной службе безопасности Армении уведомление, потребовав объяснений. Бельгийские спецслужбы недоумевают: каким образом человек, живущий на ежемесячный оклад, покупает такие дорогие драгоценности и беспрепятственно направляет их в Армению. Тогдашний президент Армении Серж Саргсян без всяких объяснений освободил от должности посла в Бельгии Авета Адонца и назначил его послом в Испанию.

Армянской общественности так и не потрудились объяснить, почему же подозреваемого в использовании статуса посла в личных корыстных целях и контрабанде Адонца не привлекли к ответственности. А сейчас обвиняемого в коррупции этого армянского дипломата вдруг назначили заместителем министра иностранных дел. 

По сообщению газеты «Жаманак», что глава МИД Армении Зограб Мнацаканян приложил немало усилий, что на должность его заместителя был назначен Авет Адонц. Что может связывать главу МИД с дипломатом, которого так сильно опекал бывший президент Саргсян вызывает определённые вопросы. Ведь Пашинян и его команда одной из своих целей объявили также борьбу с коррупцией. 

Однако в этой истории заметный интерес вызывает другой нюанс. Авет Адонц в 2007 году был избран депутатом парламента от партии «Процветающая Армения». Его депутатская деятельность также скандально запомнилась. Так, депутат парламентской фракции «Наследие» Степан Сафарян в июне 2009 года представил резолюцию ПАСЕ №1614, принятую 24 июня 2008 году в Киеве, под названием «О деятельности демократических институтов в Азербайджане». 

В пункте 25.1 указанной резолюции говорится: «ПАСЕ считает, что без установления территориальной целостности Азербайджана невозможно стабильное и равномерное развитие демократических институтов».

А в пункте 25.2 этого документа отмечено: «ПАСЕ, принимая во внимание резолюцию главной ассамблеи ООН от 14 марта 2008 года «О ситуации на оккупированных территориях Азербайджана», выражает глубокую озабоченность тем фактом, что «продолжающаяся военная конфронтация на территории Азербайджана угрожает безопасности и процветанию региона. Более того, ПАСЕ подтверждает территориальную целостность Азербайджана и выражает содействие в вопросе немедленного вывода армянских войск с оккупированных территорий».

По словам Сафаряна, за принятие этой резолюции голосовали депутаты Давид Арутюнян и Авет Адонц. В свою очередь Давид Арутюнян стал отрицать, что голосовал за принятие этого документа. 

В том, кто на самом деле проголосовал за эту резолюцию можно без затруднений узнать на сайте ПАСЕ. Если пройтись по ссылке на сайт ПАСЕ, то можно убедиться в том, что Давид Арутюнян проголосовал против принятия данного документа. Однако в списке участвующих в голосовании нет Авета Адонца. То есть, в этом принципиальном для Армении голосовании, в котором эта страна указывается как агрессор, оккупировавший территории Азербайджана, Адонц попросту отсутствовал на заседании. 

Можно только догадываться, чем был занят в это время Адонц, кстати родившийся в Киеве. Возможно, в то время как в ПАСЕ принимали резолюцию, в которой Армению в очередной раз признали агрессором, он обходил брендовые бутики Киева, присматриваясь к таким безделушкам как золотые часы Rolex. И теперь этого сибарита «ярый борец с коррупцией» Пашинян усаживает в кресло заместителя министра иностранных дел…

Заур Нурмамедов 

Источник