Рухани поставил точку в многолетних разногласиях с Баку

Итоги недавнего визита президента Ирана Гасана Рухани в Азербайджан знаменуют новую страницу в двухсторонних отношениях. На фоне усиливающегося внешнего давления на Иран, грозящего срывом ядерной сделки 2015 года, Тегеран решил продемонстрировать тонкую дипломатию. Антииранская риторика США находит поддержку у региональных недругов Тегерана, и в первую очередь у Саудовской Аравии. Поэтому Ирану необходимо внести ясность в отношения со своими северными соседями, с которыми все еще сохраняются разногласия. Речь идет об Азербайджане и Туркменистане.

Визиту Рухани в Туркменистан предшествовал инцидент с обстрелом моторной лодки с двумя гражданами Ирана. 23 марта Иран представил ноту протеста правительству Туркмении, призвав ведомство к немедленному и официальному объяснению. 26 марта МИД Туркменистана заявило, что убитые граждане Ирана занимались контрабандой наркотиков и не подчинились требованиям пограничников, что и привело к открытию огня на поражение.

Итогом визита Рухани стало заявление о том, что Иран и Туркменистан договорились в будущем провести широкие переговоры по вопросам энергетики, чтобы подписать крупные соглашения в этой области.

Со своей стороны президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов отметил, что между странами достигнуты договоренности в сфере углеводородов, в частности, по вопросу их переработки, и о проведении совместных работ на Каспии.

Приведенная в СМИ обеих стран информация не внесла ясности в вопрос о ликвидации задолженности иранской стороны в оплате за поставленный ранее туркменский природный газ, инициируемый Ашхабадом с конца 2017 года. Речь идет о сумме в 2 миллиарда долларов. Эти средства остро необходимы властям Туркменистана для поддержания ухудшающей экономической ситуации в стране. Однако Тегеран и Ашхабад предпочли не акцентировать внимание на разногласиях, что позволяет утверждать, что стороны пришли к определенному консенсусу.

Иное содержание имел визит президента Ирана в Азербайджан, куда Рухани направился из Туркменистана. Кульминацией визита стало подписание крупнейшего в истории двустороннего сотрудничества Азербайджана и Ирана кредитного соглашения на  сумму 500 миллионов долларов. В рамках этого соглашения азербайджанская сторона осуществит финансирование строительства железной дороги Решт-Астара.

Азербайджан также намерен инвестировать 60 миллионов долларов в развитие иранской железнодорожной станции Астара, взамен получая право на 15-летнюю эксплуатацию уже построенного участка железной дороги Астара-Астара, в церемонии открытия приняли участие президенты обеих стран.

Визит Рухани в Азербайджан еще раз доказал, что азербайджано-иранские отношения опираются на глубокие политические связи, прочные историко-культурные узы и служат образцом добрососедства. Своим визитом Рухани поставил точку в многолетних разногласиях с Баку. Стороны на высшем уровне подписали ряд межправительственных соглашений, направленных на развитие двустороннего сотрудничества. В частности, меморандум о взаимопонимании по разработке соответствующих блоков в Каспийском море между министерством энергетики Азербайджана и министерством нефти Ирана, который Ильхам Алиев назвал историческим событием, открывающим новые возможности.

Этот документ обеспечивает преодоление многолетних противоречий по вопросу правового статуса Каспия и замену их сотрудничеством. Благодаря этому законсервированные и спорные месторождения будут совместно осваиваться на благо двух стран, что может служить примером для соседнего Туркменистана.

Визит Рухани также запомнился политическими заявлениями. Президент Ирана заявил о важности того, чтобы территориальная целостность государств, политическая география региона были неизменны. Помимо этого Рухани заявил о том, что Иран принципиально поддерживает справедливую позицию Азербайджана по урегулированию карабахского конфликта на основе принципа территориальной целостности.

В Баку обсуждались также совместное производство агротехники и автобусов, развитие банковского взаимодействия. По итогам визита Рухани наметились контуры многогранного экономического взаимодействия. И в первую очередь существенный прорыв был сделан по, казалось, неопределимому разногласию - урегулированию спора по месторождению Араз-Алов-Шарг. Этот факт препятствовал подписанию пятисторонней Каспийской конвенции. Теперь же процесс сдвинулся с мертвой точки.

Налаживая мосты с Азербайджаном, Иран также сближается с Россией. Железная дорога Решт-Астара станет недостающим звеном создаваемого транспортного коридора «Север-Юг», призванного обеспечить кратчайшие пути доставки грузов из Юго-Восточной Азии в Северную Европу. Эта железная дорога позволит улучшить ирано-российский товарооборот, и в первую очередь обеспечить Иран российской пшеницей. Азербайджан также станет транзитной территории для выхода иранских товаров на российский рынок. Таким образом значительно возрастет роль Азербайджана в качестве связующего звено между Ираном и Россией.   

Ирану необходимо обеспечить свои потребности в природном газе и стать ключевым звеном инфраструктурного проекта «Север-Юг» призванного соединить транспортные системы Северной Европы и Юго-Восточной Азии. И в этом плане Азербайджан является выгодным партнером для Ирана, что было подчеркнуто словами Рухани о том, что «безопасность Азербайджана – наша безопасность, развитие Азербайджана – наше развитие».

К слову, эта реальность вызывает иронию у соседнего образования, созданного на азербайджанских исторических территориях, чьи СМИ не заметили в недавнем визите Рухани ничего нового и отмечают наличие старых разногласий с Азербайджаном, хотя Иран и сделал существенный шаг на пути их преодоления. Пусть утешаются этим, не забывая о том, что сама Армения осталась за бортом еще одного регионального проекта.

Заур Нурмамедов

Источник

Саргсян дал старт турниру, в котором Армения стала аутсайдером

Азербайджанский гроссмейстер Шахрияр Мамедъяров 27 марта занял второе место на турнире претендентов в Берлине, сыграв с российским шахматистом Владимиром Крамником вничью. Мамедъяров с тремя победами, десятью партиями вничью и одним поражением набрал восемь очков из 14, отстав от лидера турнира Фабионо Каруана на одно очко. Азербайджанский шахматист был близок к победе, но удовлетворился вторым местом, что несомненно является крупным успехом страны.

Теперь имя азербайджанского шахматиста идет вторым в десятке лучших гроссмейстеров мира. Согласно 2700chess.com, в активе Мамедъярова 2814 рейтинговых баллов в классических шахматах, что на 10 больше, чем у Каруано.

Участник берлинского турнира от Армении Левон Аронян занял последнее место и выбыл из десятки лучших гроссмейстеров мира.

Примечательно, что президент Армении, председатель Федерации шахмат страны Серж Саргсян 9 марта в Берлине присутствовал на торжественной церемонии открытия турнира претендентов на звание чемпиона мира по шахматам. Саргсян в качестве почётного гостя турнира сделал символический первый ход в партии Левон Аронян — Дин Лижень, ознаменовавший старт турнира.

Делая первый символический ход Саргсян заявил, что горд и благодарен организаторам, что честь сделать первый символический ход на этом турнире предоставлена ему, как лучшей оценке того вклада, который Армения внесла в развитие и популяризацию шахмат.

Он также отметил, что шахматы не только игра, но и искусство и наука, которая учит людей точному расчету и честной борьбе.

А в конце турнира оказалось, что Аронян находится в списке аутсайдеров. Иными словами  Саргсян дал старт  турниру, в котором Армения стала аутсайдером и подмочила свою шахматную репутацию. Здесь уместно провести аналогию с политической деятельностью Саргсяна, в результате которой Армения оказалась в изоляции от региональных проектов с ухудшающей из дня в день экономической и демографической ситуацией.

Эта шахматная партия Саргсяна, который в скором времени осуществит рокировку, сменив президентское кресло на премьерское, логично приближается к патовой ситуации.

Символично также и то, что в эти дни в Ереване находился заместитель председателя Комитета Государственной Думы России по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, запомнившийся неадекватными заявлениями. Одним из них было то, что Серж Саргсян является удивительным шахматистом в спорте и политике.  

Недалекий Затулин явно льстил Саргсяну. Годы президентства Саргсяна привели к тому, что Армения так и не смогла стать самостоятельным игроком на Южном Кавказе, окончательно став российской губернией. Пешка в чужой шахматной игре так и останется таковой, сколько бы её не величали сильной фигурой.  Успехи Азербайджана, включая шахматиста Мамедъярова и его мидовского однофамильца, лишний раз свидетельствуют, кто является гроссмейстером в регионе, уверенно подводя Армению к цугцвангу.

Заур Нурмамедов

Источник

Иран должен ввести войска в Нахчыван - ПАЛАТА N6

Немецкий публицист Вильгельм Швебель отмечал, что из бредовых идей, которые обычно быстро забываются, общества играючи делают задачу своей жизни. К примеру, известный азербайджанским читателям армянский блядник Сергей Шакарянц не перестает удивлять своей глупостью. Самое главное, никто и в первую очередь публикующие вздор блядника журналисты не говорят Шакарянцу, что ему пора подлечить свое психическое здоровье. Чего доброго еще заявит, что армяне освоили Марс уже в незапамятные времена. Видимо сами распространители бредовых идей Шакарянца лишены способности отличать разумное от неразумного.

Однако вернемся к весеннему обострению блядника, который уже не раз радует нас своими размышлениями и прогнозами. Помешанный на всем иранском Шакарянц заявил изданию «Sputnik Армения», что «иранские власти не остановятся перед введением войск в Нахичевань, если на их возможное требование Турция откажется вывести оттуда войска». Сказал – как отрезал. Только непонятно откуда в больной голове Шакарянца возникла мысль о том, что в Нахчыване находятся турецкие войска. Невольно в уме всплывает диалог из фильма «Тот самый Мюнхгаузен»:

-А где же наша гвардия? Гвардия где?

- Очевидно, обходит с флангов.

- Кого?

- Всех!

И сразу же блядник находит «логическую связь» своего бреда. «Требование вывода турецких войск из Нахичевани будет связано с требованием обеспечить безопасность границ Ирана. Исламская республика заявит, что страны НАТО во главе с США враждебно настроены против Тегерана», — сказал Шакарянц.

Может журналистская братия Азербайджана что-то упустила из виду, погрязнув в новостном болоте про Лоту Гули и пикантные откровения звезд местного шоу-биза? Проморгали нахождение турецких войск в Нахчыване, а теперь еще узнаем, что, оказывается, НАТО во главе с США враждебны к Ирану. Непорядок.

Может все-таки нужно прислушаться к экспертному мнению из соседнего образования, созданного на исторических азербайджанских территориях, а то еще будем выглядеть в нелицеприятном свете. Не знали, что у нас в стране находятся турецкие войска, а НАТО враждебно к Ирану. Празднование Новруз байрамы совсем выбило у нас чувство реальности, спасибо бляднику Шакарянцу, что открыл нам глаза.

Он даже сделал далеко идущий прогноз - недалек час, когда будут объявлены новые американские антииранские санкции, к которым заставят присоединиться всю Европу.

«А Турция продолжает оставаться членом Альянса. Иран может заявить, что Нахичевань не является территорией военной ответственности НАТО. Тем самым Турция должна его покинуть. Никто не будет возражать, что такой зоной Нахичевань не является. Турки будут вынуждены уйти. У Ирана очень много возможностей этого добиться», - источает шокирующие откровения и прогнозы Шакарянц, делая загадочное выражение лица.

Самое обидное, что блядник, ратуя за интересы Ирана, не делает даже малейшего намека, что Нахчыван - «древнеармянская земля». Создается впечатление, что живя в Армении и защищая впалой грудью Иран, Шакарянц все же полагает, что он больше католик, чем Папа Римский. Благо персидское происхождение его фамилии к этому очень предрасполагает. 

По мнению блядника, одним из таких возможностей Ирана является введение войск. «В 1993 году Иран уже это делал, никто не посмел говорить об оккупации. Речь шла об обеспечении безопасного использования вод реки Аракс. Самое интересное, что Иран будет действовать строго в рамках норм ООН. Ибо, если вы не можете обеспечить безопасность, то я могу сделать это на вашей территории сам», - сказал Шакарянц.

Еще более интересные вещи рассказал блядник о последствиях этого выдающего события. По его мнению, если предъявить такое обоснование, то действия Ирана не вызовут возражения со стороны мирового сообщества. «Турция и Азербайджан на конфронтацию не пойдут, если Иран докажет, что его границам угрожает опасность с территории Нахичевани», - обнадеживает читателей Шакарянц.

К сожалению, я не имею возможности более подробно расспросить многоуважаемого блядника о том, как он видит описанную им цепочку событий. Иран доказав, что его границам угрожает опасность, вводит войска в Нахчыванскую Автономную Республику Азербайджана, да еще и совершает подобное строго в рамках норм ООН. Вот оно как! Как все оказывается просто. Продолжая логику Шакарянца, азербайджанская армия может  проникнуть на территорию Армении, разумеется предварительно доказав, что границам Азербайджана угрожает опасность.

Уважающее себя издание не отпустилось бы до публикации подобной белиберды, не окажись во власти индуктивного бреда. В нормальных обществах, слыша бред Шакарянца, вызывают врачей соответствующего профиля и крепких санитаров, но в Армении поступают иначе, громко рукоплеща и  радостно крича – «Ай да Пушкин, то есть Шакарянц, ай да….».

Заур Нурмамедов

Источник

США признают оккупацию Грузии, но не Азербайджана – WHY TRUMP?

На днях президент США Дональд Трамп подписал Консолидированный закон о бюджетных ассигнованиях на 2018 год размером в 1,3 триллиона долларов. Этот документ интересен тем, что администрация Белого дома выделила соседней Грузии финансовую помощь в размере 105 млн. 325 тыс. долларов.

По данному случаю, премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили выразил благодарность Конгрессу США и Администрации президента Дональда Трампа. В послании грузинского премьера отмечается, что США в Консолидированном законе о бюджетных ассигнованиях на 2018 год осуждают оккупацию грузинских территорий со стороны России и запрещают финансирование правительств, признающих независимость оккупированных Россией регионов Абхазии и Южной Осетии.

«Это явное подтверждение поддержки суверенитета и территориальной целостности Грузии как Конгрессом и администрацией США, так и приверженности углублению стратегического партнерства двух стран и дальнейшему активизации их сотрудничества. Я хотел бы поблагодарить Конгресс США и Администрацию президента Дональда Трампа за еще одну демонстрацию твердой поддержки на законодательном уровне», - отмечается в послании грузинского премьера.

В свою очередь, глава МИД Грузии Михаил Джанелидзе отметил, что грузинское правительство приветствует финансовую помощь США, особенно в направлении обороны. «Это беспрецедентное сотрудничество, которое мы начали в прошлом году. Как вам известно, разработан трехлетний план, который ориентирован на повышение обороноспособности Грузии. И, безусловно, в этом процессе, наряду с технической помощью и политической поддержкой, - как известно, было принято беспрецедентное решение о передаче соответствующего вооружения, которое укрепляет нашу обороноспособность, - финансовая поддержка является крайне важной», - заявил глава внешнеполитического ведомства Грузии.

Азербайджанской стороне остается порадоваться за Грузию и выразить сожаление тем, что подобная поддержка США не оказывается официальному Баку. Идентичная ситуация произошла и в феврале 2017 года. Тогда Администрация Белого дома осудила намерение сепаратистов Южной Осетии провести 9 апреля «президентские выборы» и «референдум по переименованию региона», однако не осудила намерение созданного на оккупированных территориях Азербайджана сепаратистского режима провести 20 февраля «референдум по новому проекту конституции».

Что же получается? Администрация Белого дома не препятствует визиту лидера карабахских сепаратистов Бако Саакяна в США и его встречам с конгрессменами. А в случае с Грузией  помимо осуждения факта оккупации грузинских территорий со стороны России, еще и увеличивается финансовая помощь. Однако по отношению к Азербайджану, территориальная целостность которого была также нарушена, но со стороны пророссийской Армении, Белый дом предпочитает отмалчиваться. Ни осуждения факта нарушения территориальной целостности, ни призывов к агрессору с целью освобождения оккупированных территорий и даже оказания финансовой помощи жертве военной агрессии Армении – Азербайджану.

Эти нелицеприятные факты свидетельствуют о том, что мировая супердержава, позиционирующая себя как третейский судья, отказывает в помощи Азербайджану, хотя эта страна также как и Грузия является жертвой военной агрессии, чья территориальная целостность нарушена, а около миллиона азербайджанцев лишились родного крова.

Косвенным образом подобное лицемерие США означает негласную поддержку ими сепаратистского режима Нагорного Карабаха. Азербайджан уже сталкивался с подобным отношением Администрации Белого дома – в 1992 году благодаря принятию 907-й поправки к Акту в поддержку свободы официальный Баку лишился экономической помощи США.

В отношении прозападной Грузии у Белого дома определен вектор сотрудничества. То же самое можно сказать и о политике в отношении Армении – США хотят увести эту страну из-под российского влияния, получив в лице Еревана фактор давления на Турцию и Иран.  А руководство Армении, пользуясь благоприятным моментом, упорно хочет получить максимум от России и Запада, усидеть на двух стульях, да еще и сохранить в стране относительную стабильность.

Однако антироссийская позиция Грузии не является обстоятельством для утверждения того, что эта страна именно из-за этого фактора получила американскую поддержку. Излишне напоминать, что США благоволят пророссийской Армении, оказавшейся в зависимости от Кремля благодаря нагорно-карабахскому конфликту. Называя России страной, оккупировавшей Абхазию и Южную Осетию, Вашингтон не говорит подобного об Армении, захватившей азербайджанские территории. Двойные стандарты американской политики и  молчаливое согласие Вашингтона позволяют карабахским сепаратистам разгуливать с важным видом по коридорам Капитолия.

Это лишний раз говорит о том, что США строят свою внешнюю политику, ставя во главу угла не справедливость и международное право, а собственную выгоду. Это можно видеть на примере того, как США в своих геополитических играх предали сперва иракских, а затем сирийских курдов. И Азербайджан должен это учитывать в своей внешней политике, отделяя от истинных друзей  лицемерных недоброжелателей.

Заур Нурмамедов
Источник

Глава ИВ пришёл, увидел и похвалил: балаханцы остались в недоумении

Vesti.Az неоднократно освещала социальные проблемы в бакинском поселке Балаханы. Это плохие дороги, отсутствие канализации, неосвещенные улицы, халатное отношение к охране историко-культурных памятников, наличие бродячих собак и неудовлетворительное состояние автобусного сообщения. Очутившись в этом поселке можно воочию убедиться в том, что этот населенный пункт остался в стороне от того процесса развития, который некоторые чиновники несколько лет назад взахлеб называли не имеющем аналога. 

К сожалению, с окна служебного автомобиля чиновников, ответственных за развитие поселка Балаханы, эти проблемы не видны. Государственные мужи предпочитают говорить обо всем угодно, но не о проблемах поселка. Так, глава Исполнительной власти Сабунчинского района Баку Адиль Велиев 1 марта провел встречу с жителями поселка Балаханы в здание школы № 259. Как сообщает сайт ИВ Сабунчинского района Баку, на встрече участвовали заместитель Адиля Велиева, заведующие отделами аппарата ИВ, председатель районной организации правящей партии «Ени Азербайджан», местный представитель ИВ и глава местного муниципалитета.

«Во вступительной речи А.Велиев рассказал о цели и значении данной встречи, успехах и достижениях в различных сферах страны.

Затем жители поселка Балаханы обратились к главе ИВ для решения ряда беспокоящих их вопросов. В свою очередь А.Велиев дал конкретные поручения соответствующим структурам для решения обращений граждан», - сообщает на сайте ИВ. 

Текст сообщения о проведении встречи А.Велиева с жителями Балаханы больше напоминает эпизод из бессмертного произведения Ильфа и Петрова «Золотой теленок», связанный с торжественным митингом по случаю открытия старгородского трамвая. На митинге чиновники вместо того, чтобы отмечать существующие проблемы города, говорили о международном положении государства.

Жители поселка пришли на встречу с главой Исполнительной власти Сабунчинского района не для того, что услышать от этого чиновника об успехах и достижениях в различных сферах страны. Для осведомленности об этом имеется государственный телеканал AzTV. Жителям Балаханы интересно другое, например, когда будут отремонтированы улицы поселка или наладят регулярное автобусное сообщение.

Адилю Велиеву необязательно лично услышать от жителей поселка их жалобы или же смотреть приведенные в этой статье фотографии улиц Балаханы. Ему достаточно просто пройтись по улицам поселка, запачкать свою дорогую обувь дорожной грязью, протиснуться в переполненный салон автобуса или повисеть на его подножке. Хотя полагаю, что такому уважаемому человеку в стильном и дорогом костюме все же уступят место на обветшалом сидении автобуса. Возможно, его даже укачает в автобусе, так как благодаря его «стараниям» на поприще благоустройства Балаханы дороги усеяны колдобинами. Не говоря уже о бродячих собаках, которые преспокойно греются на солнце у входа в школу № 259 - того самого учебного заведения, в котором А.Велиев проводил встречу (https://www.youtube.com/watch?v=D2GORqsJfxc).

Глава Исполнительной власти приехал в поселок, минуя основную дорогу, полную грязи и пыли (https://www.youtube.com/watch?v=wF5w6QK5AJo&t=7s). А жители поселка каждый божий день проезжают по этой дороге. Там сейчас грязь из-за недавних дождей, но скоро весеннее солнце осушит влагу. Это означает, что жителям поселка больше не будет страшна грязь. Но вместо грязи останется пыль. И каждый раз проезжая по этой дороге жители Балаханы будут дышать этой пылью, и вспоминать пламенную речь А.Велиева об успехах страны на внешнеполитической арене. А после окончания лета опять пойдут дожди, и дорога снова покроется грязью.

А тем временем наша страна готовится к запуску на орбиту второго спутника связи, а значит А.Велиеву будет о чём говорить на очередной встрече с жителями Балаханы…

P.S. С момента встречи главы Исполнительной власти прошло три недели, но как видно из приведенных фотографий, а воз и ныне там. Как будто на встрече и не было озвучено никаких проблем со стороны жителей и не дано надлежащих поручений. Жители поселка в недоумении - Адиль Велиев мог и не приезжать в Балаханы, раз подобное этот чиновник совершает ради галочки. О человеке судят по делам, а не по пустым словам. 

Заур Нурмамедов

Источник

Сам Геббель позавидовал бы ахинее этой особы

У польского  писателя-сатирика Станислава Ежи Леца есть афоризм - «Во владениях лжи умирает фантазия». Но очевидно автор афоризма не сталкивался с изощренными приемами армянской пропаганды, которым позавидовал бы сам Йосеф Геббельс. Благодаря изощренной фантазии и патологической тяги ко лжи армянская пропаганда создает небылицы, выдаваемые за правду. Изощренная фантазия армянской пропаганды очень востребована, когда речь идет о территориальных претензиях и наглом присвоении историко-культурного наследия азербайджанского народа.

В газетенке армян России, в которой публикуют откровенную ложь и клевету в адрес Азербайджана такие бездари как блядник Сергей Шакарянц и приписывающая Федору Достоевскому фразу об армянах Ева Лусинова, появился опус победительницы конкурса «Золотое перо Руси» поэтессы, прозаика и редактора журнала в одном лице, но с двойной фамилией - Елены Шуваевой-Петросян.

Сия особа в статье «Загадка Нижней мечети в Шуши» рассказывает о своей романтической традиции, попадая в оккупированный азербайджанский город Шуша, встречать рассвет на балконе одного из минаретов  Нижней мечети Гёвхар-ага.

После этого романтические чувства Елены Шуваевой-Петросян уходят в тень и она отмечает, что Верхняя и Нижняя мечети Гёвхар-ага, а также молельный дом Саатлы относятся к «сокровищам персидской культуры».

«Христианские храмы и мечети – свидетельства мирного сосуществования нескольких народов: армян, русских и персов. И стоять бы и процветать интернациональной культурной столице Карабаха – Шуши, если бы не фактор незрелой, не только с точки зрения этноса, но и религии, нации под названием азербайджанцы, которые осознанно начали называть себя азербайджанцами в конце 30-х годов 20 века. То есть спустя примерно 20 лет после создания государства под названием Азербайджан. И сейчас, если посмотреть источники в интернете, то везде написано, что мечети в Шуши построил азербайджанский (!??) архитектор Кербалаи Сефихан Карабаги, в то время, когда такой нации не существовало. Хорошая работа азербайджанского агитпропа!!!», - отмечает она.

Из написанного Шуваевой-Петросян выходит, что проживавшие в Карабахе тюрки (именуемые в свое время азербайджанскими татарами, а после азербайджанцами) являются персами. Этноним «персы» в более строгом смысле применяют к носителям персидского языка. В мусульманском мире этноним «персы», «персидский» фактически не использовался как самоназвание персов-мусульман. Их называли аджамы или таджики, а само население чаще всего называло себя по названию областей, в которых проживало. Этноним же «русский» установился в современной форме и значении лишь в начале XX века.

Немецкая нация была сформирована после объединения Германии в 1871 году, а до этого население страны называло себя по названию областей — швабы, баварцы, саксонцы, франконцы и др.

Эти примеры приведены для того, чтобы армянская пропаганда всякий раз говоря о том, что азербайджанцы как нация появилась в 30-х годах прошлого столетия и этот термин является собирательным, понимала абсурдность этого заявления. На территории Карабаха жили тюрки вне зависимости от того как их называли другие народы. Названия улиц, кварталов, площадей и ворот Шуши были тюркским, а не персидскими.

Топоним «Азербайджан» возник еще в VI веке, когда территории Атропатены и Кавказской Албании оказались в составе Сасанидского государства, обе вышеуказанные государственные образования вошли в одну административную единицу, которую Сасаниды называли Адурбадаганом. Позднее с приходом арабских завоевателей название этой территории стало звучать как Азербайджан.

Помимо этого, с 1145 по 1225 годы на территории сегодняшних Азербайджанской Республики и Республики Армения, а также Южного Азербайджана существовало государство Атабеков Азербайджана (Атабекан-и-Азербайджан).

В 1782 году Фатали хан Губинский, проводивший политику объединения азербайджанских земель, в письме использовал термин «азербайджанец» (Грамоты и другие исторические документы XVIII столетия, относящиеся к Грузии (с 1769 по 1801 год) / Под ред. А. А. Цагарели — СПб., 1902. — Т. II, выпуск II. — с. 22.).

Российский дипломат и писатель Александр Грибоедов в начале XIX века указывал на понятие «азербайджанец». В декабре 1827 года он писал: «Для удержания адербиджанцев от возмущений…» (http://feb-web.ru/feb/griboed/texts/varia/mjas_40.htm#@04). Тем самым, А.С. Грибоедов подтверждает, что в начале XIX века существовало понятие «азербайджанец» несущее в себе этнический смысл.

Термин «азербайджанцы», или «азербайджанские тюрки» был предложен в 1891 году либеральной газетой «Кешкюль» для обозначения народа, живущего по обе стороны ирано-российской границы. Известный общественный деятель того периода, журналист Мухаммед-ага Шахтахтинский выступал с тех же позиций в газете «Каспий». В конце XIX века этот термин начал распространяться среди населения Елизаветпольской губернии.

Русский исследователь В.Л. Величко в своей книге «Кавказ» отмечал: «Адербейджанцев называют татарами, но это совершенно неточно» (Величко В.Л. Кавказ. Русское дело и междуплеменные вопросы. С-Петербург, Типография Артели Печатного Дела, 1904, с.154).

На государственном уровне, то есть официально название народа «азербайджанские тюрки», отражающее тюркскую самоидентификацию этноса было принято с провозглашением Азербайджанской Демократической Республики в 1918 году.

Официально название народа продержалось также в Советском Азербайджане вплоть до 1936 года, когда, по распоряжению Иосифа Сталина и решению советского правительства, было заменено в СССР термином «азербайджанцы».

Абсурдным является также утверждение «Золотого пера Руси» о том, что «иранцы молчат, хотя их источники на фарси рассказывают о легендарном персидском архитекторе Кербалаи Сефихане, а музей истории в Шуши хранит культурные артефакты этой нации. Варварское поведение азербайджанцев их мало беспокоит как любую другую зрелую нацию с древней и богатой культурой». В таком случае, что же мешает Шуваевой-Петросян привести источники на фарси, о том, что родившийся в Шуше в 1817 году в период существования Карабахского ханства Кербалаи Сефихан Карабаги является «легендарным персидским архитектором»?

Неугомонная поэтесса демонстрируя «глубокие знания» отмечает, что  «шушинские мечети построены именно по персидскому образцу – они представляют собой узкие цилиндрические кирпичные колонны, с винтовой лестницей внутри, балконом и конической крышей».

«На минаретах Нижней мечети – по окружности – на арабском языке многократно написано «Аллах», на отделке под балконом дата «1141». Тут возникает вопрос: согласно источникам, Нижняя мечеть построена в 1874-75 годах, но если переводить с Исламского календаря, который, в свою очередь, делится на солнечный и лунный, то получается следующая картина: 1762 год – исходя из солнечного календаря, 1729 – год исходя из лунного календаря. История Шуши, особенно за советский период, когда Нагорно-Карабахская автономная область входила в состав Азербайджана, неоднократно переписывалась и в большей степени подвеглась азербанизации. Не исключено, что мечеть была построена чуть ли не на столетие раньше и другим архитектором, так как Кербалаи Сефихан тогда еще не родился. Тем более, что имя архитектора на Нижней мечети нигде не значится», - пишет Шуваева-Петросян.

Благодаря деятельности Кербалаи Сефихана Карабаги карабахский регион получил единый тип мечетей с присущей только им организацией внутреннего пространства - членение каменными колоннами на двухэтажные галереи и использование купольными перекрытиями. Что же касается приведенных романтичной поэтессой дат (1762 или 1729 годы), которая почему-то полагает, что мусульманский календарь помимо лунного бывает и солнечным, то тут она откровенно лжет.

Шуша была основана в 1752 году создателем и первым правителем Карабахского ханства Панах-Али-ханом. Об этом факте свидетельствуют везирь Карабахского ханства и автор книги «История Карабага» Мирза Джамал Джеваншир Карабаги, а также написавший летопись «Гарабагнаме» Мирза Адыгезал бек Гарабаги.  

Толком не владея темой Шуваева-Петросян несет откровенную ахинею, да еще и предлагает выход из «проблемного положения» в приглашении в Карабах граждан Ирана. «На мой скромный взгляд, выход из проблемного положения вижу таким: чтобы избежать соревнования по типу, кому принадлежит «толма-долма», нужно чаще приглашать, привозить, завлекать иранцев в Арцах, показывать им достопримечательности их культуры, проводить культурные мероприятия, выставки, а они за армян расскажут миру о «захватнической» политике азербайджанцев. И нужно бомбить все «википедии» правильной и достоверной информацией», - считает она.

Но прежде чем совершать подобное, этой особе все же не помешало бы разобраться в том вздоре, что она наплела…

Заур Нурмамедов

Источник

В Баку не смогут пережить: награду «Арцаха» получил первый гей

Широко освещаемый армянскими СМИ визит лидера карабахских сепаратистов Бако Саакяна в США приоткрыл завесу тайны посещения им Капитолия. Некоторые армянские СМИ и аналитики попытались представить визит Саакяна в контексте готовности признания со стороны США «независимости» Нагорного Карабаха.

Это произошло в связи с ответом посольства США на ноту протеста МИД Азербайджана. Так, американское посольство заявило, что Соединенные Штаты Америки не признают независимость Карабаха. При этом посольство подчеркнуло, что поддерживаетусилия Минской группы ОБСЕ и урегулирование на основе принципов территориальной целостности и права наций на самоопределение. В этом контексте армянская пропаганда, особо выделив последний пункт, пришла к выводу, что «США вновь заявляют о праве народа Карабаха на самоопределение». 

Хотя общеизвестно, что никакого народа Карабаха нет. Но это не помешало армянскому изданию lragir.am заявить о том, что «США ставят под сомнение территориальную целостность Азербайджана в понимании Баку».

Однако вернемся к визиту Саакяна в Вашингтон. Армянский Национальный Комитет Америки (АНКА) распространил пресс-релиз, содержание которого позволяет судить о степени значимости данного визита. В пресс-релизе отмечается, что Бако Саакян заявил, что «народ Арцаха получил право стать полноправным членом международного сообщества и интегрироваться в цивилизованный мир». Поддержать это «право народа Арцаха» и поприветствовать Саакяна в стенах Капитолия пришла небольшая группа местных армян и конгрессменов США. На распространённом АНКА видеоролике выступления Саакяна, лидер карабахских сепаратистов озвучивает текст с листа на армянском языке. При этом камера фокусируется на выступлении лидера карабахских сепаратистов, не показывая присутствующих в зале. Но на опубликованных на сайте АНКА фотографиях можно судить о малом количестве пришедших почтить своим присутствием Саакяна и послушать его нудную речь о желании «стать полноправным членом международного сообщества».  

Всё мероприятие свелось к выступлению Саакяна и вручению им медали «Благодарность» американским конгрессменам, ратующим за сепаратистский режим, созданный на оккупированных территориях Азербайджана. Иными словами, лидера карабахских сепаратистов ублажали конгрессмены, зависящие от армянского лобби и незаконно посещавшие оккупированные территории Азербайджана. Это Фрэнк Паллоне, Джеки Спейер, Дэвид Валадао, Адам Шифф, Дэвид Чичиллине, Джим Коста, Анна Эшу, Брэд Шерман, Джек Рид, Эд Ройс и Элиот Энгель. 

Карабахским сепаратистам будет, чем похвастаться дома. Саакян вручил медаль «Благодарность» самопровозглашённой НКР первому открытому гею-мэру американского города, ныне члену Палаты представителей конгресса США Дэвиду Чичиллине. Сколько бы  ни старалась армянская пропаганда, кроме кучки жаждущих поддержки армянского лобби конгрессменов и представителей армянской диаспоры, визит Саакяна не привлек чье-либо внимание.

Заур Нурмамедов

Источник

США принимают Бако из Карабаха, куда своим советует НЕ ЛЕЗТЬ!

Сегодня посол США в Азербайджане Роберт Секута был вызван в МИД нашей страны, где ему была передана нота протеста. Вызов посла был связан с визитом в США «президента нкр» Бако Саакяна и запланированным участием последнего в мероприятии в здании Конгресса США.

Карабахские сепаратисты и их ереванские хозяева многие годы лезут вон из кожи, чтобы добиться международного признания «независимости нкр» и поездка Бако Саакяна в США призвана создать почву для их желаемых целей.

Примечательно, что в преддверии визита Саакяна в США в издании The National Interest была опубликована статья известного своей проармянской позицией бывшего посла США в Армении Джона Эванса под названием «Проигнорирует ли Трамп визит президента Нагорного Карабаха?».

В этой статье приводится однобокая и предвзятая информация о нагорно-карабахском конфликте. Находящийся в черном списке МИД Азербайджана за незаконный визит на оккупированные Арменией азербайджанские территории, Дж.Эванс отмечает, что «Нагорный Карабах никогда не был частью современного Азербайджана, кроме как в составе СССР, когда он был автономным регионом, с правом отделения».

Приведя в качестве «аргумента» то, что  «Нагорный Карабах юридически отделился от СССР одновременно с Арменией и Азербайджаном», бывший посол США отмечает, что настало время для международного признания сепаратистского режима, созданного на оккупированных азербайджанских территориях.

Таким образом, армянское лобби решило в преддверии визита Саакяна придать посещению лидера карабахских сепаратистов США значимый смысл и заодно прозондировать почву для своих коварных планов в отношении Азербайджана.

В свою очередь это не осталось вне поля зрения издания ModernDiplomacy.eu,  отреагировавшей на этот факт публикацией статьи «Глава вымышленной страны получит фальшивую награду в Капитолии США».   

Автор статьи Евгений Илади отмечает, что Конгресс США может оказаться в весьма щепетильной ситуации, позволив использовать себя для создания «фейковых новостей».

«В среду (14 марта) Бако Саакян, самопровозглашенный «президент» вымышленной страны («нкр»), запланировал мероприятие в Капитолии США, где он должен выступить и получить некую непонятную награду. В разосланных приглашениях это мероприятие называется «приемом в Конгрессе», хотя в списке нет настоящих членов Конгресса», - отмечает автор.

Далее Modern Diplomacy указывает на факты: «нкр» - оккупированный нагорно-карабахский регион Азербайджана, захваченный Арменией в войне 1988-1994 годов. Нагорно-карабахский регион и близлежащие территории принадлежали Азербайджану с древних времен. В 1988 году началась агрессия Армении. Шесть лет спустя, когда было объявлено о прекращении огня, 20% территории Азербайджана оказались в руках армянских сепаратистов, поддерживаемых Арменией.

… «нкр» не признается ни одной страной на земле. Все международные организации, начиная от Организации Объединенных Наций, считают, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану и незаконно захвачен Арменией».

По мнению издания, Армения не может доказать законность существования «НКР», и потому прибегает к стратегии «размытия фактов»: «Как ребенок или политик, который считает, что повторяя ложь достаточно продолжительное время, можно представить ее правдой. Армения думает, что если она будет распространять фикцию об «арцахской» нации, она в конечном итоге станет фактом».

Грядущее событие в среду с Бако Саакяном на Капитолии - попытка построить эту фикцию, используя образ самого важного совещательного органа в мире - Конгресса США.

«НКР» может быть вымышленной страной, но его «президент» Бако Саакян является настоящим препятствием на пути мирного урегулирования конфликта между Азербайджаном и Арменией.

«Благодаря интернету мы живем в эпоху, когда любые актеры могут создавать фальшивые новости, похожие на правду. Они быстро распространяются по всему миру и могут иметь реальные последствия. Пока не известно, что могут сделать правительства и страны, чтобы остановить этот поток лжи. Но одна вещь, которую можно сделать, - это отказать этим плохим актерам в доступе к святым символам демократии и легитимности… Независимо от того, насколько влиятельным может быть армянское лобби, Конгресс США не должен позволять фиктивным политикам и их фальшивым мероприятиям проходить под его крышей и покровительством», - отмечает издание.

Отметим, что правительство США неоднократно подчеркивало, что уважает территориальную целостность Азербайджана. В частности, Энн Дёрси в бытность послом США в Азербайджане, подчеркивала этот факт. Поддержка территориальной целостности Азербайджана косвенно была отмечена в туристических рекомендациях Госдепа США в начале текущего года для американских граждан. Американские дипломаты рекомендуют своим соотечественникам при посещении Азербайджана воздержаться от поездок в Нагорный Карабах и связанных с ним регионов. Тем самым, Госдеп США еще раз подтвердил свою приверженность территориальной целостности Азербайджана.

Но подобная ситуация явно не устраивает армянское лобби, решившее придать частному визиту Саакяна более значимый смысл. Однако благодаря реакции азербайджанской дипломатии этот визит будет иметь для Бако Саакяна иной смысл, заключенный в пословице  – Всяк сверчок знай свой шесток.

Заур Нурмамедов

Источник