В Армении все еще лелеют надежду: Турция не откроет границу

Призыв находившегося с визитом в Еревана советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона по нормализации отношений с Турцией и урегулированию нагорно-карабахского конфликта вызвал истошную истерику в Армении. Секретарь Совета безопасности Армен Григорян и министр обороны Давид Тоноян комментировали прессе заявления Болтона, но армянский МИД предпочитал отмалчивался, хотя в подобных случаях более уместно мнение дипломатов, нежели представителей силовых структур.

За внешнеполитическое ведомство Армении ответило министерство иностранных дел России, обвинив США во вмешательство во внутренние дела. И тут МИД Армении зашевелился и уполномочил армянского посла в России Вардана Тоганяна дать интервью радиостанции «Эхо Москвы». 

В своем интервью Тоганян отметил, что «в Ереване надеялись, что армяно-турецкая граница будет открыта без всяких предпосылок». Но на самом деле все было не так как сказал посол. Через три месяца после подписания в Цюрихе двух протоколов «Об установлении дипломатических отношений» и «О развитии отношений» между двумя странами, Конституционный суд Армении принял решение о том, что положения, закрепленные в этих документах, не могут быть истолкованы и применены так, чтобы противоречить положениям преамбулы Конституции страны и требованиям пункта 11 «Декларации о независимости Армении». 

Вышеупомянутым пунктом закрепляется, что «Армения поддерживает дело международного признания геноцида армян 1915 года в Османской Турции и Западной Армении». Иными словами, Армения все же выдвинула Турции предпосылки для установления отношений. В связи с этим МИД Турции принял заявление, в котором подчеркнул, что этот шаг противоречит духу и содержанию подписанных в Цюрихе протоколов. В документе власти Турции еще раз заявили о приверженности положениям протоколов и также призвали к этому Армению.

Позднее, 22 апреля 2010 года, президент Армении Серж Саргсян приостановил процедуру их ратификации в парламенте. А 19 сентября 2017 года С.Саргсян с трибуны 72-й сессии Генассамблеи ООН безосновательно обвинил Турцию в затягивании реализации протоколов, предупредив, что из-за отсутствия подвижек документы будут считаться недействительными, и к лету 2018 года тема протоколов будет снята с повестки дня. А в марте текущего года Саргсян подписал указ о прекращении процедуры заключения армяно-турецких протоколов. 

Как видно, в течение 9 лет после подписания протоколов армянская сторона обвиняла Турцию в не ратификации документов, хотя в решении Конституционного суда Армении содержались предусловия. 

В свою очередь, Никол Пашинян в мае текущего года заявил, что Армения готова к нормализацию отношений с Турцией без всяких предусловий. «Мы выступаем за нормализацию двусторонних отношений с Турцией без предварительных условий. Мы не выдвигаем каких-либо предусловий. Их ставит Турция. Эти предусловия обусловлены отношениями с третьей страной (Азербайджаном). Мы не ждем, что они признают геноцид. Мы пытаемся добиться его признания на международном уровне. И делаем это для того, чтобы подобная трагедия больше не повторилась», - заявил Пашинян.

Спустя некоторое время в интервью телеканалу Al Jazeera он опять заявил, что Армения готова установить дипломатические отношения с Турцией. «Это Турция закрыла границу с Арменией. С нашей стороны граница всегда была открыта. Турция должна принять решение об открытии границы», — указал премьер.

Но на самом деле принимая в учет решение Конституционного суда, Ереван не отказывался от необоснованных претензий к Турции. Ведь, по словам Пашиняна, Армения все же пытается добиться признания «геноцида» на международном уровне. За этим процессом стоят требования выплаты компенсации потомкам «жертв геноцида» и даже территориальные претензии к Турции. 

К тому же опасения Турции вполне обоснованы. Так, в апреле 2015 года группа, занимающаяся исследованием вопросов о предоставлении компенсаций за «геноцид армян» (The Armenian Genocide Reparations Study Group), опубликовала доклад, который представляет собой всеобъемлющий анализ компенсации за события 1915-1923 годов на территории современной Турции в правовом, историческом, политическом и этическом аспектах. Согласно подсчетам группы, Турция должна выплатить за «учиненный геноцид армян» 104 млрд. 544 млн. 260 тыс. 400 американских долларов. 

Другим направлением антитурецкой деятельности является криминализация отрицания, оспаривания или смягчения факта «геноцида армян» в национальных законодательствах и судебной практике разных государств. 

Помимо этого, в 2015 году в Армении на государственном уровне была принята Всеармянская декларация. В шестой статье этого документа отмечается следующее: «Выражает единую волю Армении и армянского народа в вопросе достижения всемирного признания "геноцида армян", а также устранения последствий геноцида, и с этой целью разрабатывает пакет правовых требований, рассматривая его как начало процесса восстановления индивидуальных, общинных и общенациональных прав и законных интересов».

Как уже становится понятно из предыдущих строк, Армения имеет «правовые требования» к Турции. Несложно догадаться, что речь идет о компенсации и территориальных претензиях. 

А тем временем Вардан Тоганян в интервью «Эхо Москвы» утверждает, подписанные в Цюрихе протоколы так и не попали для ратификации в турецкий парламент. Хотя еще в 2017 году МИД Турции отмечал, что протоколы все еще находятся на рассмотрении комиссии по внешним связям парламента Турции. 

Посол также отметил, что Турция связывает открытие границы с урегулирование нагорно-карабахского конфликта, подчеркнув, что власти Армении считают это политикой дипломатического давления. Хотя на самом деле давлением можно считать шаги Армении по международному признанию «геноцида армян». Именно подобные действия Армении и вредят нормализации отношений с Турцией.

Лукаво отметив, что в Турции рано или поздно поймут, что добрососедство и добрые отношения с Арменией исключительно в их интересах, Тоганян при этом призвал не связывать вопрос открытия границы с историческим контекстом и урегулированием нагорно-карабахского конфликта.

Подписанные в 2009 году в Цюрихе протоколы были инициированы тогдашним президентом Армении Сержем Саргсяном. Он же аннулировал этот процесс. Ныне у руля власти в Армении стоит Никол Пашинян, который на словах заявляет, что хочет изменить страну к лучшему. Американская политика, отличающаяся прагматизмом, в лице Болтона донесла армянской общественности свое видение выхода страны из той плачевной ситуации, которое досталось в наследство Пашиняну. Без урегулирования нагорно-карабахского конфликта и нормализации отношений с Турцией, Армения будет находиться в полной зависимости от России. Но судя по высказываниям официальных лиц и экспертных кругов Армении, подобный вариант выхода из кризиса не устраивает Ереван. Это напоминает случай в 2004 году, когда министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заявил, что Нагорный Карабах не имеет цены и его невозможно заменить каким-либо энергетическими и транспортными проектами, которые могут дать Армении преференции. С тех пор прошло 14 лет, но Армения вновь и многократно совершает одни и те же ошибки, обрекая себя на «день сурка».

Заур Нурмамедов

Источник

Американский ветер развеял воздушный замок Пашиняна

Сделанные в Ереване советником президента США о национальной безопасности Джоном Болтоном заявления вызвали эффект разорвавшейся бомбы. Болтон прямым текстом указал руководству Армении, что пора избавляться от исторических клише и совершить конкретные шаги по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Давая интервью армянской службе радиостанции «Свобода» Болтон также отметил, что «для Армении действительно фундаментально важно быть полностью суверенной, а не зависимой или подверженной избыточному внешнему влиянию». 

Из сделанных заявлений Болтона в Ереване ясно, что в Вашингтоне отчетливо понимают, что без урегулирования нагорно-карабахского конфликта Армения обречена на полную зависимость от России. Судя по реакции МИД России, назвавшего слова Болтона «бесцеремонными», советник президента США призывал руководство Армении определиться с геополитическим выбором. Вдобавок Болтон указал основную причину нахождения Армении в российском ярме – нагорно-карабахский конфликт. 

Но в Ереване, вместо трезвой реакции на слова Болтона, отреагировали иначе. К примеру, директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян назвал заявления Болтона «экзотическими». 

А политический обозреватель издания «Sputnik Армения» Арман Ванескегян охарактеризовал поведение Болтона в Ереване как провокацию и политический шантаж. Более того, он отметил, что в Армении заявления Болтона звучали на уровне дипломатического хамства. 

Приведя в качестве аргумента выводы ираниста Вардана Восканяна о том, что Болтону удалось склонить Баку к сотрудничеству против Ирана, Ванескегян пишет, что об этом свидетельствует и то, что в последнее время азербайджанская военная элита активизировала контакты со странами антииранского вектора. 

«Например, месяц назад с пятидневным визитом в Баку побывал министр обороны Израиля, и сразу же после этого глава Генштаба ВС Азербайджана, генерал-полковник Наджмеддин Садыков посетил Израиль.

На этом фоне стало известно, что на неопределенное время перенесен намеченный на эти дни визит в Баку начальника иранского Генштаба, бригадного генерала Мохаммада Хосейн Багери. Он должен был приехать по приглашению министра обороны Азербайджана Гасанова.

Можно не сомневаться, что отмена визита прямым образом связана с громкими заявлениями высокопоставленного американца во время его осеннего турне по странам Южного Кавказа», - отмечает Ванескегян.

Прежде чем сделать такой глупый вывод Ванескегян не мешало бы ознакомиться с материалами иранской прессы. В день публикации «аналитики» Ванескегяна иранское информационное агентство Mehr распространило сообщение о том, что в ближайшие дни в Баку совершит визит глава Генерального штаба иранских вооруженных сил генерал-майор Мохаммед Хосейн Багери. 

Азербайджан в отличие от Армении проводить сбалансированную внешнюю политику и не намерен становиться плацдармом США для антииранских и антироссийских действий. Первоочередной задачей внешнеполитического курса руководства Азербайджана является восстановление своей территориальной целостности и урегулирование нагорно-карабахского конфликта. А участие Азербайджана в санкционной политика США против Ирана не в интересах Азербайджана, так как Баку и Тегеран реализуют совместные проекты, одним из которых является «Север-Юг». 

Мимо внимания армянских псевдоэкспертов, утверждающих о готовности Азербайджана сотрудничать с США против Ирана, ускользнули важные нюансы визита Болтона в Ереван. Не так давно руководство Армении в лице Пашиняна пыталось клянчить у администрации Трампа финансовую помощь, и даже стремилось организовать официальную встречу с президентом США. 

А после визита советника Трампа в Ереван Пашинян заявляет, что ни Джон Болтон, ни кто-либо другой не могут говорить от его имени. Судя по такой реакции Пашиняна, на переговорах с Болтоном ему не удалось продвинуть вариант урегулирования нагорно-карабахского конфликта с выгодными для Армении позициями. Это обстоятельство неизбежно сводит на нет надежды Пашиняна в вопросе получения американской финансовой помощи. 

Более того, находясь в Ереване, Болтон заявил, что власти США могут приостановить действие 907-й поправки к «Акту в поддержку свободы», ограничивающей оказание Азербайджану американской помощи на государственном уровне. Скорее всего, это заявление Болтона следует расценивать как способ давления на Ереван, так как, начиная с 2002 года, США каждый год приостанавливали действия 907-й поправки. 

Пашинян упорно не хочет признавать, что в отношениях с Россией имеются проблемы и вместе с тем надеется на финансовую помощь Запада. А Болтон дал понять ему, что американская финансовая помощь - не манна небесная. Еревану нужно отработать эту помощь, помогая США против Ирана. А это невозможно находясь в пространстве ЕАЭС и ОДКБ, при наличии неурегулированного нагорно-карабахского конфликта. 

Таким образом визит Болтона в Ереван рассеял сомнения у Вашингтона относительно внешнеполитической ориентации Армении. Да и молчание официальных лиц Армении по поводу комментария МИД России относительно заявлений Болтона в Ереване красноречиво подтверждает, что Пашинян оказался в западне собственных амбиций. Несмотря на декоративные изменения, политические реалии Армении сохранились в неизменном виде и в ближайшем будущем снова обернутся для страны настоящей катастрофой. 

Заур Нурмамедов

Источник

Симпатии азербайджанцев Грузии на стороне Григола Вашадзе

Как известно 28 октября в Грузии состоялось голосование на президентских выборах. По итогам обработки почти 100% бюллетеней, никто из кандидатов не набирал необходимого числа голосов для победы в первом туре. Согласно данным, во второй тур вышли кандидат от правящей «Грузинская мечта» Саломе Зурабишвили и Григол Вашадзе от оппозиционного «Единого национального движения». По словам председателя ЦИК Грузии Тамар Жвания, по закону для окончательного подсчета голосов дается срок в 20 дней, а затем через две недели может быть назначен второй тур выборов.

Как сообщил Vzglyad.az грузинский политолог Гела Васадзе, психологически и электорально преимущество у Григола Вашадзе, но вся борьба ещё впереди. 

«Известно, в большинстве регионов, где проживают азербайджанцы победила Саломе Зурабишвили. И это понятно, власть всегда использует административный ресурс в районах проживания этнических меньшинств. Но есть одно очень важное исключение, это Гардабанский район. Там победил кандидат от оппозиции и тут нужно сказать - это заслуга Рамина Байрамова и его команды. Думаю можно поздравить грузинских азербайджанцев с возвращением в большую политику такого яркого политика как Рамин Байрамов. Это огромный шаг вперед как для грузинских азербайджанцев, так и для Грузии в целом», - отметил Васадзе. 

В свою очередь, глава отделения «Единого национального движения» Гардабанского района, бывший депутат парламента Рамин Байрамов отметил Vzglyad.az, что 95% процентов азербайджанцев, проживающих в Борчалы, проголосовали за Григола Вашадзе. 

«Можно сказать, что вышедшие во второй тур кандидаты – Зурабашвили и Вашадзе приблизительно набрали одинаковое количество голосов. Вдобавок другой кандидат Давид Бакрадзе, набравший около 11% голосов, призвал свой электорат во втором туре проголосовать за Вашадзе. То же самое сделали и другие кандидаты: Давид Усупашвили и Шалва Нателавшили. Таким образом, Вашадзе может набрать свыше 50% голосов во втором туре голосования. Я на все 100% уверен, что во втором туре победу одержит Вашадзе», - подчеркнул он.

По его словам, в Гардабанском районе в ходе голосования было предпринято множество провокаций, которые были успешно пресечены. 

«Партия «Грузинская мечта» заметно ослабла свои позиции в стране. За прошедшие годы она не смогла изменить ситуацию в стране к лучшему. Надеюсь, что в ближайшее время в Грузии наступят лучшее времена вместе с Григол Вашадзе», - заявил Р.Байрамов. 

Отметим, что лидером «Единого национального движения» является экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. Узнав о результатах голосования в селе Бирлик Гардабанского района Саакашвили в прямом эфире на своей Фэйсбук-странице выразил свою благодарность жителям этого населенного пункта на азербайджанском языке. 

Заур Нурмамедов

Источник

Тщетные надежды Пашиняна у разбитого корыта

Выступая 22 октября в Еревана на открытии III Международного выставочного форума «Евразийская неделя» и.о. премьер-министра Никол Пашинян заявил, что Армения готова стать площадкой для выстраивания экономических отношений между странами ЕАЭС и Ираном.

Он отметил, что в этом году ЕАЭС и Иран подписали временное соглашение, как первый шаг по формированию зоны свободной торговли.

Пашинян напомнил, что Армения — единственный член ЕАЭС, имеющий сухопутную границу с Ираном, наличие которой, а также свободная экономическая зона (СЭЗ) «Мегри» на армяно-иранской границе создают дополнительный стимул для развития торговли.

А через два дня 24 октября в рамках все той же «Евразийской недели» в беседе с журналистами коммерческий атташе Ирана в Армении Мохсен Рахими отметил, что множество иранских компаний желают работать в СЭЗ «Мегри», но для ее функционирования никаких активных шагов не проделано.

При этом он заверил, что при наличии соответствующих инфраструктур иранские компании обязательно придут работать в СЭЗ «Мегри».

По его словам, причиной того, что иранские предприниматели не подают заявку на резидентство в СЭЗ «Мегри» заключается только в том, что она не имеет соответствующих инфраструктур и находится на начальном этапе своего развития. «Я сам был на территории СЭЗ на границе и, должен сказать, что там ничего не сделано»,- отметил коммерческий атташе Ирана в Армении.

По его словам, для иранцев выгодно работать в СЭЗ «Мегри» и привлекательно тем, что это освобождает от многих видов налогов, упрощает таможенные процедуры, не предполагает каких-либо тарифных ограничений. Кроме того, Рахими отметил, по ту сторону границы находится иранская СЭЗ «Араз», и выгодное территориальное расположение обоих зон дает им возможность наладить плодотворное сотрудничество.

«Остается только дождаться, чтобы СЭЗ «Мегри» начала работать»,- подчеркнул атташе.

В свою очередь директор СЭЗ «Мегри» Ашот Зарбабян отметил, что у них пока готово только административное здание и выставочная территория СЭЗ, и она станет работать, когда все компоненты будут состыкованы. «Это технический вопрос»,- сообщил он.

По его словам, заинтересованность иранских компаний и компаний из ЕАЭС в СЭЗ высокая, но конкретных шагов с их стороны пока не проделано: для резидентства в СЭЗ предприниматели должны представить конкретные инвестиционные проекты и бизнес-планы.

Зарбарян сообщил, что пока только одна компания – ООО «Бонварон» подала заявку на работу в СЭЗ «Мегри», которая получила положительное заключение со стороны правительства. Эта компания начнет работать в рамках СЭЗ со следующего года. Она планирует импортировать сырье из Ирана для производство молочных продуктов в Армении и их экспорта в другие страны.

Здесь следует напомнить, что в сентябре текущего года в интервью изданию «Sputnik Армения» начальник управления по привлечению инвестиций министерства экономического развития и инвестиций Армении Ваагн Лалаян сообщил, что несмотря на то, что СЭЗ «Мегри» функционирует уже год (СЭЗ «Мегри» открылась 15 декабря 2017 года – ред.) там нет компаний-резидентов. 

«Нужная инфраструктура уже готова. Просто недостаточно территории. Попросту говоря, компаниям негде размещаться. Поэтому мы предложили создать межведомственную рабочую группу, которая займется вопросами земли. Для этого мы уже создали проект постановления правительства», - заявил Лалаян.

Как видно из вышеприведенных слов, при создании СЭЗ «Мегри» были допущены упущения, что и не позволяет иранским компаниям войти на армянский рынок. И вместе с тем Пашинян заявляет о том, что СЭЗ «Мегри» создает дополнительный стимул для развития торговли с Ираном.

Также отметим, что в сентябре текущего года предшественник Ваагна Лалаяна Арцвик Минасян, представив в парламенте изменения в законопроект «О свободных экономических зонах», заявил о плачевном состоянии действующих в Армении четырех зон свободной торговли. После представления нынешней ситуации и объема инвестиций Минасян заключил, «не так, чтобы у нас была эффективная свободная экономическая зона».

С учетом вышесказанного можно констатировать, что деятельность нынешнего и прошлого правительства Армении по улучшению инвестиционного климата была неэффективной.

Официальные представители Армении при каждом удобном случае заявляют, что Азербайджан и Турция осуществляют транспортную блокаду страны в нарушение международного права. Но при этом сами же эти власти не смогли наладить эффективные экономические связи с соседним Ираном, чтобы в какой-то степени нейтрализовать политику изоляции, в которой Армения оказалась из-за военной агрессии против Азербайджана, приведшей к оккупации 20% азербайджанских территорий.

Что касается экономических интересов Ирана в Армении, то сейчас они практически нулевые. С учетом антииранских санкций США в Тегеране заинтересованы в развитии свободной экономической зоне «Араз». Этот факт подчеркнул в ходе своего визита в Армению в декабре 2016 года президент Ирана Хасан Рухани. Однако власти Армении вместо этого открыли свободную экономическую зону «Мегри», что вызвало недовольство в Тегеране – никто из официальных лиц Иран не присутствовал на открытии этой СЭЗ.

В ходе визита в Ереван Рухани четко обрисовал властями Армении экономические приоритеты Ирана. Речь шла о развитии транспортного коридора Персидский залив-Чёрное море. Но запуск 30 октября 2017 года железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс похоронил проект по строительству железной дороги Иран-Армения из-за того, что последняя не смогла привлечь инвесторов. Тем самым сведя к минимуму экономические интересы Ирана в Армении.

Нынешнее руководство Армении в лице Пашиняна имеет смутные и далекие от реальности представления по дальнейшему развитию своей страны. Пока Пашинян и его окружение преднамеренно срывают переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта экономическая ситуация в Армению не изменится к лучшему. Эту реальность понимают все, кроме самого Пашиняна. Стоит вспомнить наказ советника президента США по вопросам безопасности Джона Болтона, который находясь в Ереване заявил о том, что Вашингтон ждет от Еревана решительных шагов в урегулировании нагорно-карабахского конфликта.

Заур Нурмамедов

Источник

Армения стала попрошайкой, хотя антикризисный рецепт у нее под носом

Президент Армении Армен Саркисян вчера был замечен на полях форума мировых лидеров в рамках Всемирной инвестиционной конференции в Швейцарии. Главной целью участия Саркисяна на этом мероприятии был призыв к иностранным деловым кругам, чтобы они начали инвестировать «в новую Армению XXI века». 

Последние статистические данные по экономике Армении говорят о том, что прямые иностранные инвестиции во втором квартале 2018 года, примерно совпадающие с первыми месяцами срока пребывания премьер-министра Никола Пашиняна у власти, снизились на 43,5 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Этот показатель свидетельствует, что декларативные заявления новых властей о борьбе с коррупцией, монополиями и теневой экономикой не убедили иностранных инвесторов в бизнес-привлекательности Армении. 

Да и какой стабильности в Армении можно заявлять, если Пашинян призывает «укладывать на асфальт» олигархов, а затем вдруг резко заявляет, что таковых больше нет, а есть крупные собственники? Отсутствие у правительства внятной экономической политики и четкой программы вынудили главного налоговика Армении Давида Ананяна на днях заявить о том, что пока не внесут изменения в Налоговый кодекс экономический рост в стране не только остановится, но и зафиксирует регресс. 

Пессимистические прогнозы также выражает бывший глава правительства Грант Багратян. Так, на своей странице в Facebook он отмечает, что темпы экономического роста страны продолжают падать. По его словам, макроэкономические показатели за январь-сентябрь 2018 года в Армении составляют 6,5%. С учетом высоких темпов роста ВВП в октябре-декабре 2017 года Багратян предсказал падение темпа роста до конца года, а в первые месяцы 2019 года – рецессию. И это утверждает армянский государственный деятель, чьи предпринятые рыночные трансформационные реформы Всемирный банк признал лучшими на постсоветском пространстве.

Несмотря на эти сигналы Пашинян в своем Фэйсбуке, представив некоторые данные банковской сферы, воодушевленно написал, что призывает население страны готовиться к экономическому скачку. 

В связи с этим тот же Грант Багратян заявил, что считает преувеличенными заявления Пашиняна, напомнив, что с подобными словами выступал в свое время президент Серж Саргсян. 

Пашинян заявляя о готовности к экономическому скачку, даже не удосужился поинтересоваться тем, что индекс потребительских цен в сентябре текущего года в сравнении с сентябрем 2017-го составил 3,5%, что говорит об ускорении темпов инфляции. 

На этом фоне интересно также заявление коммерческого атташе Ирана в Армении Мохсена Рахими, сделанного 24 октября на полях Международного выставочного форума «Евразийская неделя». 

По его словам, множество иранских компаний желают работать в свободной экономической зоне (СЭЗ) Мегри, но для ее функционирования никаких активных шагов не проделано. 

При этом Рахими заверил, что при наличии соответствующих инфраструктур иранские компании обязательно придут работать в СЭЗ «Мегри».

«Причина того, что иранские предприниматели не подают заявку на резидентство в СЭЗ «Мегри» заключается только в том, что она не имеет соответствующих инфраструктур и находится на начальном этапе своего развития. Я сам был на территории СЭЗ на границе и, должен сказать, что там ничего не сделано»,- отметил коммерческий атташе Ирана.

Он также заявил, что интерес к СЭЗ с иранской стороны проявляют компании из самых разных отраслей: автомобильного строительства, производства мясной продукции, машиностроения, фармацевтики и др.

Возникшая чехарда в экономике Армении также отягощается скандалом. Не создавая условий для деятельности иностранных инвесторов, власти Армении возбудили уголовное дело против армянского подразделения зарубежной компании «Lydian international» - «Lydian Armenia». Эта компания занимается эксплуатацией Амулсарского месторождения - второго по запасам чистого золота в Армении, содержащего порядка 31 млн. тонн руды и 40 тонн чистого золота. 

Местные жители и активисты уже несколько месяцев протестуют против деятельности компании заявляя, что эксплуатация месторождения опасна для озера Севан и водной системы курорта Джермук. В знак протеста они перекрывают дорогу, ведущую к руднику. В свою очередь сотрудники компании проводят ответные акции, требуя разрешить им продолжить работу на руднике. Даже сам Пашинян в своей речи в парламенте признался, что возникшая ситуация сказывается на инвестиционной привлекательности Армении. 

А тем временем не стараясь изменить экономическую ситуацию в лучшую сторону, власти Армении для привлечения инвесторов проводят в рамках 17-го саммита Франкофонии экономический форум и мероприятие «Евразийская неделя». При этом власти Армении полностью игнорируют основную причину того, что их страна находится в экономической и демографической трясине. Речь идет о нагорно-карабахском конфликте. Из-за военной агрессии против Азербайджана, приведшей к оккупации 20% азербайджанских территорий, Армения оказалась в стороне от реализованных на Южном Кавказе экономических проектов регионального и мирового масштаба. Однако эта разумная максима не наблюдается в поступках Пашиняна – он грезит тем, что когда-нибудь Карабах станет частью Армении. 

Недавно посол США в Армении Ричард Миллз прозрачно намекнул властям, что скорейшее урегулирование нагорно-карабахского конфликта позволит заметно улучшить плачевную экономическую ситуацию в стране. Но усилия дипломата были тщетными – Пашинян готовится "к экономическому скачку", а тем временем Армен Саркисян на Всемирной инвестиционной конференции в Швейцарии заявляет, что Армения является "экономически стабильной страной", но вместе с тем клянчит деньги. Как видно, руководство Армении продолжает цепляться за самообман, хотя происходящие сегодня в стране процессы являются наглядным и убедительным подтверждением озвученной Р. Миллзом истины… 

Заур Нурмамедов

Источник

Пашиняну не уйти от Дамоклова меча

Прикрывающийся идеалами демократии и.о. премьер-министра Никол Пашинян продолжает работать на публику заявляя о том, что раскрыт факт получения самой большой по размеру взятки в истории современной Армении.

Так, выступая на внеочередном заседании парламента 24 октября он заявил, что в отношении одного из депутатов возбуждено уголовное дело по факту взяточничества . «Факт доказан на 100%. Мы уже два месяца ждем официального документа из другой страны. Как только мы получим этот документ, начнется процедура ареста депутата», — заявил Пашинян, не назвав имя депутата и страну.

При этом он отметил, что предоставление документа задерживается либо из-за плохой работы армянского посольства в этой стране, либо органами власти этой страны.

«Этот депутат будет обязательно арестован. И это будет самое громкое дело и самая большая взятка в истории Третьей республики. Дело связано также с другими должностными лицами», - сказал Пашинян.

Подобное поведение присуще Пашиняну, привыкшему работать на публику, создавая интригу. Особенно это актуально перед намеченными на декабрь внеочередными парламентскими выборами, которые он назвал «окончательной пристанью победы ненасильственной бархатной революции, случившейся в Армении в апреле-мае 2018 года». 

Еще недавно он призывал толпу блокировать здание парламента, в котором проходило внеочередное заседание фракции Республиканской партии Армении, а теперь во всеуслышание угрожает депутатам арестом, при этом даже не удосужившись назвать конкретное имя обвиняемого человека и привести доказательства его вины. 

Таким образом, взяв на себя функции обвинителя, судьи и палача, Пашинян вершит свои грязные дела, называя свои поступки демократией. Тактика запугивания, частное упоминание слова «заговор», пламенные речи с народом и селфи с иностранными гостями – все это говорит о том, что Пашинян устанавливает прямые связи, чтобы направлять их надежды и страхи в действие. Риторика Пашиняна обращена к аудитории за непосредственной поддержкой его действий, которые часто являются неправомерными. Он преднамеренно упрощает проблемы, прибегая ко лжи, искажению фактов и обману. Как это мы неоднократно наблюдали в его заявлениях об отсутствии проблем в армяно-российских связях. 

Если раньше действия Пашиняна по манипуляции общественными настроениями вызывали решительный протест нынешней оппозиции в лице Республиканской партии, то сейчас его необдуманные заявления критикуют представители общественности. Так, адвокат Ерванд Варосян в беседе с корреспондентом news.am, комментария заявление Пашиняна о том, что в скором времени будет арестован депутат, отметил что некоторые высказанные мысли и.о. премьер-министра вызывают обеспокоенность.

По его словам, в этом случае нарушена презумпция невиновности, и депутат может утверждать, что арест является результатом выступления руководителя страны, повлиявшим на действия суда. «Убежден, что делая заявления касательно уголовных дел, представители исполнительной власти должны проявлять крайнюю осторожность», - заявил Варосян.

По словам адвоката, необходимо положить конец порочной практике ареста людей на основании пустого предположения следователя или прокурора. «Однако озвученные в выступлении Никола Пашиняна оценки могут быть расценены судами как руководство к действию, в частности, к отказу от освобождения под залог. Это ужасно и возврат к прошлому», - заявил Варосян.

В дополнение к заявлению Варосяна можно привести факт оказания давления на судью в деле Юрия Хачатурова, выявленный из прослушанного разговора между главами Службы национальной безопасности и Специальной следственной службы Армении. 

С момента избрания Пашиняна премьер-министром в его деятельности наличествует много просчетов и ошибок. У правительства нет четкой программы по оздоровлению экономики и привлечению иностранных инвестиций. Пашинян в открытую торпедирует переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, а своих политических оппонентов он заставляет молчать посредством давления толпы. Подобная тактика поведения Пашиняна нежизнеспособна в долгосрочной перспективе. Но самое главное, что краеугольным камнем нынешних бед Армении является нагорно-карабахский конфликт. И пока Пашинян обманывает свой народ призрачными надеждами, что Карабах когда-нибудь станет частью Армении, над этой страной всегда будет нависать Дамоклов меч… 

Заур Нурмамедов

Источник

Ара, Аристотель и транспортная блокада Армении

Английский литератор Сэмюэл Джонсон отмечал, что лучше хранить молчание и казаться дураком, чем открыть рот и устранить все сомнения. Этой фразой можно охарактеризовать поведение президента Всемирного армянского конгресса и Союза армян России Ары Абрамяна.

Так, принимая участие на третьем Международном форуме евразийского партнёрства в Ереване, Ара Абрамян заявил, что транспортная блокада в нарушение всех международных правовых норм со стороны Азербайджана и Турции препятствует экономическому развитию Армении. 

Некогда перепутавший Аристотеля с Сократом и приписавшей последнему крылатую фразу первого - ничего слишком, глава Союза армян России и сейчас перепутал понятия «блокада» и «эмбарго».

Несмотря на закрытые границы с Азербайджаном и Турцией, Армения все же имеет выход во внешний мир через территории Грузии и Ирана. Поэтому термин «блокада» не применим к нынешнему состоянию Армении. Здесь более применим термин «эмбарго». 

При этом Армения сама осуществила эмбарго в отношении Нахчывана, отделенной от основной части Азербайджана, а закрытие границы с Арменией произошло из-за оккупации азербайджанских территорий. 

Железнодорожная сеть Армении на момент приобретения независимости имела четыре стыковые станции с внешним миром: Айрум–Садахло (Грузия), Ахурян–Догукапи (Турция), Ерасх–Велидаг (Азербайджан) и Иджеван–Бархударлы (Азербайджан).

Железнодорожная линия Ереван-Баку-Москва не функционирует через территорию Азербайджана из-за того, что Армения оккупировала Зангеланский, Джабраильский и Физулинский районы, а также железнодорожную станцию Горадиз. 

Железнодорожная магистраль Акстафа (Азербайджан) – Иджеван (Армения) не функционирует из-за того, что 27 апреля 1992 года армянская армия захватила азербайджанский анклав в Армении – селение Бархударлы, по которому проходила железная дорога в Иджеван. Железнодорожный участок Иджеван-Бархударлы полностью разобран, также как Ерасх-Велидаг-Шарур.

Через станцию Ахурян–Догукапи, расположенную на железной дороге Гюмри-Карс, с 1961 по 1993 годы осуществлялось железнодорожное сообщение между СССР и Турцией.

Турция в 1993 году приняла решение остановить железнодорожное сообщение. Причиной разрыва отношений и закрытия в 1993 году турецко-армянской границы стали претензии Еревана на признание в мире так называемого «геноцида армян» и оккупация ВС Армении территорий Азербайджана.

В те же годы другой железнодорожный путь, который соединял Армению с Россией и проходил через территорию Грузии, также был закрыт из-за абхазской войны. 

Из вышеприведенных фактов ясно, что главной причиной транспортного эмбарго Армении стала ее военная агрессия против Азербайджана, а также претензии Еревана к Анкаре из-за «геноцида армян». Армянская армия захватила железнодорожные станции Бархударлы и Горадиз, а также разобрала железнодорожное полотно на участках, соединяющих с Азербайджаном.

Теперь же Абрамян выступая на форуме, одним из организаторов которого он является, смешит публику глупыми высказываниями. Армения оказалась в изоляции, в том числе и в транспортной, из-за военной агрессии против Азербайджана, так как через территорию этой страны и проходили основные железнодорожные магистрали. По логике Абрамяна выходит, что, несмотря на военную агрессию против Азербайджана, официальный Баку не должен был блокировать все коммуникационные сообщения с Арменией. 

Власти Армении сами себя загнали в трясину экономического кризиса, оккупировав территории Азербайджана. Конечно же, армянам проще винить во всех своих бедах Азербайджан и Турцию, но сегодняшние реалии Армении – демографический кризис, повальная коррупция, слаборазвитая экономика и повсеместная безработица, являются логическим итогом нагорно-карабахского конфликта, развязанного армянскими националистами. 

Этот секрет полишинеля до сих пор не хочет раскрыть нынешнее руководство Армении в лице Никола Пашиняна. Он тешит себя надеждой, что сможет изменить ситуацию к лучшему без учета интересов Азербайджана в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Но любой здравомыслящий человек в Армении должен понимать, что этому не бывать. Ему стоит только оглянуться по сторонам, чтобы перестать верить в эту сказку. Это и должен был говорить на Международном форуме евразийского партнёрства Ара Абрамян, будь он здравомыслящим человеком, а не разглагольствовать о том, что потенциал стран ЕАЭС еще не до конца использован. Хотя бы для начала вспомнил наказ Аристотеля - ничего слишком. 

Заур Нурмамедов

Источник

Пионервожатая армянской пропаганды ополчилась на российского депутата

Факт открытия 20 октября в турецком городе Кайсери памятника жертвам Ходжалинского геноцида вызвал истошный вой у армянской пропагандистки Марины Григорян. Втайне мечтая очутиться в объятиях Генриха Мхитаряна, эта уже не молодая особа проводит свои деньки за написанием антиазербайджанских статей, пытаясь хоть этим привлечь к себе мужское внимание. 

Особую досаду у нее вызвало присутствие на «антиармянском мероприятии» депутатов Госдумы в лице Ирины Родниной, Дмитрия Савельева и Оксаны Пушкиной. 

«Российские депутаты присутствовали на откровенно антиармянском шабаше, спокойно выслушивая неприкрыто агрессивную риторику в адрес народа и государства, являющегося ближайшим стратегическим партнером и союзником России в регионе Южного Кавказа», - изливается желчью эта дамочка, забывая, что на днях было заявлено о том, что в кратчайшие сроки завершится процесс замены генсека Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Юрия Хачатурова, который обвиняется в свержении конституционного строя в Армении в 2008 году. 

При этом армянская сторона не исключила, что должность генсека ОДКБ в ротационном порядке может быть передана другой стране, хотя ранее власти Армении уверенно заявляли, что это место до 1 января 2020 года закреплено за ними. Это свидетельствует о том, что Армения рассматривается как ненадежный партнер со стороны стран-членов ОДБК и в первую очередь Россией. 

Вот так увлекшись Мхитаряном армянская пропагандистка упускает из виду многие важные детали и даже имеет глупость отметить, что якобы Турция до сих пор на официальном уровне не признала эти события в Ходжалы геноцидом. А как призывы первых лиц Турции к международному сообществу для признания Ходжалинского геноцида? Ежегодные заявления парламента Турции по случаю годовщины этой трагедии, не говоря уже об открытии памятников жертвам Ходжалы в нескольких городах Турции? Разве это не является признанием Ходжалинского геноцида на официальном уровне!? 

В своей зоологической ненависти к Азербайджану это не ее первый ляп. Несколько лет назад Григорян разразилась статьей о том, что азербайджанская пропаганда сочинила информацию о том, что Сенат американского штата Нью-Мексико принял резолюцию, посвященную традициям толерантности в Азербайджане. Не найдя текст этой резолюции, хотя он был на официальном сайте сената штата Нью-Мексико, Григорян разразилась очередным приступом азербайджанофобии, злорадно написав, что «только стране, страдающей нетерпимостью, расизмом и комплексом неполноценности и прославившейся чудовищными погромами в конце прошлого века могла прийти в голову мысль, что американский штат может принять резолюции об ее традициях толерантности».

Некогда выдавая фотографии убитых армянскими боевиками в Ходжалы азербайджанских детей за снимки «жертв Сумгайытских погромов», теперь Григорян возмущается речью главы межпарламентской группы дружбы Россия-Азербайджан Дмитрия Савельева, сказанную на открытии памятника в Кайсери. 

По ее мнению, российский депутат «призывает к тиражированию не просто грубой лжи, но и ненависти к армянскому народу в международном масштабе и разжиганию этнической розни». В связи с этим она обращается к армянской диаспоре России обратить внимание на этого деятеля. 

Читая вышедшие из-под пера злопыхательницы Григорян строки по призыву армянской диаспоры к действиям против российского депутата невольно на ум приходят слова писателя Фазиля Искандера о том, что люди часто путают взволнованную глупость с бурлящим умом. 

Вот и сейчас армянская пропагандистка написала очередную глупость. А может наоборот, российским властям стоит обратить внимание на деятельность армянской диаспоры в России. К примеру, официальный сайт Союза армян России (САР) в нарушении пятой статьи Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерации и Азербайджанской Республикой, подписанного 3 июля 1997 года, распространяет публикации, направленные против государственного суверенитета, независимости и территориальной целостности. В этом можно убедиться пройдя по этой ссылке - http://www.sarinfo.org/armw/?c=artsah. На сайте САР также содержаться материалы с оскорблениями в адрес руководства Азербайджана. А тем временем мечтающая о Мхитаряне пропагандистка высокопарно разглагольствует об армянофобии в Азербайджане… 

Заур Нурмамедов

Источник

Кривляние Пашиняна перед зеркалом или где же у Армении выход из затяжного коллапса

Уинстон Черчилль отмечал, что государственный деятель думает о будущем страны, а политик — о будущих выборах. От предстоящих парламентских выборов в Армении зависит будущее нынешнего и.о. премьер-министра Никола Пашиняна. По существу этот любимец толпы не имеет сильного конкурента на предстоящих выборах и с большой вероятностью вновь будет избран обновленным парламентом на должность премьер-министра.

Вопрос в том, что же даст Армении нынешнее и будущее премьерство Пашиняна? Судя по его последним заявлениям, в Армении больше нет олигархов, а есть крупные собственники. Если ранее Пашинян в открытую призывал «укладывать на асфальт» олигархов, то теперь он решил снизить накал борьбы с ними. Даже назначил губернатором Сюникской области бывшего заместителя начальника полиции Унана Погосяна, хотя в 2013 году в интервью «Радио Азатутюн» Пашинян обвинял его в избиении оппозиционера Шанта Арутюняна. 

Подобные метаморфозы Пашиняна уже давно не новость. Этот политикан, утверждающий, что является поборником демократии, уже показал свое истинное лицо, недавно призвав толпу блокировать здание парламента. 

Если внутри страны Пашинян, даже не имея четкой программы по оздоровлению экономической ситуации, может играть настроениями толпы, закрепляя свое положение, то в его внешнеполитической деятельности не все так просто. 

Ярый русофоб Пашинян понимает, что без поддержки Запада он не сможет вывести Армению из-под российского влияния. В этом деле он возлагает большие надежды на влиятельную в мире армянскую диаспору. Для получения поддержки армянской диаспоры, которая критиковала прежние власти Армении из-за пророссийской ориентации, Пашинян разыгрывает карабахскую карту.

Так, находясь с визитом в Ливане, Пашинян коснулся темы урегулирования карабахского конфликта. Как обычно в своей речи по этому поводу он был полон противоречий. Заявив о том, что если он сочтет «хорошим какой-либо вариант урегулирования, то представит его народу Армении и диаспоре», Пашинян сразу же отметил, что «самым важным, определяющим фактором является позиция властей и народа Арцаха». По его словам, «конфликт касается в первую очередь народа Арцаха и его мнение – решающее».

Если определяющим и решающим фактором является позиция «властей и народа Арцаха», то при чем же здесь представление им варианта урегулирования народу Армении и диаспоре? Согласно словам Пашиняна, стороной конфликта с Азербайджаном является не Армения, а карабахские сепаратисты, от имени которых он не может вести переговоры. В таком случае почему же Пашиняну не признать «независимость НКР» и отстраниться от урегулирования конфликта? 

Следует отметить, что ранее на встречах с представителями диаспоры в Москве и Париже, Пашинян заявлял, что в конечном итоге он видит Карабах в составе Армении. Налицо откровенное признание того, что Армения является агрессором, вынашивающим планы по аннексии международно признанной территории Азербайджана. 

Лукавствуя, Пашинян в то же время вдруг подчеркивает, что власти Армении не отказываются от переговоров. Подобная противоречивость мнения Пашиняна в таком животрепещущем для армянской диаспоры вопросе как оккупированный у Азербайджана Карабах означает, что он ведет опасную игру. Суть этой игры заключается в том, что Пашинян хочет выиграть время для себя и затянуть переговорный процесс на долгий срок. Тем самым он намерен получить поддержку армянской диаспоры для получения финансовой помощи Запада, в то же время стараясь не вызвать резкого раздражения у России. 

Однако его реверансы в сторону Запада не дают ожидаемого эффекта. Более того, последнее заявление посла США в Армении Ричарда Миллса, вызвавшее настоящую истерику в армянских СМИ, говорит о том, что Вашингтон отказывается подыгрывать Пашиняну в его карабахской авантюре. В лице американского посла до армянской общественности была доведена мысль, что без урегулирования карабахского конфликта невозможно улучшения экономики Армении и эффективная борьба с коррупцией. Косвенно Вашингтон также дал понять Пашиняну, что стороной карабахского конфликта считает Армению, а не карабахских сепаратистов. 

В ответ Пашинян, прикинувшись дурачком, заявил журналистам, что считает слова Миллса «уходящим мессиджем уходящего посла». Но насколько долго Пашинян сможет контролировать ситуацию внутри страны без четкой программы по экономическому оздоровлению и внешних инвестиций? Для этого в первую очередь необходимы конкретные шаги по урегулированию карабахского конфликта, который продолжает затягивать Армению в глубокую трясину. 

Пора уже понять, что этот конфликт ничего не дает Армении, кроме упадка и лишения экономических перспектив. Согласно данным Госкомитета статистики Армении правительство Пашиняна умудрилось за считанные месяцы убавить темпы роста экономики более чем на 4%. Демографический кризис заставляет властей Армении отправлять полицейских для службы на границе с Азербайджаном, участнику апрельской войны Айку Торосяну заменяют группу инвалидности, чтобы меньше платить, у ветерана карабахской войны, инвалида третьей группы обратившегося по госзаказу в медицинский центр Ашота Акопяна требуют деньги за предоставление услуг, а отправленного на воинскую службу в Карабах уроженца Гюмри Геворка Арояна убивает свой же сержант. Однако на эти факты, также как и на осмысление заявления посла США, в Армении не обращают должного внимания. Хотя стоило бы…

Заур Нурмамедов

Источник

Новая истерия в Армении: "Россия нас не уважает!"

Высказывания посла США в Армении Ричарда Миллза порталу EVNReport относительно урегулирования нагорно-карабахского конфликта вызвали в Ереване эффект разорвавшейся бомбы. Журналистская братия бросилась за комментариями к послам Франции и России для уточнения слов американского дипломата. Немногословный и пространный ответ французского и российского дипломата не внес той ясности, которой так жаждали армянские журналисты.

Пришлось эстафету от послов принять главе МИД Армении Зограбу Мнацаканяну.  «Мы работаем в рамках наших позиций и продолжим делать то, что должны делать в этих рамках», - заявил Мнацаканян, отвечая на вопрос о том, видит ли он подтекст в заявлениях американского посла.

А уже исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян чтобы разрядить обстановку от слов американского дипломата заявил, что это был «уходящий мессидж уходящего посла».

Хотя нашелся и тот, кто предельно доходчиво объяснил слова Миллза, которые и так должны были быть понятны армянам. Им оказался посол Чехии в Армении Петр Микиска. Этот посол в открытую озвучил то, что должны были сказать армянским журналистам его французский и российский коллеги. 

«Вопрос возвращения территорий вокруг Нагорного Карабаха входит в повестку Мадридских принципов, находящихся на столе переговоров», - заявил он.

Дипломат выразил недоумение тем фактом, почему заявление Миллза вызвало такой ажиотаж в армянском обществе. «Вопрос возвращения территорий в числе пунктов Мадридских принципов, находящихся сегодня в повестке переговоров. Полагаю, что в вопросе урегулирования конфликта необходимо следовать этим принципам, которые предполагают пошаговое выполнение всех пунктов. Если честно, я подробно не знаком с заявлением Миллза, не могу его комментировать. Но, вопрос возвращения территорий, насколько мне известно был в повестке переговоров», - отметил дипломат.

Но отравленная ядом национализма и идеей «Великой Армении от моря до моря» армянская общественность продолжает возмущаться словами Миллза об урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Хотя чешский посол указал, что озвученная американским дипломатом мысль не является чем-то из ряда вон выходящим, армянские СМИ продолжают истерику по этому поводу.

Подобная тенденция свидетельствует о том, что армянское общество все еще иррационально воспринимает реалии, а также перспективы развития своей страны. Руководство Азербайджана неоднократно подчеркивало, что устойчивое развитие Армении невозможно без налаживания отношений с официальным Баку. Путь к этому лежит непосредственно через соблюдения достигнутых ранее в ходе встреч в Вене и Санкт-Петербурге договоренностей для ускорения переговорного процесса. Однако пришедший к власти Пашинян стал заявлять о том, что Карабах является стороной конфликта и представители сепаратистов должны также сесть за стол переговоров. Вместе с тем, Пашинян также заявил, что Карабах должен стать частью Армении. Более того, он послал сына на воинскую службу на оккупированные азербайджанские территории. В подобной ситуации призывы Пашиняна к миру выглядят очень цинично и лицемерно.

Из этих метаморфоз Пашиняна следует, что Армения не планирует возвращать оккупированные азербайджанские территории. В свою очередь, эти шаги по срыву переговорного процесса неизбежно приведут к риску эскалации ситуации в Карабахе.

В этом свете примечательны слова руководителя армянского Аналитического центра прикладной политики и исследований «Взгляд» Анны Карапетян, сказанные по поводу последнего заявления посла США.

По ее мнению, суть карабахского конфликта – «в борьбе народа Арцаха за реализацию своего права на самоопределение». И, следовательно, невозможно достичь мира, пока Азербайджан не признает это право.     

Карапетян считает, что заявление посла США не только не способствует урегулированию конфликта, но и поощряет агрессивную политику Азербайджана. Хотя логично было бы отметить, что не заявление американского дипломата, а слова Пашиняна не оставляют Азербайджану надежд на решение конфликта мирным путем.

Но армянская «логика» продолжает выдавать желаемое за действительное. В этом контексте заметно отличилось издание lragir.am, известное своими убогими статьями в стиле шизофренического бреда. Так, комментируя слова Миллза о том, что существующий статус-кво в нагорно-карабахском конфликте невыгоден Армении, издание представило это в качестве констатации властями США невозможности возвращения оккупированных территорий Азербайджану. Вот такое королевство кривых зеркал - в то время как большинство армянских СМИ критикуют посла США, одно издание старается обелять дипломата в глазах общественности. 

А слова представителя МИД России Марии Захаровой, не затронувшей в своей критике высказывания американского посла о карабахском урегулировании, относительно сказанного Миллзом по внутренней ситуации в Армении, издание lragir.am восприняло в штыки.

Заявление Захаровой о том, что подобным образом США вмешиваются во внутренние дела Армении, издание расценило как «неуважение России к воле армянского народа, выбором которого стали революция и демократия».  «Попытки России переместить стрелки на США и другие внешние силы говорят о том, что Москва бессильна перед волей армянского народа», - подчеркнуло издание. 

Такая своеобразная и русофобская реакция бредового издания lragir.am позволяет отчетливо заявлять о том, что массовый психоз в армянском обществе не позволяет взять вверх здравому рассудку. Призыв уходящего посла Миллза к властям Армении, давшего им напоследок еще и понять, что в Вашингтоне эту страну считают оккупантом, затерялся в опьяняющем угаре ура-патриотизма. Но не стоит забывать, что за бурной эйфорией всегда наступает мучительное похмелье.

Заур Нурмамедов

Источник

Франкофония+русофобия: как Армения еще раз предала Россию

17-й саммит Франкофонии в Ереване запомнился не только танцами армянского премьер-министра Никола Пашиняна под азербайджанскую мелодию и демонстрацией иностранным гостям павильона карабахских сепаратистов, но и открытым вызовом против России. 

Несмотря на неоднократные заявления Пашиняна о том, что между Арменией и Россией нет никаких проблем, итоговая декларация 17-ого саммита Франкофонии свидетельствует об обратном. Так, в итоговой декларации Армения выразила поддержку территориальной целостности Украины в крымском вопросе. Этот факт уже является открытым дипломатическим демаршем против России. 

Как известно, 27 марта 2014 года Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию о территориальной целостности Украины. В этом документе, в частности, говорится, что проведенный в Крыму «референдум» не имеет законной силы и не может быть основой для изменения статуса Крыма и Севастополя. Резолюцию поддержали 100 членов ООН при 11 голосах против, среди которых была и Армения. 

Армения также была в числе 26 стран, проголосовавших в декабре 2017 года против обновленной резолюции «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и г.Севастополь (Украина)». Кроме того, в конце сентября текущего года Армения выступила против включения в повестку 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопроса о территориальной целостности Украины. 

Теперь же Армения решила кардинально изменить свою позицию в вопросе территориальной целостности Украины и тем самым пошла против своего российского суверена. По существу, это означает откровенное предательство стратегических интересов России. 

Но это еще не все: очередным антироссийским демаршем также стало приглашение на 17-й саммит главы Косово Хашима Тачи, которого 12 октября принял президент Армении Армен Саркисян. 

Кроме того, 28 сентября, находящийся в Нью-Йорке с рабочим визитом министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян в рамках сессии ГА ООН встретился с вице-премьером, главой внешнеполитического ведомства Косово Бехджетом Пацолли. 

Здесь стоит отметить, что Армения не признала независимость Косово. Более того, в ноябре 2015 года Армения проголосовала против вступления Косово в ЮНЕСКО. Подобный шаг армянской дипломатии был продиктован позицией Россией, которая до сих пор поддерживает территориальную целостность и суверенитет Республики Сербии. Официальные лица России неоднократно заявляли о непризнании независимости Косово. 

А теперь мы становимся свидетелями того, что позиция Армении по Косово идет в противоречье с прежним армянским руководством и стратегическими интересами России. Одно дело проводить двухсторонние встречи с представителями Косово в рамках международных мероприятий, а совсем другое – проводить официальную встречу с ними в Ереване. Встреча главы МИД Армении в рамках сессии ГА ООН практически говорит о признании де-факто независимости Косово со стороны Еревана. А приглашение в Ереван главы Косово и его официальная встреча с президентом Армении означает и признание де-юре. 

Примечательно, что чествование косовского гостя происходило практически на глазах у первого вице-премьера и министра иностранных дел Сербии Ивицы Дачича, участвующего в 17-м саммите Франкофонии в Ереване. В этом контексте стоит напомнить, что одним из главных инициаторов независимости Косово является известный финансист Джордж Сорос. В период косовской войны Фонд Сороса обеспечивал финансовую и военную поддержку «Армии освобождения Косово».

После прихода к власти Пашинян стал набирать в свою команду бывших представителей таких западных организаций, как финансируемый Фондом Сороса Transparency International, Хельсинкская гражданская ассамблея и т.д. Многие из назначенцев Пашиняна, не скрывая своих антипатий к России, запомнились громкими заявлениями в пользу снижения российского влияния в Армении вплоть до вывода российской военной базы из Гюмри. К примеру, родной брат главы Специальной следственной службы Армении Сасуна Хачатряна является председателем совета директоров Фонда «Открытое общество – Армения», принадлежащего известному Фонду Сороса. А теперь, с большой вероятностью при содействии соросовского окружения Пашиняна, происходит признание со стороны Армении независимости Косово.

После участия Пашиняна в июльском саммите НАТО и казуса вокруг генсека ОДКБ Юрия Хачатурова это уже по счету третий дипломатический демарш против России. Подобные шаги армянского премьер-министра, чьи слова полностью расходятся с поступками ставят Армению в очень щекотливое положение. У каждого терпения есть свой предел. И было бы большой глупостью со стороны Пашиняна считать, что Россия позволит поставить свои национальные интересы под реальную угрозу….

Заур Нурмамедов

Источник

Армянский генерал дал отрезвляющую пощечину Пашиняну

Ощутив на себе сокрушительный удар ВС Азербайджана в ходе контртеррористической операции в апреле 2016 года, армянские горе-вояки продолжали хвастаться тем, что «смогли остановить» азербайджанскую армию. В качестве «аргумента своей мощи» эти горе-вояки приводили размещенные в Армении российские ОТРК «Искандер» и 102-ю военную базу.

Так, в мае 2017 года командующий армяно-российской Объединенной группировкой войск Андраник Макарян заявил, что возглавляемая им структура может быть задействована в случае возобновления военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта.

По его словам, что в соответствии с армяно-российским соглашением, которое было подписано 30 ноября 2016 года, командующий объединенной группировкой назначается и освобождается указом верховного главнокомандующего ВС Армении при согласовании с верховным главнокомандующим ВС России.

Макарян также подчеркнул, что группировка будет действовать исключительно по приказу верховного главнокомандующего ВС Армении.

На уточняющий вопрос журналиста, «Может ли президент России Владимир Путин приказать вам – не атаковать», генерал-майор ответил: «Не может».

Эту тему в своих интересах эксплуатирует и премьер-министр Армении Никол Пашинян. В этой связи хотелось бы напомнить его слова, сказанные еще в апреле текущего года на митинге в Гюмри, когда он еще не занял свой нынешний пост.

Пашинян говоря о роли ОДКБ, тогда заявил, что «мы приложим усилия, чтобы эта организация была более эффективной и предоставила более серьезные гарантии безопасности Армении и Нагорному Карабаху, нежели это было по сей день».

Придя к власти Пашинян также пытался разыграть «карту ОДКБ» в карабахском вопросе. Так, в сентябрьском интервью российской газете «Коммерсантъ» Пашинян заявил, что «ОДКБ должна прийти на помощь Армении, если начнется война с Азербайджаном». Даже ненавистный нынешним властям Армении генеральный секретарь ОДКБ Юрий Хачатуров, пытаясь подыграть Пашиняну, 21 сентября опубликовал на сайте организации комментарий, в котором призвал Азербайджан «к прекращению обстрелов и эскалации напряженности в зоне ответственности ОДКБ с целью недопущения нарастания угрозы безопасности государства – члена ОДКБ – Республики Армения».

Но сказанные 12 октября текущего года слова командующего армяно-российской Объединенной группировкой войск генерал-майора Тиграна Парваняна стали для неуравновешенного популиста Пашиняна отрезвляющей пощечиной. Отвечая на вопрос журналистов о том, следует ли рассчитывать на помощь возглавляемой им подразделения в случае военных действий Азербайджана в Карабахе, Парванян замялся и выдавил из себя слова о том, что хотя эта группировка войск и готова выполнить поставленные перед ней задачи, но, тем не менее, она не призвана к использованию в случае войны в Карабахе.

Вот так вояка, командовавший в декабре 2017 года группировкой ВС Армении, проводившей военные учения на оккупированных азербайджанских территориях, теперь во всеуслышание заявил, что Россия не позволит использовать свои войска в армяно-азербайджанском противостоянии.

После заявления 20 сентября текущего года начальника объединенного штаба ОДКБ генерал-полковника Анатолия Сидорова, в котором он отметил, что надеется, что «ситуация на армяно-азербайджанской границе будет урегулирована мирным путем» и тем самым развенчавшим надежды Еревана на вмешательство в конфликт, сказанное Парваняном является уже прямым ответом Пашиняну российских властей.

Заняв место Макаряна, Парванян не повторяет ошибок своего предшественника в вопросе вероятного использования подразделений 102-й российской военной базы в военных действиях в Карабахе.

Чувствуется, что Парванян перед передачей командования над российскими военными прошел строгий инструктаж. Вот над этим и стоит задуматься торпедирующему переговорный процесс отцу служащего в Карабахе рядового Ашота Пашиняна.

Заур Нурмамедов

Источник

«Полонезы» - лучший ответ белорусов на бред Шармазанова

Американский писатель Марк Твен отмечал, что лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. Подобное мы часто наблюдаем с вице-спикером парламента Армении Эдуардом Шармазановым. Поехал в Минск и вместо армяно-белорусских отношениях заговорил о праве «народа Карабаха» на самоопределение и стал журить руководство Беларуси за поставки оружия Азербайджану. А буквально через день в Баку прибыла очередная партия белорусских РСЗО «Полонез». Лучшего ответа на бред Шармазанова и не могло быть.

Однако неугомонный Шармазанов уже порядком поднадоевший повторяющейся взвинченностью армянским депутатам, остался верен своей нетерпимости и на состоявшемся 9 октября в Анталье третьем Международном форуме парламентов Евразийских стран. Так, в своем выступлении Шармазанов отметил, что блокада Армении со стороны Турции неприемлема.

При этом он подчеркнул, что Армения всегда выступала за развитие двусторонних отношений с Турцией без предварительных условий. Но тут же Шармазанов завел речь о «геноциде армян», заявив, что «без признания прошлых преступлений, невозможно избежать новых преступлений». А как же слова о том, что Армения всегда выступала за развитие двусторонних отношений с Турцией без предварительных условий? Выходит, что все же Армения ставит условия Турции.

Хотя в вопросе вымышленного геноцида армян Турция уже предлагала Армении создать совместную комиссию для исследования исторических архивов и выявления истины. В конце концов есть Международный суд ООН, куда может обратиться Армения для правовой оценки событий 1915 года в Османской империи. В любом случае отказ Армении от совершения подобных шагов можно истолковывать только в пользу доводов турецкой стороны.

Касаясь темы «геноцида армян» Шармазанов также как и другие забывает, что сами армянские исследователи винят в этих событиях Александра Гельфанда-Парвуса и султана Абдул Хамида II, при этом заявляя, что мать последнего была армянкой. 

Если рассмотреть этнический состав правительства младотурков, то можно узнать, что мать военного министра Исмаила Энвера-паши была албанкой, а отец – черкесского происхождения. Министр внутренних дел Мехмет Талаат-паша был славянского происхождения, а военный и гражданский администратор Сирии Ахмед Джемаль-паша - греко-тюркского происхождения. Руководитель военной контрразведки Бехаэддин Шакир был армянином. Вышеназванные лица обвиняются армянскими горе-историками в совершении «геноцида». Хотя обвинителям логичным было бы обратить внимание на этот аспект, а не стремится возложить ответственность за действия более столетней давности на современную Турцию. Но им гораздо легче распространять на весь мир миф о «геноциде», чем разбираться в истинных причинах событий 1915 года.

Коснулся в своей речи Шармазанов и нагорно-карабахского конфликта. По его мнению, «милитаристская риторика и агрессивные действия, выбранные Азербайджаном в качестве своей главной внешнеполитической доктрины подрывают основы безопасности и стабильности не только в регионе, но и на всем континенте».

При этом вице-спикер не забыл упомянуть, что «Армения выступает за урегулирование конфликта исключительно мирными политическими средствами, при посреднических усилиях стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, на основе принципов и норм международного права, Устава ООН, положений Хельсинкского Заключительного акта, в частности касающихся неприменения силы или угрозы применения силы, территориальной целостности государств, равноправия и права народов на самоопределение». Но позабыл упомянуть, что именно Армения торпедирует переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, грубо попирая принципы и нормы международного права, а также игнорируя резолюции СБ ООН.  

Самое забавное, что вице-спикер отметил, что нагорно-карабахская проблема является «не территориальным конфликтом между Арменией и Азербайджаном, как пытается представить азербайджанская сторона, а вопросом права народа Нагорного Карабаха (Арцаха) на свободное самоопределение». Тогда в таком случае почему же армянский премьер-министр Никол Пашинян постоянно твердит о том, что Карабах должен стать частью Армении? Не является ли это публичным озвучиванием территориальных претензий к Азербайджану со стороны первого лица Армении?!

К тому же Шармазанов, также как и Пашинян, забывает о том, что согласно Декларации о независимости Армении, принятой 23 августа 1990 года, территория Нагорного Карабаха была «воссоединена» с Арменией.

Забавно, что парламент Армении 28 лет назад документально закрепил аннексию Нагорно-карабахского региона Азербайджана, а его вице-спикер на международном мероприятии заявляет, что этот конфликт не является территориальным.  

Один из крупнейших авторов британского классицизма Александр Поуп отмечал, что тот, кто лжет, не отдает себе отчета в трудности своей задачи, ибо ему предстоит еще двадцать раз солгать, чтобы поддержать первую ложь. Вот так, говоря о нагорно-карабахском конфликте официальные лица Армении настолько заврались, что невольно показывают свое истинное лицо, превращая свои выступления в откровенный фарс.

Заур Нурмамедов

Источник