Пригожин перед уходом решил еще сослужить службу Путину?

События последних дней в России стали мейнстримом мировых СМИ. Многие задаются многочисленными вопросами, на которые пока нет утвердительных ответов даже со стороны властей России. Экспертное сообщество пребывает в определённой степени растерянности и выдвигает многочисленные, а порой противоречивые версии происходящего.

И вот буквально вчера основатель и глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин ответил на многочисленные вопросы и рассказал, в чём была реальная цель «мятежа». По его словам, у него не было цели свержения законной власти в стране.

«Мы вышли на «марш справедливости» для демонстрации протеста, а не свержения власти в стране. Цель - привлечь к ответственности тех лиц, которые допустили ошибки в ходе специальной военной операции», - заявил Пригожин.

Вполне понятно, что Россия проигрывает в войне против Украины. Еще в первые дни начала широкомасштабной войны стало ясно, что российская армия уже не сможет выполнить поставленных перед ней задач. Рано или поздно Россия позорно проиграет эту военную авантюру. Отсюда можно сделать логичный вывод о том, что за военное поражение будет держать ответ перед российским президентом Владимиром Путином армейское командование непосредственно в лице министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова.  

Подобное позволяет предполагать, что в среде российского генералитета наличествует смятение и страх перед грядущим поражением. Соответственно в данной ситуации в России нельзя исключать большую вероятность военного переворота со всеми вытекающими отсюда последствиями. С момента военных неудач в Украине чувствовалась, что соперничающие группировки российской правящей верхушки перебрасывали ответственность друг на друга.  Наиболее ярко это происходило на фоне тяжелых боев в Бахмуте, показывая насколько глубокими являются противоречиями между Пригожиным и Шойгу.

Вместе с тем взрывной Пригожин с его частной армией стал опасным и неуправляемым игроком для военного руководства России. Как заявил Пригожин в последнем обращении «в результате интриг и непродуманных решений ЧВК должна была быть распущена с 1 июля». И его мятеж, который он назвал «маршем справедливости» было попыткой достучаться напрямую до Путина, чтобы не допустить расформирования ЧВК и привлечь к ответственности лиц, своими действиями совершивших массу ошибок в ходе войны.

По словам Пригожина, его вооружённые части «остановились, когда стало очевидно, что прольётся много крови. «Посчитали, что демонстрация того, что мы собирались сделать, уже сделана достаточно», - отметил он.

При этом ни сам Пригожин, ни Путин в своих воззваниях не называли конкретных имен. Путин нарек всех «вагнеровцев» мятежниками и назвал произошедшее «предательством», а против Пригожина возбудили уголовное дело.

Поверхностно оценивая сложившуюся ситуацию можно прийти к выводу, что Пригожин искал «справедливости» и для этого устроил военный мятеж. Но так ли все на самом деле?

Пригожин мог посредством своего телеграмм-канала и находящихся под его контролем других медиа-ресурсов донести до широкой аудитории свои обиды и требования. Тем более Пригожин как близкий к окружению Путина человек прекрасно отдает себе отчет, чем может для него обернутся военный мятеж. И снисходительность Путина к подобной выходке Пригожина тоже настораживает. В своем первом выступлении Путин обвинил Пригожина, не называя его фамилию, в «измене» и «ударе в спину», а спустя день высочайше позволил ему уехать в Беларусь. Подобное развитие событий может говорить о том, что «мятеж» Пригожина был всего лишь спектаклем. Стороны многое не договаривают и истинные цели происходящего остаются за кадром. Возможно Пригожин перед уходом решил еще сослужить службу Путину.

Если Пригожин хотел бы свершения власти в России, то мог бы поступить совершенно иначе. Ему даже не потребовалось бы идти походом на Москву. Как человек близкий к криминальному миру, Пригожин мог бы обратиться к своим собратьям по оружию в «Вагнере». Ведь большинство «вагнеровцев» являются бывшими заключенными российских тюрем, которые сохранили свои связи с криминальными элементами по всей стране. Общеизвестно, что Россия управляется не по законам, а по воровским понятиям. И это обстоятельство позволило бы Пригожину поднять бунт во всех российских тюрьмах, без «марша справедливости». И этот метод был гораздо действенным.

Но это всего лишь версия. При всей своей популярности среди определенной части россиян Пригожин не является той колоритной фигурой, вокруг которого могли бы объединится недовольные Путином группы. В «Вагнере» наряду с бывшим заключенными имеются и офицеры российских спецслужб, которые могли запросто пресечь «мятеж», но не сделали это. Поэтому можно больше склоняться к версии, что у Пригожина была личная обида и ради этого он пошел во-банк.   

Но сам того не желая, Пригожин «маршем справедливости», пройдя за сутки 780 километров, последовательно заняв Ростов-на-Дону, обосновавшись в Воронежской и Липецкой областях, после чего начал движение на Москву, фактически не встретив какого-либо сопротивления, нанес существенный удар имиджу самого Путина. Можно сказать, что он не прорвал систему безопасности России, а фактически порвал. По сравнению с этим история с беспилотниками, атаковавшими Кремль, просто детская забава.  

По словам Пригожина, «марш показал большие проблемы с безопасностью на территории страны». «Мы блокировали все воинские части на своем пути. За 24 часа прошли расстояние, равное расстоянию от места начала СВО до Киева или Ужгорода», - заявил он.

Был ли этот «мятеж» жесткой проверкой, устроенной Путиным для силовых структур, или чем-то иным покажут дальнейшие события. Но ясно одно, в системе государственного управления России есть большие трещины и это увидели во всем мире.

Заур Нурмамедов

Куда же пропало заявление Ханоглана Алиева с сайта ФНКА АзерРос?

За последние годы Азербайджан неоднократно подвергался нападкам со стороны проармянских российских экспертов. Что поделаешь, не могут многие переварить успех Азербайджана в 44-дневной войне, приведший к усилению позиций нашей страны не только на Южном Кавказе.

Это чувствовалось в российском медиапространстве еще в дни войны. Азербайджан выставляли в качестве агрессора, хотя азербайджанская армия освобождала свои территории, оккупированные Арменией. А на днях депутат Госдумы Михаил Делягин предложил нанести ядерный удар по нефтяной инфраструктуре Азербайджана из-за ситуации на азербайджанских же землях, где временно дислоцированы российские миротворцы.

Эту бредовую мысль Делягина или как его прозвал активист партии «Другая Россия» Александр Аверин, человека с лицом и фигурой вечно обиженного бухгалтера и психологией гиены, тут же раскритиковали российские чиновники, предпочтя не заметить уголовной ответственности за антиазербайджанский призыв. При этом власти Азербайджана уже объявили Делягина в международный розыск по линии Интерпола с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.  

В подобных ситуациях меня всегда интересовала реакция руководства Федеральной национально-культурной автономия азербайджанцев России (ФНКА АзерРос) в лице талышского сепаратиста Ханоглана Алиева.

И мои ожидания оправдали себя. На сайте ФНКА АзерРос на короткий промежуток времени появилась информация о том, что Х.Алиев обратится с жалобой в Генпрокуратуру России на заявления Делягина. К слову, Делягин также как и нынешний глава ФНКА АзерРос являются однопартийцами, поэтому Х.Алиев мог поднять этот вопрос и в рядах партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду». Мол, как такое возможно? В рядах справедливых патриотов, ратующих за правду-матку, затесался человек с лицом и фигурой вечно обиженного бухгалтера и психологией гиены, призывающий уничтожить нефтяную инфраструктуру Азербайджана, а они молчат.  

Но зная Х.Алиева, плохо владеющего русским и азербайджанским языками, которого в свое время защищала подзаборная шавка из Самары по кличке Хуял, уже можно было прогнозировать, что информация скоро исчезнет с сайта ФНКА АзерРос, что и произошло. Удалено также идентичное заявление Федерального совета  ФНКА АзерРос. С учетом «заслуг» Х.Алиева в отношении Азербайджана иного от него ожидать и не приходится. Вот такой у азербайджанцев России тщедушный «лидер», да еще называющий возглавляемую организацию словом «АзерРосТ»…

Заур Нурмамедов    

 

 

 

Азербайджан-НАТО-Россия-ЕС: доверие, основанное на прагматизме и балансе

Президент Азербайджана Ильхам Алиев находится в Брюсселе для участия в VI саммите программы ЕС «Восточное партнерство». В столице Европы глава государства проведет встречи с председателем Европейского Совета Шарлем Мишелем и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Кроме того, президент Азербайджана встретится с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом и выступит на заседании Североатлантического совета (North Atlantic Council) - основного органа принятия политических решений НАТО.

Хотя многие СМИ отмечают важность предстоящей встречи президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, нисколько не умаляя значимость предстоящих переговоров, мы бы хотели заострить внимание на еще одном аспекте, который считаем весьма значимым.

Из программы визита Ильхама Алиева вырисовывается определенная картина: у Азербайджана в Брюсселе четко прослеживаются две центральные линии диалога с западными партнерами, а именно - диалог с Евросоюзом, а также с НАТО.

Не секрет, что после победоносной Отечественной войны, поменявшей геополитический расклад на Южном Кавказе, западная дипломатия стремится восстановить свой авторитет в регионе. Здесь стоит вспомнить визит в июле текущего года в Азербайджан еврокомиссара по вопросам соседства и расширения Оливера Вархели. В написанной по итогам визита в Баку и опубликованной на сайте Еврокомиссии статье Вархели подчеркивалась решимость Евросоюза развивать сотрудничество с Азербайджаном, а также высоко оцениваются роль и значение нашей страны для ЕС. Подобное внимание говорит о том, что Азербайджан воспринимается как ведущая страна Южного Кавказа, имеющая стратегическую важность для Евросоюза в деле обеспечения энергетической безопасности и диверсификации транспортных коридоров.

В этой связи можно вспомнить и последовавшее после визита Вархели посещение Южного Кавказа главой Совета Европейского союза Шарлем Мишелем. Находясь в Ереване, Мишель пообещал многомиллиардную финансовую помощь Армении, которую страна так и не получила. В отличие от Еревана, визит Мишеля в Баку проходил в позитивном русле и деловой обстановке.

В Баку Мишель заметил, что Евросоюз заинтересован в долгосрочном мире, стабильности и процветании всего региона. От внимания наблюдателей не ускользнуло, что глава Совета ЕС в своей речи в Баку не использовал термин «Нагорный Карабах», что предполагает факт того, что Евросоюз не планирует никаких заметных сдвигов в своей политике на Южном Кавказе.

В первую очередь это происходит в силу эффективно проводимой Азербайджаном внешней политики. И в Брюсселе принимают и считаются с этим фактором. Азербайджанский лидер находится в Брюсселе не только как глава страны, в одиночку восстановившей свою территориальную целостность и выполнившей резолюции международных организаций, но и успешно выстроившей отношения со всеми мировыми центрами силы для обеспечения собственных национальных интересов.

Это касается также и азербайджано-российских отношений. Благодаря взвешенной внешней политике Азербайджан углубляет свои связи с Россией, умело маневрируя и используя дипломатию в непростых отношениях Москвы с Западом. Наглядным свидетельством этого дипломатического мастерства является проведение в Баку нескольких встреч в формате Россия-НАТО.

Столица Азербайджана была не случайно выбрана местом этих важных встреч. Сбалансированная внешняя политика Азербайджана определила выбор России и НАТО для столь важных встреч международного значения. Таким образом, Баку смог добиться того, чтобы его стратегический выбор был правильно принят двумя соперничающими центрами силы. А самое главное заключается в том, что выстраивание этих отношений не направлено конкретно против какой-либо страны. Азербайджан одновременно развивает отношения с Россией, ЕС и НАТО, что дает преимущество нашей стране в качестве надежного и нейтрального партнера. Принимая на своей территории диалог представителей двух крупнейших военных альянсов мира, Азербайджан тем самым подтверждает, что является одним из важных и непредвзятых центров дипломатии.

Кроме того, в мае 2011 года Азербайджан вступил в Движение неприсоединения, которое, как известно, объединяет страны, провозгласившие основой своего внешнеполитического курса неучастие в военно-политических блоках и группировках и являющееся после ООН самой крупной международной организацией в мире. Нахождение Азербайджана в рядах Движения неприсоединения усиливает международное положение страны как государства, которое следует программе открытого нейтралитета и нежелания вступать в альянс или организацию, направленную против какого-либо конкретного блока или страны. Статус Азербайджана как внеблокового государства, наладившего эффективное взаимодействие как с государствами-членами Движения неприсоединения, так и с двумя региональными центрами силы - Россией и НАТО, в практическом отношении оказалось верным шагом. Этот фактор сыграл ключевую роль для Азербайджана во время 44-дневной войны, когда в октябре 2020 года государства-члены Движения неприсоединения провалили попытку принять проект заявления ООН, где не было ссылок на четыре известные резолюции СБ ООН по оккупации Карабаха.

Вышеперечисленное свидетельствует о том, что внешняя политика Азербайджана дает реальные и эффективные результаты, укрепляя международный авторитет страны. Равно как и понимание со стороны мировых центров силы того, что Азербайджан открыт для сотрудничества и партнерства во имя развития и мира. И, наконец, сбалансированная внешняя политика помогла Азербайджану не попасть во внешнеполитические ловушки, в которые, к слову, угодили некоторые государства постсоветского пространства.

Заур Нурмамедов

Источник

Иран, стараясь обелить себя, лишь подтвердил правоту Азербайджана - НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ТОЛЬКО ФАКТЫ

Власти Ирана поспешили опровергнуть обвинения в свой адрес по причастности в организации наркотрафика через Южный Кавказ, озвученные президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в ходе онлайн-заседании Совета глав государств СНГ. Так, официальный представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде заявил о «передовой роли исламской республики в борьбе с контрабандой наркотиков, что неоднократно подтверждалось соответствующими международными организациями».

«К сожалению, несмотря на положительные личные послания со стороны Баку в ходе всевозможных контактов, Азербайджан намерен и дальше делать безосновательные заявления для СМИ, на которые (иранская сторона) будет давать соответствующий ответ», — добавил Хатибзаде.

А секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани заявил, что игнорирование принципов добрососедства и лживые заявления не говорят о тактичности.

«Обвинения в адрес страны, признанной мировым сообществом героем в борьбе с наркотрафиком, не могут иметь иных последствий, кроме как опровержение слов. Берегитесь ловушек дьявола», - написал в соцсети иранский чиновник.

Как видим, иранские чиновники, чтобы обелить свою страну апеллируют к международным организациям. Однако отчеты международных организаций о ситуации с распространением наркотиков в Иране лишь подтверждают правоту Азербайджана. К примеру, в докладе за 2018 год международной организации «Врачи без границ» подчеркивается, что за последние шесть лет число потребителей наркотиков в Иране выросло вдвое и достигло почти трех миллионов человек (3,5% населения).

А в докладе Международного комитета по контролю над наркотиками за 2020 год отмечается, что в  2019  году в Турции изъятия метамфетамина достигли исторического максимума для этой страны, составив почти 1 тонну. При этом метамфетамин в кристаллической форме, самой распространенной в  Турции, изымается преимущественно в регионах, граничащих с Ираном.

Согласно информации до 2015 года производство метамфетамина в Афганистане было недостаточным, и  его большая часть этого наркотика доставлялась из Ирана. С учетом вышеприведенных фактов можно уверенно заявлять о том, что в Иране налажено местное производство метамфетамина не только для внутреннего, но и для внешних рынков. Этот факт подтверждается в отчете Европейского центра мониторинга за наркотиками и наркомании (EMCDDA), изданном в апреле 2021 года.

 Между тем иранские чиновники рапортуют об успешной борьбе с контрабандой наркотиков из соседнего Афганистана, но предпочитают молчать о том, что в самом Иране на протяжении многих лет функционирует производство в крупных размерах метамфетамина. Не говоря уже о том, что данную отрасль курирует «государство в государстве» - Корпус стражей исламской революции (КСИР). 

В Иране деятельность КСИР выходит  за рамки задач, определённых для вооруженных сил. Эта также финансово-хозяйственная структура, контролирующая значительную часть иранской экономики.  КСИР даже финансирует иранские СМИ.

Согласно сведениям диссидентской сети и перебежчиков из Ирана, КСИР активно вовлечен в международную наркоторговлю. Приобретенные за счет наркоторговли средства идут на финансирование военных операций КСИР за рубежом и поддержку сети проиранских вооруженных группировок в странах Ближнего Востока. В связи с этим не исключено, что КСИР также наряду с армянскими оккупантами занимался культивацией наркосодержащих растений на оккупированных территориях Азербайджана.

По этой причине не удивительно, что именно представители КСИР выразили свои претензии к действиям Азербайджана по предотвращению незаконных поездок иранских фур в Ханкенди. На протяжении армянской оккупации азербайджанских земель, когда оставался неконтролируемым 134-километровый участок азербайджано-иранской границы через эту территорию со стороны КСИР был налажен крупный канал наркотрафика.

А после освобождения от армянской оккупации земель этот канал был надежно перекрыт азербайджанскими пограничниками. Попытки иранских наркокурьеров найти слабую брешь в охране границы Азербайджана не увенчались успехом. При задержании иранских наркокурьеров азербайджанские пограничники удивлялись их навыкам по обращению с огнестрельным оружием и уменью запутать следы. При этом вооруженные до зубов и имеющие специальную подготовку наркокурьеры беспрепятственно для себя могут переходить границу с иранской стороны.

В этой ситуации логичнее задаться вопросами: А куда же смотрят иранские пограничники? Неужели они так плохо охраняют границу с Азербайджаном, в котором, по словам высокопоставленных иранских чиновников, находятся израильские военные специалисты? Или может, в качестве наркокурьеров выступают военнослужащие КСИР? В этом случае все становится предельно ясно. Даже предупреждение Али Шамхани о расставленных дьяволом ловушках приобретает иной смысл.

Заур Нурмамедов
Источник

Ирану пора определиться: нищая Армения или братский Азербайджан? – РАССТАВИМ ТОЧКИ НАД «İ»

В последние месяцы азербайджано-иранские отношения запомнились заметной напряженностью. Не секрет, что на протяжении всего периода с  момента восстановления независимости Азербайджана, Тегеран с заметной опаской смотрел в сторону Баку. На словах, выступая за добрососедские  отношения и поддерживая территориальную целостность Азербайджана, власти Ирана на протяжении многих десятилетий оказывали открытую поддержку Армении, оккупировавшей азербайджанские земли.

Это подтвердил в своей речи и премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с армянской общиной Литвы. «Наши иранские коллеги, уверен, знают, что Армения никогда не была и не будет вовлечена в заговор против Ирана, так как для нас эти отношения крайне важны и мы никогда не забудем, что в начале 90-х годов Иран для Армении был «дорогой жизни»», - сказал Пашинян.

Практически этими словами уже всё сказано. Если бы не Иран, то Армения не смогла долгие годы держать под оккупацией территории Азербайджана. Вдобавок, Иран, признавая факт оккупации азербайджанских территорий Арменией в рамках резолюций Организации Исламской Конференции, в то же время эту позицию не излагал в собственных своих заявлениях по данной проблеме и, судя по материалам армянских СМИ, признавал территориальную целостность Азербайджана без Карабахского региона.

Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы утверждать, что власти Ирана в открытой форме  покровительствовали карабахским сепаратистам. Здесь уместно вспомнить и о том, что в сентябре 2016 года в Тегеране на церемонии открытия 48-й «Армянской олимпиады» приняла участие сборная сепаратистского режима, созданного на территории оккупированного нагорно-карабахского региона Азербайджана. На формах армянских спортсменов красовалась надпись «арцах» и «символы» сепаратистского режима.

Комментируя это, тогдашний посол Ирана в Азербайджане Мохсун Пакайин заявил, что «использование на спортивной форме какого-либо из участников герба или же символа другой стороны, было осуществлено без согласования с Организационным комитетом». Подобные неуклюжие оправдания иранских дипломатов продолжаются и по сей день. Все наличествующие факты говорят о том, что Иран на официальном уровне поддерживал карабахских сепаратистов.

Ситуация резко изменилась после окончания 44-дневной войны. Уверенная победа азербайджанской армии в одночасье поменяла геополитическую реальность в регионе. Азербайджан в одиночку выполнил все резолюции СБ ООН по нагорно-карабахскому конфликту, утерев нос западной дипломатии в лице Минской группы ОБСЕ, до сих пор потакающей Армении в ее территориальных претензиях к Баку.

Вполне ожидаемо, что сложившаяся ситуация не устраивает Иран, оказывавшей поддержку Армении во вред национальным интересам Азербайджана и мусульманской солидарности.

После начала 44-дневной войны, власти Ирана хранили гробовое молчание в течение нескольких дней, наблюдая за ситуацией со стороны. Никаких официальных заявлений от президента Гасана Рухани в сентябре в СМИ не поступало. Информационное агентство IRNA вплоть до 7 октября публиковало заявления иранских экспертов, не говорящих ничего конкретного и призывающих стороны к мирному диалогу, а также сообщения о переговорах Рухани с Баку и Ереваном.

Сложившаяся ситуация даже привела к казусу: журналисты Национальной телерадиокомпании Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB), работающие в Ереване и Баку, предоставили два противоречивых сюжета, хотя, по идее, оба офиса должны транслировать официальную позицию правительства. Спецкор IRIB в Азербайджане Мехраб Морадорди в своем видеосюжете процитировал президента Ильхама Алиева, обвиняющего Армению в эскалации конфликта. В то же время спецкор из Армении, Георгий Эбрахими, в своем репортаже привел цитату премьер-министра Никола Пашиняна, винящего в провокациях Азербайджан. А теперь представьте реакцию зрителей: правительство как воды в рот набрало, государственные СМИ то ли мегаобъективны, то ли просто не знают, как следует подавать информацию… в итоге, граждане — в замешательстве.

Приведенный случай красноречиво говорит о том, что власти Ирана фактически были растеряны от решимости Азербайджана освободить свои земли от пяты армянских оккупантов, тех самых которым долгие годы оказывали помощь из Тегерана.  Но даже сейчас после того, как минул почти год с момента окончания 44-дневной войны, в Тегеране до сих пор не определились с новыми реалиями.    

Это отчетливо проявилось, когда азербайджанская сторона поставила Иран перед фактом въезда в Ханкенди иранских фур. В Баку справедливо считают, что подобные действия властей Ирана являются нарушением территориальной целостности Азербайджана.

Свое требование Баку аргументируют тем, что в Трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 года сказано, что Лачинский коридор обеспечивает связь между Арменией и Карабахом. То есть, его действие не распространяется на третьи страны – к примеру, тот же Иран. Следовательно, грузоперевозки из Ирана в Карабах противоречат не только национальному законодательству Азербайджана, но и Трехстороннему заявлению.

Не добившись соответствующей реакции Ирана, азербайджанская сторона решила устроить проверки для иранских фур на тех участках автомагистрали Горис-Кафан, которые проходят через территорию Азербайджана. Теперь пересекающие азербайджанскую территорию фуры из Ирана должны заплатить государственную пошлину за разрешение на международные автоперевозки и подорожный налог. При этом им выдаются соответствующие чеки и квитанции об уплате. Тем самым Баку от вербальных протестов перешел к конкретным действиям и в рамках своего законодательства ограничил въезд иранских фур в Ханкенди. 

В более широком контексте этим шагом Азербайджан подталкивает Иран к принятию послевоенных реалий и отказу от поддержки карабахских сепаратистов. Но на шаги Азербайджана, направленные в защиту своих национальных интересов, Иран ответил воинственной риторикой.

Так, духовный лидер Ирана Али Хаменеи выступая перед выпускниками военного училища, заявил, что «события,  на северо-западе Ирана, в некоторых соседних странах, должны разрешаться без военного присутствия иностранцев».

«Все пусть запомнят, если кто-то будет копать яму своим братьям,  сам в нее попадет»,- подчеркнул Хаменеи. Намеки верховного лидера на «события на северо-западе Ирана» не оставляют сомнений кого он имеет в виду.

Вслед за ним заговорил и глава МИД Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиян, который раскрыл скобки. «Мы никогда не потерпим присутствия фальшивого сионистского режима и его провокационных действий вблизи границ Ирана, а также геополитических изменений региона и его границ», - сказал он в интервью телеканалу IRIB.

Он выразил недовольство тем, что якобы Израиль установил свое военное присутствие в ряде регионов Азербайджана, а также действиями Баку по блокированию поставок иранских энергоресурсов в Армению.

Свою воинственную риторику власти Ирана подкрепили проведением широкомасштабных военных учений на границе с Азербайджаном. Примечательно, что эти учения демонстрируют военно-техническую отсталость иранской армии, на вооружении которой находятся устаревшие бронированная техника и самолеты.  

Но и это давление не оказало влияние на позицию официального Баку. Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что обвинения иранской стороны в том, что Азербайджан использует Израиль в своих целях против Ирана, ложны.

«Мы отвергаем эти обвинения, не принимаем их и требуем доказательств», - заявил азербайджанский лидер, подчеркнув, что иранскому руководству придётся отвечать за свои слова.

«Азербайджан и впредь будет планировать свои внешние связи и внутренние дела так, как считает нужным. Пусть никто не сует свой нос в наши дела», - подчеркнул он. Этим заявлением Ильхам Алиев фактически дал понять, что не потерпит давления и лицемерия Ирана.

Вполне очевидно, что между Баку и Тегераном накопилось уже достаточно вопросов для обсуждения. Действия Тегерана говорят о том, что Иран дорожит отношениями с Арменией больше, чем связями с Азербайджаном. Но, что может дать нищая Армения зажатой западными санкциями иранской экономике? В сложившейся неоднозначной ситуации в руководстве Ирана должен возобладать здравый смысл. Тегерану пора отказаться от имперских замашек и наладить отношения с соседями. И в первую очередь поставить все точки над «i» с Азербайджаном.

Заур Нурмамедов

Источник

Армения на грани, а ее президент витает в эмпиреях

В связи с эскалацией напряженности на армяно-азербайджанской границе президент Армении Армен Саркисян выразил поддержку армянской армии. В своем заявлении он уверил, что «ВС Армении способны на соразмерный ответ и противостояние военным провокациям Азербайджана».

Несмотря на то, что должность президента в Армении чисто номинальная, занимающее этот пост лицо своей воинственной риторикой продолжает подогревать реваншистские настроения.

В прошлом году спустя несколько дней после заключения трехстороннего заявления от 10 ноября прошлого года, Саркисян в ходе встречи в Москве с группой представителей армянской общины России, коснувшись причин поражения войны против Азербайджана, отметил, что Армению «все будут уважать нас, если после этого мы сможем выстоять и продолжить свой путь с мыслями, почерпнутыми из этого поражения, учиться на ошибках, идти вперед, восстанавливать страну, которой мы все гордимся, строить армию».

А месяц спустя в поздравительном послании к Новому году, Саркисян отмечал, что 2020 год был тяжелейшим в современной истории Армении  и перечислил причины поражения в войне.

«Результат войны и сегодняшняя ситуация - следствие дезорганизованности, безответственности и непрофессионализма в различных сферах государственного управления», - заявил президент Армении.

Теперь же спустя 7 месяцев тот же Саркисян выражает уверенность, что армянская армия уже в состоянии дать соразмерный ответ Азербайджану. Интересно, что же за этот короткий период произошло в Армении, что Саркисян источает такую уверенность?

Страна, разгромно проигравшая войну Азербайджану, все еще бьется в конвульсиях от последствий пандемии коронавируса и внутриполитического противостояния, а его президент вместо реальных разговоров по спасению страны, призывает к новой войне против Азербайджана. При этом он делает вид, что не понимает того, что новый конфликт приведет к очередным жертвам, не говоря уже о том, что сегодня вполне реально просматривается потеря Арменией своей хрупкой государственности.

По сути, Саркисян вместо призывов к деэскалации и началу переговоров с Азербайджаном о делимитации и демаркации границ, вновь толкает армянский народ в бездну продолжающегося противостояния, заведомо знаю, как плачевно это может закончиться для проигравшей войну страны.  

Сегодня Армения нуждается в четком видении своего будущего, чтобы сформулировать стратегию развития страны на несколько десятков лет вперед. А для этого в первую очередь первым лицам Армении необходимо избавиться от лицемерия и заключить мир с Азербайджаном. В противном случае, железный кулак Азербайджана вновь может обрушиться на головы оккупантов…

Заур Нурмамедов

Источник

Германия хочет скрыть преступления Армении против Азербайджана?

Несмотря на призывы властей и общественности Азербайджана к правительству Германии по факту загрязнения реки Охчучай со стороны группа компаний CRONIMET Holding GmbH, которая является основным акционером Зангезурского медно-молибденового комбината в Армении, в немецких СМИ предпочитают обходить эту тему стороной. Эта тенденция наводит на определенные размышления потому, что проблемы экологии в Германии традиционно воспринимаются серьёзно большинством населения.

Вопрос экологии проходит красной нитью практически через все предвыборные программы немецких политических партий, поэтому для азербайджанской общественности было удивительным отсутствие реакции на загрязнение реки Охчучай даже со стороны немецкой партии «Союз90/Зеленые».

Согласно последним опросам общественного мнения в Германии, партия «Союз90/Зеленые» прочно держит второе место в предпочтениях избирателей на предстоящих этой осенью парламентских выборах. Казалось, с подачи Азербайджана эта партия получила еще одни стимул для своей предвыборной кампании, но «Союз90/Зеленые» проигнорировал обращение из Баку.

Тем более что группа компаний CRONIMET Holding GmbH имеет тесные связи с политической верхушкой Арменией. Это подтверждает опубликованное в ноябре 2019 года расследование армянского издания Civilnet. В журналистском расследовании упоминается теневой совладелец Зангезурского медно-молибденового комбината, коим является зять бывшего президента Армении Сержа Саргсяна, экс-посол Армении в Ватикане Микаэл Минасян.

Имя владельца CRONIMET Holding GmbH Гюнтера Пиларски, являющегося с 2006 года почетным консулом Армении в немецкой земле Баден-Вюртемберг, фигурирует в списке подкупленных Арменией лоббистов в Германии, недавно опубликованном авторитетным американским изданием The USA Tribune.

Несмотря на это власти Германии, как и много лет назад вновь демонстрируют предвзятое отношение к Азербайджану, оставаясь немыми соучастниками развязанного Арменией экологического террора. Более того, в преддверии  парламентских выборов официальные представители правительства Германии пытаются снять с себя любую ответственность за происходящую экологическую катастрофу.

Неужели этими неумело скрываемыми телодвижениями правительство Германии хочет скрыть преступления Армении против Азербайджана? А может дело в том, что в Армении у власти находятся ставленники скандально известного финансиста Джорджа Сороса? Контролируемые Соросом немецкие СМИ неоднократно осуществляли кампании черного пиара против Азербайджана, стремясь принизить высокий авторитет и весомую роль нашей страны на международной арене.

А теперь выброс промышленных отходов в реку Охчучай вновь выявили очередную грязную игру против Азербайджана. Хотя сами власти Армении уже ранее признали факты загрязнения реки Охчучай. Так, министерство охраны природы Армении на основе проверок с 10 сентября 2018 года по 22 января 2019 года в Каджаранском медно-молибденовом месторождении пришло к заключению о том, что компания на протяжении нескольких лет работала без разрешений на выбросы в атмосферу загрязняющих веществ. Более того, 18,55 гектара земель общин Арцваник, Чапни и Севакар были покрыты хвостохранилищами. Очистное оборудование компании с 21 апреля 2017 года до конца проверки отсутствовало или находилось в неудовлетворительном состоянии, в результате чего в атмосферу было выброшено 159,97 тонны вредной пыли.

Ситуация усугубляется еще и тем, что Армения не присоединилась к Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. Этот международный документ, принятый в 1992 году в Хельсинки, служит специальным механизмом для усиления национальных мер и международного сотрудничества, направленных на достижение экологически безопасного управления и защиты трансграничных поверхностных и подземных вод.

Но Армения имеет обязательства по Хельсинкским правилам от 1966 года и Берлинским правилам от 2004 года об использовании вод международных рек, по резолюции Генассамблеи ООН о трансграничных водах, по резолюции ПАСЕ о трансграничных водных бассейнах в Европе и другим международным документам. Кроме того, на зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в 2016 году была принята специальная резолюция «Преднамеренное лишение воды жителей приграничных регионов Азербайджана». Согласно этим документам, право на использование воды важно для жизни и здоровья. Беспрепятственный доступ к воде является основным правом, источником жизни, имеет стратегическое значение для каждого государства. Межгосударственные границы не могут ограничивать пользование водой.

Обозначенные выше вопросы требуют ответа, хотя по молчанию властей Германии уже можно сделать соответствующий вывод.  

Заур Нурмамедов
Источник