Пригожин перед уходом решил еще сослужить службу Путину?

События последних дней в России стали мейнстримом мировых СМИ. Многие задаются многочисленными вопросами, на которые пока нет утвердительных ответов даже со стороны властей России. Экспертное сообщество пребывает в определённой степени растерянности и выдвигает многочисленные, а порой противоречивые версии происходящего.

И вот буквально вчера основатель и глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин ответил на многочисленные вопросы и рассказал, в чём была реальная цель «мятежа». По его словам, у него не было цели свержения законной власти в стране.

«Мы вышли на «марш справедливости» для демонстрации протеста, а не свержения власти в стране. Цель - привлечь к ответственности тех лиц, которые допустили ошибки в ходе специальной военной операции», - заявил Пригожин.

Вполне понятно, что Россия проигрывает в войне против Украины. Еще в первые дни начала широкомасштабной войны стало ясно, что российская армия уже не сможет выполнить поставленных перед ней задач. Рано или поздно Россия позорно проиграет эту военную авантюру. Отсюда можно сделать логичный вывод о том, что за военное поражение будет держать ответ перед российским президентом Владимиром Путином армейское командование непосредственно в лице министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова.  

Подобное позволяет предполагать, что в среде российского генералитета наличествует смятение и страх перед грядущим поражением. Соответственно в данной ситуации в России нельзя исключать большую вероятность военного переворота со всеми вытекающими отсюда последствиями. С момента военных неудач в Украине чувствовалась, что соперничающие группировки российской правящей верхушки перебрасывали ответственность друг на друга.  Наиболее ярко это происходило на фоне тяжелых боев в Бахмуте, показывая насколько глубокими являются противоречиями между Пригожиным и Шойгу.

Вместе с тем взрывной Пригожин с его частной армией стал опасным и неуправляемым игроком для военного руководства России. Как заявил Пригожин в последнем обращении «в результате интриг и непродуманных решений ЧВК должна была быть распущена с 1 июля». И его мятеж, который он назвал «маршем справедливости» было попыткой достучаться напрямую до Путина, чтобы не допустить расформирования ЧВК и привлечь к ответственности лиц, своими действиями совершивших массу ошибок в ходе войны.

По словам Пригожина, его вооружённые части «остановились, когда стало очевидно, что прольётся много крови. «Посчитали, что демонстрация того, что мы собирались сделать, уже сделана достаточно», - отметил он.

При этом ни сам Пригожин, ни Путин в своих воззваниях не называли конкретных имен. Путин нарек всех «вагнеровцев» мятежниками и назвал произошедшее «предательством», а против Пригожина возбудили уголовное дело.

Поверхностно оценивая сложившуюся ситуацию можно прийти к выводу, что Пригожин искал «справедливости» и для этого устроил военный мятеж. Но так ли все на самом деле?

Пригожин мог посредством своего телеграмм-канала и находящихся под его контролем других медиа-ресурсов донести до широкой аудитории свои обиды и требования. Тем более Пригожин как близкий к окружению Путина человек прекрасно отдает себе отчет, чем может для него обернутся военный мятеж. И снисходительность Путина к подобной выходке Пригожина тоже настораживает. В своем первом выступлении Путин обвинил Пригожина, не называя его фамилию, в «измене» и «ударе в спину», а спустя день высочайше позволил ему уехать в Беларусь. Подобное развитие событий может говорить о том, что «мятеж» Пригожина был всего лишь спектаклем. Стороны многое не договаривают и истинные цели происходящего остаются за кадром. Возможно Пригожин перед уходом решил еще сослужить службу Путину.

Если Пригожин хотел бы свершения власти в России, то мог бы поступить совершенно иначе. Ему даже не потребовалось бы идти походом на Москву. Как человек близкий к криминальному миру, Пригожин мог бы обратиться к своим собратьям по оружию в «Вагнере». Ведь большинство «вагнеровцев» являются бывшими заключенными российских тюрем, которые сохранили свои связи с криминальными элементами по всей стране. Общеизвестно, что Россия управляется не по законам, а по воровским понятиям. И это обстоятельство позволило бы Пригожину поднять бунт во всех российских тюрьмах, без «марша справедливости». И этот метод был гораздо действенным.

Но это всего лишь версия. При всей своей популярности среди определенной части россиян Пригожин не является той колоритной фигурой, вокруг которого могли бы объединится недовольные Путином группы. В «Вагнере» наряду с бывшим заключенными имеются и офицеры российских спецслужб, которые могли запросто пресечь «мятеж», но не сделали это. Поэтому можно больше склоняться к версии, что у Пригожина была личная обида и ради этого он пошел во-банк.   

Но сам того не желая, Пригожин «маршем справедливости», пройдя за сутки 780 километров, последовательно заняв Ростов-на-Дону, обосновавшись в Воронежской и Липецкой областях, после чего начал движение на Москву, фактически не встретив какого-либо сопротивления, нанес существенный удар имиджу самого Путина. Можно сказать, что он не прорвал систему безопасности России, а фактически порвал. По сравнению с этим история с беспилотниками, атаковавшими Кремль, просто детская забава.  

По словам Пригожина, «марш показал большие проблемы с безопасностью на территории страны». «Мы блокировали все воинские части на своем пути. За 24 часа прошли расстояние, равное расстоянию от места начала СВО до Киева или Ужгорода», - заявил он.

Был ли этот «мятеж» жесткой проверкой, устроенной Путиным для силовых структур, или чем-то иным покажут дальнейшие события. Но ясно одно, в системе государственного управления России есть большие трещины и это увидели во всем мире.

Заур Нурмамедов