Талышский сепаратист решил присвоить название села в Нагорном Карабахе, оставленного армянами

Он всего лишь разменная пешка в чужой шахматной партии

 

Древнеримский философ Луций Анней Сенека отмечал, что всякая глупость страдает от своей скуки. Вот и заскучал известный стукач и блядослов Фахраддин Абосзода. А как говорится, дурная голова ногам покоя не дает, а в случае с этим сепаратистом с научной степенью, рукам. Вот и решил он в очередной раз удивить себя «знанием» истории Азербайджана.

 

И застучал томящийся от скуки блядослов по клавиатуре, дав в очередной раз маху. В своем очередном бреде сивой кобылы под названием «Откуда появились деревни «Талыш» (http://tolishpress.org/news/3588.html) он  лишний раз доказал, что талышские сепаратисты представляют собой ничтожную кучку маргиналов, способных лишь в унисон армянской пропаганде тявкать на азербайджанскую государственность.

Блядослова Абосзода разволновало рассуждение того, связано ли название деревни Талыш, которое стало часто упоминаться в связи с освобождением азербайджанской армией от рук армянских оккупантов высот вокруг этого населенного пункта в нагорно-карабахском регионе Азербайджана, с талышским народом.

Основываясь на книгу известного в академических кругах Азербайджана фальсификатора Гиясаддина Гейбуллаева, блядослов с пеной у рта пытается доказать, что топоним «Талыш» связан с талышским народом. Для пущей убедительности он даже приводит отрывок из книги  Г. Гейбуллаева «Топонимия Азербайджана (историко-этнографическое исследование)» (Баку. Элм. 1986. Стр. 96-97).

Дело в том, что Гейбуллаев говоря о топониме «Талыш» в своей книге ссылается на произведение специалиста по истории Ближнего и Среднего Востока Ильи Петрушевского «Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI — начале XIX вв.». В свою очередь, в этом источнике нет утверждения о том, что Шах Исмаил Сефеви дарил земли в разных уголках Южного Кавказа своим воинам-талышам, которые разбили на этих землях свои деревни, назвав их именем своего народа, т.е. «Талыш».

Не проверив первоисточник Гейбуллаева, блядослов блещет умишком, заявляя что «этот факт еще раз доказывает, что Шах Исмаил по национальности был талышом». Великий полководец, государственный деятель, поэт и потомок тюркских правителей Ак-Коюнлу и византийских императоров Комнинов Шах Исмаил принадлежит истории всех народов, которые помогали ему создавать государство Сефевидов.

Что касается происхождения топонима «Талыш», то ответ на это дал азербайджанский ученый Алекпер Алекперов в журнале «Dirçəliş – XXI əsr» № 147-148. Было бы неплохо блядослову прежде чем утверждать о том, что Азербайджанская Республика является искусственным государственным образованием ознакомиться с историей. Может тогда он своим скудным умишком, знал бы, что в составе Сефевидской державы не существовало Гилянского беглярбекства, а Муганская советская республика была не попыткой возрождения талышской государственности.

Абосзода на протяжении долгого времени заявляет, что талыши играли видную роль в Муганской советской республике и вели борьбу против Азербайджанской Демократической Республики. Однако российские историки Татьяна Ермоленко и Ольга Морозова пришли к выводу, что талыши совместно с азербайджанцами сражались с большевиками (www.rfh.ru/downloads/Books/134193004.pdf) и не помышляли об отделении от Азербайджана.

Пытающемуся рассорить азербайджанцев и талышей, а также внести клин в азербайджано-российские отношения своими кляузами Абосзода не улавливает основную суть своей бездарности. Публикуя свои глупости, он не стал какой-либо значимой фигурой. Он всего лишь разменная пешка в чужой шахматной партии.

 

Заур Нурмамедов

Источник

На карабахском фронте азербайджанцы переговаривались по рации на арабском языке

Ну, как тут не вспомнить Козьму Пруткова…

 

Успех азербайджанской армии по предотвращению вылазки вражеской диверсионной группы и последующее контрнаступление 2-6 апреля текущего года с занятием стратегических высот преподносится армагитпропом как победа армянской военщины. Удивительно, но азербайджанская армия небольшими силами без дополнительных резервов смогла продвинуться вглубь обороны и занять стратегические высоты, продемонстрировала врагу успешное владение современным оружием и высокий боевой дух. Это не пафос, а горькая для армян реальность. А между тем, министр обороны Армении Сейран Оганян заявляет о том, что у них на вооружении имеются «не примененные средства, которых нет у противника, и о которых он и не мечтает».

Пока Оганян судорожно подергивает спрятанную в кармане рогатку, армянская пропаганда лезет вон из кожи, чтобы преподнести международной общественности Азербайджан в качестве агрессора. Одной из баек армянской пропаганды является якобы использование Азербайджаном на линии фронта боевиков «Исламского государства». Узнав о наступлении азербайджанской армии трясущийся от страха «пресс-секретарь президента Нагорно-Карабахской Республики» Давид Бабаян ляпнул, что Азербайджан использует боевиков «Исламского государства». Эту дезинформацию подхватил возглавляемый Ашотом Габриэляном российский телеканал Lifenews. Поднаторевший в распространении лжи корреспондент Lifenews Семен Пегов (http://www.data24.co.il/?p=16850) подготовил репортаж о том, что азербайджанский отряд террористической группировки ИГИЛ покинул Сирию и через территорию Турции вернулся в Азербайджан для участия в военных действиях в зоне карабахского конфликта (http://lifenews.ru/news/194789).

После корреспондент РИА Новости сообщил о «телах с  длинными бородами, как у исламистов и одетых в халаты» (http://www.vesti.az/news/288997). Примечательно, что глава пресс-службы Министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян, выдавая снятые в Украине и Сирии ракеты «Смерч» за использованные азербайджанской армией (http://www.vesti.az/news/288253) и демонстрируя фотографии погибших азербайджанских военнослужащих, так и не смог заснять ни одного исламского боевика на линии фронта.

Байка про боевиков «Исламского государства» стала очень удобной для разного рода шушеры, чтобы напомнить армянской общественности о себе. В частности, «аналитику» Ованесу Варданяну (http://russia-armenia.info/node/26363), заявившему, что располагает достоверными данными о том, что несколькими специальными бортами из Азербайджана в Турцию были переправлены тела военнослужащих турецкого спецназа, представителей террористических организаций, в частности, ИГИЛ и «Серых волов», погибших на фронте. В подтверждение своих слов Варданян, разумеется, не привел ни одного факта.    

После эстафета перешла Артему Ерканяну, ратующему за отделение Корсики от Франции (http://www.vesti.az/news/275859). В своей статейке «Алиев сделал ставку на террористов из ИГИЛ и просчитался» (http://www.nv.am/politika/49987-2016-04-16-06-42-46) Ерканян заявил, что «использование Азербайджаном боевиков «Исламского государства» подтверждается новыми фактами». Под «фактами» он подразумевает вышеприведенный репортаж корреспондента Lifenews Семена Пегова. «Известно, что первый азербайджанский отряд покинул Сирию и вернулся в Баку для участия в войне против Арцаха утром третьего апреля. То есть уже на следующий же день после начала военных действий. Это позволяет предположить, что боевики заведомо готовились к возвращению на родину. Они были проинформированы о планах Алиева и заранее подтвердили свою готовность участвовать в войне», - заявляет Ерканян, ссылаясь на репортаж Пегова.

По его словам, «утечка информации о случившемся вызвала у бакинских идеологов негодование». «Телеканал, разоблачивший связь азербайджанской военщины с исламскими террористами, был наказан. Журналисты “Лайфньюз” были немедленно депортированы из Азербайджана», - демонстрируя «осведомленность» отметил Ерканян. Хотя причина депортации съёмочной группы Lifenews из Азербайджана была иной, но это обстоятельство никак не смущает горе-писаку. Он просто гнёт свою линию. «О том, что боевики «Исламского государства» действительно были отправлены в Нагорный Карабах вместе с регулярными войсками, свидетельствуют радиоперехваты. Пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян и советник постпредства НКР в Москве Арсен Мелик-Шанхазаров уже говорили о том, что имеются записи разговоров противника по рации на арабском языке», - пишет неугомонный Ерканян.  

Ну, как тут не вспомнить Козьму Пруткова, который говорил, что есть три дела, однажды начавши, трудно кончить. Это вкушать хорошую пищу, беседовать с возвратившимся из похода другом и чесать, где чешется. У армянской пропаганды так чешется, что она забывает придать очевидной  лжи хоть какую-нибудь последовательность. Не говоря уже об элементарной логике, Спрашивается, почему же азербайджанцы, воевавшие в рядах «Исламского государства», и, по словам армянских пропагандистов, прибывшие на карабахский фронт, должны говорить по рации на арабском языке? Но на этом армянская пропаганда не хочет заморачиваться. Гораздо важнее все громче кричать о том, что боевики ИГИЛ воюют на стороне Азербайджана. А доказать - дело десятое. На худой конец фотошоп не подкачает.

 

Заур Нурмамедов

Источник

Тарасов знает, что Баку нарушил тайное российско-азербайджанское соглашение

И конечно Армения была в курсе происходящего

 

Наступательные и освободительные действия азербайджанской армии в Нагорном Карабахе 2-5 апреля дали прекрасную возможность высказаться сонму армянских и проармянских экспертов, несущих по обыкновению несуразную ерунду. Не остался в стороне и поднаторевший в словоблудии и подгонке реальности под армянский заказ российский эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Фантазии юродивого горе-эксперта, публикующего низкопробные статьи, хоть отбавляй. То он находит в Азербайджане боевиков ИГИЛ. То «сватает» аэродром в оккупированном Ханкенди Военно-космическим силам России для операций в Сирии. А совсем недавно в интервью армянскому Первому информационному интернет-порталу (http://ru.1in.am/1145924.html) этот словоблуд высказал ряд мыслей, которые точно характеризуют его как «эксперта по Ближнему Востоку и Кавказу».

Так, Тарасов отметил, что «Азербайджан фактически нарушил тайное российско-азербайджанское соглашение, применив российские виды оружия против армянской стороны, хотя Россия заключала договоры о продаже оружия под предлогом борьбы с  группировкой «Исламское государство». Вы что-нибудь поняли? Ей, Богу, прочитайте сами снова. Расшифровывать эту ахинею невозможно. И если что-то поймете, то наши контакты на сайте работают исправно. Будем признательны, если вы объясните нам, что имел в виду, этот, с позволения сказать, политолог. С удовольствием поделимся вашими комментариями.

Но со своей стороны, отметим, что крупные поставки российского тяжелого вооружения в Азербайджан начались в 2006-2007 годах партией из 62 танков Т-72. Следующим крупным контрактом стала продажа Азербайджану двух дивизионов ЗРК С-300 Фаворит. Россия продолжала продавать Азербайджану танки Т-90, БМП 3, БТР-80, САУ МСТА-С, РСЗО Смерч, ТОС Солнцепек, ПТРК Хризантема, вертолеты МИ 24 и МИ-17, множество единиц инженерной и специальной техники - танковые мостоукладчики, бронированные ремонтно-эвакуационные машины, машины разминирования и т.д.

Даже беглый взгляд на перечень продаваемого оружия дает понять, что эти вооружения предназначены для ведения наступательных действий. И конечно Армения была в курсе происходящего. В частности, в июле 2014 года в интервью аргентинской La Nacion президент Армении Серж Саргсян заявил, что обеспокоен продажей российского оружия Азербайджану. «Но я уверен, что у Армении хватит сил и умения, чтобы защитить свои границы. Несмотря на то, что Россия продает оружие Баку, я не сомневаюсь, что в трудную для нас минуту, Россия выполнит взятые на себя обязательства», - заявил тогда Саргсян (http://www.panarmenian.net/rus/news/180625).

Что же касается бреда Тарасова о том, что Россия поставляла оружие Азербайджану для борьбы с террористической организацией ИГИЛ, то тут «эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу» явно сглупил. Вышеупомянутая террористическая организация возникла в 2003 году в Ираке под названием «Аль-Каида в Ираке». В октябре 2006 года, после слияния с другими радикальными исламистскими группировками, была провозглашена как «Исламское государство Ирак». В 2013 году боевики ИГ вступили в гражданскую войну в Сирии против режима Башара Асада на стороне антиправительственных сил. Группировка обрела широкую известность летом 2014 года, когда боевики начали полномасштабное наступление на северные и западные районы Ирака, а также в северной Сирии.

Между началом поставок российского оружия Азербайджану и усилением ИГ есть существенная разница во времени. Но только в больной фантазии Тарасова есть место «тайному соглашению» между Азербайджаном и Россией о якобы покупке оружии с целью обороны от ИГ. При этом Тарасова ничуть не волнует, что ранее армянская пропаганда заявляла о том, что Азербайджан перепродает российское вооружение террористам ИГИЛ (http://hayastannews.com/news/110394.html). Не сходится логика, зато армянскому читателю нравится.

Это и подвигло Тарасова на дальнейший бред. По его словам, Россия может прекратить продажу оружия Азербайджану, и пересмотреть свою политику на Южном Кавказе, если Армения предъявит ультиматум, что выйдет из ОДКБ. Подобная наивность мысли просто умиляет. В ходе недавних 4-дневных военных действий армянские эксперты и пользователи соцсетей взывали за помощью к России и ОДКБ. А теперь с бухты-барахты Тарасов заявляет, что Армения сама без поддержки России в состоянии обеспечить охрану границы с Турцией и удержание оккупированных у Азербайджана территорий. Далее, Тарасов отмечает, что «новую войну в Нагорном Карабахе спровоцировала Турция, которая, проиграв в Сирии, мстит России, посредством Азербайджана».

«По расчетам Анкары, инициирование вооруженного конфликта, рано или поздно, через 2, 3, или 5 дней должно было сделать Россию конфликтующей стороной, и ясно, что Россия встала бы на сторону Армении, поскольку Армения является членом ЕАЭС И ОДКБ, в свою очередь Турция, которая является стратегическим партнером Азербайджана, заявила бы, что она сторонник Азербайджана, и приступила бы к практическим шагам» - заявляет он.

Насчет того, проиграла ли Турция в Сирии спорный вопрос, но непонятно каким образом страна-сопредседатель Минской группы ОБСЕ, то есть посредник в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, неоднократно на самом высоком уровне заявлявшая о поддержке территориальной целостности Азербайджана, вдруг стала бы на сторону Армении. При чем тут членство Армении в ЕАЭС И ОДКБ? К тому же, согласно 51-й статье Устава ООН Азербайджан имеет право на освобождение оккупированных Арменией территорий. 

Но эти нюансы не смутили Тарасова, который купается в своей глупости. По его словам, после российского вмешательства «Азербайджан вместе с Турцией заявили бы, что Минская группа в нынешнем составе неэффективна, поскольку Россия является одной из конфликтующих сторон, следовательно, либо Россия и Турция должны объединиться, и решить проблему, либо Россия должна выйти из состава сопредседателей Минской группы».

И самое главное, «это означало бы, что Минская группа разваливается, и не случайно, накануне конфликта Азербайджан совершил нападки на Минскую группу, обвинив ее в том, что она не урегулирует конфликт по его сценарию». Не мешало бы Тарасову, который с лупой в руках вместе с напарником-блядословом Фахраддином Абосзода отслеживает азербайджанские СМИ, напомнить, что власти Азербайджана на протяжении уже многих лет выражают недовольство деятельностью Минской группы ОБСЕ.

Но как выше было подмечено у армянского читателя особые предпочтения, далекие от логики и которому глупости Тарасова очень импонируют. Ведь человек отрабатывает их деньги, надрывается, силится сказать что-то умное. Но не получается. Чего-то не хватает. Как там в фильме Балабанова «Брат-2»: «Потому что правды за тобой нет».

 

Заур Нурмамедов     

Источник

Саргсян всё же не удосужился объяснить матерям погибших солдат, что же забыли их сыновья на азербайджанской земле

И эту ложь относительно «соглашения» опровергли сами же ее распространители

Относительное затишье на линии фронта армянская пропаганда использует для приумножения своей лжи. И на этот раз отличился глава пресс-службы Министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян. Этот слабоумный представитель карикатурного ведомства, которое занимается разграблением военного бюджета, а после сетует на нехватку современного вооружения, выдал снимки неразорвавшихся ракет системы «Смерч» в Украине и Сирии за азербайджанские, которые, якобы, были использованы в Нагорном Карабахе.

На днях  в эфире армянской телекомпании «Шант» Ованнисян заявил, что войска или вооружение вооруженных сил Армении не были использованы во время обострившейся в ночь на 2 апреля ситуации на линии противостояния армяно-азербайджанских войск. «Во время вооруженных столкновений 2-6 апреля были задействованы лишь оружие и вооружение Армии обороны Нагорного Карабаха», - сказал А.Ованнисян. По его словам, из Армении в «НКР» отправились «лишь в большом количестве добровольцы». «Войска или вооружение из Армении в Карабах не выезжали», - отметил пресс-секретарь Минобороны Армении.

В связи с этим возникает резонный вопрос. А как же список погибших в ходе недавних боев армянских военнослужащих, который опубликовал тот же Ованнисян на своей Фэйсбук-странице? Мало найдется в мире столь откровенных дебилов, у которых заявления вступают в такое острое противоречие между собой. Ведь даже по официальным данным армянской стороны из 44 погибших армянских военнослужащих, 25 были уроженцами Армении, включая пятерых контрактников. Многие из них были в призывном возрасте. Хотя в словах Ованиссяна ничего странного нет. Войска из Армении в Карабах не выезжали, потому что они и так дислоцированы на оккупированных территориях Азербайджана.

Достаточно, даже бегло пробежаться по заголовкам армянских СМИ, не говоря уже о самих материалах, о боевых и небоевых потерях ВС Армении и сделать вывод: в Нагорном Карабахе размещены военные подразделения, в которых проходят воинскую службу граждане Армении.  Согласно данным эксперта правозащитной организации «Хельсинкская ассоциация» Рубена Мартиросяна, на оккупированных территориях Азербайджана действуют гарнизоны 1, 2 и 3 военной прокуратуры Армении, а также отделения военной полиции при Министерстве обороны Армении, что прямо свидетельствует о наличии ВС этой страны в Нагорном Карабахе.  

Кстати, участие Вооруженных сил Армении в оккупации районов Азербайджана было отмечено в докладе правозащитной организации «Human Rights Watch/Helsinki».

По словам юриста Мушега Шушаняна, власти Армении в ответ на запрос Европейского суда по правам человека относительно правовых оснований несения воинской службы в Карабахе гражданами Армении, ссылаются на несуществующий документ - межгосударственное соглашение, подписанное Арменией и «НКР» в 1994 году.

Но и эту ложь относительно «межгосударственного соглашения» опровергли сами же ее распространители. Так, президент Армении Серж Саргсян на состоявшемся недавно заседании Совета безопасности предложил обсудить возможность заключения «договора о военной взаимопомощи с НКР». Если власти Армении в ответ на запрос Евросуда отмечают, что «договор» существует, то зачем сейчас обсуждают его заключение?

Отметим, что запрос Евросудом был направлен по жалобе родителя погибшего в Нагорном Карабахе в 2001 году солдата Сурена Мурадяна. То есть, все эти годы руководство Армении обманывало родителей погибших в Нагорном Карабахе армянских военнослужащих. А когда родители погибших солдат призывают Сержа Саргсяна к ответу, то он быстренько ретируется, как было в случае с Наной Мурадян, а следователь Министерства обороны Армении обзывает мать погибшего солдата представительницей самой древнейшей профессии.

Трофеи азербайджанской армии, добытые в ходе боев 2-6 апреля и среди которых множество документов погибших армянских солдат, наглядно доказывают лживость заявлений Ованнисяна. Быстро проникающийся нерушимой верой в плоды собственного воображения глава Министерства обороны Армении своей ложью лишний раз подтвердил, что армянская армия оккупировала Нагорный Карабах. Правда, его главнокомандующий все же не удосужился объяснить матерям погибших солдат, что же забыл военнослужащий ВС Армении на азербайджанской земле.

Заур Нурмамедов

Источник

Дискутирующий с Путиным об Армении Абрамян теперь рассуждает об Азербайджане

Но он все равно остается дурачком

 

На сайте Центра поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив, деятельность которого полностью сводится к публикации антиазербайджанских материалов, вышло интервью главы Союза армян России Ары Абрамяна (http://russia-armenia.info/node/26208). На фоне обострения напряженности в Нагорном Карабахе «главный армянин» России сделал ряд заявлений, которые наглядно демонстрируют отношение российского армянства к Азербайджану.  

Так, комментируя последние события на линии армяно-азербайджанского фронта, Абрамян отметил следующее: «Настоящая подлая провокация и агрессия азербайджанской стороны стала следствием безответственной политики, безудержной гонки вооружения и новой формой государственного терроризма. Вместо того, чтобы за столом переговоров под гарантии международных сил – Минской группы ОБСЕ – искать компромиссный подход для выхода из карабахского кризиса, проводить политику восстановления добрососедства и сотрудничества между нашими народами, лидер Азербайджана избрал путь войны и преступлений против мирного населения и военнопленных. И на таком пути он никогда не найдет компромисса и не сможет решить карабахскую проблему».

Будучи недалеким политиком, Абрамян несет элементарную чушь и клевету в адрес властей Азербайджана. Действия азербайджанской армии по освобождению оккупированных Арменией территорий были осуществлены согласно статье 51-й Устава ООН (восстановление территориальной целостности и неприкосновенности, нарушенных вооруженным нападением другого государства). И ни одна международная структура и государство не обладает правом ставить под сомнение право Азербайджана на восстановление своей территориальной целостности. Конечно же, кроме Армении, оккупировавшей азербайджанские территории.  

Проливая горючие слезы над тем, что «Азербайджан в ходе своей агрессии использовал различные виды вооружения, включая дальнобойное оружие, ударные беспилотники, огнеметные системы «Солнцепек», реактивные комплексы залпового огня «Смерч» и т.д., нанося тем самым урон в живой силе и населенным пунктам», Абрамян забывает о событиях во время первой Карабахской войны. Армянская военщина учинила Ходжалинский геноцид, использовала химическое оружие, совершила террористические акты в Бакинском метрополитене. А после достижения режима прекращения огня на протяжении многих лет обстреливала азербайджанские населенные пункты. 

Неся околесицу о том, что «азербайджанская армия и ее бездарное командование так и не смогли обеспечить успех ни в одном из направлений вероломного нападения и ввязли в позиционные бои с подразделениями Армии обороны НКР, теряя живую силу и боевую технику», главный армянин России явно увлекся. Он не потрудился ознакомиться с заявлением «советника первого класса постпредства непризнанной Нагорно-Карабахской республики в РФ» Арсена Мелик-Шахназаров о том, что азербайджанская армия смогла взять стратегические высоты в южном направлении  (http://ria.ru/world/20160406/1403443332.html).

Помимо всего прочего, Абрамян заявил, что «факты свидетельствуют, что режим прекращения огня, подписанный в мае 1994 г., грубо нарушен со стороны Азербайджана, предпринятая агрессия показала в очередной раз неспособность бакинского режима к проведению политики толерантности и уважения интересов других народов. Соответственно, результаты карабахского референдума 1991 г. должны быть признаны международным сообществом как законные и вытекающие из принципов и норм международного права».

Это заявление лидера российских армян, противоречит его должности в качестве председателя комиссии по вопросам информационного сопровождения государственной национальной политики Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям. Мало того, что Абрамян обвиняет Азербайджан в эскалации ситуации на линии фронта, он еще и призывает признать сепаратистский режим, созданных на оккупированных азербайджанских территориях.    

«Мы полагаем, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ, то есть основные посредники по урегулированию данного конфликта, обязаны высказать свою объективную позицию. Включить представителей Нагорного Карабаха в переговорный процесс и, наконец, признать суверенитет Нагорно-Карабахской Республики, ее независимость от Азербайджана с обеспечением международного мандата безопасности», сказал Абрамян, «многозначительно» призвав «Россию признать «независимость НКР».

Абрамян с умным видом судит о политике, хотя в глазах российской аудитории он выглядит посмешищем - https://www.youtube.com/watch?v=3m4JhfSviwo, особенно когда он рассуждает с Владимиром Путиным - https://www.youtube.com/watch?v=-JZWyHGtutA . И несмотря на старания позиционировать себя в качестве интеллектуально развитой личности посредством блога (http://www.zakonia.ru/site/114671/2149), Абрамян все равно остается дурачком. 

Поэтому можно было не обращать внимания на данное интервью Абрамяна, но озвученные им мысли дают представление о том, насколько армянская диаспора России настроена против Азербайджана. Практически этот общественный деятель своими заявлениями вводит российскую общественность в заблуждение об истинных причинах нагорно-карабахского конфликта. А своей клеветой и оскорблениями в адрес азербайджанцев он разжигает межнациональную рознь и переносит конфликтную ситуацию между двумя народами на территорию России. 

Подобная деструктивная деятельность руководства армянской диаспоры России и заведомо антиазербайджанская позиция в российских СМИ, наблюдаемая в последние дни, требовала мобилизации азербайджанской диаспоры. Но в силу многих факторов, этого до сих пор не произошло.

Автор этих строк еще 2 года назад отмечал засилье армянского лобби в российском киберпространстве (http://vesti.az/news/191046) и призывал пресечь это. Последние события показали, что фактор армянской интерпретации нагорно-карабахского конфликта превалирует в российском обществе. В этом не последнюю роль сыграли армянские сайты в рунете, множество проармянских новостных агентств, а также наличие этнических армян в руководстве российских СМИ.

Несмотря на призывы Кремля, российские СМИ продолжают представлять сепаратистский режим карабахских армян в качестве жертвы агрессии Азербайджана, а тем временем в самой Армении сожгли флаг России (https://www.youtube.com/watch?v=MPoCpdtnqtg). Но это событие не нашло места в российских СМИ…

Заур Нурмамедов 

Источник

Азербайджанские «агрессоры» учинили «зверства» в селе Талыш по геббельскому методу

Ложь Сейрана Оганяна выявил представитель карабахских сепаратистов из Москвы 

 

Ну, просто один к одному. Пропаганда Геббельса живет и побеждает. Во время Великой Отечественной Войны под натиском Красной Армии отказавшихся эвакуироваться немцев расстреливали гестаповцы. Но не банально. Проявляли хладнокровие и креатив. Обставляли дело таким образом, что, мол, высадившийся «русский десант» уничтожил население деревни, которое отказалось подчиниться приказу фюрера. Для достоверности снабжали своих убийц советским оружием и формой. И приглашая представителей Красного Креста и других международных гуманитарных организаций тех времен, демонстрировали «зверства» советских «диверсантов». Неплохо эта тема была представлена в сериале «Противостояние» по роману Юлиана Семенова.

Вот вам параллель. «Всего лишь один день село оказалось в руках русского десанта, который полностью уничтожил здешнее население», - вещало бюро Геббельса. А теперь армянские СМИ: «Всего лишь день находилось под контролем азербайджанской армии приграничное село Талиш, но этого хватило ей, чтобы учинить там бессмысленные зверства в отношении мирного населения». Кстати, приводятся и «фотоматериалы».

Но у лжи короткие ноги. И она легко разоблачается. Идиотизм вражеских агитаторов состоит хотя бы в расхождениях, да нет, форменных противоречиях в заявлениях. Накануне, министр обороны Армении Сейран Оганян на заседании правительства в Ереване заявил: «Информация о том, что некоторые населенные пункты в Нагорном Карабахе оказались под контролем противника, не соответствует действительности. Это Талиш и Нор Сейсуллан, они находятся в глубине Армии обороны», - отметил министр.

Министерство обороны Азербайджана заявило о том, что взяты высоты вокруг села Талыш, а не сам населенный пункт. Как же тогда это вяжется с фоторепортажем некоего корреспондента агентства «Фотолур» Акоба Погосяна из села Талыш? Не поленитесь пройтись по ссылке - http://ru.aravot.am/2016/04/03/205531 . Если по утверждению армянской стороны село Талыш отбито, то где следы ведения боевых действий, пепелища сожженных домов, рытвины от взрывов, трупы? (https://www.facebook.com/BlackGardenwine/posts/1776967365864729). 

Просматривая видеорепортаж (https://www.youtube.com/watch?v=YfjhptA5b_Q#t=95) можно констатировать, что село обстреливалось, а не то, что там шли бои. Это можно хорошо подметить и в фоторепортаже Германа Авакяна - http://asekose.am/hy_AM/news/1/216979-talise-mern-e-german-avagyani-fotoreportaje.html.   Примечательно, что Акоб Погосян снял не само село Талыш, которое не было взято азербайджанской армией, а только «убитых стариков». Что же помешало ему сделать фоторепортаж из села?     

Чем наглее ложь, тем быстрее в нее поверят. Такие принципы у армянских пропагандистов, рассчитанные на доверчивых людей, которые не станут утруждать себя проверкой фактов.

А вот еще одно недоразумение. Тот же Сейран Оганян говорит, что «в тактическом отношении  контроль на южном, центральном, северном направлении, возможности огневого поражения - под контролем соответствующих подразделений Нагорного Карабаха» (http://news.am/rus/news/320833.html). И в то же время «советник первого класса постпредства непризнанной Нагорно-Карабахской республики в РФ» Арсен Мелик-Шахназаров на пресс-конференции в Москве, говорит, что азербайджанская армия сохранила  контроль над тремя высотами на юге Нагорного Карабаха. При этом «советник» утверждает, что «единственное изменение в позициях на сегодняшний день — это три высоты, три поста, которые удалось удержать в ходе боев Азербайджану из захваченных карабахских позиций». По его данным, «это какие-то 300-400 квадратных метров на южных границах, на границе с Ираном, но это достаточно важные высоты», — заявил он (http://ria.ru/world/20160406/1403443332.html).

Это просто невероятно. Из села Талыш, откуда массово бежит гражданское население, и которое, по некоторым данным, находится под прицелом азербайджанских высот почти по округе, нет жертв. Точнее есть, но жертвы эти не человеческого происхождения. Хотя побывавшие в селе армянские корреспонденты с горечью и невразумительным ужасом сообщают, что в нем «практически не осталось ни одного целого дома». Но если не осталось «практически» ни одного дома, то кто же остался под завалами? Удивительно, но журналисты узрели «повсюду туши убитых животных». Вот такие «зверства» учиняют азербайджанские «агрессоры». Не успев накрыть мирное население, но при этом, уничтожив до основания все село, пришлось палить по коровам, да овцам. Чтобы хоть как-то удовлетворить свои звериные инстинкты. Очередной армянский бред, как раз той самой недобитой сивой кобылы. И ума не приложить как при таком раскладе 104-летняя жительница Талыша смогла остаться в живых? (http://vk.com/welcome_to_artsakh?w=wall-29786184_97867).

Не благодарное это занятие разоблачать лживость армянских пропагандистов, но, увы, приходится копаться в этой мерзости. Выметать мусор надо каждый день, хотя бы понемногу, иначе потом через завалы армянской грязи не переберешься.   

 

Заур Нурмамедов 

Источник