Масштабные протесты
в Армении, приведшие к политическому кризису в стране, не на шутку взволновали
карабахских сепаратистов. В дни апрельских протестов глава карабахских
сепаратистов Бако Саакян находился в Ереване и проводил активные встречи. В
частности, он встречался с действующим президентом Армении Арменом Саркисяном,
а также бывшими - Левоном Тер-Петросяном и Робертом Кочаряном. Он также
встречался с лидером протестного движения Николом Пашиняном. На данных встречах
с большой вероятностью Саакяна волновала не судьба Армении, а представляемого
им сепаратистского режима, созданного на оккупированных территориях
Азербайджана.
Дальнейшее развитие
событий подтвердило эту догадку. Так, 4 мая в Карабах прибыла делегация
парламента Армении, состоящая из представителей всех четырех фракций —
Республиканской партии Армении, блоков «Царукян» и «Елк», а также АРФ
«Дашнакцутюн». На встрече с Б.Саакяном была обсуждена внутриполитическая
ситуация в Армении. Бако Саакян подчеркнул необходимость установления внутриполитической
стабильности в Армении, отметив, что от этого во многом зависит также
безопасность «НКР».
Трясущийся от одной
мысли, что азербайджанская армия может перейти в широкомасштабное наступление
сепаратистский режим пугал армянскую общественность дезинформацией по поводу
скопления боевой техники и подразделений ВС Азербайджана на линии фронта. Хотя
один из сторонников Никола Пашиняна депутат от «Елк» Сасун Микаелян звонил в
Карабах и выяснил, что сообщения об активности азербайджанской армии не соответствуют
действительности. Сомневаться в словах командовавшего в годы Карабахской войны
отрядом «Сасун» Микаеляна не приходится,
так как он имеет давние связи с карабахскими сепаратистами.
Уже после того как
лидер протестного движения Н.Пашинян заявил о том, что Карабах в итоге должен
стать частью Армении карабахские сепаратисты свободно вздохнули. «Заместитель
руководителя аппарата президента Нагорного Карабаха» Давид Бабаян в беседе с Радио Азатутюн касаясь возможной
смены чиновника номер один в Армении заявил, что «Арцах готов работать с
руководством, избранным по воле народа и политических сил Республики Армения».
В связи с этим
возникает логический вопрос, а разве у карабахских сепаратистов есть какой-то
иной вариант? «НКР» создан в результате военной агрессии Армении против
Азербайджана и полностью зависим от военной и финансовой помощи из Еревана. Не
принимая в учет этот немаловажный факт, автор армянского издания «Первый
информационный» Саргис Арцруни в своем аналитическом материале «Арцахский поворот
бархатной революции» (http://ru.1in.am/1223585.html)
уделил значимое место роли Саакяна в происходящих событиях.
По его мнению, «Бако
Саакян проявил рациональное поведение – вместо того, чтобы во время
внутриполитического конфликта встать рядом с властями Армении, он, по сути,
взял на себя посредническую миссию между Сержем Саргсяном и бархатной
революцией».
«Президент НКР,
согласно информированным источникам, сыграл большую роль в процессе разрядки внутриполитической
напряженности – ведя эффективные переговоры с Сержем Саргсяном и Николом
Пашиняном. Это говорит о зрелости государственности Арцаха. В Степанакерте
наконец осознали, что партнером НКР являются не власти Армении, а общество», -
отмечает аналитик.
Автор поет в адрес лидера
карабахских сепаратистов восторженные дифирамбы, отмечая, что «поведение Бако
Саакяна – важный прецедент, который может существенно увеличить субъектность
Арцаха в отношениях с Арменией, в процессе формирования общеармянской повестки».
Арцруни в самую
пору вспомнить слова французского комика Пьера-Эммануэля Барре в выступлении на
телеканале Сапа1+ в 2014 году о Саакяне: «Взгляните, это же возмутительно! По
лицу сразу видно – аферист». Не говоря уже о роли Саакяна в мартовских событиях
2008 года, когда с его ведома из Карабаха в Ереван для разгона демонстраций
были направлены воинские части.
Не менее интересны
мысли Арцруни о происходящих в Армении событиях. По его мнению, «бархатная
революция существенно повысила международный авторитет Армении, и в случае
эффективной внешней политики вполне возможно в сжатые сроки капитализировать
эту реальность».
«Это дает
возможность для того, чтобы вести более инициативную внешнюю политику,
обеспечить кардинальный прорыв в процессе урегулирования Карабахского
конфликта. Благодаря бархатной революции Армения сумела достичь существенного
цивилизационного преимущества над Азербайджаном. Возникла некая ситуация,
которая очень напоминает контекст начала девяностых годов, когда мировое
сообщество в годы войны легитимировало победу демократической Армении над
авторитарным Азербайджаном. Сегодня возникла возможность использовать
политические и цивилизационные преимущества Армении в переговорном процессе», -
отмечает армянский автор.
Называемая Арцруни «цивилизованная» Армения в восьмидесятых-девяностых годах
прошлого столетия совершила чудовищные этнические чистки азербайджанцев,
полностью изгнав их из Армении, а также учинив Ходжалинский геноцид,
оккупировав 20% территории Азербайджана. Оценку действиям «цивилизованной»
Армении дал Совет безопасности ООН в виде четырех резолюций, где сказано, кто
есть кто.
Автор выражает
надежду на то, что «очень важно, чтобы элита Арцаха создала институциональные
основы для ведения самостоятельной политики, тем более, что в Армении создается
власть, которая не имеет так скажем менталитетной, генетической связи с элитой
Степанакерта», что, по мнению Арцруни, может поспособствовать «усилению позиций
армянских сторон в переговорном процессе».
Подобные
высказывания Арцруни сильно отличаются от его недавних прогнозов относительно
урегулирования нагорно-карабахского конфликта. К примеру, в статье «Армянской
корень самоуверенности Алиева» (http://ru.1in.am/1213984.html)
он отмечал, что из-за неконструктивных шагов армянского руководства страна
оказалась в жалком и слабом положении перед Азербайджаном. В другом материале «Призрак
изоляции Армении: запущена железная дорога Азербайджан-Иран» (https://arm-world.ru/news/armnews/28207-prizrak-izolyacii-armenii-zapuschena-zheleznaya-doroga-azerbaydzhan-iran.html)
Арцруни подчеркивал, что показателем эффективности политики властей Армении
должно быть не затягивание переговорного процесса, а скорейшее урегулирование
конфликта – на основе рациональных компромиссов.
А сейчас тот же
автор утверждает о возможном усилении армянских позиций в переговорном
процессе. Протестное движение в Армении не изменит ситуацию в этой стране в
лучшую сторону. У Пашиняна нет программы по кардинальным реформам, да и
зависимое положение Армении от России не позволит ему даже в случае прихода к власти
оживить экономику. Пашинян также как и Арцруни не хочет понять, что незавидное
положение Армении – ее собственная вина. Изгнав азербайджанцев из Армении, оккупировав
территории Азербайджана, оказавшись в стороне от важных региональных проектов,
сейчас эта страна хочет положительных изменений. Но способна ли измениться
ситуация в Армении в лучшую сторону без урегулирования нагорно-карабахского
конфликта, вывода армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана,
возвращения азербайджанцев в родные края? Именно этот сокровенный вопрос должен
больше волновать тех, кто ратует за изменения в Армении. В реальной политике нет
места для призрачных иллюзий.
Заур Нурмамедов
Комментариев нет:
Отправить комментарий