«НКР» должна добиться независимости, а потом может присоединиться и к Ирану…

Жаль, что Мария Мартиросовна не смогла научить любимое чадо сперва думать

Политическое пространство Армении все более напоминает состязание шутов, потерявших ощущение реальности и несущих абсолютный бред. Чего стоят заявления замминистра иностранных дел Шаварша Кочаряна, министра диаспоры Грануш Акопян и главы парламентской фракции правящей  Республиканской партии Галуста Саакяна.

Недавно к состязанию на звание лучшего клоуна Армении присоединился и глава Марксисткой партии Давид Акопян. По его мнению, «Нагорно-карабахская республика» должна быть в составе России в статусе республики. «Европа со своими Мадридскими принципами навязывает нам возвращение 30 тысяч азербайджанских беженцев, когда у нас у самих есть полмиллиона беженцев из Баку. Армения должна выйти из переговорного процесса, признать «НКР» и уступить свое место на переговорах «НКР», - заявил он.

Непонятно какой статистикой апеллирует главный марксист Армении. Ведь согласно Всесоюзной переписи населения 1989 года в Нагорно-карабахской автономной области (НКАО) Азербайджанской ССР из проживающих там 187,8 тыс. человек армяне составляли 145,4 тыс., а азербайджанцы - 40,3 тыс. И в Баку не могло проживать полмиллиона армян. По данным той же Всесоюзной переписи населения на всей территории Азербайджанской ССР, включая НКАО, проживало 390 тыс. 505 армян.

К сведению Акопяна, количество беженцев и вынужденных переселенцев в Азербайджане составляет не 30 тыс.,  а около миллиона человек. В их число входят азербайджанцы, изгнанные из Армении в 1987-90 годах, из Нагорно-Карабахского региона и 7 оккупированных районов в результате военной агрессии в 1992-94 годах.  

И очень интересно, почему же, по мнению Д.Акопяна, Армения должна признать «независимость НКР» если последняя должна присоединиться к России, то есть утратить «свою независимость». Эта идея выпускника лечебного факультета Ереванского государственного медицинского института, по специальности врача-терапевта Акопяна не нова. Он и раньше озвучивал мысль о том, что «переговорной стороной с Азербайджаном должна стать «Нагорно-карабахская республика», а не Армения».

По его мнению, «карабахский вопрос не может быть предметом переговорного процесса, поскольку никогда не начинают переговоры с напавшей и потерпевшей поражение стороной». Но при этом, он опять же противоречит самому себе, заявляя, что «единственной гарантией безопасности «НКР» может быть присутствие в  регионе российской армии». Непонятно, если Азербайджан якобы потерпел поражение в Карабахской войне, то почему «победившая армянская армия» должна маршировать рядом с российскими танками? Примечательно, что разговоры о введение в оккупированный Арменией нагорно-карабахский регион Азербайджана российских войск, возникли на фоне согласия Еревана на вступление в Таможенный союз, иными словами превращения страны в фактически российскую губернию.

Боязнь возобновления военных действий со стороны Азербайджана в целях восстановления своей территориальной целостности вогнал армян в такой панический страх, что они готовы пожертвовать «своей независимостью». Армянская дипломатия из кожи вон лезет, чтобы преподнести факт нарушения территориальной целостности Азербайджана как право народов на самоопределение. Но это всего лишь самообман – армяне уже реализовали право на самоопределение и имеют свое государство, которое за считанные годы уже сдали России. «Многострадальцы» не смогли избавиться от многовековой рабской психологии и теперь лижут русский сапог, тявкая в сторону Азербайджана и Турции. Если они «победили» в войне за Карабах, где «доблестный армянский воин» вырезал мирное население азербайджанского города Ходжалы, то почему зовут к себе чужую армию? Ответ тут однозначный – они понимают, что рано или поздно Азербайджан восстановит свою территориальную целостность и Армения, превратившаяся в результате карабахской авантюры в российскую губернию, не сможет даже пикнуть что-либо по этому поводу.           
На этом противоречия в заявлениях Акопяна не заканчиваются. «Нагорно-карабахская республика самостоятельно, через свое Национальное собрание, должна определить свой статус – присоединяется ли она к Ирану, или становится независимым субъектом международного права, присоединяется к Армении или к России – согласно Гюлистанскому договору», - отмечает он.

Что он этим хочет сказать, не разберет даже квалифицированный психиатр. Зачем же добиваться «независимости», чтобы потом присоединится к России, Ирану или Армении? Интересно, а в своих путаных мыслях рожденных единственной извилиной мозга Акопян допускает, что речь идет о части территории Азербайджана признанной международными организациями и странами? Какое государство-член ООН может признать самопровозглашенное образование? Не говоря уже о том, что Гюлистанский договор давно утратил свою юридическую силу и представляет собой только исторический документ.     
Кстати о Гюлистанском договоре. После открытого письма Зория Балаяна к президенту России Владимиру Путину, Д.Акопян обвинил З.Балаяна в краже идеи. На созванной недавно пресс-конференции Акопян заявил, что содержащуюся в письме идею об оживлении Гюлистанского договора и включении Нагорного Карабаха в состав России Балаян украл у него. По его словам, данная идея нашла отражение в его письме, направленном 9 мая 2011 года Владимиру Путину – тогда еще главе правительства России.

Как-то в интервью газете «Аравот» Д.Акопян сказал, что в детстве никогда не играл во дворе. «Моя мать – Мария Мартиросовна воспитывала меня в соответствии с философией аскетизма. Сдержанность, ограничение всех удовольствий и свобод. Каждая секунда использовалась целенаправленно. Никогда не участвовал в дворовых пустых детских потасовках. Вместо того чтобы бездельничать, или выходил на прогулку на природе, или читал книги, занимался спортом, слушал классическую музыку», – рассказал он газете.

Жаль, что Мария Мартиросовна не смогла научить любимое чадо сперва думать, прежде чем ляпнуть несусветное…

Заур Нурмамедов
Источник