Превращение Армении в «сверхдержаву» по пашиняновскому сценарию - ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ, ОЙ-ОЙ-ОЙ!

Сегодня прошел месяц с начала контрнаступательной операции азербайджанской армии. С того дня ВС Азербайджана успешно и уверенно освобождают оккупированные Арменией территории. Освобождены 4 города, 3 поселка и 165 сел, а также ряд стратегических высот.

Азербайджанский солдат пишет новую страницу славной истории страны, в которой находившиеся на протяжении свыше 30 лет под армянской оккупацией земли, возвращает он сам с оружием в руках. Этим Азербайджан уже показал Минской группе ОБСЕ, что их пустая болтовня не в состоянии восстановить справедливость. За них это делает азербайджанская армия.

В то время как азербайджанская армия победоносной поступью ступает по карабахской земле, руководство Армении, ранее заявлявшее о развенчании мифа о превосходстве ВС Азербайджана, слезно умоляет мировых лидеров о прекращении военных действий. При этом армянская армия в качестве своей мишени избрало не военные объекты, а мирное население Азербайджана.

Отдавая приказ об обстрелах из ракетных и артиллерийских систем населенные пункты и промышленные объекты, руководство Армении наивно полагает, что сможет сломить дух азербайджанского народа.

Тем временем в самой армянской армии усиливаются панические настроения, военнослужащие сдаются азербайджанским солдатам. Дело дошло до того, что в армянскую армию призывают стариков и подростков.

Пока азербайджанская армия прогоняет оккупантов как побитых собак, в Минобороны Армении занимаются распространением баек. К примеру, 25 октября официальный представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян на своей Facebook-странице сообщил, что «азербайджанские власти отбирают у наемников из Сирии телефоны и паспорта». О том, что нельзя идти в бой, имея при себе мобильный телефон, в наше время знают даже школьники. А через пару дней - 27 октября, Минобороны Армении распространило заявление, в котором призвало не отправлять смартфоны военнослужащим, так как современные технологии позволяют определять с их помощью местоположение солдат. Выходит, что Ованнисяна выставило полным дураком ведомство, в котором он служит.

Военные успехи Азербайджана свидетельствуют не только о техническом превосходстве нашей армии, железной дисциплине и невероятно высоким духе, но и наличии серьезных ошибок у армянской стороны. О проблемах в армянской армии многократно писали СМИ Армении, а начавшаяся 27 сентября контрнаступательная операция азербайджанской армии полностью выявила эти изъяны.

Так, в дислоцированных в Нагорном Карабахе частях армянской армии наблюдается острая нехватка оружия и продовольствия. Солдаты отказываются подчиняться приказам командования и вступать в бой с азербайджанской армией. Об этом можно судить по распространенному в соцсетях видеоролику. На видеокадрах группа солдат демонстративно отказывается подчиняться приказу и идти в наступление.

«Мы десять дней оставались здесь в грязи. Вы нам не дали ни снаряды, ни даже сапоги. Теперь вы говорите идти нам вперед. Мы возвращаемся», - возмущается один из армянских военнослужащих.

В это время другой армянский офицер с криками требует солдатам подчиниться приказу и идти на передовую. «Нам что идти с рогаткой на танки?», - сказал второй и покинул территорию с группой своих солдат.

Если ранее в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна были слышны обвинения единиц, то сейчас число его критиков увеличивается в десятки раз. Еще в начале октябре армянский блогер Тигран Кочарян обвинил Пашиняна в происходящих на фронте негативных событиях.

А сейчас уже в соцсетях армяне обвиняют Пашиняна в том, что он устроил геноцид собственному народу. Пользователь под ником Lucie Gevorgyan, поделившись этим видео, сообщает о невыносимой ситуации в армии.

«Враги внутри нас учиняют геноцид против нас. Азербайджанцы смотрят на наше положение и издеваются. Голодаем уже 2 дня. Отправьте это видео в соответствующие учреждения, после чего распространите его. Противник не так наивен на поле боя, как вы думаете, наша армия каждый день сдает земли, а наши «овцы» все еще терпят предателя Пашиняна», - отмечает Gevorgyan.

В Армении все больше слышно голосов, обвиняющих правящий режим, который обагрил свои руки кровью не только азербайджанского, но и армянского народа. Стоявший у истоков сепаратизма в Карабахе, экс-премьер-министр Армении Вазген Манукян призвал Пашиняна немедленно подать в отставку, отметив, что сейчас страна переживаем одну из позорных и разрушительных страниц истории.

Ясно, что презрение армян к Пашиняну растет с каждым военным успехом Азербайджана. Виновником происходящего армяне считают этого провокатора, обещавшего превратить Армению в сверхдержаву к 2050 году, но своими поступками поставившего будущее армянского государства под большим вопросом. Но даже сейчас Пашинян не внемлет голосу разума, судорожно цепляясь за власть. Но тщетно. Поражение армянской армии неизбежно и оно будет иметь прямые последствия лично для Пашиняна.

Заур Нурмамедов
Источник

Армяне наконец-то нашли виновника своих поражений в Карабахе - ХАИ ЭТОГО НЕ ПРОСТЯТ

Для Армении настал момент истины. Почти месяц азербайджанская армия успешно освобождает оккупированные Арменией территории. Терпя поражение на фронте, руководство Армении тщетно пытается добиться международного признания «независимости» уже агонизирующего марионеточного режима. Казалось пора бы дающим наперебой иностранным изданиям интервью премьер-министру Никол Пашиняну и президенту Армену Саркисяну уже понять, что международное сообщество на стороне Азербайджана, но с упорством достойным иного применения Армения лихорадочно силится изменить сложившуюся ситуацию.

В качестве виновника той плачевной ситуации, в которой оказалась Армения, в Ереване продолжают видеть Турцию, которая оказывает моральную и дипломатическую поддержку азербайджанской армии, освобождающей оккупированные территории от армянских оккупантов. Но армяне считают, что в Карабахе против них сражается не азербайджанская армия, а турецкий и пакистанский спецназ, вкупе с «сирийскими наемниками». При этом эти подразделения так стремительны и неуловимы, что Армения не может в качестве доказательства привести плененных или погибших бойцов. Демонстрируются одни лишь радиоперехваты сомнительного содержания.

Но на этом обиды армян не заканчиваются. Оказывается, в происходящих событиях виноваты также и США. Так, армянское издание «Грапарак» отмечает, что США были проинформированы, что Турция будет участвовать в возможной войне Азербайджана за Нагорный Карабах.

«Люди должны знать, что еще во время июльских столкновений в Тавуше, США были проинформированы, что Турция будет участвовать в возможной войне между Азербайджаном и Нагорным Карабахом не только на словах, но и в военном отношении», - отмечает газета.

Издание задается вопросом о том, что, почему США, зная о предстоящей войне, никак не остановили Турцию и более того, не предупредили Армению.

Прежде чем, обвинять США армянское издание должно обратить внимание на заявления премьер-министра Никола Пашиняна, сделанное после прекращения июльских боев. Он заявил о том, что эти боестолкновения «разрушили миф о преимуществе азербайджанской армии над армянской». Пашинян также выдвинул руководству Азербайджана семь условий для урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Кроме того, же за два дня до возобновления военных действий в Карабахе - 25 сентября, посольства США в Азербайджане и Армении предупредили американских граждан о возможности угрозы их безопасности в этих странах. Соответствующие структуры Армении должны были сделать надлежащие выводы из этой информации, но этого не произошло в силу их некомпетентности и халатности.

Об официальной позиции США к этой теме можно судить по недавнему заявлению посла США в НАТО Кей Бейли Хатчисона. Посол заявила, что Карабахский вопрос необходимо решать в рамках границ и суверенитета Азербайджана. Де-факто это означает, что США признают территориальную целостность Азербайджана.

Эта позиция также была неоднократно выражена и ранее. Так, в ходе визита в Ереван в октябре 2018 года тогдашний помощник президента США по национальным вопросам Джон Болтон особо подчеркнул, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта является вопросом стратегического значения и Армении необходимо идти на уступки.

А слова президента России Владимира Путина, сказанные 22 октября в прямом эфире на заседании дискуссионного клуба «Валдай» о том, что во время начала карабахского конфликта значительная часть территории Азербайджана была утрачена и эта ситуация не может продолжаться вечно, уже является открытым сигналом Армении.

Исходя из вышеприведенного, выходит, что на правой стороне Азербайджана находятся такие мировые державы как США и Россия. В связи с этим пора бы в Ереване уже сделать соответствующие выводы, а не продолжать искать виновных в той ситуации, в которую Армения загнала сама себя, осуществив оккупацию азербайджанских земель…

Заур Нурмамедов
Источник

Этот шаг свидетельствует о поражении Армении на фронте - ПО СТОПАМ ГИТЛЕРА

Территории Сиязанского, Габалинского и Кюрдамирского районов Азербайджана 22 октября были обстреляны армянской армией из оперативно-тактического ракетного комплекса «Эльбрус» (в натовской квалификации SCUD). Ранее, 10 и 17 октября этими ракетами был обстрелян второй по величине город Азербайджана – Гянджа. Во время первого удара по городу было разрушено до 10 домов, погибли 10 и ранено свыше 40 мирных жителей. В ходе ракетного удара 17 октября погибло 14 и было ранено 55 человек.

Помимо этого, ракетному обстрелу в разное время подверглись город Мингячевир, а также Абшеронский и Хызынский районы. К счастью, здесь обошлось без жертв.

В настоящий момент ракетный комплекс «Эльбрус» считается морально устаревшим, громоздким (из-за жидкостной ракеты включает в себя большое количество заправочного, подъемно-транспортного, испытательного, оборудования, другой техники и обслуживающего личного состава), с низкой точностью (круговое вероятное отклонение – 450 метров). Поэтому армянская армия мишенью этих ракет преднамеренно выбрала населенные пункты Азербайджана, а не военные цели.

Эта ситуация напоминает поведение лидера нацистской Германии в конце Второй мировой войны. Понимая, что проигрывает войну, Гитлер отдал приказ применить ракеты «Фау-2» против мирного населения в качестве средства устрашения.

Обстрелу подвергалась в основном территория Великобритании, в особенности город Лондон. Количество осуществленных боевых пусков «Фау-2» составило 3225, в результате которых погибло около 2700 человек.

Целенаправленно избрав мирное население Азербайджана в качестве мишени, Армения в лишний раз продемонстрировала, что ничем не отличается от фашистской Германии. В этой стране именем приспешника немецких нацистов Гарегина Нжде даже называют улицы и площади, а в центре Еревана воздвигнут ему памятник.

Подобную чудовищную тактику во время войны в Персидском заливе также применял иракский диктатор Саддам Хусейн. В январе-феврале 1991 года Ирак выпустил по Израилю около 40 ракет, надеясь таким образом спровоцировать арабов на выход из союзнической коалиции. Саддам Хусейн не добился этой цели и не нанес никакого ущерба Израилю, а в конце потерпел поражение.

Плохо знающий не только армянскую, но и мировую историю премьер-министр Армении Никол Пашинян повторяет шаги диктаторов, которые, поняв, что проигрывают в развязанных ими же войнах, прибегли к обстрелам мирных городов. Они это делали с целью запугать население противника, посеять в нем панику, внушить своим гражданам чувство безопасности и компенсировать поражения на фронте.

И сейчас ракетные обстрелы территории Азербайджана свидетельствуют о военном поражении Армении на фронте. Устрашившись азербайджанской армии, руководство Армении выбрало мишенью мирных и безоружных граждан Азербайджана. Будь у Армении оружие массового поражения, руководство этой страны без лишних раздумий применило бы и его против Азербайджана.

Преступные деяния Армении против мирного населения Азербайджана уже вызвали осуждение со стороны международного сообщества. Однако от слов необходимо переходить к действиям.

Согласно международному гуманитарному праву виновные в ракетных обстрелах населенных пунктов Азербайджана должны быть объявлены военными преступниками, а Совет Безопасности ООН должен применить соответствующие процедуры для их незамедлительного ареста и наказания.

Заур Нурмамедов
Источник

«Зинуж медиа» объявила войну «мифам» азербайджанской пропаганды – НО ВОТ ДОКАЗАТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ

На днях экс-депутат Заруи Постанджян обратилась к министру обороны Армении Давиду Тонояну, напомнив ему о сделанном 30 марта 2019 года заявлении.

В тот день на встрече с армянской общиной в Нью-Йорке Тоноян заявил, что подход в урегулировании нагорно-карабахского конфликта «территории в обмен на мир» применяться не будет. «Как министр обороны заявляю, что этот формат под названием «территории в обмен на мир» заменен мной на новое выражение. Мы сделаем наоборот - новая война за новые территории», - сказал Тоноян.

Озвученный тогда Тонояном подход подразумевал, что Армения готова к расширению зоны оккупации азербайджанских земель, в случае если Азербайджан начнет военные действия в целях освобождения оккупированных территорий.

В наши дни азербайджанская армия успешно освобождает оккупированные территории, и Постанджян решила напомнить Тонояну его прошлогоднее обещание. Однако полагаем, что сейчас министру обороны Армении не до этого. Азербайджанская армия нанесла и продолжает наносить значительный урон армянским оккупантам каждый день. Сводки с фронта насколько плачевны для армянской стороны, что представители Минобороны Армении Арцрун Ованнисян и Шушан Степанян несут сущую околесицу о якобы больших потерях азербайджанской армии в живой силе и военной технике.

На самом деле события развиваются с точностью до наоборот. Азербайджанская армия освобождает оккупированные территории, а армянские войска панически бегут с поля боя, оставляя оружие и технику. Чтобы скрыть от общественности эти факты, Ованнисян и Степанян ежечасно упражняются во лжи. Пожалуй, они превзошли все мыслимые и немыслимые грани лжи, утверждая, что армянская армия якобы устроила азербайджанским солдатам сущий ад.

В попытке объяснить общественности поражение армянской армии Ованнисян объясняет появление фотографий азербайджанских солдат в освобожденных от оккупации селах тем, что «диверсионные группы ВС Азербайджана проникают в населенные пункты, там проходят съемки, которые затем распространяются для собственной общественности». То есть, по логике Минобороны Армении, азербайджанские подразделения тайком проникают в населенные пункты, делают фотосъемку на фоне флага Азербайджана, а затем исчезают. В таком случае, куда же смотрят сами оккупанты, у которых под носом происходит подобное? Даже в словах Ованнисян проскальзывает истина. Если азербайджанская армия в открытую осуществляет видео и фотосъемку, то это означает, наши солдаты не видят вокруг никакой опасности для себя. Минобороны Армении смогло только пару дней скрыть факт освобождения азербайджанской армией города Гадрут, прибегнув к помощи блогеров Семена Пегова и Александра Коца.

А сейчас медиа-структура Минобороны Армении «Зинуж медиа» решила раскрыть «фальсификации» азербайджанской армии. Согласно заявлению «Зинуж медиа», кадры азербайджанских войск в населенных пунктах Карабаха снимаются «наспех и не без помощи фотошопа».

В качестве доказательства «Зинуж медиа» приводит видеокадры, на котором солдаты выстроились у административного здания перед флагштоком, на котором установлен флаг Азербайджана. По утверждению армянской стороны, азербайджанский флаг слегка развевается, но при этом можно заметить, что «ветки деревьев вокруг него совершенно неподвижны». Это и является «доказательством» армянской стороны об использовании Азербайджаном фотошопа.

Если, как утверждает армянская сторона, в данном населенном пункте нет азербайджанских солдат, то почему бы съемочной группе «Зинуж медиа» не поехать на указанное место и не снять свое видео?

Заур Нурмамедов
Источник

Армяне нашли «не опровергаемое доказательство» наличия боевиков в азербайджанской армии – ТОПОРНЫЙ МЕТОД

На фоне победного шествия азербайджанской армии по Карабаху руководство Армении изощряется во лжи, давая многочисленные интервью зарубежным издания, а представители Минобороны этой страны Арцрун Ованнисян и Шушан Степанян состязаются в сочинении низкопробных баек о «победах» армянских войск и наличия «сирийских наемников», сражающихся на стороне Азербайджана.

Последняя тема уже набила оскомину. Армянская пропаганда без устали заявляет о якобы участии сирийских наемников на стороне Азербайджана. Однако никаких достоверных данных не смогла предъявить. В ходе идут различные аудиозаписи и видеокадры, на которых нельзя определить достоверность информации.

Армянская сторона утверждает, что эти «наемники» входят в состав протурецких группировок, воющих в Сирии против правительства Башара Асада. И даже приводят конкретные названия военизированных группировок – дивизия «Султан Мурад» и бригада «Аль-Хамзы».

Большинство в составе этих подразделений составляют сирийские туркмены, говорящие на одном из диалектов азербайджанского языка. Но почему-то в приводимых армянской пропагандой «доказательствах» наличия в Карабахе наемников из Сирии наличествует только арабская речь.

Это не единственный ляп в этих «доказательствах». В Сирии при уважительном обращении к мужчине используют слово «сеид», а в одном из аудиозаписей, продемонстрированных Службой национальной безопасности Армении, «наемник» из Сирии обращается к другому, называя его «муаллим».

В этих «доказательствах» нарочно несколько раз повторяется слово «Азербайджан». В целях поднятия воинского духа у армянской армии в «доказательства» даже включены фразы о том, что наемники отказываются сражаться и панически бегут с поля боя. Хотя вышеупомянутые военизированные группировки в Сирии успешно воевали с ИГ и курдскими подразделениями.

Но эти факты не смущают армянскую пропаганду, наивно полагающую, что все кругом поверят в их байки. На днях пресс-секретарь Минобороны Армении Шушан Степанян на своей Фэйсбук-странице даже опубликовала видеокадры «наемников».

«Наемники-террористы в форме азербайджанских пограничников…. Вы, наверное, представляете, что с ними стало», - написала под этим видео Шушан Степанян.

На этих видеокадрах запечатлены несколько азербайджанских пограничников, передвигающих по дороге. Скорее всего, в больном воображении Степанян, это «бегущие с поля боя наемники», хотя на данных видеокадрах нет ничего наводящего на подобную мысль.

Дело дошло до того, что армянский премьер-министр Никол Пашинян в интервью ТАСС предложил России провести в Карабахе антитеррористическую операцию, отметив, что «часть этих наемников перебрасывается на Северный Кавказ». Оказывается в больном воображении армян, неуловимые «наемники» из Сирии отказываются воевать в Карабахе и бегут на Северный Кавказ. Вот только в суровой для Пашиняна реальности армянские солдаты бегут с поля боя, а он все еще смеет заявлять, что для Армении стратегически важную роль имеет право на «самоопределение Нагорного Карабаха».

Пора бы уже Армении признать, что азербайджанская армия не нуждается ни в наемниках, ни в каких-либо дополнительных силах для освобождения оккупированных территорий. Не говоря уже о том, что статус-кво полностью изменен и в случае начала новых переговоров Армении придется принимать условия Азербайджана.

Заур Нурмамедов
Источник

Ереван не дождётся признания «НКР» - СТРАННАЯ ЛОГИКА

События последних дней наглядно показывают, что Армения не желает мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. По завершению переговоров 9 октября в Москве глава МИД Армении Зограб Мнацаканян заявил армянскому Общественному телевидению, что для Еревана «важное значение имеет признание права Карабаха на самоопределение и его реализация».

Тем самым сразу же после достижения договоренности о прекращении огня Армения дала понять, что по-прежнему отвергает поэтапный вариант урегулирования и решение конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана. Затем последовал ракетный обстрел Гянджи, приведший к гибели мирных жителей второго по величине города Азербайджана. Армянская армия также ежедневно подвергает обстрелу населенные пункты Азербайджана, расположенные в прифронтовой зоне.

Само руководство Армении, несмотря на то, что на московской встрече 9 октября стороны высказались за неизменность переговорного формата, в открытой форме призывает международное сообщество признать «независимость» марионеточного режима, созданного на оккупированных территориях Азербайджана.

Особенно в этом словоблудии отличается президент Армении Армен Саркисян. Позабыв, что в августе текущего года в интервью сирийскому изданию Al-Azmenah он заявил, что Севрский договор, столетие которого отмечались в те дни, «остается законным международным и de facto действующим документом» и тем самым, озвучив территориальные претензии к Турции, теперь же Саркисян обвиняет Анкару в «агрессии».

Так, на встрече с европейскими журналистами, освещающими события в Карабахе, Саркисян заявил, что участие Турции в карабахском конфликте осложняет ситуацию и при этом не слышно голоса НАТО, чьим членом является эта страна.

«Страна – член НАТО не может иметь отношения к конфликту, который никак не связан с Альянсом. При этом, используя обученных в НАТО военных, современное оборудование и технологии. Это большая проблема для Евросоюза и для Альянса», - сказал президент Армении.

Для начала стоит напомнить, что, начиная с 2006 года государства-члены НАТО в заявлениях, принимаемых по итогам саммитов, всегда выражают поддержку территориальной целостности, независимости и суверенитета Азербайджана. Если Анкара оказывает моральную поддержку правому делу Азербайджана, то эти действия никак не противоречат позиции НАТО, куда входит и Турция. Голословно обвиняя Турцию в военной поддержке Азербайджана, Армения не предъявила никаких убедительных фактов, свидетельствующих об участии турецких военнослужащих в военных действиях в Карабахе.

Саркисян также отметил, что «Армения на протяжении многих лет не признавала независимость Арцаха, чтобы статус Нагорного Карабаха был решен путем переговоров».

«Мы хотели, чтобы по итогам переговоров была бы признана независимость Карабаха, и только потом ее признала бы Армения. Если война продолжится, и не будет возможности возврата к переговорному процессу, то у Армении не будет иного выхода, как признание», - сказал он.

Этими словами Саркисян в лишний раз подтвердил, что Армения никогда не намеревалась урегулировать нагорно-карабахский конфликт на основе мадридских принципов, в которых предусматривается восстановление территориальной целостности Азербайджана. При этом он цинично заявляет, что «пока все еще есть надежда на прекращение огня, Армения не признает Карабах».

У Саркисяна очень странная логика. То он говорит о том, что Армения не признает «независимость» Карабаха в надежде на то, что это станет возможным в итоге переговоров, а после заявляет, что у Еревана не будет иного выхода как признание. Хотя принципы урегулирования нагорно-карабахского конфликта предусматривают восстановление территориальной целостности Азербайджана.

Заявление Саркисяна было сделано на фоне разговоров в Армении о необходимости «признания» марионеточного режима. Однако сама Армения почему-то не спешит признавать «независимость» своих протеже, а ждет этого от других стран.

Но этого Ереван не дождется. В современном международном праве под правом наций на самоопределение понимается предоставление автономии, но не полного отделения. В нашем случае, несмотря на ухищрения армянской пропаганды выдать конфликт в качестве права «народа Карабаха» на самоопределение, международное сообщество в этом противостоянии однозначно видит территориальные претензии Армении к Азербайджану.

Стоит заглянуть в доклады Госдепа США, в которых отмечается, что «сепаратисты, при поддержке Армении, продолжают контролировать большую часть Нагорного Карабаха и семь прилегающих районов Азербайджана». Или же ознакомится с решениями Европейского суда по правам человека по делам «Чирагов и другие против Армении» и «Мурадян против Армении». В этих решениях доказано, что Армения виновна в оккупации азербайджанских земель.

Заур Нурмамедов
Источник

Ради этого Макрон готов обвинить Азербайджан и Турцию во всех смертных грехах - ЛИЦЕМЕРИЕ ПАРИЖА

Начавшаяся контрнаступательная операция азербайджанской армии продемонстрировала степень искренности многих стран к Азербайджану. Поддержку правому делу нашей страны, восстанавливающей свою территориальную целостность, оказали многие государства. Вместе с тем военные успехи Азербайджана вызывают неадекватную реакцию у такой европейской державы как Франция.

Так, министр иностранных дел Франции Жан-Ив ле Дриан призвал стороны нагорно-карабахского конфликта прекратить огонь без всяких предварительных условий, отметив, что развязал войну именно Азербайджан.

«В конфликте уже погибло большое число гражданских жителей, и Азербайджан идет на это ради незначительных территориальных приобретений», - заявил он, выступая на заседании комиссии по внешним связям парламента Франции.

При этом, он отметил, что «в конфликте прибавилось вмешательство Турции, которое может превратить конфликт в международный, чего Франция не хочет».

Из вышеприведенного понятно, что Франция, раздосадованная своим последними внешнеполитическими неудачами в восточном Средиземноморье, мстит Турции за то, что Анкара указала Парижу свое место. Погрязший в «Беналлагейте» Макрон фактически стал врагом Турции, проводящую самостоятельную внешнюю политику без оглядки на союзников по НАТО.

Вызывает сожаление, что Франция являющаяся страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ, призванной быть посредником в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, на протяжении длительного периода переговорного процесса демонстрирует проармянскую позицию. И сейчас лицемерие Парижа проявляется в открытой форме. Сперва провокационные заявления симпатизирующего Армении французского президента Эмманюэла Макрона, а затем слова главы МИД Франции, обвиняющего Азербайджан в том, что он якобы начал войну.

Согласно Уставу ООН Азербайджан имеет право на восстановление свой территориальной целостности военным путем, а заявление ле Дриана является не чем иным как открытой поддержкой сепаратизма. Того самого, от которого страдает и сама Франция. Почему бы тогда Парижу не продемонстрировать идентичную позицию по Корсике, Стране Басков, Савойе, Эльзасу, Бретани, Новой Каледонии и Французской Гвиане?

Международное сообщество признает Нагорный Карабах в качестве составной части Азербайджана. В тексте соответствующих резолюций СБ ООН Нагорно-карабахский регион указывается в качестве азербайджанской территории и требуется вывода армянских военных подразделений с оккупированных районов. В таком случае почему же Франция не требует от Армении соблюдения требований резолюций СБ ООН и обвиняет Азербайджан в развязывании войны?

Примечательно, что сама Франция рьяно выполняет резолюцию № 2085 СБ ООН от 20 декабря 2012 года по развертыванию международных сил для оказания помощи армии Мали в восстановлении государственного суверенитета и территориальной целостности. Однако на самом деле за этими действиями кроются интересы Франции. Так, под предлогом защиты граждан Мали от исламских экстремистов и в целях противодействия сепаратизму туарегов, Франция стремится сохранить под своим контролем урановые рудники в качестве источника сырья для своих АЭС.    

Когда же дело касается территориальной целостности Азербайджана, то руководство Франции принимает сторону страны-агрессора Армении. Опять за этим кроется политическая выгода. Ведь возглавляемая Макроном партия «Вперед, Республика!» позорно проиграла муниципальные выборы летом текущего года. И Макронц сейчас как воздух остро необходима поддержка электората армянского происхождения. Ради этого Макрон и его сторонники готовы обвинять Азербайджан и Турцию во всех смертных грехах.

Заур Нурмамедов
Источник

«Армяне не простят Москве потерю Карабаха» - ЮЛИЯ, НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРИНЯТЬ ТАБЛЕТКИ!

Освобождение азербайджанской армией оккупированных Арменией территорий вызывает заметную истерику не только в Ереване, но и у проармянских общественных деятелей России. Так, журналистка Юлия Латынина, осрамившись в феврале 2013 года приняв метеоритный дождь над Уралом за ракету, вновь взялась за свое старое ремесло.

Слушая речь Латыниной от 3 октября в программе «Код доступа» на радио «Эхо Москвы» в голове невольно возникает мысль о ее психическом состоянии. Иначе как шизофреническим бредом ее эмоциональное выступление не назовешь.

Как известно, эмоции мешают логически думать. Вот и не ракетчик, а филолог Латынина решила порассуждать о нагорно-карабахском конфликте с точки зрения любви к Армении. Поэтому начала с того, что у «армян более высокий боевой дух».

«Они много раз так и отвечали людям, которые спрашивали: «Чего же у вас такая старая армия?» — «Зато у нас дух лучше, чем у азербайджанцев». Дух, действительно, лучше, это абсолютная правда. Мы сейчас видим, что азербайджанцы — есть сведения — уклоняются от призыва, в то время, как в Армении люди бегут на призывные пункты, приезжают со всего мира, чуть ли не из Лос-Анджелеса и не из Лос-Анджелеса, чтобы поступить в армянскую армию», - утверждает она.

Даже филолог, слепо блуждающий в коридорах конфликтологии, прежде чем утверждать подобное должна интересоваться происходящими событиями. К примеру, недавно Владимир Соловьев на своем Ютуб-канале привел кадры того, как тысячи азербайджанцев записываются добровольцами в армию. Не это ли доказательство высокого боевого духа у граждан Азербайджана?!

Так и не разобравшись с боевым духом, Латынина утверждает, что в Карабахе идет «джихад против армян». При этом она в этом винит Кремль.

По ее мнению, «армяне не простят Москве потерю Нагорного Карабаха». А почему собственно Россия должна оказывать поддержку армянам? Может в знак благодарности за оголтелую русофобию в этой стране? Почему же Латынина молчит об этом, но с пеной у рта кричит о «джихаде армян»?

И тут же она опровергает свои же слова о боевом духе. Латынина заявляет о том, что азербайджанская армия ведет тщательно спланированное и подготовленное наступление по всем фронтам. Занимает высоты, которые позволяет господствовать над местностью и уже имеет тотальное господство в воздухе.

«Азербайджанская армия сражается оружием XXI века, армянская — оружием XX века. Очень сложно воевать с помощью автомата Калашникова, когда против тебя воюет человек, который двигает джойстиком в сотне километров, и он неуязвим, играет фактически в компьютерную стрелялку, а ты умираешь по-настоящему», - отмечает она.

Но вместе с тем Латынина утверждает, что Азербайджан якобы использует наемников из Сирии. Неужели эти «наемники» обучены современным военным технологиям, что Азербайджан задействовал их в военных действиях? Ведь, по словам Латыниной, азербайджанская армия сражается оружием XXI века, практически не используя живую силу. Тогда зачем же Азербайджану наемники из Сирии?

Далее у не ракетчика, а филолога опять идет неувязка. Так, она говорит о том, что согласно газете Guardian якобы в Азербайджане убит Мохамед Шалан. И тут же заявляет, что в его биографии есть разночтения. Разве этот факт не должен был ее насторожить? Хотя о чем может рассуждать журналистка, утверждающая, что у осциллографа есть стрелки…

Заур Нурмамедов
Источник