Интервью Vesti.Az с заслуженным
журналистом Украины, обозревателем телеканала «Интер» Романом Бочкалой.
- Насколько мне известно, несколько лет назад вы посетили
оккупированный Арменией нагорно-карабахский регион Азербайджана и сняли
аналитический телерепортаж для канала «Интер». Расскажите, пожалуйста, при
каких обстоятельствах вы посетили Нагорный Карабах?
- Я посетил Нагорный Карабах в
рамках служебной командировки в 2013 году. Она была обусловлена тем, что
Украина в 2013 году стала председателем ОБСЕ. В связи с этим телеканал «Интер»
поручил мне подготовить ряд телерепортажей о замороженных конфликтах, урегулированием
которых занимается ОБСЕ. Поездки были совершены в Приднестровье, Косово,
Абхазию, Южная Осетия и Нагорный Карабах.
- Какие населенные пункты вы посетили в Нагорном Карабахе?
-
Я посетил Степанакерт (Ханкенди – ред.), Шушу и ряд горных сел.
- Перед поездкой в Нагорный Карабах вы знали, что это территория
является оккупированной армянами?
-
Я знал, что существует
нагорно-карабахский конфликт и международным сообществом признается
суверенитет Азербайджана над территорией Нагорного Карабаха.
- Спустя некоторое время после вашего посещения Нагорного Карабаха в
августе 2013 года МИД Азербайджана обнародовало черный список, в который
включило лиц незаконно посетивших оккупированные территории. В черном списке
есть имена шестерых украинских журналистов. Вашего имени в этом списке нет.
Вероятнее всего, ваше имя не было включено в силу того, что вы сделали
объективный телерепортаж…
- Я могу сказать, что мой
телерепортаж не очень понравился армянской стороне. В частности то, что я
назвал Нагорный Карабах самопровозглашенным образованием.
- А каким образом армяне вам выражали недовольство?
- Это были частные беседы с теми
армянами, которые организовывали нашей съемочной группе визит в Нагорный
Карабах. У нас была переписка по электронной почве, длилась около месяца. Они
выражали свои претензии и недовольства, однако я отмечал, что придерживался
объективности в подготовке телерепортажа.
- Что вам бросилось в глаза в первую очередь в Нагорном Карабахе?
- Там очень красивая природа. Это
поистине райский уголок Земли. В то же время было ощущение, что эта территория
отстает в социально-экономическом развитии.
Как бы застряло во времени и пространстве. Было такое ощущение, как
будто я попал лет 20-30 назад в советское прошлое. Это проявлялось в наличии
автомобилей еще производства СССР, в основном марок «Нива» и «Жигули». Вокруг
не ощущалось бурного социально-экономического развития. Местное население было
радушно и гостеприимно к нам. Мы не могли посещать много мест, поскольку нас
сопровождали представители «властей» и мы держались определенного ими маршрута.
В ходе бесед с карабахскими
армянами они сетовали на экономические трудности, как им тяжело живется, что
они вынуждены ездить на заработки за пределы территории проживания. По
отношению к Азербайджану местные армяне выражали агрессивные эмоции. Ощущалось,
что до сих пор здесь не утихает очаг конфликта, остается напряженная
обстановка. Я встречался также с участниками войны. Они о многом не хотели
рассказывать, например, о том, как был разрушен азербайджанский город Агдам.
Нашей съемочной группе запретили снимать эту местность. Нам не хотели
показывать эти разрушения, но группе удалось сделать пару снимков с отдаленного
расстояния.
- Какое общее впечатление у вас сложилось об этой поездке в Нагорный
Карабах?
- У меня сложилось противоречивое
впечатление об этой поездке. С одной стороны, с точки зрения международного
права, безусловно, я понимал и понимаю сейчас, что эта территория является
азербайджанской и правда на стороне Азербайджана. Но с другой стороны, я
общался с простыми людьми, которые были вне политики. Многие из них были молоды
и не помнили войны. Для того чтобы урегулировать этот конфликт необходимо еще и
учитывать права мирного населения, проживающего ныне на территории Нагорного
Карабаха. Эти люди далеки от политики, но они там родились и живут. Чтобы
разрешить этот конфликт азербайджанцы и армяне должны найти в себе силы найти
какие-то точки соприкосновения и компромиссы. Нужен компромисс, чтобы, с одной
стороны, восстановить территориальную целостность Азербайджана, а с другой
стороны - гарантировать безопасность
проживания армян на территории Нагорного Карабаха.
- К вашему сведению, азербайджанская сторона неоднократно заявляла о
своей готовности предоставить Нагорному Карабаху самый высокий статус
автономии. Вы знали до посещения Нагорного Карабаха историю конфликта?
- Конечно, я знал историю
нагорно-карабахского конфликта. Более того, прежде чем поехать в Нагорный
Карабах, я специально посетил Азербайджан. Я был на Аллее шехидов, посетил
городок, построенный для вынужденных переселенцев из оккупированных районов
Азербайджана. Меня впечатлила забота правительства Азербайджана о вынужденных
переселенцах. Я общался с вынужденными переселенцами, они мне рассказывали, что
пережили в ходе войны. Все это вошло в мой телерепортаж. Я также встречался с
ветеранами Карабахской войны и посетил город Сумгайыт.
После сегодняшних событий на
Донбассе, я больше стал относиться с пониманием к нагорно-карабахскому
конфликту. Хотя каждый конфликт уникален, по многим признакам у нас похожая
ситуация. Азербайджан и Украина должны объединить усилия для того, чтобы на
международной арене добиваться справедливости в вопросе оккупированных
территорий.
Заур Нурмамедов (Баку-Киев-Баку)
Комментариев нет:
Отправить комментарий