Не так «понял» Путина: Заргаряну пора ознакомиться с мнением старших должностных лиц

В то время как руководство Армении торпедирует переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, доморощенные эксперты выдвигают на передний план необходимость признания «независимости» созданного на оккупированных азербайджанских территориях квазигосударства. Одним из этих неугомонных бумагомарак, демонстрирующих свою полную профнепригодность, является Рубен Заргарян, громко именуемый себя «советником министра иностранных дел НКР».

Приведя в качестве аргумента, высказывание президента России Владимира Путина в ходе прямой линии, состоявшейся 20 июня текущего года, о том, что «в современной истории нет ни одного примера, когда конфликты подобного рода, решались бы без прямого диалога между конфликтующими сторонами», Заргарян проецирует это на нагорно-карабахский конфликт. Мол, Азербайджан отказывается вести переговоры с карабахскими сепаратистами, как того требуют официальные документы ОБСЕ и международное право.

Этому ничтоже сумняшеся «советнику министра» давно пора бы заглянуть в официальные документы ОБСЕ, чтобы в дальнейшем не позорить свое и так подмоченное реноме. Так, в заявлении от 24 марта 1992 года в Хельсинки на первом дополнительном заседании Совета ОБСЕ (в то время СБСЕ), на которой была создана Минская группа, представители Нагорного Карабаха указаны в качестве заинтересованных сторон, а не основной или равнозначной. Помимо этого, под формулировкой «заинтересованные стороны» имеется в виду азербайджанская и армянская общины Нагорного Карабаха.

Помимо этого, ранее на заседании 27-28 февраля 1992 года, по результатам заслушанного доклада членов миссии СБСЕ о положении в Нагорном Карабахе, Комитет старших должностных лиц (КСДЛ) СБСЕ обратился к «заинтересованным сторонам» с настоятельным призывом обеспечить «незамедлительное прекращение огня всеми силами в Нагорно-Карабахской области Азербайджанской Республики».

В свою очередь, наряду с констатацией необходимости гарантирования «прав этнических и национальных общин и меньшинств (в соответствии с подписанными в рамках СБСЕ обязательствами)», документ подтвердил необходимость соблюдения принципа «неприкосновенности всех границ, как внутренних, так и внешних, могущих подвергнуться изменению исключительно мирными средствами и по общему согласию сторон». Была также подчеркнута важность обеспечения «гарантий отсутствия территориальных претензий к любым соседним государствам», вплоть до «воздержания от враждебной пропагандистской деятельности», способствующей их «поощрению».

Здесь есть два примечательных момента. Документ СБСЕ акцентирует внимание на принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану и недопустимости насильственного изменения территориальной целостности государств.

С учетом того, что азербайджанская и армянская общины Нагорного Карабаха для ОБСЕ являются всего лишь заинтересованными сторонами конфликта, в декларации Будапештского саммита ОБСЕ 1994 года они уже конкретно не были указаны. В свою очередь в декларации Лиссабонского саммита ОБСЕ отмечается, что рекомендованы три принципа, которые должны стать частью урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Они таковы: территориальная целостность Республики Армении и Азербайджанской Республики; правовой статус Нагорного Карабаха, определенный в соглашении, основанном на самоопределении, предоставляющем Нагорному Карабаху самую высокую степень самоуправления в составе Азербайджана; гарантированная безопасность для Нагорного Карабаха и всего его населения, включая взаимные обязательства по обеспечению соблюдения всеми сторонами положений урегулирования.

Как видно в официальных документах ОБСЕ Нагорный Карабах рассматривается как составная часть Азербайджана, а не в качестве стороны конфликта. К тому все точки над «i» расставила Московская декларация, подписанная президентами Азербайджана, России и Армении 2 ноября 2008 года.

В первом пункте этой декларации отмечается, что конфликт должен быть урегулирован на основе принципов и норм международного права, а также принятых в их рамках решений и документов, под которыми, в первую очередь, подразумеваются резолюции СБ ООН.

Здесь хотелось бы обратить внимание на пункт 9 резолюции 853, преамбулу и в пункту 2 резолюции 884 СБ ООН, в которых содержится формулировка «армяне нагорно-карабахского региона Азербайджана», а в тексте преамбулы резолюции 874 чёрным по белому отмечается - «конфликт в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики и вокруг него». Тем самым СБ ООН подтверждает принадлежность нагорно-карабахского региона Азербайджану.

Напоследок напомним Заргаряну и иже с ним неопровержимые факты того, что именно Армения является основной стороной нагорно-карабахского конфликта.

Армянский парламент 1 декабря 1989 года незаконно включил Нагорно-карабахский регион Азербайджана в состав Армении, закрепив это также в Декларации о независимости 23 августа 1990 года. А 8 июля 1992 года Верховный Совет Армении принимает Постановление о неприемлемости для Армении каких-либо международных или внутренних документов, в которых Нагорно-карабахская область была бы указана в составе Азербайджана.

Помимо этого, под оккупацией находятся азербайджанские анклавы на территории Армении. Это населенные пункты Кярки (захвачен в январе 1990 года), Юхары-Аскипара (захвачен 8 июня 1992 года) и Бархударлы (захвачен 27 апреля 1992 года). Армянская армия также оккупировала села Газахского района Азербайджана: Ашагы-Аскипара (захвачен 14 июня 1992 года), Гызылгаджылы (захвачен 11 мая 1992 года), Хейримли (захвачен 8 марта 1992 года), Софулу (захвачен 27 апреля 1992 года) и Баганис Айрым (захвачен 24 марта 1990 года). Вышеназванные населенные пункты не имеют территориального отношения к Нагорно-карабахскому региону Азербайджана, но все же подверглись армянской оккупации.

Граждане Армении отправляются на срочную воинскую службу в Карабах, ежегодно из бюджета Армении выделяются денежные средства сепаратистскому режиму, а карабахские армяне наделяются гражданскими правами Республики Армения и получают ее общегражданские удостоверения и паспорта.

Согласно спискам погибших военнослужащих в ходе апрельской войны 2016 года в Карабахе, опубликованных в армянских СМИ, почти все они были уроженцами Армении. Это означает, что «армия» квазигосударства состоит из подразделений ВС Армении. Не это ли является прямым доказательством того, что Армения оккупировала территории Азербайджана?!

Армения безнаказанно распоряжается на оккупированных азербайджанских территориях, но при этом руководство этой страны лицемерно заявляет об отсутствии у него права выступать на переговорах с Азербайджаном от имени армянской общины Нагорного Карабаха.

Поэтому смехотворны попытки Армении с помощью таких скудоумных экспертов как Заргарян одурачить мировое сообщество и обелить себя. Чем скорее Ереван признается в военной агрессии и оккупации 20% территории Азербайджана, тем быстрее будет урегулирован нагорно-карабахский конфликт и наступит долгожданный мир. А мечты о «независимости НКР» легко разрушаться при столкновении с броней азербайджанских танков, так же как пустые слова Заргаряна разбиваются о вышеприведенные аргументы…

Заур Нурмамедов
Источник

Дело не только в долме: Грузия превращается в площадку для армянской пропаганды

Несмотря на то, что в декабре 2017 года азербайджанская долма была включена в Список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО, армяне продолжают представлять это блюдо в качестве своего кулинарного наследия. Так, в прошлое воскресенье в Тбилиси во дворе церкви Сурб Геворк по инициативе союза армянских женщин Грузии «Шушаник» и при поддержке Епархии Армянской церкви состоялся фестиваль «Толма-2019».

Как уже ясно из названия фестиваля, проводимое уже несколько лет мероприятие, посвящено пропаганде блюда тюркской кухни, представляемое армянами как свое «национальное достояние». Идентичное мероприятие проводится и в Батуми во дворе церкви Сурб Пркич.

В прошлом году Грузию посетили рекордное количество туристов – свыше 8,6 миллиона. При этом большая часть туристов приходится на долю Батуми и Тбилиси. Поэтому проведение со стороны армян подобных фестивалей в обоих городах Грузии имеет далеко идущие планы.

В самой Армении ежегодно проводятся различные кулинарные фестивали, в которых блюда тюркских народов, в первую очередь азербайджанские, преподносятся в качестве «национальной армянской кухни». Но так как по количеству посещающих туристов Армения, не может конкурировать с Грузией, то поневоле грузинская территория превращается в площадку для армянской пропаганды.

Помимо долмы на подобных мероприятиях посетителям демонстрируются танцы и песни, преподносимые в качестве армянских. Все это делается с целью продемонстрировать миру о том, как армяне обогатили мировую культуру «своими» блюдами и танцами. В этом деле активную роль играет армянская церковь, которая вроде бы не должна заниматься вопросами кулинарии, но прилагает усилия по популяризации присвоенного чужого кулинарного наследия в качестве «исконно армянского блюда».

Однако это не единственное, что армянская церковь старается выдать за «исконное» наследие армян. После того, как Азербайджан в качестве одного из символов Первых Европейских игр выбрал гранат, армянская церковь ввела церемонию освящения этой ягоды. Теперь в новогоднюю ночь во всех армянских церквях по всему миру совершается ритуал освящения граната. В Грузии этот ритуал проводится с широким размахом, чтобы навязать посещающим эту страну туристам представление о гранате как об «исконной армянской» ягоде.

Кроме того, в Тбилиси, начиная с 1914 года, проводят ежегодный фестиваль-праздник, посвященный ашугу Саяту Нове, в ходе которого широко пропагандируется армянская культура. Дело в том, что настоящее имя Саята Новы является Харут Сейид. Этот ашуг по происхождению является азербайджанцем, о чем наглядно доказывает книга «Сайат Нова - я с хиджрой друга пробудился», написанная Сайатом Эмир–заде и Сарой Сараблы. Однако армянская пропаганда отказывается признавать этот факт, так же как азербайджанское происхождение множество блюд их кухни.

Эта антиазербайджанская тенденция при активном участии армянской церкви в Грузии в будущем может привести к серьезным проблемам. При пассивном наблюдении грузинских властей по всей стране распространяется армянская ложь, чьей мишенью является Азербайджан. Но в один прекрасный день это может выйти боком и самой Грузии, к которой Армения предъявляет претензии в отношении Джавахетии и многочисленных христианских храмов. Не исключено, что неуемный аппетит армянских воров чужой кухни обратит рано или поздно свой взор в сторону Грузии. Вот тогда мы можем стать свидетелями очередного фестиваля «армянской» кухни под названием «Хачапури» или «Сациви», который будет проведен на нейтральной территории, в Иране или России. И вряд ли грузинам удастся доказать, что ни первое, ни второе блюдо к армянам не имеет никакого отношения…

Заур Нурмамедов

Источник

Запад доводит до Пашиняна, что Карабах – это часть Азербайджана

Действия руководства Армении по награждению убийц азербайджанских военнослужащих наглядно свидетельствуют о том, что Ереван преднамеренно срывает переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Примечательно, что эскалация на линии фронта произошла в преддверии запланированной в США встречи глав МИД Азербайджана и Армении.

Тем временем премьер-министр Армении Никол Пашинян заявляет, что без участия карабахских сепаратистов невозможно урегулировать нагорно-карабахский конфликт, а министр иностранных дел Зограб Мнацанакян опровергает опасность возобновления военных действий в Карабахе. 

Пока в Ереване спекулируют вопросом Карабаха и демонстрируют шаги по срыву переговорного процесса, Запад в очередной раз дал понять Пашиняну, что признает территориальную целостность Азербайджана.

Так, 13 июня Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини на совместной пресс-конференции с главой МИД Армении Зорабом Мкацаканяном призвала стороны нагорно-карабахского конфликта к скорейшему политическому урегулированию.

До этого ощутимый удар по армянской дипломатии был нанесен со стороны Франции. 29 мая административный трибунал французского города Сержи-Понтуаза аннулировал «Хартию о дружбе» между городом Арнувилль и оккупированным Ходжавендским районом Азербайджана. А 11 июня административный суд французского города Гренобль счел незаконным и аннулировал «Хартии о дружбе», подписанные между так называемыми административными структурами сепаратистского режима Нагорного Карабаха и регионами и коммунами Валанс, Бур-Ле-Валанс и Бур-Де-Пеаж.

При вынесении этого решения суд руководствуясь тем, что эти «хартии» не уважают международные обязательства Франции и противоречат внешней политике страны – сопредседателя МГ ОБСЕ.

Решения французских судов являются открытым выражением политической воли правительства этой страны. Заключением «хартий» с административными структурами сепаратистского режима Франция покрывала себя позорным пятном поддержки сепаратизма и военной агрессии. Это также свидетельствует о том, что Франция по факту не признает «независимость» созданного на оккупированных азербайджанских территориях квазигосударства, а деятельность «Круга дружбы между Францией и Арцахом» практически противоречить внешней политике Парижа.

Такой же ощутимый удар по усилиям армянского лобби был нанесен в октябре 2018 года правительством Германии. В ответ на запрос проармянской праворадикальной фракции Alternative für Deutschland (AfD –Альтернатива для Германии) Бундестага на тему германо-армянских отношений правительство подчеркнуло, что считает находящиеся под контролем армянских вооруженных сил Нагорно-Карабахский регион и прилегающие к нему семь районов частью Азербайджана и не признает самопровозглашенную «Нагорно-Карабахскую Республику».

Вкупе с многочисленными резолюциями ПАСЕ и Европарламента, в которых поддерживается территориальная целостность Азербайджана и где в качестве стороны-агрессора указывается Армения, позиция Германии и Франции означает, что карабахские сепаратисты не воспринимаются в качестве стороны нагорно-карабахского конфликта.

А если еще и вспомнить, что, несмотря на старания армянского лобби, в Вашингтоне до сих пор не приняли Пашиняна, то выводы уже напрашиваются собой. Пора бы уже и армянскому премьеру поразмыслить над этим…

Заур Нурмамедов

Источник

«Аргумент» Пашиняна доказал, что словоблудие не всегда безвредно

Прибегающий к словоблудию премьер-министр Армении Никол Пашинян остался верен своей сути и во время пресс-конференции в Санкт-Петербурге, по итогам Петербургского международного экономического форума. Так, отвечая на вопросы азербайджанского журналиста, Пашинян вновь продемонстрировал лицемерие страны осуществившей военную агрессию против Азербайджана.

Касаясь вопроса о сроках вывода армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий, Пашинян ответил, что «как могут люди оккупировать территорию, на которой родились?»

«Как могут оккупировать территорию люди, которые там родились, чьи деды и прадеды родились и жили там? Как эта территория может быть оккупирована? Это территория, на которой люди жили из поколения в поколение веками. Как можно такое вообще это представить?», - заявил премьер.

О том, как армяне были переселены в Карабах в начале XIX века наглядно свидетельствуют российские документы того периода. В Нагорном Карабахе в 1978 году местные армяне отмечали 150-летие своего переселения, и в честь этого был воздвигнут памятник в селе Марагашен Мардакертского района. Этот памятник в честь переселения первых армянских семей в Карабах был частично разрушен армянами в 1988 году.

Нагорно-карабахский конфликт начинался с идеи «муацума», то есть «воссоединения» Карабаха с Арменией. Если проследить историю конфликта, можно прийти к выводу о том, что никаких устремлений у карабахских армян к независимости не было.

В начале октября 1987 года на митингах в Ереване прозвучали требования передачи НКАО Армянской ССР, которые повторялись в многочисленных обращениях, направлявшихся в адрес советского руководства. А уже 20 февраля 1988 года Совет Народных депутатов НКАО принял Постановление с обращением в соответствующие инстанции Армении, АзССР и СССР, о передаче НКАО из состава АзССР в состав Армении. Затем, 12 июля 1988 года Совет Народных депутатов НКАО принял Постановление о выходе НКАО из состава АзССР, а 1 декабря 1989 года было принято совместное постановление ВС Армянской ССР и Национального Совета НКАО «О воссоединении Армянской ССР и Нагорно-Карабахской автономной области». Этот факт был также закреплен в Декларации о независимости 23 августа 1990 года.

А 8 июля 1992 года парламентом было принято постановление о неприемлемости для Армении каких-либо международных или внутренних документов, в которых Нагорный Карабах был бы указан в составе Азербайджана. То есть, Армения на законодательном уровне включила в состав страны Нагорно-карабахский регион Азербайджана. Разве это не оккупация?!

Помимо этого фактами военной агрессии против Азербайджана являются оккупации азербайджанских анклавов в Армении: села Кярки (Садаракский район Нахчыванской Автономной Республики, захвачено в январе 1990 года), Юхары-Аскипара (Газахский район, захвачен в начале 1990-х годов и полностью разрушен),  Ярадулла (Агстафинский район, захвачен в июле 1992 года). При этом вышеупомянутые села не имеют географического отношения к Нагорно-карабахскому региону Азербайджана и были оккупированы ВС Армении.

Здесь также уместно вспомнить, что на территории современной Армении родились и проживали этнические азербайджанцы, которые были изгнаны в 1987-1989 годах. В процессе изгнания более 250 тысяч азербайджанцев из Армении около 300 из них были убиты армянами. Из них 49 человек, убегая от расправы, замерзли в горах, 41 человек погиб в результате жестокого избиения, 35 человек погибли от зверских пыток, 115 человек были сожжены, 16 человек были расстреляны, 10 человек, не выдержав истязаний и пыток, умерли от инфаркта, 2 человека были умерщвлены врачами в больнице, а остальные были утоплены в воде, повешены, убиты электрическим током и обезглавлены.

Также поступили и с азербайджанцами, проживающими в Нагорном Карабахе, учинив Ходжалинский геноцид. Но Пашинян заявляя, что Карабах является «стороной конфликта», предпочитает не вспоминать эти факты.

На пресс-конференции премьер Армении также коснулся вопроса того, что полузащитник футбольного клуба «Арсенал» Генрих Мхитарян не поехал в Баку на финал Лиги Европы УЕФА.

Пашинян напомнил, что в интернете есть видео, на котором видно, как азербайджанские полицейские подходили к фанатам Мхитаряна с изображением армянского футболиста на футболке.

«Представьте, что фанаты оказываются в центре внимания азербайджанской полиции за то, что носят майку с именем Мхитаряна. Я думаю, что этим все сказано», - сказал Пашинян.

Аргумент армянского премьера здесь неуместен и наоборот говорит о его лицемерии и предвзятости. На указанном видео азербайджанский полицейский подходит и просит болельщиков «Арсенала» остановиться. Доложив информацию по рации, представитель правопорядка сообщает гостям, что они могут продолжить свой путь. Как писало по этому случаю британское издание The Sun, азербайджанские полицейские  опасались за безопасность этих фанатов, так как надпись на их майках могла спровоцировать конфликт с местными жителями. Но к счастью, никаких инцидентов с участием азербайджанцев в это время не произошло, чего нельзя сказать об иностранных болельщиках устроивших потасовки в Баку.

Пашинян также коснулся случаев, когда граждан России армянского происхождения не пускали в Баку, приведя в пример факт посещения журналистом азербайджанского новостного агентства «Туран» Армении. «Я знаю, что у него не было никаких проблем, вопросы безопасности даже не поднимались», - сказал Пашинян.

Армянский премьер вновь кривит душой. Посетивший в феврале текущего года Ереван редактор азербайджанского агентства Turan Шахин Гаджиев заявил, что ограничения на въезд азербайджанцев в Армению существуют.

Как он  рассказал изданию «Кавказский узел», пограничники в ереванском аэропорту были сильно удивлены, когда Шахин Гаджиев предъявил паспорт гражданина Азербайджана.

«Моя поездка была заранее согласована с МИД Армении, но пограничная служба аэропорта, судя по всему, не была уведомлена. Пограничник, увидев мой паспорт гражданина Азербайджана, сразу же стал докладывать (обо мне) кому-то по телефону. Меня сразу изолировали и полтора часа продержали, пока выясняли цели моей поездки», - рассказал Гаджиев корреспонденту «Кавказского узла».

В своих ответах на вопросы азербайджанского журналиста Пашинян доказал, что словоблудие не всегда безвредно, но всегда бесполезно. Уж пора ему научится понимать то, что он без умолку повторяет словно попугай…

Заур Нурмамедов

Источник

Карабахские сепаратисты обнаглели и сделали это в Москве – ВИДЕО

Редакция Vesti.Az многократно публиковала статьи о том, что в соседней России, которая является страной-сопредседателем Минской группой ОБСЕ занимающаяся посредничеством в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, армяне совершаются открытые провокации в отношении Азербайджана. Примеров этому множество. Это и выступление команды КВН из созданного на оккупированных территориях Азербайджана квазигосударства, реализация в российских супермаркетах продукции «Арцах фрут», продажа алкогольных напитков под названием «Карабах», демонстрация тряпки «Нагорно-Карабахской Республики» во время шествия «Бессмертного полка» и др.

Дело дошло до того, что Госавтоинспекция МВД РФ выдает армянам из Нагорного Карабаха водительские удостоверения российского образца, где в качестве места рождения указана «Нагорно-Карабахская Республика». А сегодня один из читателей Vesti.Az прислал видеокадры того, как на улицах Москвы разъезжает автомобиль с регистрационными номерами «Нагорно-Карабахской Республики».

Подобное вполне было ожидаемо. Если в России игнорируются положения Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой, вступившего в силу в 1998 году, кто знает, что выкинут завтра карабахские сепаратисты. Посредством подобных шагов в России открыто пропагандируется режим карабахских сепаратистов с далеко идущими последствиями.

Полагаем, что приведенные видеокадры дают основание посольству Азербайджана потребовать от соответствующих российских структур объяснения, так как дипломатическое представительство в ответе за то, что карабахские сепаратисты позволяют себе много лишнего на территории России…

Заур Нурмамедов

Источник