О чем забыл армянский премьер, говоря о Карабахе – ШПАРГАЛКА ДЛЯ БУДУЩИХ РЕЧЕЙ ПАШИНЯНА

Сегодня на ежегодном собрании армянских послов и глав консульских служб, аккредитованных в других странах, рассмешить цивилизованный мир решил не только глава МИД Армении Зограб Мнацаканян, но и потешной премьер-министр Никол Пашинян.

По его словам, «суть нагорно-карабахского конфликта с течением времени стала искажаться, и, к сожалению, многие сегодня забыли об этимологии этой проблемы».

«Все забыли, что как Азербайджан вышел из состава СССР, и ничего странного в этом нет, так и Нагорно-Карабахская автономная область вышла из состава Азербайджанской ССР, и это также не должно считаться чем-то странным», - заявил Пашинян.

По мнению премьера, необходимо периодически напоминать об истории и сути конфликта во избежание искажения вопроса. Все правильно. Необходимо периодически напоминать об истории и сути нагорно-карабахского конфликта. И в первую очередь для самого Пашиняна, который преднамеренно искажает суть вопроса.

Пашинян не должен забывать, что нагорно-карабахский конфликт начинался с требования по присоединению Нагорно-карабахской автономной области (НКАО) Азербайджанской ССР к Армянской ССР.  Если проследить историю конфликта, можно прийти к выводу о том, что никаких устремлений у карабахских армян к независимости не было.

В начале октября 1987 года на митингах в Ереване прозвучали требования передачи НКАО Армянской ССР, которые повторялись в многочисленных обращениях, направлявшихся в адрес советского руководства. А уже 20 февраля 1988 года Совет Народных депутатов НКАО принял Постановление с обращением в соответствующие инстанции Армении, АзССР и СССР, о передаче НКАО из состава АзССР в состав Армении. Затем, 12 июля 1988 года Совет Народных депутатов НКАО принял Постановление о выходе НКАО из состава АзССР, а 1 декабря 1989 года было принято совместное постановление ВС Армянской ССР и Национального Совета НКАО «О воссоединении Армянской ССР и Нагорно-Карабахской автономной области». Оно, естественно, было аннулировано постановлением Президиума ВС СССР от 10  января 1990 года N 1050-1 из-за несоответствия Конституции СССР.  

Поняв, что такой вариант не пройдет, карабахские сепаратисты завуалировали свое стремление по присоединению НКАО к Армении созданием «независимого государства» путем проведения «референдума» 10 декабря 1991 года, апеллируя к Закону о порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР от 3 апреля 1990 года.

Но референдум о выходе союзной республики из СССР, в соответствии со статьей 2 Закона СССР от 3 апреля 1990 года, мог быть проведен не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР. Верховный Совет Азербайджанской Республики принял Конституционный Акт о государственной независимости 18 октября 1991 года и, следовательно, в соответствии с законом на который уверенно ссылаются армянские горе-эксперты, никак не мог провести референдум ранее 18 апреля 1992 года и позднее 18 июля 1992 года.

Указанный выше Закон рассматривал возможность отдельного проведения референдума по каждой автономии в союзных республиках, проводящих референдум о выходе из СССР и имеющих в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа. В этом случае за автономными республиками и автономными образованиями сохраняется право  на самостоятельное решение вопроса о пребывании в СССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.

Иными словам, если бы Азербайджан предпринял попытку выйти из состава СССР во время его существования и в соответствии с Законом СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", НКАО получила бы право на проведение отдельного референдума с тем, чтобы определиться между тремя возможностями: 1) остаться в составе СССР; 2) выйти из его состава вместе с Азербайджанской Республикой; 3) поставить вопрос о своем государственно-правовом статусе.

Эта ситуация могла возникнуть в соответствии с Законом от 3 апреля 1990 года при проведении союзной республикой референдума по вопросу о выходе из состава СССР. Как известно референдум в Азербайджане о государственной независимости состоялся 29 декабря 1991 года. У НКАО, в соответствии с Законом от 3 апреля 1990 года не возникало и не могло возникнуть право на проведение референдума по самоопределению. Даже во всем Законе от 3 апреля 1990 года нет ни одного слова дающего право автономной области на самостоятельное проведение референдума.

В то время как в декабре 1991 года в Нагорном Карабахе собирались проводить референдум, самой НКАО как автономного образования уже не существовало: Законом Азербайджанской Республики от 26 ноября 1991 года в соответствии с Конституцией Азербайджанской Республики и Конституционным актом о государственной независимости Нагорно-Карабахская автономная область была упразднена. Следовательно, на эту территорию Азербайджанской Республики уже не распространялись положения статьи 3 Закона СССР от 3 апреля 1990 года. Не говоря уже о том, что когда карабахские сепаратисты проводили «референдум», в результате Беловежского соглашения о создании Содружества Независимых Государств» между Российской Федерацией, Украиной и Белоруссией от 8 декабря 1991 года как субъект международного права и геополитическая реальность прекратил свое существование и СССР.

К тому же сама Армения, присоединившись к Содружеству Независимых Государств и подписав Алма-Атинскую Декларацию в 1991 году, признала территориальную целостность и нерушимость границ Азербайджанской Республики, в пределах которых находится и Нагорный Карабах. В 1992 году Азербайджанская Республика стал членом ООН в рамках своих нынешних границ, включая и свою неотъемлемую часть - Нагорно-карабахский регион.

Что же касается слов Пашиняна о том, что «сегодня все почему-то забыли, что в самом начале были три стороны переговоров, и это единственный формат, признанный на международном уровне», то ему следует заглянуть в официальные документы ОБСЕ.

Так, в заявлении от 24 марта 1992 года в Хельсинки на первом дополнительном заседании Совета ОБСЕ (в то время СБСЕ), на которой была создана Минская группа, представители Нагорного Карабаха указаны в качестве заинтересованных сторон, а не основной или равнозначной. Помимо этого, под формулировкой «заинтересованные стороны» имеется в виду азербайджанская и армянская общины Нагорного Карабаха.

Помимо этого, ранее на заседании 27-28 февраля 1992 года, по результатам заслушанного доклада членов миссии СБСЕ о положении в Нагорном Карабахе, Комитет старших должностных лиц (КСДЛ) СБСЕ обратился к «заинтересованным сторонам» с настоятельным призывом обеспечить «незамедлительное прекращение огня всеми силами в Нагорно-Карабахской области Азербайджанской Республики».

В свою очередь, наряду с констатацией необходимости гарантирования «прав этнических и национальных общин и меньшинств (в соответствии с подписанными в рамках СБСЕ обязательствами)», документ подтвердил необходимость соблюдения принципа «неприкосновенности всех границ, как внутренних, так и внешних, могущих подвергнуться изменению исключительно мирными средствами и по общему согласию сторон». Была также подчеркнута важность обеспечения «гарантий отсутствия территориальных претензий к любым соседним государствам», вплоть до «воздержания от враждебной пропагандистской деятельности», способствующей их «поощрению».

Здесь есть два примечательных момента. Документ СБСЕ акцентирует внимание на принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану и недопустимости насильственного изменения территориальной целостности государств.

С учетом того, что азербайджанская и армянская общины Нагорного Карабаха для ОБСЕ являются всего лишь заинтересованными сторонами конфликта, в декларации Будапештского саммита ОБСЕ 1994 года они уже конкретно не были указаны. В свою очередь в декларации Лиссабонского саммита ОБСЕ отмечается, что рекомендованы три принципа, которые должны стать частью урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Они таковы: территориальная целостность Республики Армении и Азербайджанской Республики; правовой статус Нагорного Карабаха, определенный в соглашении, основанном на самоопределении, предоставляющем Нагорному Карабаху самую высокую степень самоуправления в составе Азербайджана; гарантированная безопасность для Нагорного Карабаха и всего его населения, включая взаимные обязательства по обеспечению соблюдения всеми сторонами положений урегулирования.

Как видно в официальных документах ОБСЕ Нагорный Карабах рассматривается как составная часть Азербайджана, а не в качестве стороны конфликта. К тому все точки над «i» расставила Московская декларация, подписанная президентами Азербайджана, России и Армении 2 ноября 2008 года.

В первом пункте этой декларации отмечается, что конфликт должен быть урегулирован на основе принципов и норм международного права, а также принятых в их рамках решений и документов, под которыми, в первую очередь, подразумеваются резолюции СБ ООН.

Ознакомившись с вышеперечисленным, Пашинян уже сможет смело заявлять на официальных мероприятиях, что у него не потерялось представление о причинах и происхождении нагорно-карабахского конфликта. И более того не строить из себя дурачка, разговорами о том, что ему нужно время для ознакомления с деталями переговорного процесса.

Заур Нурмамедов

Источник

Крокодил не ловится, не растет кокос – «СПАСИТЕЛЬНЫЙ РЕЦЕПТ» ОТ МНАЦАКАНЯНА ДЛЯ ОСТРОВА БЕЗ МОРЯ

Один из классиков русской литературы Николай Васильевич Гоголь отмечал, что никогда не стоит хвастаться будущим. Однако глава МИД Армении Зограб Мнацаканян, чье положение обязывает его быть сдержанным в словах, воодушевившись речью Пашиняна на церемонии открытия Седьмых панармянских игр, решил внести свою лепту в жанр армянской фантазии. Так,  выступая на открытии ежегодного съезда руководителей центрального аппарата МИД и дипломатических представительств и консульских учреждений Армении, Мнацаканян назвал три основополагающих принципа внешней политики страны.

Мнацаканян перечислил три главных принципа внешней политики Армении, которые будут служить основой для дипломатической деятельности. Первым принципом является суверенитет. «Основой этого принципа является армяноцентризм. В первую очередь, государственные интересы Армении, защита всех граждан РА вне зависимости от их религиозной или этнической принадлежности», - сказал Мнацаканян.

Любой здравомыслящий армянин ясно для себя понимает, что для обеспечения государственных интересов Армении руководству этой страны необходимо наладить конструктивный диалог и эффективное сотрудничество с соседними государствами.

Некогда Пашинян, выступая в парламенте, заявил, что на одной встрече с неким «очень опытным дипломатом» обсудил безвыходную, с точки зрения геополитики, нынешнюю ситуацию в Армении.

По его словам, армяно-иранская граница, к примеру, может де-факто закрыться из-за отношений Ирана и США, а также сложной геополитической ситуации. «Граница с Грузией также может закрыться из-за плохой погоды или геополитической ситуации. То есть получиться, что Армения – это остров без моря. И как нам быть?», - вопросил Пашинян собеседника, в надежде на его совет, что следует предпринять для разрешения создавшегося критического положения.

Хотя ответ Пашинян знает и без всяких советов. Армения стала островом без моря в результате военной агрессии против Азербайджана и оккупации его территорий. Загнав себе в ловушку в угоду идеи «миацума», Армения с 90-х годов прошлого столетия безуспешно пытается наладить отношения с соседними и региональными странами, включая ведущие государства и центры силы. Единственная страна, которой нужна Армения, является Россия, превратившая это государство фактически в свою губернию. Армяно-турецкую и армяно-иранскую границы охраняют российские пограничники, а в Гюмри дислоцирована 102-я военная российская база. Не говоря уже о том, что все ключевые отрасли экономики Армении находятся в руках российского капитала. Армяне бегут из своей страны, которая с каждым днем все больше погружается в трясину социально-экономического кризиса. И где же тут суверенитет и защита всех граждан Армении?

При подобной ситуации второй принцип внешней политики - общеармянское начало (панарменизм) также не выдерживает никакой критики. «Армянская дипломатия рассматривает Армению, Арцах и армян во всем мире как единое целое. Из этого исходит одна национальная повестка», - сказал Мнацаканян.

По его словам, второй принцип предполагает защиту и сохранение национальной идентичности. Общеизвестно, что основной частью национальной идентичности армян является повсеместно насаждаемая тюркофобия. Вымышленный геноцид армян 1915 года является тем фундаментом, который цементирует национальную идентичность армян. Если продолжить логику Мнацаканяна, то национальная повестка армян состоит из разжигания ненависти к тюркам (азербайджанцам и туркам), предъявлении территориальных претензий и объявление армянской территорией той земли, на которую ступает нога армян.  

Наконец, третьим принципом внешней политики Армении, по мнению Мнацаканяна, является взаимодействие. По словам главы МИД, Армения готова к взаимовыгодному сотрудничеству с любым государством.

«Армения продолжит работать в направлении обеспечения мира и безопасности в регионе и сотрудничать в этом вопросе с дружественными странами, партнерами и другими государствами», - сказал он.

Странно слышать это откровение от министра страны, оккупировавшей 20% территории соседнего государства, изгнавшее около 1 млн. азербайджанцев, игнорирующее резолюции международных организаций по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Да и о каком мире и безопасности в регионе можно говорить, если руководство Армении преднамеренно торпедирует переговорный процесс по урегулированию конфликта. К тому же дальнейший курс армянского руководства, направленный на эскалацию конфликта, только усиливает изоляцию самой Армении и ставит под угрозу само существование этого государства. А тем временем Мнацаканян с умным видом рассуждает о принципах внешней политики Армении, хотя какой внешнеполитический курс может быть у российской губернии?

Заур Нурмамедов

Источник

Даже Мнацаканян не понял, о чем говорил Пашинян в оккупированном Ханкенди

Французский писатель Люк Вовенарг утверждал, что тщеславные люди — плохие дипломаты: они не умеют молчать. В качестве наглядного доказательства этого афоризма мы можем видеть на примере премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Его выступление 5 августа во время церемонии открытия Седьмых Всеармянских игр продемонстрировали миру наглое лицемерие и открытый цинизм страны, осуществившей военную агрессию против Азербайджана, удерживающую под оккупацией, несмотря на соответствующие резолюции СБ ООН, азербайджанские территории и преднамеренно тормозящую переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Заявив, что «Карабах это Армения, и всё» Пашинян продемонстрировал, что Армения является основной стороной нагорно-карабахского конфликта, а прежние речи армянского премьера о том, что карабахских сепаратистов необходимо привлечь к переговорному процессу в качестве одной из сторон былиуловкой для затягивания переговоров. Своей речью Пашинян официально признал оккупацию Арменией Нагорно-карабахского региона Азербайджана. Кроме того, он предъявил территориальные претензии к Азербайджану.

Своим выступлением Пашинян опроверг главный тезис армянской пропаганды о том, что нагорно-карабахский конфликт якобы является «борьбой народа Карабаха» за своесамоопределение. Пашинян, фактически заявивший об аннексии Карабаха Арменией, также лишил армянскую пропаганду возможности обвинять Азербайджан в использовании спортивных мероприятий в качестве площадки для доведения до мировой общественности правды о Карабахе, так как сам армянский премьер придал открытию спортивного мероприятия политический окрас.

Таким образом, Пашинян не только цинично проигнорировал призывы Запада сохранить переговорный формат, но и дал понять, что не собирается урегулировать конфликт мирным путем. Отдельным вопросом стоит молчание Минской группы ОБСЕ, которая в силу наделенных полномочий должна была немедленно отреагировать на скандальное выступление Пашиняна. Но этого, к сожалению, не произошло, хотя по существу речь Пашиняна дает все основания называть Армению полноправной стороной конфликта, а созданное карабахскими сепаратистами квазигосударство – марионеточным режимом, послушным приказам из Еревана.

Через несколько дней глава МИД Армении Зограб Мнацаканян на пресс-конференции со своим уругвайским коллегой Родольфо Нин Новоа, отвечая на вопрос Sputnik Армения, заявил, что выступление Пашиняна не предполагает изменения подходов Еревана по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

«Премьер-министр Армении четко сформулировал позицию Армении, к сказанному в Карабахе нечего добавить», - сказал Мнацаканян.

По его словам, последовавшим заявлением армянский МИД подтвердил то, что было сказано в Ханкенди. «Могу сказать то, что с нашей стороны нет намерения как-либо отклоняться от тех позиций и подходов, которые касаются мирного урегулирования решения конфликта», - отметил Мнацаканян.

Если, по словам Мнацаканяна, Пашинян четко сформулировал позицию Армении, то каким же образом у Еревана нет намерений отклоняться от позиций и подходов, которые касаются мирного урегулирования конфликта? Пашинян во всеуслышание опроверг принципы, на основе которых свыше 20 лет велся переговорный процесс. Не выходит ли из слов главы МИД Армении, что Пашинян нес откровенную ахинею на церемонии открытия Седьмых Всеармянских игр, играя на внутреннюю публику? Даже в этом случае клоунада Пашиняна позволяет Азербайджану требовать от Минской группы ОБСЕ объяснений.

Заур Нурмамедов

Источник

Армянская пропаганда села в лужу: провокация с "Ны-ка-эр" не удалась

На днях азербайджанскими СМИ была распространена информация о том, что на Международных армейских играх-2019 в России была пресечена провокация против Азербайджана. Так, на иранском стенде было указано, что «Иранская Исламская Республика граничит с непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой». Благодаря усилиям активиста азербайджанской диаспоры, полковника-лейтенанта запаса Джейхуна Алиева эта провокация была пресечена.

Как сообщил Vesti.az сам Дж.Алиев, упоминание про непризнанную Нагорно-Карабахскую Республику на иранском стенде было заклеено черным скотчем под его личным контролем.

Однако функционирующее в Москве Российско-армянское информационное агентство Rusarminfo.ru распространило информацию о том, что на иранском стенде была заклеена только надпись «непризнанной Нагорно-», а остальная часть текста осталась нетронутой.

Как пишет Rusarminfo.ru, в результате на стенде появилась новая надпись: «Иран на севере граничит с Карабахской Республикой».

В беседе с Vesti.az Дж.Алиев опроверг данную информацию, отметив, что армянская пропаганда поторопилась с выводами. «На самом деле у заклеивающих эту надпись лиц закончился скотч, и им пришлось идти за вторым. От силы это заняло пару минут. Видимо в это время была и сделана та фотография стенда, которую приводит Rusarminfo. На снятом мною видео ясно видно, что скотчем заклеена вся надпись, а в начале видео я отмечаю, что скотча не хватило и пришлось идти за вторым», - сказал Дж.Алиев.

Как видно, армянская пропаганда поспешила с выводами, подтвердив истину поговорки о том, что поспешишь - людей рассмешишь.

Заур Нурмамедов

Источник

Азербайджанцы России должны отказаться обогащать спонсора панармянских игр

О теме разрозненности азербайджанской диаспоры России, насчитывающей в своих рядах около 2 миллионов человек, говорилось не единожды. Этот колоссальный рычаг по своему неиспользованному потенциалу, пребывает в аморфном состоянии. Более того, деятельность многих организаций азербайджанской диаспоры показывает, что они являются заложниками «синдрома краба».

Краб, попадая в ведро, может быстро и самостоятельно из него выбраться. Это научный факт. Но если в ведре оказывается несколько крабов, то выбраться из него они уже не могут. Потому что их сотоварищи будут изо всех сил цепляться за беглеца, не давая ему пройти его путь к свободе.

Такая картина в точности описывает деятельность азербайджанской диаспоры России. Напрочь забыв об интересах исторической родины, некоторые азербайджанцы создают диаспорские организации в целях продвижения своего бизнеса. Ведь должность главы общественной организации, которая по идее должна представлять интересы азербайджанской общины, открывает двери кабинетов многих чиновников.

Соответственно за этот пост в организации ведется нешуточная конкуренция. В ход идут интриги, а многие потенциальные кандидаты даже не гнушаются криминалом лишь бы достигнуть желаемого. Не меньший позор ложится на всю диаспоры, когда азербайджанцы роднятся с армянами, создавая совместный бизнес и семьи.

Но последние события, связанные с указанием оккупированного Арменией Нагорно-карабахского региона Азербайджана в качестве «независимого государства» со стороны крупнейшей российской компании «Мегафон», вселяют надежду, что не все еще потеряно. Российские азербайджанцы продемонстрировали свой протест, массово отказываясь от услуг «Мегафон», что привело к желаемому результату.

Демонстрация солидарности, в которой так нуждаются российские азербайджанцы, на этом конкретном примере еще раз доказала аксиому о том, что вместе мы являемся несокрушимой силой, способной изменить сложившуюся ситуацию в положительную для Азербайджана сторону.

В эти дни на оккупированных территориях Азербайджана проходят седьмые по счету Всеармянские игры. В Армении это мероприятие преподносится как индикатор консолидации армянской нации, разбросанной по всему миру, а также дополнительные преимущества в жестком информационном противостоянии с Азербайджаном. При этом место проведения этого мероприятия выбрано преднамеренно. Этим путем карабахские сепаратисты стараются привлечь в свое созданное на оккупированных азербайджанских территориях квазигосударство зарубежные инвестиции и туристов, а также внимание международных организаций.

Примечательно, что генеральным спонсором седьмых Всеармянских игр стал российский миллиардер армянского происхождения, владелец группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян. В группу «Ташир» входит более 200 компаний различного профиля. Основным направлением деятельности группы является строительство и управление коммерческой недвижимостью. Группа также реализует свою деятельность по другим направлениям — финансы, энергетика, производство, гостиничный и ресторанный бизнес.

«Ташир» владеет сетью из около 20-ти торгово-развлекательных центров «РИО» по всей России. Группа развивает сеть общественного питания «Grand Food», в которую входит известная сеть ресторанов «Ташир Пицца», «Сутеки», «Кебаб-тун», «Гарнир» и «Кофейня» (свыше 150 ресторанов быстрого обслуживания в 29 регионах России). Помимо этого «Ташир» владеет сетью автозаправок «Руспетрол», ресторанами в Москве (Comedycafe, Quick, Forbest, Seasons и «Капитан Флинт»), федеральной сетью отелей SK Royal, горнолыжным комплексом «Квань» (Калужская область), финансовой структурой ФОРА-Банк, семейными универмагами под брендом Take Away, сетью продовольственных магазинов «Ферма.рф», гипермаркетами Goood’s House и «Наш Дом» и другими объектами.

Проживающие в России азербайджанцы, приобретая в вышеназванных объектах товары и услуги, обогащают спонсора текущих и возможно будущих Всеармянских игр на оккупированных территориях Азербайджана. И до этого владелец группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян оказывал помощь в реализации многих проектов в Нагорном Карабахе. Таким образом часть приобретенной на территории России прибыли Карапетян направляет на укреплении оккупации азербайджанских земель. В подобном случае, почему же проживающим в России азербайджанцам вновь не сплотиться как и в случае с «Мегафон» и начать бойкотировать товары и услуги, предоставляемые группой компаний «Ташир»!?

Заур Нурмамедов

Источник

Армянская журналистка выдала известную азербайджанскую песню за персидскую

Многие представители армянского народа позиционируют себя миру в качестве нации, которая имеет величайшие заслуги в развитии человеческой цивилизации. Но при близком и конкретном ознакомлении с «достижениями» армян можно убедиться, что свое историко-материальное наследие, музыку и кухню этот народ нагло присвоил у соседей, включая азербайджанцев.

Армянская пропаганда делает все возможное, чтобы сформировать в мире представление о том, что азербайджанцы не имеют своей древней истории, богатой культуры и прочных традиций государствообразования, создавая почву для территориальных претензий к Азербайджану. По этой ущербной логике, армяне создавали на территории Азербайджана свои государства, возводили города, занимались ремеслами, творили музыку и прочее. А что нельзя было присвоить из историко-культурного наследия азербайджанского народа в силу определенных причин, армянская пропаганда относит к персидской культуре.

Так, мечеть Юхары Гёвхар-Ага в оккупированном азербайджанском городе Шуша армяне относят к образцам персидской культуры, также как и Голубую мечеть в Ереване, хотя эти сооружения были возведены в период существования независимых азербайджанских ханств – Карабахского и Иреванского.

Эта тенденциозность армянской пропаганды вновь проявилась в апрельском репортаже телеканала «Мир 24» об иранцах, проживающих в Армении. Местный собкор телеканала «Мир 24» Луиза Симонян, рассказывая о жизни проживающих в Армении граждан Ирана, упомянула студента Ереванской консерватории Али Ахавана Саламата. В ходе рассказа о себе Али Ахаван Саламат сыграл на пианино, а также спел азербайджанскую народную песню «Küçələrə su səpmişəm». В данном репортаже эта мелодия была представлена Луизой Симонян как персидская песня под названием «Кучалар азани», хотя Саламат исполнял ее на азербайджанском языке.

Видимо, армянских авторов репортажа покоробило, что иранский музыкант исполнил не произведение Комитаса, а азербайджанскую народную песню, которую сразу же определили как «персидскую». Хотя эта песня была достаточно известна еще в советские времена из-за исполнения Рашидом Бейбутовым на русском языке. К тому же «Küçələrə su səpmişəm» является одной из любимых песен Гейдара Алиева.

Позднее эту песню исполняли и другие певцы и певицы, как в эстрадном жанре, так и в жанре мугама. Так, в 1994 году на праздновании в Турции 500-летнего юбилея Физули азербайджанская певица Сакина Исмайлова исполнила эту народную песню. А в 2011 году представители Азербайджана на Евровидении дуэт Эльдара Гасымова и Нигяр Джамал исполнили эту песню на пресс-конференции в Дюссельдорфе.

Уж лучше Луиза Симонян задалась бы вопросом - почему иранский музыкант исполнил ей азербайджанскую песню? Может потому, что убедился, что армянам очень по душе азербайджанские песни, которые они впоследствии присваивают, выдавая за свои «шедевры национальной музыки».

Помнится осенью 2017 года на популярной российской передаче «Поле чудес» родившийся в Карабахе и проживающий в Москве Георгий Гаспарян запомнился зрителям ярким музыкальным номером, исполнив песню «Джан Карабах!». Однако на самом деле эта песня оказалась не армянской. Армянские плагиаторы присвоили азербайджанскую песню «Сурая», написанную в 1947 году азербайджанским композитором Саидом Рустамовым на стихи поэта Зейнала  Джаббарзаде.

А теперь песня «Küçələrə su səpmişəm» в репортаже из Армении вдруг стала «персидской». Хотя ушлым горе-фальсификаторам можно было и не заморачиваться и представить эту песню как «армянскую». Ведь в советские времена в Армении Рашида Бейбутова на афишах представляли никак иначе как Рашид Бехбудян…

Заур Нурмамедов
Источник

Глава МИД Армении вещает лапшу на уши «Фонду Маршалла» - МНАЦАКАНЯН ЗАБЫЛ СЛОВА ГРЫЗЛОВА

У афориста Максима Звонарева есть фраза о том, что каждый народ имеет такую историю, на какую у него хватает фантазии. Судя по гипертрофированной фантазии, распространенной в государственном образовании к западу от Азербайджана, все достижения человечества являются делом рук армян, не говоря уже о самом факте существования современной цивилизации. В своей больной фантазии армянские националисты присваивают образцы историко-материальные наследия соседних народов, предъявляют территориальные претензии к Азербайджану, Турции и Грузии.

Продолжающийся уже свыше 30 лет нагорно-карабахский конфликт привел Армению к полной изоляции в регионе Южного Кавказа, превратив эту страну в аутсайдера без радужных перспектив. Несмотря на углубляющийся из года в год социально-экономический кризис, в Армении до сих пор не слышен голос здравого смысла – власти страны, торпедируя переговорный процесс по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, обрекают свой народ на страдания и лишения.

Слышен только громкий бред больного воображения, в котором вместе трезвой оценки реального положения дел озвучиваются иррациональные мысли. В этом еще раз можно убедиться, ознакомившись с интервью министра иностранных дел Армении Зограба Мнацаканяна «Фонду Маршалла».

Отвечая на вопрос о возможной роли Армении в улучшении отношений между Россией и Западом, Мнацаканян заявил, что Ереван заинтересован в сохранении дальнейшей стабильности и снижении напряженности.

«Армения может способствовать региональной стабильности. Когда есть такой островок стабильности, как Армения, это приносит пользу всем. Мы хотим содействовать стабильности. Мы можем внести свой вклад в это, отвергнув конфронтацию, сосредоточившись на тех вопросах, где интересы могут быть объединены во имя стабильности. Мы можем внести свой вклад в это. Армения действительно продемонстрировала свою способность реагировать на сложные вызовы. То есть даже в этот неспокойный период и перед лицом нынешних вызовов, возможно выстроить отношения с наиболее важными партнерами - Россией, ЕС и США в духе сотрудничества, никогда не выстраивая отношения с одним партнером за счет другого», - заявил он.

Из вышеприведенных слов складывается впечатление, что Армения, оккупировавшая 20% территории Азербайджана, предъявляющая территориальные претензии к Турции и Грузии, является образцом миролюбия и добрососедства для всей международной общественности. При этом открытым остается вопрос, каким образом Армения может внести вклад в региональную стабильность, если она цинично игнорирует резолюции международных организаций об освобождении оккупированных территорий Азербайджана. Неужели в Армении полагают, что у нее есть хоть какая-та перспектива на улучшение ситуации без возвращения Азербайджану оккупированных территорий!?

Самую точную характеристику Армении дал глава Госдумы России Борис Грызлов, находясь с визитом в Ереване в декабре 2004 года. «Армения является форпостом России на Южном Кавказе», - заявил тогда Грызлов. Эта фраза предоставила президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву еще одну возможность указать Еревану на ее место. «До сих пор мы думали, что Армения - независимое государство. А сейчас оказывается, что это форпост», - заявил И.Алиев.

Сказанная 15 лет назад эта фраза до сих пор не потеряла своей актуальности. На территории Армении расположена 102-я российская военная база, ее границы с Турцией и Ираном охраняют российские пограничники, ключевые отрасли экономики принадлежат российскому капиталу, но Мнацаканян утверждает, что «Армения является островком стабильности». Хотя на более чем форпост Армении не стоит даже и надеется…

Заур Нурмамедов

Источник