Невольно вспоминаешь сентенцию Габриэля Лауба
Армянская диаспора всегда позиционировала себя как некий монолит,
способный выдержать сильные удары и не рассыпаться на мельчайшие куски.
Однако события, происходящие внутри армянской диаспоры России, позволяют
судить об обратном. Все началось с создания антиазербайджанского
проекта «Антитопор», в котором трибуна была предоставлена разного рода
квазиученым, псевдоэкспертам и прочей шантрапе. Помимо
антиазербайджанской пропаганды этот проект занимается продвижением идеи
того, что армяне являются прямыми потомками народа Амалек – «первых
арийцев, происходивших с Армянского нагорья». В дальнейшем от ариев
сложились нации и народности по всему миру.
Именно на этой почве между руководителем проекта «Антитопор», членом
Союза журналистов России Вадимом Арутюновым и порталом miacum.am
разгорелся нешуточный скандал. Сайт miacum.am опубликовал материал, в
котором показал истинную суть
русского нациста Виктора Александрова, выражающего любовь к арийским
братьям-армянам и утверждавшего, что якобы воевал за них в Карабахской
войне.
По мнению miacum.am, истинными намерениями поэта В.Александрова
является привлечение внимания к своей персоне и своему творчеству армян.
Естественно, не на бескорыстной основе. После этой статьи в защиту
В.Александрова встали многие российские армяне, которые обвиняли
miacum.am в продажности и служению интересам Азербайджана (!).
За В.Александрова и заступился Вадим Арутюнов, обвинивший miacum.am в
русофобии и антироссийской деятельности. Арутюнов так увлекся, что в
своем видеобращении «Неправильные армяне с неправильным медом» развил целую теорию расовой чистоты армян с конкретными примерами о «формах черепов», «сросшихся мочках ушей» и прочее.
Несмотря на это, сайту miacum.am удалось вывести В.Александрова на чистую воду. В дальнейшем В.Арутюнов возложил на себя миссию по очистке российского
интернет-пространства от армянских сайтов, которые, по его мнению,
искажают «арийскую суть» армян. Не забывал он также о своей главной
деятельности - антиазербайджанской пропаганде.
В своем желании наказать сайт miacum.am за «расовую неадекватность» и
русофобию В.Арутюнов пошел на отчаянный шаг и сфальсифицировал интервью с экс-командующим вооруженными силами Армении, генерал-лейтенантом Норат Тер-Григорянцем, опубликовав сей материал на сайте газеты армян России «Еркрамас».
В скором времени ложь В.Арутюнова была раскрыта самим Тер-Григорянцем, с которым связался сотрудник сайта miacum.am. В опубликованном видеорепортаже Тер-Григорянц
заявил, что В.Арутюнов исказил его слова, а главный редактор газеты
«Еркрамас» Тигран Тавадьян публикацией интервью оскорбил
генерал-лейтенанта.
Этот небольшой, но важный штрих из деятельности члена Союза журналистов
России В.Арутюнова красочно говорит об уровне его профессионализма, а
если точнее выразится об его отсутствии. Если Арутюнов готов пойти на
сознательное искажение фактов, чтобы доказать собственную «правоту» во
внутренних разборках с «неправильными» армянами, то что можно говорить о
его деятельности в проекте «Антитопор», созданном для борьбы с
«азербайджанскими фальсификациями».
Стоит близко ознакомиться с биографией Арутюнова, чтобы понять, что он
из себя представляет. Родившись в Баку в 1978 году, позднее он переехал
на Северный Кавказ. С отличием окончил Институт стран Азии и Африки при
Московском государственном университете имени М. Ломоносова в 2003 году
по специализации востоковед-индолог, а в 2006 году - Костанайский
государственный университет имени Ахмета Байтурсынова (Казахстан) по
специализации клинический (медицинский) психолог.
С 2000 по 2005 года он работал корреспондентом Первого канала и газеты
«Московский комсомолец» по Казахстану, собкором газеты «Московский
комсомолец» в странах Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка,
Непал со штаб-квартитой в Дели), собкором испанского журнала «Semana»
по России. В совершенстве владеет английским, испанским, турецким,
арабским, урду и хинди. Казалось неплохой трамплин для карьерного роста,
но Арутюнов мог довольствоваться только должностью руководителя
южнороссийского бюро программы «Жди меня» со штаб-квартирой в
Ростове-на-Дону, где он проработал с 2005 по 2010 годы.
Не удовлетворив свои амбиции в тележурналистике, в 2008 году он создает
театрально-концертное агентство «Одеон» и переключается на организацию
на юге России гастрольных концертов представителей искусства. А с
недавних пор, не найдя отдачи своим усилиям на поприще антрепренерства,
Арутюнов запускает антиазербайджанский проект «Антитопор».
Помимо скандала, связанного с искажением интервью с Тер-Григорянцем,
имя Арутюнова также замешано в истории со смертью певца и композитора
Анатолия Днепрова. Арутюнов организовал Днепрову концерт в
Ростове-на-Дону, однако последний скончался по дороге. Директор Днепрова
Юлия Куренкова связалась с Арутюновым и сообщила ему о смерти певца.
Тот сразу же сообщил журналу Life.ru о смерти Днепрова и предложил за
вознаграждение сделать эксклюзивную фотосъемку у морга в
Ростове-на-Дону…
Вернемся к деятельности Арутюнова в проекте «Антитопор». Ознакомившись с
некоторыми материалами, можно прийти к выводу, что он больше всего
пропагандирует не борьбу с «азербайджанскими фальсификациями», а
откровенные глупости. Так, одним из его последних работ стало
утверждение о том, что Низами Гянджеви не был азербайджанским поэтом. Некоторое время назад подобное осмелился заявить и блядник Сергей Шакарянц, которого я смог аргументировано поставить на место.
Арутюнов, не вникая в суть вопроса спора о национальном происхождении
Низами Гянджеви, стал повторять ту же ахинею время от времени
озвучиваемую персидскими шовинистами и их армянскими прихвостнями. При
этом, ссылаясь на статьи о Низами Гянджеви из интернет-энциклопедии
«Википедия», чьи материалы может написать любой человек, даже не владея
полностью темой и создавая тем самым простор для фальсификаций. А ведь
использование материала из «Википедии» «Фальсификация истории в
Азербайджане» сыграло злую шутку с вышеупомянутым Шакарянцем, приведшим в
качестве примера статью Сергея Румянцева о якобы искажении исторических фактов в учебнике по истории Азербайджана.
Арутюнов в отличие от блядника Шакарянца в силу того, что считается
членом Союза журналистов России, все-таки должен помнить, что в
некоторых известных СМИ журналистам запрещено пользоваться «Википедией»
во избежание оказаться жертвой фальсификаторов.
Примечательно, что свое повествование о национальной принадлежности
Низами Гянджеви Арутюнов начинает с цитирования стихотворения Александра
Пушкина «О, сколько нам открытий чудных... » - поэта, который показал
истинную суть армян в своих трех произведениях («Тазит», «Теснится средь
толпы еврей сребролюбивый...» и «Черная шаль»).
На примере Арутюнова и ему подобных вспоминаешь сентенцию известного
писателя и журналиста Габриэля Лауба - Самыми ярыми сторонниками
рабовладения были не рабовладельцы, а привилегированные рабы.
Рабская психология, вечные поиски хозяев привели современную Армению к
практически полной потери независимости и превращению в форпост России
на Южном Кавказе. Ради мнимого братства армян и русских хайские
мифотворцы сочиняют байки о «едином арийском происхождении» разделяя
своих на правильных и неправильных. Некогда в своей статье я
отмечал, что в среде русских националистов затесалось немало лиц с
армянскими фамилиями. Однако русским националистам и российским властям
не следует забывать о терактах, совершенных армянами в Москве в 1977
году. Не стоит и забывать о том, что в разные периоды истории армяне в
своих странах проживания играли роль пятой колонны…
Заур Нурмамедов
Комментариев нет:
Отправить комментарий