За деньги они и дьявола могут
посчитать Богом, а армян – людьми…
На этой неделе стало известно,
что власти тихоокеанского государства Науру заявили о скором банкротстве.
Кризис начался после того, как суд заморозил счета Науру в австралийском банке
Westpac. После выплат зарплат госслужащим на предстоящей неделе у Науру совершенно
не останется денег.
Счета были заморожены в рамках
спора с кредиторами: два года назад суд зафиксировал, что Науру должен
американскому фонду Firebird $16 млн. Правительство Науру отказалось выполнить
распоряжение суда и сейчас сумма долга составляет уже $30 млн.
Прекращение выплат зарплат
затронет почти половину населения Науру, так как именно столько человек занято
в госсекторе экономики. Также отсутствие денег скажется на работе больницы и
завода по опреснению морской воды, которым постоянно требуется топливо для
генераторов. В случае банкротства правительства Науру не сможет поддерживать
воздушное сообщение с островом - не будет средств на закупку горючего для
самолетов.
Получившая независимость в 1968
году Науру существовала за счет разработки залежей фосфатов, запасы которых
иссякли в 1990-е годы. После этого страна искала средства к существованию.
Однако попытки создать оффшорную зону и привлекательный уголок для туристов не
увенчались успехом. Единственным товаром
Науру, на который есть еще спрос у остальных стран, является дипломатическое
признание.
Купить лояльность бедной страны с
населением чуть больше 10 тысяч человек нетрудно и недорого. Уже несколько
десятилетий Китайская Народная Республика и просто Китайская Республика, более известная
как Тайвань, не жалеют никаких денег на то, чтобы уговорить государства
Океании, в том числе Науру, установить с ними дипломатические отношения. Обе
страны придерживаются стратегии «одного Китая», поэтому руководителям
тихоокеанских островов приходится выбирать только одну из стран для
официального признания.
Своими попытками обойти друг
друга в подобном соперничестве Китай и Тайвань создали прецедент, которым
воспользовалась Россия, добившаяся в 2009 году признания «независимости»
Абхазии и Южной Осетии со стороны Науру за 50 млн. долларов.
Теперь же эта страна,
столкнувшись с угрозой банкротства, может вновь оказаться полезной и уступчивой
в вопросе признания «независимости» самопровозглашенных образований, к примеру
«Нагорно-Карабахской республики».
В последнее время наблюдается
активная деятельность по признанию «независимости Нагорно-Карабахской
республики». Парламент «страны басков» 12 сентября принял резолюцию о праве
Нагорного Карабаха на самоопределение. Ранее
«независимость Нагорного Карабаха» признали американские штаты
Массачусетс, Мэн, Род-Айленд, Луизиана и Калифорния, а также австралийский штат
Новый Южный Уэльс. Но одно дело «независимость Карабаха» признают
государственные образования, не являющиеся субъектом международного права, а
другое – страна, пусть и крохотная, но являющаяся членом ООН.
В 2010 году в армянских СМИ
подобный вопрос уже поднимался. Так, армянский депутат и олигарх Самвел
Алексанян в беседе с корреспондентом ИА REGNUM отвечая на призывы политологов
купить «независимость Нагорно-Карабахской республики» заявил: «Если можно
купить независимость, то почему бы и нет». На уточняющий вопрос, готовы ли его
коллеги пожертвовать свои финансы ради «независимости НКР», Алексанян отметил:
«Почему бы нет. Найдем, скинемся, купим».
Уповавшее на референдум о
самоопределении Шотландии экспертное сообщество Армении может вновь заявить о
появившейся возможности в связи с начавшимся банкротством Науру. Известный блядник Сергей Шакарянц (http://vesti.az/news/196370) однажды уже
отписался по данному поводу (http://www.sknews.ru/rubriki/transcaucasus/30471-nauru-znaet-o-kavkaze-i-ego-problemax-i-gotova-pomoch-ix-resheniyu.html).
Шакарянц также отметил, что
материально Армения может заинтересовать малые государства для признания «независимости
НКР» и призвал армянских олигархов не быть равнодушными в этом вопросе (http://www.regnum.ru/news/polit/1310247.html).
Вполне возможно и сейчас Шакарянц снова запоет новые песни о старом, заявив о
том, что после «признания Науру независимости Карабаха» формальных препятствий
к «признанию» не будет и у самой Армении.
Однако заинтересованы ли в этом
сами армянские олигархи? Готов ли вышеупомянутый Самвел Алексанян, который
владеет сетью супермаркетов «Ереван-Сити» и является монополистом в некоторых
сферах импорта, не на словах, а на деле продемонстрировать готовность скинутся
полученными за счет грабежа простого народа миллионами ради признания
«независимости Карабаха»?
О наличии «высокого патриотизма»
у С.Алексаняна красноречиво говорит факт уничтожения им архитектурного
памятника, считавшегося одним из символов Еревана - Крытого рынка и открытие на
его месте очередного супермаркета.
Обирая до последней нитки свой
народ, армянские олигархи скорее купят себе недвижимость в Европе, чем дадут
денег на «признание независимости Карабаха». Хотя идея «признания независимости
Карабаха» со стороны крохотного государства может и утешить Армению, потерявшую
фактическую независимость и превратившуюся в дотационную российскую губернию.
Но все же Армении не стоит
сбрасывать со счетов предложенный мною еще в прошлом году вариант признания
«независимости НКР» со стороны тихоокеанского государства Вануату (http://vesti.az/news/175969).
А Армении придется молиться,
чтобы на чужом несчастье построить свое призрачное счастье. Ведь, чем больше
Науру, а вслед за этим и Вануату, погрязнет в трясине внешних долгов, тем
больше вероятность того, что армянские олигархи все же захотят купить признание
«НКР», если не звонкой монетой, то клыками кабанов. Однако, признание Науру и
Вануату «независимости НКР» равносильно пинку муравья слону.
Это простую истину понимают как
науруанцы, вануатинцы, так и сами армяне. Но если для первых тихоокеанских
государств, с размером в микрорайон в Баку, признание «НКР» жизненно
необходимо, то для армян - лишний повод
утешить собственное больное тщеславие. И им невдомек, что сама Армения, осознав
бесперспективность признания «НКР», лишь
периодически для галочки выносят этот вопрос на обсуждение парламента.
Результат налицо.
А в Науру и Вануату об этом не
знают. Да и зачем им об этом знать? Были бы деньги. За деньги они и дьявола
могут посчитать Богом, а армян – людьми…
Комментариев нет:
Отправить комментарий