Константин Калачев: «С учетом позиции Азербайджана по Украине и такое возможно»
Интервью Vesti.Az c известным российским политологом, руководителем «Политической экспертной группы» Константином Калачевым.
- Недавно дагестанский политолог Ханжан Курбанов заявил, что
для укрепления Азербайджана стране необходима федерализация. По его
мнению, проживающим на севере Азербайджана лезгинам необходимо
предоставить автономию. Что Вы думаете на этот счет?
- Мне приходилось как-то обсуждать эту тему с нынешним мэром Дербента
Имамом Яралиевым - одним из реальных лидеров лезгин Дагестана. Лезгины,
как известно, традиционно проживают на юге Дагестана и на севере
Азербайджана, являясь вторым по численности народом Азербайджана. Однако
даже по их численности в Азербайджане есть расхождения, обусловленные
темой притеснений разделенного народа. Так, по мнению экспертов
Института этнологии и антропологии РАН и Института истории, археологии и
антропологии ДНЦ РАН «в Азербайджане число лезгин значительно выше
(около 350 тыс. человек). Объясняется это расхождение тем
обстоятельством, что многие лезгины, живущие в Азербайджане, фиксируются
как азербайджанцы (часто вынужденно). Так это или нет - оставим за
скобками. Но есть проблема восприятия ситуации российскими лезгинами.
Они считают, что их братьев в Азербайджане дискриминируют. Опять таки
оставим за скобками выяснение - так это на самом деле и не так. Если это
обсуждается, значит, проблема есть в любом случае.
Но я не думаю, что
выход в федерализации. Посмотрите на пример США - никто не создает
испаноязычные автономии, а патриотизм является гражданским, а не
национальным. Ибо перед законом все равны. Путь территориальных
автономий чреват будущим сепаратизмом. Национально-культурная автономия -
разумная альтернатива федерализации. Хотя очевидно, что лезгины хотели
бы иметь свою территорию проживания территориальной автономией.
Россия на создание «Лезгинской республики» не идет и не собирается. По
аналогии нет смысла этого делать и Азербайджану. Достаточно обеспечить
лезгинам право быть лезгинами.
- Какие же силы стоят за подобным вопросом в Дагестане?
- У лезгин в последние годы наблюдается реальный национальный подъем. В
значительной мере за этим подъемом стоял миллиардер Сулейман Керимов.
Шла борьба за расширение прав и влияния лезгинского народа на юге
Дагестана и в республике в целом. Однако Керимов, как известно,
проиграл. Но настроения остались. Эти настроения переносятся и на север
Азербайджана.
Известны сложности, которые были у лезгинских элит в отношениях с
элитами аварскими. Есть проблемы в самочувствии лезгин в Азербайджане.
Проблемы приводят к консолидации и росту национального самосознания. Как
говорится, не благодаря, а вопреки.
- Но лезгинский вопрос поднимался и ранее. Не считаете ли вы,
что в Дагестане поддерживаются подобные настроения для нагнетания
ситуации на границе с Азербайджаном? Почему они требуют автономии в
Азербайджане, а не в России?
- С учетом позиции Азербайджана по Украине и такое возможно. На
азербайджанских интернет-ресурсах появляются интервью лидера «Правого
сектора» Дмитрия Яроша, который благодарит азербайджанский народ и
обещает, что Украина не забудет пророссийскую позицию Армении. Вполне
может быть ассиметричный ответ через форсирование лезгинской проблемы.
Пока я не вижу серьезной проблемы с лезгинским вопросом. Но в
дальнейшее не исключаю, что это может быть одним из инструментов
давления. Другое дело, что для России опасно создание прецедента. Если
речь идет о федерализации Азербайджана и создании лезгинской автономии
на севере, то почему не поставить такой же вопрос в России - о создании
лезгинской автономии со столицей в Дербенте. Вы представляете, к чему
это может привести в Дагестане? Так что, разговоры будут, а реальных дел
по продвижению темы лезгинской автономии не будет. Во всяком случае,
при президенте Владимире Путине. А вот сделать так, чтобы
азербайджанские лезгины не завидовали российским - это задача, которая
реально стоит перед вашей страной.
- После крымского вопроса мы наблюдаем воинствующую риторику
Владимира Жириновского, направленную в адрес соседних с Россией стран
СНГ, в том числе и Азербайджана. Что вы думаете по этому поводу?
- Думаю, что он часть политической системы, системный политик, а значит
всё это разрешается. Он инструмент в руках людей, управляющих
российской политикой. Но он еще и манипулятор. Его политический бизнес
очень успешен.
- Значит, антиазербайджанские настроения все же выгодны Кремлю?
- Жириновский говорит то, что не могут по соображениям
политкорректности сказать другие. Его задача сейчас нервировать соседей
России. Чтобы на этом фоне президент Владимир Путин смотрелся как оплот
взвешенности, умеренности, ответственности и здравого смысла. Чтоб
ценили это.
К тому же Кремль вынужден маневрировать в отношениях с Азербайджаном с
учетом партнерства с Арменией. Помимо этого, экономические интересы
России и Азербайджана далеко не идентичны. Хотя у нас часто экономика
становится концентрированным выражением политики, а не наоборот.
Заур Нурмамедов
Комментариев нет:
Отправить комментарий