«Армяне не простят Москве потерю Карабаха» - ЮЛИЯ, НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРИНЯТЬ ТАБЛЕТКИ!

Освобождение азербайджанской армией оккупированных Арменией территорий вызывает заметную истерику не только в Ереване, но и у проармянских общественных деятелей России. Так, журналистка Юлия Латынина, осрамившись в феврале 2013 года приняв метеоритный дождь над Уралом за ракету, вновь взялась за свое старое ремесло.

Слушая речь Латыниной от 3 октября в программе «Код доступа» на радио «Эхо Москвы» в голове невольно возникает мысль о ее психическом состоянии. Иначе как шизофреническим бредом ее эмоциональное выступление не назовешь.

Как известно, эмоции мешают логически думать. Вот и не ракетчик, а филолог Латынина решила порассуждать о нагорно-карабахском конфликте с точки зрения любви к Армении. Поэтому начала с того, что у «армян более высокий боевой дух».

«Они много раз так и отвечали людям, которые спрашивали: «Чего же у вас такая старая армия?» — «Зато у нас дух лучше, чем у азербайджанцев». Дух, действительно, лучше, это абсолютная правда. Мы сейчас видим, что азербайджанцы — есть сведения — уклоняются от призыва, в то время, как в Армении люди бегут на призывные пункты, приезжают со всего мира, чуть ли не из Лос-Анджелеса и не из Лос-Анджелеса, чтобы поступить в армянскую армию», - утверждает она.

Даже филолог, слепо блуждающий в коридорах конфликтологии, прежде чем утверждать подобное должна интересоваться происходящими событиями. К примеру, недавно Владимир Соловьев на своем Ютуб-канале привел кадры того, как тысячи азербайджанцев записываются добровольцами в армию. Не это ли доказательство высокого боевого духа у граждан Азербайджана?!

Так и не разобравшись с боевым духом, Латынина утверждает, что в Карабахе идет «джихад против армян». При этом она в этом винит Кремль.

По ее мнению, «армяне не простят Москве потерю Нагорного Карабаха». А почему собственно Россия должна оказывать поддержку армянам? Может в знак благодарности за оголтелую русофобию в этой стране? Почему же Латынина молчит об этом, но с пеной у рта кричит о «джихаде армян»?

И тут же она опровергает свои же слова о боевом духе. Латынина заявляет о том, что азербайджанская армия ведет тщательно спланированное и подготовленное наступление по всем фронтам. Занимает высоты, которые позволяет господствовать над местностью и уже имеет тотальное господство в воздухе.

«Азербайджанская армия сражается оружием XXI века, армянская — оружием XX века. Очень сложно воевать с помощью автомата Калашникова, когда против тебя воюет человек, который двигает джойстиком в сотне километров, и он неуязвим, играет фактически в компьютерную стрелялку, а ты умираешь по-настоящему», - отмечает она.

Но вместе с тем Латынина утверждает, что Азербайджан якобы использует наемников из Сирии. Неужели эти «наемники» обучены современным военным технологиям, что Азербайджан задействовал их в военных действиях? Ведь, по словам Латыниной, азербайджанская армия сражается оружием XXI века, практически не используя живую силу. Тогда зачем же Азербайджану наемники из Сирии?

Далее у не ракетчика, а филолога опять идет неувязка. Так, она говорит о том, что согласно газете Guardian якобы в Азербайджане убит Мохамед Шалан. И тут же заявляет, что в его биографии есть разночтения. Разве этот факт не должен был ее насторожить? Хотя о чем может рассуждать журналистка, утверждающая, что у осциллографа есть стрелки…

Заур Нурмамедов
Источник