На днях редакция Vesti.az упоминала, что российское издание lenta.ru опубликовало материал о том, что 28 лет назад на оккупированных
азербайджанских территориях было создано квазигосударство. Теперь же эстафету в
демонстрации предвзятости к Азербайджану перешла к другому российскому изданию gazeta.ru. Так это издание опубликовала статью с провокационным названием «Меня
преследует этот запах»: 30 лет армянским погромам в Баку».
«12 января 1990 года в Баку начались погромы армянского населения, которое
к тому моменту насчитывало примерно 40 тыс. человек. Противоправные действия
совершались и по отношению к представителям других этнических групп: русских,
евреев, грузин и греков. Произошедшие в столице Азербайджанской ССР зверства
стали продолжением давно тянувшегося в Закавказье межнационального конфликта.
Руководство Советского Союза отреагировало посылкой в зону напряженности
армейского контингента. Попытки усмирить преступников вылились в столкновения,
результатом которых стали жертвы как в рядах самих погромщиков, так и среди
военных и мирного населения. Подавление беспорядков вошло в историю под
названием Черный январь. Есть мнение, что войска вошли в пылающий Баку слишком
поздно», - говорится в статье.
Неосведомленный читатель, ознакомившись с сутью этой тенденциозной статьи с
односторонним подходом, может прийти к заключению, что азербайджанцами в Баку
целенаправленно уничтожались местные армяне. Однако редакция gazeta.ru так и не удосужилась привести факты, говорящие о том, что события 12
января 1990 года являются провокацией советских спецслужб.
Так, в ходе начавшихся событий находившийся в Баку заместитель министра
внутренних дел СССР Лискаускас не разрешил использовать против погромщиков
12-тысячный контингент внутренних войск МBД СССР, размещённых в Баку. Именно бездействие
находившегося в Баку контингента внутренних войск в предотвращении убийств
свидетельствовало о скрытых намерениях Москвы.
Азербайджан, как ранее Грузия и Литва, была выбрана руководством СССР в
качестве плацдарма для приостановки процесса усиления центробежных тенденций в
стране. Советским руководством принимался во внимание и тот факт, что в
Азербайджане рост национального движения происходил на фоне разворачивающегося
нагорно-карабахского конфликта, в основе которого лежат территориальные
притязания Армении на исконно азербайджанские земли в Нагорном Карабахе. А это
облегчало осуществление любых провокаций для оправдания применения военной
силы.
К началу 1990 года тогдашнее руководство Азербайджана окончательно
дискредитировало себя и потеряло всякий контроль над ситуацией в республике. В
этой обстановке уже не вызывала сомнений победа на парламентских выборах,
намеченных на апрель 1990 года, оппозиционных сил во главе с Народным фронтом
Азербайджана, ратовавших за выход из состава СССР. Все эти обстоятельства
послужили причиной и поводом для проведения войсковой операции в Баку. А для
оправдания своих шагов руководству СССР необходимо было спровоцировать эти
события. К тому же, за пару лет до этих событий произошла насильственная
депортация азербайджанцев из Армении, что облегчало осуществить провокации в
отношении армян в Азербайджане.
В те трагические дни благодаря деятельности активистов Народного фронта
удалось спасти жизни сотням армян и остановить погромы. 15 января правление
Народного фронта выступило с обращением, в котором сообщало, что «вечером
13.01.1990 и в ночь на 14.01.1990 в отдельных местах г. Баку были случаи насильственных
действий в отношении армянского населения».
После начала событий в Баку 13 января из Москвы поступила шифрограмма о
том, что кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, председатель Совета Союза
Верховного Совета СССР Евгений Примаков прибудет в Баку 14 января вместе с
группой партийных и военных экспертов. 14 января состоялось совещание Примакова
и прибывших с ним представителей из Москвы с республиканским руководством.
Когда Примаков поинтересовался об армянских погромах, заместитель председателя "Азеринформа"
Савелий Перец, информируя о количестве убитых армян, добавил: "Ещё скажите
спасибо Народному Фронту, что, сохраняя лицо своего народа, организовал
эвакуацию армян на паром. Bместо
вас, между прочим... А то считали бы убитых не десятками, а сотнями"
(Перец Савелий. Пылающее пепелище. // Приложение к еженедельнику
"Меридиан". 2001. 17 декабря.).
Иными словами, представляемые в статье gazeta.ru в качестве погромщиков лица спасали бакинских армян.
Эти события стали прелюдией к одной из самых трагических страниц
современной истории Азербайджана, произошедшей 20 января 1990 года.
Непосредственно последующими событиями руководил Примаков, который заверял, что
в Баку не будет применено чрезвычайное положение и армия, сосредоточенная на
подступах к городу, не будет введена. Здесь стоит отметить, что уже 16-19
января 1990 года на подступах Баку была создана крупная оперативная войсковая
группировка общей численностью более 50 тыс. военнослужащих из состава частей
Закавказского, Московского, Ленинградского и других военных округов. Среди них
было немало резервистов, в том числе армянской национальности, которые особо
«отличились» во время ввода войск в Баку 20 января.
О том, что эта кровавая акция готовилась заранее со стороны руководства
СССР, говорит факт переброски 11 января 1990 года из Туркменской ССР в
Азербайджан 56-я гвардейской десантно-штурмовой бригады. Личному составу было
объявлено, что они будут принимать участие в боевых действиях. Это произошло до
начала погромов в Баку. Советские войска были введены в Баку лишь в ночь на 20
января, когда беспорядки уже сошли на нет. Выходит, что погромы были
спровоцированы для ввода войск и учинения кровавой бойни. Советская армия
преспокойно выжидала, в то время как провокаторы убивали граждан СССР в Баку.
B заключении Комиссии Верховного Совета Азербайджанской Республики,
расследовавшей эту трагедию, указывалось, что в результате операции по захвату
города погибли 131 человек, из них - 117 азербайджанцев, 6 русских, 3 евреев, 3
татар. Среди них - 124 мужчин, 7 женщин и 7 несовершеннолетних детей. B ту ночь погибли два сотрудника скорой
помощи при исполнении своих служебных обязанностей. Кроме этого, в ходе военной
операции было ранено 744 человека, 4 человека пропали без вести, 400 было
арестовано.
Не приводя этих фактов, редакция gazeta.ru не имеет право рассуждать о причинах и последствиях событий в Баку,
произошедших 12 января 1990 года и в последующие дни. Да еще и утверждать, что
наряду с армянами в спровоцированных погромах от рук азербайджанцев погибли
представители иных национальностей.
Но и это еще не все. В данной ангажированной статье уж слишком много места
уделено «правдивым» воспоминаниям армян, в то время как слова Лейлы и Арифа
Юнус, а также Этибара Мамедова приведены, что называется, для «галочки». Кроме
того, даже невооруженным взглядом видно, что публикация выдержана в тоне
обвинения во всех смертных грехах лишь азербайджанцев. Однако мы что-то не
припоминаем, чтобы Газета.ру когда-либо с такой скрупулезностью и
свидетельствами очевидцев рассказывала о Ходжалинском геноциде, учиненном
армянскими головорезами.
Помимо всего прочего, в статье привлекло наше внимание следующая строка:
«Крупнейшая ошибка советского руководства в связи с сумгаитскими событиями
заключалась в том, что не было проведено официальное расследование». Это ложь.
Как раз таки было проведено расследование, в ходе которого выяснилось, что во
главе толпы стоял армянин по национальности Эдуард Григорян. Он был осужден на
12-летнее заключение (хотя самолично убил шестерых армян), но отсидел недолго.
Был передан Еревану, после чего тот спокойно уехал жить в Сергиев Посадский
район Москвы.
Естественно, все эти факты невыгодно освещать журналистам Газета.ру, для
которых главное не правда, а стремление понравиться армянам и выставить в
негативном свете азербайджанцев…
Заур Нурмамедов
Комментариев нет:
Отправить комментарий